선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서, 본 연구는유적에서 출토한 부분탄화재를 대상으로, 안정적인 깅화처리법의 적용을 목적으로 몇가지 보존처리법을 검토하여 , 처리후 약제의 침투양상과 처리 후 강도, 치수안정성 등을 비교 검토하고자 한다.
- 함침농도와 처리시간에 따른 탄화부와 미탄화부에의 약제침투 양상과 그에 따른 세포조직의 변화를 비교 검토해 보았다. 처리후 목재조직의 형태를 관찰하고.
제안 방법
- 연구결과가 있었다. ' 이에 따근]- 탄화부 , 미탄화부의 처리전 열화상태를 파악하기 위해 주사형전자현미경 (立製-1010/E-10 20形)으로 조직 괸찰을 하였다. 시료를 한변 5 mlI정도의 블록으로 절취하여 진공동결건조하였다.
- Samfle의 함침기간은 3일 . 7일·12일의 3가지 조건으로 설정하고, 20%, 40%, 60%, 80%, 1 00%로 한단계씩 농도를 올릴때 마다 Sample을 세개씩 함침종료한다. 딘-, S-A법은 60%농도부터Lactitol에 Tnshalose를 10% 혼합한다.
- 찬수성인 S . A법과 PEG4000법을 적용하기로 하고 실험결과를 비교 · 검토하였다,
- PEG법과 S・A밥을 이용하여 처리한 샘플의 치수 안정화 효과를 비교하기 위해 수축률을 측정한다. 탄화부를 중심으로 아치상의 변형이 애상되었으므로 샘플의 3방향 즉, 축 .
- 가열함침하였다. PEG법은 함침종료 후, 실내에서 건조하고 항량에 달하면 Ethyl aloohol 59% 수용액으로 표면처리를 하고 한 번 더 상온에서 건조 시킨 후 치수를 측정하였다. S .
- 시료를 한변 5 mlI정도의 블록으로 절취하여 진공동결건조하였다. 건조후 Au-Pd 합금을 2-15im 두께로 코팅하여 횡, 접선, 방사딘면의 3빙향의 세포조직싱태를 관찰하였다.
- 샘플의 열화도를 측정하기 위하여 미탄화부를 5cm(L)×lcm(T) xlcm(R) 크기로 제작하고, 105±2℃에서 건조시켜 초]대함수율(maximum moisture cnntent), 진비중(Wx)d substaiw), 실밀도(bulk density)를 구하여,동일수종 현생재의 최대함수율과 비교하였다. 최대함수율은 출토 목재 열화상태의 표준척도로 사용되고 있다.
- ' 이에 따근]- 탄화부 , 미탄화부의 처리전 열화상태를 파악하기 위해 주사형전자현미경 (立製-1010/E-10 20形)으로 조직 괸찰을 하였다. 시료를 한변 5 mlI정도의 블록으로 절취하여 진공동결건조하였다. 건조후 Au-Pd 합금을 2-15im 두께로 코팅하여 횡, 접선, 방사딘면의 3빙향의 세포조직싱태를 관찰하였다.
- A법은 두 방법 모두 세포의 붕괴가 발생하지 않도록 자유수를 제거하는 것과 함께 세포벽의 강화처리를 목적으로 한다. 즉, 세포 내강에 수지를 침투시켜서 세포벽 붕괴의 원인인 자유수를 탈수시킴과 동시에 세포벽을 징화하는 것이 탄화부와미탄화부의 물과의 치환과정에서 미시 적으로 세포조직 이 변화하는 양상과 이에 띠른 거시적 수축 거동을 관찰하였다.
- 보았다. 처리후 목재조직의 형태를 관찰하고. 함침약제의 분포상태를 파악하기 위해 주사형전자현미 경(SEM ; Hitachi E-1010, /E-1020)을 사용하였다.
- 함침약제의 분포상태를 파악하기 위해 주사형전자현미 경(SEM ; Hitachi E-1010, /E-1020)을 사용하였다. 처리후샘플은 약제의 침투가 가장 어려울 것으로 생각되는 중앙부 횡단면을 관찰하였다.
- PEG와 S・A의 침투 . 확산정도를 측정하기 위해 24 시간마다 0.01g단위까지 중량변화를 측정하였다.
대상 데이터
- 본 연구에서 사용한 샘플의 최대함수율은 탄화부 196%, 미탄화부 618%로 중간정도의 함수율인 활엽수 (산뽕나무;Mcaus bombycis)재 이다. 접선딘면의 한쪽 면은 탄화면 나머지 한면이 미탄화면으로, 물리적인 특성과 주사형전지현미경에 의한 관찰 결과, 2차벽 일부와 1 차벽, 세포간층만이 남아 있는 상태이고 특히 세포벽의 2 차벽 중층은 세포벽의 강도를 딤당하는 부분으로 일부에서 열화흔적 이 보여 보존처리가 충분히 이루어지 지 않을 경우 세포의 붕괴에 의한 변형 이 발생할 가능성이 았음을 알 수 있었다.
- 수종은 활엽수 환공재인 산뽕나무(Moms bombyds)31 이었으며 샘플은 50mm(L)x30mm(T)x 15mm(R)의 크기로 접선면의 한쪽면은 탄화부가, 나머지 한면은 미탄화부가 되도록 했다(Figure 2).
- 실험에 사용한 시료는 일본 滯#(시가)현에 있는 아까노이히마(掰予并浜유적에서 발굴된 자연목으로, 수피쪽으로 전체적인 탄화가 있었다. 이까노이히마유적은 일본 繩文(죠몬)시대 만기에서부터 彌生(야요아)시대, 평안시대 (약1, 100년전)에 이르는 시기의 다양한유물이 출토되었는데, 특히 주칠이 된 고분시대 방패와 彌生시대 옻칠이 된 빗 등 특수한 유물과농구류 및 용기류, 건축부재 , 배와 노 등강이나 호수에서의 수상교통 및 어업과 관련한 유물 등 입지특성상 대량의 목제품이 출토한 것으로 유명히다.
이론/모형
- 처리후 목재조직의 형태를 관찰하고. 함침약제의 분포상태를 파악하기 위해 주사형전자현미 경(SEM ; Hitachi E-1010, /E-1020)을 사용하였다. 처리후샘플은 약제의 침투가 가장 어려울 것으로 생각되는 중앙부 횡단면을 관찰하였다.
성능/효과
- 이에 반해, S . A법은 함침 일수와 관계없이 농도가 상승함에 따라 중량이 증가하여 목재내 수분과의 치환이 평형 상태임을 알 수 있었다.
- 본 연구에 사용한 샘플의 수축률은 축방향 11.13%, 접선빙향 42.7%, 방사빙향 24.29% 였다. 산뽕나무 현생재의 수축률이 접선빙향 최대 8%, 방사빙향 4%인 것과 비교하면, 접선 .
- 시료의 최대함수율을 구한 결과, 탄화부는 196%, 미탄화부는 36 3-618%로, 미탄화부의 함수율이 탄화부의 3배 이상에 달하는 것을 알 수 있었다. 현생재의 산뽕나무의 경우 최대함수율이 160% 전후인 것에 비하면 건전재의 약 2~4배에 딜하는 함수율이다.
- 다음으로. 실밀도는 0.187~0.2328/0112으로, 산뽕나무의 밀도가 0.55-0.63-0.71의 범위인 것을 생각하면이 값은 현생재 목재밀도의 1/3~1/4에 불과한 것으로 부후의 정도를 알 수 있었다.
- bombycis)재 이다. 접선딘면의 한쪽 면은 탄화면 나머지 한면이 미탄화면으로, 물리적인 특성과 주사형전지현미경에 의한 관찰 결과, 2차벽 일부와 1 차벽, 세포간층만이 남아 있는 상태이고 특히 세포벽의 2 차벽 중층은 세포벽의 강도를 딤당하는 부분으로 일부에서 열화흔적 이 보여 보존처리가 충분히 이루어지 지 않을 경우 세포의 붕괴에 의한 변형 이 발생할 가능성이 았음을 알 수 있었다.
- 주사전자현미경의 관찰 결과(Figine 3), 횡단면에서 목섬유의 2차벽은 일부 소실되었으며 2차벽 일부와 복합 세포간층만이 냄아 있는 싱태라는 것을 알 수 있다. 2차 벽의 내층이 전혀 확인되지 않는 것으로 보아 세포의 열화는 내강에서부터 열화가 진행한 것으로 보인다.
- 처리종료후 중컁변화를 농도별로 검토해 보면, PEG 의 경고는, FEG 20%로 함침한 샘플은 중량변화율이 -60~7 0%이고 40%로 함침한 샘플은 -25~-55%, 6 0%로 함침한 샘플은 -15~-4 0%. 8 0%는 -7~-20%.
- 횡단면수축률 또한(Figuip 6) 중량변화율, 축방향수축률과 바슷한 양상이며 처리후 결과, PEG법은 100%까지 3일, 7일간씩 함침한 경우가 횡단면수축률 9.21%,9.88%로가장 낮은 수치를나타냈다. S, A 법은 40% 농도까지 3일간, 7일간씩 함침한 샘플이 수축률 4.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.