최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국하천호수학회지= Korean journal of limnology, v.41 no.2, 2008년, pp.188 - 197
이의행 (충남대학교 생명과학부) , 윤상훈 (충남대학교 생명과학부) , 이재훈 (충남대학교 생명과학부) , 안광국 (충남대학교 생명과학부)
This research was a preliminary case study to determine the levels of total mercury in the tissues of sentinel species (Zacco platypus) and ecological health in relation to habitat characteristics and chemical conditions. We collected fishes in Gap Stream during June
강희곤, 윤원용, 박상현, 박성배. 1986. 북한강에(北漢江) 서식 하는 담수어중의(淡水魚中) 중금속 함유량에 관한 연구(제2보). 한국육수학회지 19(1): 79-88
공동수. 2002. 생물학적 수질기준 설정 필요성 및 접근방안. 환 경생물 20 (special issue): 38-49
김명희, 박성배. 1981. 담수어중의(淡水魚中) 총수은함량에(總 水銀含量) 관한 연구 (1)-수종의 (數種) 금강하류 (錦江下 流) 담수어에(淡水魚) 대하여. 한국육수학회지 14(3): 13- 20
김익수, 박종영. 2002. 원색도감 한국의 민물고기. 교학사
배대열, 안광국. 2006. 생물학적 다변수 모델 적용 및 수화학 분석에 의거한 갑천 생태계 평가. 한국육수학회지 39(2): 198-208
손영목, 송호복. 2006. 금강의 민물고기. 지성사
식약청. 2007. 제1. 총칙-제4. 규격 외 일반가공식품, 식품공전 (전면개편 개정 후). 23p.
안광국, 김자현. 2005. 물리적 서식지평가기법 및 어류 다변수 평가모델에 의거한 대전천의 생태학적 건강도 진단. 한국육수학회지 38(3): 361-371
안광국, 이의행. 2006. 어류의 군집 메트릭 모델을 이용한 유구 천의 생태 건강도 평가. 한국육수학회지 39(3): 310-319
안광국, 이재연, 장하나. 2005. 유등천에서의 생태학적 건강도 평가 및 수질양상. 한국육수학회지 38(3): 341-351
안광국, 최지웅. 2006. 초강의 통합적 생태건강성 평가. 한국하천호수학회지 39(3): 320-330
안광국, 한정호. 2007. 정수 생태계 건강성 평가를 위한 다변수 메트릭 모델 개발. 한국육수학회지 40(1): 72-81
조규석, 박종호, 강주찬. 2004a. 수은, 납 및 구리에 대한 붕어 (Carassius auratus)와 돌고기(Pungtungia herzi) 자어의 급성독성. 한국물환경학회지 20(3): 265-268
조석주, 배경석, 정의근, 윤종철, 이상열, 이종현, 이승천, 윤호균, 신정식, 김명희. 2004b. 한강 및 지천에 분포하는 어류 체 내의 유해성 중금속 농도에 관한 연구. 서울특별시 보건환 경연구원보 40: 465-473
환경부. 2006. 수은관리 종합대책. 환경보건정책과-649
황인담, 기노석, 정인호, 이점상, 이재형. 1988. 수은 중독에 관 한 실험적 연구. 한국환경보건학회지 14(1): 103-113
Barbour, M.T., J. Gerritsen, B.D. Snyder and J.B. Stribling. 1999. Rapid bioassessment protocols for use in streams and wadeable rivers: periphyton, benthic macroinvertebrates and fish, 2nd Ed, EPA 841-B-99-002. US EPA Office of Water, Washington, D.C., USA
Carlos, S. 1979. Mercury in marine and freshwater fish of Papua New Guinea. Australian Journal of Marine and Freshwater Research 30(5): 617-623
Hamdy, M.K. and N.V. Prabhu. 1979 Behavior of mercury in biosystems III. Biotransference of mercury through food chains. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology 21(1-2): 170-178
Horton, R.E. 1945. Erosional development of streams and their drainage basins: hydrophysical approach to quantitative morphology. Geological Society of America Bulletin 56: 275-370
Karr, J.R. 1981. Assessment of biotic integrity using fish communities. Fishieries 6: 21-27
Lee, E.-H. and K.-G. An. 2007. Preliminary studies on mercury bioaccumulation within various fish tissues as heavy metal stressor in aquatic ecosystems. Kor. J. Limnol. 40(4): 569-575
Ohio EPA. 1989. Biological criteria for the protection of aquatic life. Vol. III, Standardized biological field sampling and laboratory method for assessing fish and macroinvertebrate communities. U.S.A.
Plafkin, J.L., M.T. Barbour, K.D. Porter, S.K. Gross and R.M. Hughes. 1989. Rapid bioassessment protocols for use in streams and rivers: benthic macroinvertebrate and fish. EPA/444/4-89-001. Office of water regulations and standards. US EPA. Washington. DC, U.S.A.
Strahler, A.N. 1957. Quantitative analysis of watershed geomorphology. American Geophysical Union Transactions 38: 913-920
US EPA. 1993. Fish field and laboratory methods for evaluating the biological integrity of surface waters. EPA 600- R-92-111. Environmental Monitoring systems Laboratory- Cincinnati office of Modeling, Monitoring systems, and quality assurance Office of Research Development, US EPA, Cincinnati, Ohio 45268, U.S.A.
US EPA. 1994. Water quality standards handbook. EPA- 823-B-94-005a & b. US Environmental Protection Agency, Office of Water. Washington, DC
US EPA. 2000. Test Method for Evaluating Solid Waste, Physical/Chemical Methods: Method #7473, SW 846, Update IVA, US GPO, Washington DC
US EPA. 2005. What You Need to Know About Mercury in Fish and Shellfish. EPA-823-F-04-009
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.