[논문]AHP를 이용한 농업기계분야의 미래 유망 및 전략 기술에 대한 우선순위 재설정

조근태; 장동일; 신봉철; 한재진; 김지용; 이종인

doi:10.5307/jbe.2008.33.2.142

문제 정의

따라서, 본 연구에서는 이러한 미래 농림기술 로드맵의 추진현황을 점검하고 1차에서 사용되었던 의사결정방법인 계층 분석적 의사결정방법을 이용하여 3단계에 걸쳐 농업기계분야 13명의 전문가를 통해 도출된 23과제의 우선순위설정과 이를 효과적으로 지원할 미래유망과제를 발굴함으로써 2단계 농림기술개발사업의 추진에 필요한 자료로 활용토록 하고자 한다.
본 연구는 2002년~2004년 연구의 후속 연구로 계층분석적 의사결정방법을 이용하여 농업기계분야의 미래유망기술을 도출하고자 하였다. 본 연구에서는 3단계에 걸쳐 13명의 전문가를 통해 도출된 23개의 미래유망기술의 우선순위를 설정하였다.
AHP 전문가 그룹4)을 선정하기 위하여 먼저 11개 분야의 간사위원회가 개최되었다. 이 회의에서는 AHP 전문가 그룹이 각 분야의 중분류 중 어느 한 분야에 집중되는 것을 막기 위하여 각 간사위원으로부터 중분류별 전문가 2~3인을 추천받아 각 분야의 AHP 전문가 그룹을 구성하였다. 이렇게 하여 농업기계분야에서는 31명의 AHP 전문가 그룹이 구성이 되고, 이 그룹을 대상으로 AHP 설문조사가 실시되었다.

제안 방법

따라서, 본 연구에서는 이러한 원리에 입각하여 농업기계 분야의 미래유망기술의 우선순위 선정을 위한 평가대항목은 기술성, 시장성, 공공성으로 설정하였다. 각 평가대항목의 세부항목으로 기술성에는 기술독창성, 기술파급성, 기술실현성 의 세 가지 항목으로 시장성에는 시장규모성, 시장성장성, 투자수익성의 세 가지 항목으% 마지막으로 공공성에는 산업적파급성, 사회적 영향성, 국가전략과의 부합성의 세 가지 항목으로 잡았다 각 평가소항목의 내용은 표 2와 같다.
따라서, 본 연구에서는 이러한 원리에 입각하여 농업기계 분야의 미래유망기술의 우선순위 선정을 위한 평가대항목은 기술성, 시장성, 공공성으로 설정하였다. 각 평가대항목의 세부항목으로 기술성에는 기술독창성, 기술파급성, 기술실현성 의 세 가지 항목으로 시장성에는 시장규모성, 시장성장성, 투자수익성의 세 가지 항목으% 마지막으로 공공성에는 산업적파급성, 사회적 영향성, 국가전략과의 부합성의 세 가지 항목으로 잡았다 각 평가소항목의 내용은 표 2와 같다.
AHP에 의한 평가는 평가자들의 토의를 통하여 각 쌍대비 교항목에 대한 합의를 도출한 후에 이를 이용하는 방법과 개 별평가자들이 각자 평가를 실시한 후에 그 결과를 기하평균 을 이용하여 종합하는 두 가지 방법이 있다(조 등, 2003). 본 연구에서는 설문지를 이용하여 평가를 한 후에 이를 다시 종합하는 후자의 방법을 택하였다
본 연구에서는 전체전문가 중에서 일관성비율 10% 이상인 전문가는 평가대상에서 제외하였다. 수집된 설문자료는 AHP 의 분석 소프트웨어인 EC2000으로 처리하였다.

대상 데이터

각 평가항목 및 대안에 대한 상대적인 중요도의 판단은 기술과제선정에 절대적 영향을 미치므로 대상기술과제의 전반적인 특성에 대한 지식을 갖고 있는 농림분야의 대표적인 전문가들로 구성하였다. 이 AHP 조사는 전문가를 대상으로 하는 설문조사로 샘플사이즈를 크게 요하지 않는 조사방법이다 (권과 조, 2001; 조 등, 2000; 이 등, 2004).
농림부문 미래유망기술에 관한 AHP 설문대상과제는 이미 발표된 “미래 농업기술예측•로드맵 작성 및 효율적인 투자기 술 개발, 3)에서 기술우선순위설정에서 도출된 55개의 기술과 제 중 우선순위가 높은 순으로 그룹 1(중요도와 국내기술수준이 모두 높은 과제군)과 II 그룹(중요도는 높으나 국내기술수준은 낮은 과제군)에서 미래유망기술로 발굴된 기술과제를 세부과제로 분류하되, 각 분야별로 전문위원회를 통해서 2006년 현시점에서 개발 중이거나 개발 완료된 기술과제를 제외하고, 세부과제를 재구성, 통합•조정하여 미래유망기술에 관한 AHP 분석을 의뢰할 최종 연구과제로 23개의 기술을 확정 하였다(Table 1).
본 연구는 2002년~2004년 연구의 후속 연구로 계층분석적 의사결정방법을 이용하여 농업기계분야의 미래유망기술을 도출하고자 하였다. 본 연구에서는 3단계에 걸쳐 13명의 전문가를 통해 도출된 23개의 미래유망기술의 우선순위를 설정하였다. 이 미래유망기술은 2단계 농림기술개발사업의 추진에서 중점적으로 지원될 미래유망과제로 활용될 수 있다.
이 설문조사결과 농업기계분야에서는 13명이 응답을 하여 이 설문지를 토대로 미래유망기술 및 전략기술의 우선순위 설정에 대한 분석이 이루어졌다. 위에서도 언급되었듯이 AHP 조사는 각 분야의 전문가를 대상으로 하는 설문조사로 샘플사이즈를 크게 요하지 않는 조사방법이다.

성능/효과

이 그림에서 보면, 기술성 측면에서는 기술파급성 기준이 다른 기준보다 높은 점수를 받은 것으로 나타났고, 시장성 측면에서는 시장성장성과 투자수익성 기준이 시장규모성 기준보다 조금 높은 점수를 받은 것으로 나타났다 공공성 측면에서는 국가전략과의 부합성이 다른 기준보다 높은 것으로 나타났다., 휴대형 신선편이 농산물의 안전성 평가 시스템 개발' 기술의 경우 시장성과 기술성이 공공성보다 가중치가 조금 높은 것으로 나타났다.
각 평가소항목의 중오도를 세부적으로 살펴보면, 우선 기술성 즉면에서는 기술실현성, 기술파급성, 기술독창성 순으로 나타났다. 또한 시장성 측면에서는 시장성장성, 투자수익성, 시장규모성 순으로 나타났으며, 공공성 측면에서는 산업적파 급성, 사회적영향성, 국가전략과의 부합성 순으로 중요하게 나타났다.
각 평가소항목의 중요도에서 기술성 측면에서는 기술실현성, 기술파급성, 그리고 기술독창성의 순으로, 시장성 측면에 서는 시장성장성, 투자수익성, 그리고 시장규모성의 순으로 그리고 공공성 측면에서는 산업적파급성, 사회적영향성, 국가 전략과의 부합성의 순으로 중요한 것으로 나타났다. 평가대 안의 분석결과에서는, 휴대형 신선편이 농산물의 안전성 평가 시스템 개발이 가중치 0.
계층분석적 의사결정을 위한 설문조사에는 농업기계분야 의 전문가 13명이 응답을 하였다 이 설문을 통한 평가항목들 간의 중요도를 도출한 결과 평가대항목 중 기술성이 0.418로 가장 중요한 것으로 나타났다 그 다음으로는 시장성이 0.345로 그리고 공공성은 0.237로 상대적으로 중요도가 낮은 것으로 나타났다.
각 평가소항목의 중오도를 세부적으로 살펴보면, 우선 기술성 즉면에서는 기술실현성, 기술파급성, 기술독창성 순으로 나타났다. 또한 시장성 측면에서는 시장성장성, 투자수익성, 시장규모성 순으로 나타났으며, 공공성 측면에서는 산업적파 급성, 사회적영향성, 국가전략과의 부합성 순으로 중요하게 나타났다.
그림 2는 각 기술 중, 휴대형 신선편이 농산물의 안전성 평가 시스템 개발, 기술에 대한 평가소항목별 가중치를 나타낸 것이다. 이 그림에서 보면, 기술성 측면에서는 기술파급성 기준이 다른 기준보다 높은 점수를 받은 것으로 나타났고, 시장성 측면에서는 시장성장성과 투자수익성 기준이 시장규모성 기준보다 조금 높은 점수를 받은 것으로 나타났다 공공성 측면에서는 국가전략과의 부합성이 다른 기준보다 높은 것으로 나타났다., 휴대형 신선편이 농산물의 안전성 평가 시스템 개발' 기술의 경우 시장성과 기술성이 공공성보다 가중치가 조금 높은 것으로 나타났다.
전문가들의 설문을 통하여 평가항목들간의 중요도를 도출한 결과, 표 4와 같이 전문가들은 평가대항목 중에서 기술성이 0.418로 가장 중요하게 나타났다. 그다음으로는 시장성이 0.
최종적으로 평가대안의 분석결과, 우선 표 5에서 보는 바와 같이 기술과제들 중에서는, 휴대형 신선편이 농산물의 안전성 평가 시스템 개발, 이 가중치 0.765로 가장 시급하게 개발해야 할 과제로 나타났다. 이어서, 농산 및 축산 부산 폐기물의 친환경 처리 및 활용기술 개발'이 가중치 0.
각 평가소항목의 중요도에서 기술성 측면에서는 기술실현성, 기술파급성, 그리고 기술독창성의 순으로, 시장성 측면에 서는 시장성장성, 투자수익성, 그리고 시장규모성의 순으로 그리고 공공성 측면에서는 산업적파급성, 사회적영향성, 국가 전략과의 부합성의 순으로 중요한 것으로 나타났다. 평가대 안의 분석결과에서는, 휴대형 신선편이 농산물의 안전성 평가 시스템 개발이 가중치 0.765로 가장 시급하게 개발해야할 과제로 나타났다. 이어서, 농산 및 축산 부산 폐기물의 친환경 처리 및 활용기술 개발'이 가중치 0.

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증

AHP를 이용한 농업기계분야의 미래 유망 및 전략 기술에 대한 우선순위 재설정
Re-prioritizing of Prospective and Strategic Technologies for Future Agricultural Mechanization using AHP 원문보기

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

제안 방법

대상 데이터

성능/효과

참고문헌 (6)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

오픈액세스(OA) 유형

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

연합인증

AHP를 이용한 농업기계분야의 미래 유망 및 전략 기술에 대한 우선순위 재설정 Re-prioritizing of Prospective and Strategic Technologies for Future Agricultural Mechanization using AHP 원문보기

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약 엑셀 다운로드 AI-Helper

문제 정의

제안 방법

대상 데이터

성능/효과

참고문헌 (6)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

조근태 (57) 장동일 (73) 김지용 (1) 이종인 (9)

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

오픈액세스(OA) 유형

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

AHP를 이용한 농업기계분야의 미래 유망 및 전략 기술에 대한 우선순위 재설정
Re-prioritizing of Prospective and Strategic Technologies for Future Agricultural Mechanization using AHP 원문보기

AI 본문요약
AI-Helper