최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기Ocean and polar research, v.30 no.1, 2008년, pp.79 - 87
강돈혁 (한국해양연구원 해양자원연구본부) , 이창원 (한국해양연구원 해양자원연구본부) , 조성호 (한양대학교 과학기술대학 해양환경과학부) , 명정구 (한국해양연구원 해양자원연구본부)
Hydroacoustic technique was used to analyze spatiotemporal stability and distribution of demersal fish aggregations in the coastal region to overcome some limitations of the existing methods such as net and diving. The survey was carried out in the Baekeum Bay on the south coast of Korea in January ...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
연안역 자원 조사를 위한 자망이나 잠수 등의 방법의 두 가지 제한적 요소는 무엇인가? | 특히, 어류의 회피 본능을 자극하는 두 가지 방법은 현재 사용 가능한 효율적인 방법임에도 불구하고 두 가지 제한 요소를 가지고 있다. 첫 번째는 넓은 조사 지역에 대해 어류가 분포하지 않는 지역이 선정될 경우 자료의 심한 편차를 가질 수 있다. 두 번째는 어류의 분포 수심이 깊을 경우 잠수를 통한 방법으로는 자료 산출 자체가 불가능하다. 이러한 제한 요소는 분포 위치가 불규칙적이며, 특히 성장을 하면서 수심이 깊은 곳으로 이동하는 저서 정착어일 경우 자원량 추정 및 군집 구조 파악에 더 큰 오차를 가지게 된다. | |
그물을 이용한 자망 조사의 단점은? | 그물을 이용한 자망 조사는 설치 조사 지역의 제한 요소가 있으며, 잠수 조사는 조사 심도 및 시간의 제약으로 인해 한정된 자료만을 제공하고 있다(해양수산부 2006). | |
저서 어류에 대한 음향 자원 조사가 제한적인 이유는? | 1996). 이러한 이유는 저서 어류의 분포가 음향 탐지를 하기에 수심이 깊거나 혹은 분포 위치가 해저면 근처이므로 음파의 shadow zone 영역에 포함되기 때문이었다. 따라서 음향 탐지가 가능한 수심에 저서 어류가 존재하거나 혹은 해저면 부근이지만 사용 주파수의 고분해능으로 인해 해저면과 분리가 가능한 조건에서는 연안 저서 어류에 대한 시·공간 구조 및 자원량 조사가 제한적으로 진행되고 있다(NOAA 2003). |
명정구. 2002. 우리바다 어류도감. 다락원. 287 p
해양수산부. 2005. 통영해역의 바다목장화 개발 연구용역 보고서. 한국해양연구원, BSPM 33900-1717-3. 552 p
해양수산부. 2006. 전남 다도해형 바다목장화 개발 연구용역 보고서. 한국해양연구원, BSPM 35300-1745-3. 640 p
해양수산부. 2007. 전남 다도해형 바다목장화 개발 연구용역 보고서. 한국해양연구원, BSPM 42200-1896-3. 622 p
Abad, R., J. Miquel, M. Iglesias, and F. Alvarez. 1998. Acoustic estimation of abundance and distribution of sardine in the northwestern Mediterranean. Fish. Res., 34, 239-245
BioSonics. 2005. X-Series Echosounder and Visual Acquisition 5.0 User Guide. BioSonics Inc., Seattle, USA
Didrikas, T. and S. Hansson. 2004. In situ target strength of the Baltic Sea herring and sprat. ICES J. Mar. Sci., 61, 378-382
Doray, M., E. Josse, P. Gervain, L. Reynal, and J. Chantrel. 2006. Acoustic characterization of pelagic fish aggregations around moored fish aggregating devices in Martinique (Lesser Antilles). Fish. Res., 82, 162-175
Everson, I., M. Bravington, and C. Goss. 1996. A combined acoustic and trawl survey for efficiently estimating fish abundance. Fish. Res., 26, 75-91
Freon, P., M. Soria, C. Mullon, and F. Gerlotto. 1993. Diurnal variation in fish density estimates during acoustic surveys in relation to spatial distribution and avoidance reaction. Aquat. Living Res., 6, 221-234
Josse, E., A. Bertrand, and L. Dagorn. 1999. An acoustic approach to study tuna aggregated around fish aggregating devices in French Polynesia: Methods and validation. Aquat. Living Res., 12, 303-313
Kang, D. and D. Hwang. 2003. Ex situ target strength of rock fish (Sebastes schlegeli) and red sea bream (Pagrus major) in the Northwest Pacific. ICES J. Mar. Sci., 60, 538-543
Kang, D., T. Mukai, K. Iida, D. Hwang, and J.G. Myoung. 2005. The influence of tilt angle on the acoustic target strength of the Japanese common squid (Todarodes pacificus). ICES J. Mar. Sci., 62, 779-789
MacLennan, D.N. and E.J. Simmonds. 1992. Fisheries acoustics. Chapman & Hall, London. 325 p
Mayer, L., Y. Li, and G. Melvin. 2002. 3D visualization for pelagic fisheries research and assessment. ICES J. Mar. Sci., 59, 216-225
Medwin, H. and C.S. Clay. 1998. Fundamentals of acoustical oceanography. Academic Press, San Diego. 712 p
Nilsson, F., B.F. Nielsen, U.H. Thygesen, B. Lundgren, R. Nielsen, and J. Beyer. 2002. Modelling the process of dispersion of schools in relation to diurnal migration of herring and sprat in the Baltic based on acoustic observations. Paper ID 253. In: Proc. 6th ICES Symp. acoustics in fisheries and aquatic ecology, Montpellier, France, June 10-14
NOAA. 2003. Results of the March 2003 echo integrationtrawl survey of Walleye Pollock (Theragra chalcogramma) conducted in the Southeastern Aleutian Basin Near Bogoslof Island. Alaska Fisheries Science Center Processed Report Number 2003-09. 28 p
Ohshimo, S. 2004. Spatial distribution and biomass of pelagic fish in the East China Sea in summer, based on acoustic surveys from 1997 to 2001. Fish. Sci., 70, 389-400
Petitgas, P. and J.J. Levenez. 1996. Spatial organization of pelagic fish: Echogram structure, spatio-temporal condition, and biomass in Senegalese waters. ICES J. Mar. Sci., 53, 147-153
Reid, D., C. Scalabrin, P. Petitgas, J. Masse, R. Aukland, P. Carrera, and S. Georgakarakos. 2000. Standard protocols for the analysis of school based data from echo sounder surveys. Fish. Res., 47, 125-136
Sabol, B.M., E. McCarthy, and K. Rocha. 1997. Hydroacoustic basis for detection and characterization of eelgrass (Zostera marina). p. 679-693. In: Proc. 4th Conference on remote sensing of marine environments, Florida, USA, March 17-19
Steig, T.W. and T.K. Iverson. 1998. Acoustic monitoring of salmonid density, target strength, and trajectories at two dams on the Columbia River, using a split-beam scanning system. Fish. Res., 35, 43-53
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.