$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 린 건설에 기초한 국내 건설 공사의 시공 계획 신뢰도 평가 및 분석
Analyzing Site Reliability for Residential, Civil and Plant Projects using Lean Construction Principles 원문보기

大韓土木學會論文集, Journal of the Korean Society of Civil Engineers, D. 교통공학, 도로공학, 시공관리, 정보기술, 지역 및 도시계획, 철도공학, 측량 및 지형공간정보공학, v.28 no.5D, 2008년, pp.655 - 664  

구본상 (한국건설산업연구원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

린 건설에서 권장하는 프로세스 개선 기법은 다양하지만 상세공정 단위에서 신뢰도를 측정하고 작업 지연 사유를 분석하여 현장에서 자체적으로 지속적 개선체계를 구축하는 것이 가장 기본이 된다고 할 수 있다. 국내에도 린 건설에 관한 활발한 연구가 진행 중이나 린 건설이 지향하는 일일 관리 방식을 실제 적용한 사례는 드물다. 이에 본 연구에서는 국내 건축, 토목 및 플랜트 현장에 일일 작업 관리 방식을 각각 2주씩 적용하였다. 그 결과 3개 현장의 PPC는 평균 79%였으며, 2일 기준 PAT는 16%였다. 외국과 비교 시 PAT 점수가 유난히 낮았고, 이는 국내에서 전체 프로세스를 참여 주체들간에 협력하여 기획하고 개선해 나가는 작업이 미흡한 것으로 해석되었다. 작업 지연 사유의 주된 이유는 '계획 변경' 및 '준비 작업'이 가장 많은 것으로 나왔으며 외국과 비교 시 상대적으로 높은 것으로 드러났다. 이는 상세 단위에서의 계획 능력이 약한 것으로 해석이 되었으며, 계획한 작업을 실천하려는 의식 또한 부족한 것으로 보였다. 산업차원에서는 국내에서 널리 인식하고 있는 제도적, 구조적 문제점들이 린 건설을 도입하는 데에도 역시 걸림돌로 드러났으며, 이에 따라 선진기법의 도입과 동시에 선진 발주 및 계약 방식의 적용이 병행해야 한다는 것이 드러났다. 본 연구는 린 건설이라는 선진기법을 통해 상세공정 단위에서 분석을 한 결과 구체적인 문제점들이 발견되었고, 그 문제점들의 원인과 린 건설에서 사용하는 측정치들을 사용하여 정량적인 데이터로서 외국과 비교를 함으로서 국내 현장 운영의 현주소를 파악했다는 데에 그 의의를 둔다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Lean Construction recommends implementing site production management by measuring the reliability of daily production tasks, collecting the causes for failure of incomplete tasks, and identifying problems in the existing process based on the collected data. Although many research projects have been ...

Keyword

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
건설사업의 성패는 무엇에 결정되는가? 건설사업의 성패는 현장을 어떻게 효율적으로 운영하느냐에 따라 결정된다고 볼 수 있다. 하지만 많은 경우 현장 운영을 공기 및 손익 계산 위주의 결과 중심으로 관리하는 데에 중점을 두고 있으며 과정상에서 생기는 비가치 창출(Non-Value Added)작업이나 낭비요소들에 대한 관리는 간과되고 있는 실정이다.
린 건설(Lean Construction)방식이란? 린 건설(Lean Construction)방식은 도요타 생산 방식(Toyota Production System: TPS)을 건설 프로세스에 특성화한 혁신 기법으로서 성과 중심이 아닌 신뢰도(reliability) 위주의 관리를 통해 과정상에 내재된 변이성(variability)을 줄임으로써 생산성을 향상시키는 것을 강조하는 방식이다.
작업흐름 작성을 위해 작업의 단위를 하루 단위로 끊어주는 것이 중요한데 이를 위해서는 어떻게 해야하는가? 이때 주의할 것은 작업의 단위를 하루 단위로 끊어주는 것이다. 이를 위해서는 작업의 크기를 보수적으로 잡는 것이 중요하다. 더불어 참여 업체들 간의 연관관계 및 제약요건을 파악(Constraint Analysis)하여 작업흐름에 포함시키도록 한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (13)

  1. 구본상, 박희성, 장철기, 김대영(2006) 린 건설과 해외 대규모 건설 공사 적용 사례: 런던 히드로 공항, 대한건축학회 논문집(구조계), 대한건축학회, Vol. 22, No. 7, pp. 141-148 

  2. 김한수(2003) 영국건설산업의 혁신전략과 성공사례, 보성각 

  3. 김창덕, 이상혁(2006) VSM기법을 활용한 커튼월 공사의 설계 프로세스 개선, 한국건설관리학회논문집, 한국건설관리학회, 제7권 제5호, pp. 128-137 

  4. 서상욱, 김재호, 김선국, 김창덕, 이현수(2003) TACT공정관리 시스템개발 및 적용사례, 한국건설관리학회 논문집, 한국건설관리학회, 제4권, 제4호, pp. 145-154 

  5. 신봉수, 김창덕(2004) 건설공사 적시생산(Just-In-Time)을 위한 조달시스템 개발, 한국건설관리학회 논문집, 한국건설관리학회, 제5권, 제6호, pp. 235-244 

  6. 이상호, 김종훈, 권오경(2005) 한국건설산업 대해부, 보성각 

  7. 이형수, 윤유상, 서상욱(2004) 건설공사의 자재관리 효율화를 위한 조달 및 양중시스템 기반구축에 관한 연구, 한국건설관리학회논문집, 한국건설관리학회, 제5권 제1호, pp. 133-139 

  8. 임철우, 유정호, 김창덕(2006) 작업성취율 측정을 위한 공정관리 절차의 개선 방안, 대한건축학회 논문집(구조계), 대한건축학회, Vol. 22, No. 11, pp. 722-726 

  9. Ballard, Glenn (1994) The last planner, Northern California Construction Institute Spring Conference, Monterey, CA, April 

  10. Ballard, G. and Howell, G. (1994) Implementing Lean Construction: Stabilizing workflow, Proceedings of the 2nd Annual Meeting of the International Group for Lean Construction, Pontificia Universidad Catolica de Chile, Santiago, http://www.vtt.fi/rte/lean/santiago.htm, reprinted in Lean Construction, pp. 101-110 

  11. Koo, B., Fischer, M., and Kunz, J. (2006) Formalization of construction sequencing rationale and classification mechanism to support rapid generation of sequencing alternatives, Technical Report Nr. 167, Center for Integrated Facilities Engineering, Stanford University, Stanford, CA 

  12. Koskela, L. (1992) Application of the New Production Theory to Construction, Technical Report #72, Stanford University 

  13. Tommelein, I.D. and Ballard, G. (1997) Coordinating Specialists, Tech. Report Nr. 97-8, Constr. Engrg. and Mgmt. Program, Civil and Envir. Engrg. Dept., Univ. of California, Berkeley, CA 

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로