본 연구의 목적은 금강하구의 표층에 분포하는 점착성 퇴적물의 침식매개변수를 정량적으로 산정하는 것이다. 또한 본 연구는 침식매개변수들의 금강하구역 내에서의 지엽적 계절적 변화에 대한 조사와 타 지역 분석 결과와의 비교/분석을 통한 공간적 변화에 대한 조사를 포함한다. 점착성 퇴적물의 침식특성은 기본적으로 퇴적물 자체의 물리 화학적 특성에 의해 크게 영향을 받으므로, 본 연구는 또한 퇴적물의 이러한 기본특성이 침식특성에 미치는 영향에 대한 정성적 분석을 포함한다. 침식실험은 전북대 환형수조를 이용하여 균일저면 조건하에서 수행되었으며, 저면밀도와 바닥전단응력을 변화시키면서 총 16회의 실험이 수행되었다. 실험결과에 따르면, 금강하구역 점착성 퇴적물은 저면밀도 $1.14{\sim}1.38g/cm^3$ 범위에서 침식한계전단응력(${\tau}_{ce,s}$)은 $0.19{\sim}0.41N/m^2$, 침식률 계수(${\varepsilon}_{M,s}$)는 $54.26{\sim}7.70mg/cm^2{\cdot}hr$ 범위의 값을 갖는 것으로 나타났다. 또한 산정된 침식 매개변수들은 타 지역 점착성 퇴적물과 비교시 정량적으로 그 값이 크게 다른 것으로 나타났으나, 금강하구역 내에서의 지엽적/계절적 변화는 미미한 것으로 나타났다.
본 연구의 목적은 금강하구의 표층에 분포하는 점착성 퇴적물의 침식매개변수를 정량적으로 산정하는 것이다. 또한 본 연구는 침식매개변수들의 금강하구역 내에서의 지엽적 계절적 변화에 대한 조사와 타 지역 분석 결과와의 비교/분석을 통한 공간적 변화에 대한 조사를 포함한다. 점착성 퇴적물의 침식특성은 기본적으로 퇴적물 자체의 물리 화학적 특성에 의해 크게 영향을 받으므로, 본 연구는 또한 퇴적물의 이러한 기본특성이 침식특성에 미치는 영향에 대한 정성적 분석을 포함한다. 침식실험은 전북대 환형수조를 이용하여 균일저면 조건하에서 수행되었으며, 저면밀도와 바닥전단응력을 변화시키면서 총 16회의 실험이 수행되었다. 실험결과에 따르면, 금강하구역 점착성 퇴적물은 저면밀도 $1.14{\sim}1.38g/cm^3$ 범위에서 침식한계전단응력(${\tau}_{ce,s}$)은 $0.19{\sim}0.41N/m^2$, 침식률 계수(${\varepsilon}_{M,s}$)는 $54.26{\sim}7.70mg/cm^2{\cdot}hr$ 범위의 값을 갖는 것으로 나타났다. 또한 산정된 침식 매개변수들은 타 지역 점착성 퇴적물과 비교시 정량적으로 그 값이 크게 다른 것으로 나타났으나, 금강하구역 내에서의 지엽적/계절적 변화는 미미한 것으로 나타났다.
The purpose of this study is to quantify the erosion parameters of cohesive sediments in Keum Estuary. This study also involves the examinations on the local/seasonal variation of them in Keum Estuary and on their spatial variation comparing with those of other sites. As erosional properties of cohe...
The purpose of this study is to quantify the erosion parameters of cohesive sediments in Keum Estuary. This study also involves the examinations on the local/seasonal variation of them in Keum Estuary and on their spatial variation comparing with those of other sites. As erosional properties of cohesive sediments are in general influenced largely by the physico-chemical properties of cohesive sediments themselves, this study also involves the qualitative analyses on the impact by the physico-chemical properties. Erosion tests have been performed under the uniform bed condition using the Chonbuk annular flume and total 16 tests have been carried out with various bed densities and bottom shear stresses. Experimental results show that the critical shear stress for erosion varies in the range of $0.19{\sim}0.41N/m^2$ and the coefficient of erosion rate varies in the range of $54.26{\sim}7.70mg/cm^2{\cdot}hr$, over the corresponding bulk-density range of $1.14{\sim}1.38g/cm^3$. While erosion parameters estimated for Keum estuary sediments are found to be remarkably different in quantity compared with those for cohesive sediments from other sites, their local/seasonal variabilities within Keum Estuary are found to be insignificant.
The purpose of this study is to quantify the erosion parameters of cohesive sediments in Keum Estuary. This study also involves the examinations on the local/seasonal variation of them in Keum Estuary and on their spatial variation comparing with those of other sites. As erosional properties of cohesive sediments are in general influenced largely by the physico-chemical properties of cohesive sediments themselves, this study also involves the qualitative analyses on the impact by the physico-chemical properties. Erosion tests have been performed under the uniform bed condition using the Chonbuk annular flume and total 16 tests have been carried out with various bed densities and bottom shear stresses. Experimental results show that the critical shear stress for erosion varies in the range of $0.19{\sim}0.41N/m^2$ and the coefficient of erosion rate varies in the range of $54.26{\sim}7.70mg/cm^2{\cdot}hr$, over the corresponding bulk-density range of $1.14{\sim}1.38g/cm^3$. While erosion parameters estimated for Keum estuary sediments are found to be remarkably different in quantity compared with those for cohesive sediments from other sites, their local/seasonal variabilities within Keum Estuary are found to be insignificant.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
예를 들어, 퇴적물 표본시료 채취 위치 및 기본 물리·화학적 특성에 대한 분석 결과들은 금강 하구역 점착성 퇴적물의 침강특성 분석을 위하여 류홍렬 등(2006a)에 의해 제시된 바 있으며, 금강 하구역 1개 정점에서의 점착성 퇴적물에 대한 침식특성 분석 결과는 류홍렬 등(2006b)에 의해 제시된 바 있다. 본 논문에서는 금강 하구역 점착성 퇴적물 침식특성의 지엽적·계절적 변화 해석시, 편의 및 종합적 분석을 위하여 류홍렬 등(2006a) 및 류홍렬 등(2006b)에 제시된 일부 결과들이 본 연구를 통하여 도출된 고유의 결과들과 함께 제시되고 분석된다.
본 연구를 통하여 산정된 금강 하구역 점착성 퇴적물의 침식특성(τce,s 와 εM,s) 산정결과의 타당성 검토를 목적으로, 본 연구의 결과와 과거 타 지역 점착성 퇴적물의 침식특성과의 비교/검토가 이루어졌다. 본 연구를 통해 수행된 실험조건 중 하나인 균일저면과 환형수조를 사용한 침식실험 연구들 중 대표적인 예는 Hwang(1989), 황규남 등(2005), 류홍렬 등(2006b)의 연구이다.
본 연구에서는 식 (3)과 (4)를 이용하여 저면밀도(ρB)가 점착성 퇴적물의 침식특성을 나타내는 두 매개변수 τce,s와 εM,s에 미치는 영향을 알아보기 위하여 각 매개변수와 ρB간의 관계가 조사되었다. 식 (3)과 (4)를 이용하여 산정된 최적접합곡선 중 대표적인 예가 그림 7에 주어지는데, 그림들로부터 두 매개변수 τce,s와 εM,s가 모두 저면밀도 ρB와 상관성이 매우 크며, 또한 ρB가 증가할 때, 일반적으로 τce,s는 증가하는 반면에 εM,s는 감소하는 경향이 있음을 알 수 있다(황규남·소상돈, 2002; 황규남 등, 2005 참조).
점착성 퇴적물의 침식특성은 입자간의 응집 현상에 의해 크게 영향을 받으며, 응집강도는 광물질 구성, 입경분포, 유물 함량 등으로 묘사되는 퇴적물 자체의 물리·화학적 기본특성에 따라 크게 변화하므로(Mehta, 1986), 이러한 항목들에 대한 조사/분석은 점착성 퇴적물 침식특성의 지엽적·계절적 변화 해석시에 필수적 사항이다. 본 연구에서는 정점별·계절별로 채취된 총 6개의 금강 하구역 점착성 퇴적물 시료들에 대하여 물리·화학적 특성 분석이 수행되었다. 단, 본 연구에서 물리·화학적 특성 분석은 입경분포, 광물질 구성 및 유기물 함량에 대한 분석으로 한정된다.
제안 방법
당초 침식실험을 위한 퇴적물 표본시료는 금강 하구역 내의 4개 정점에서 계절별정점별로 총 6개 시료가 채취되었으나, 정점 #1에서 추계와 동계시에 채취된 2개의 표본시료에 대한 침식특성 분석은 류홍렬 등(2006b)에 의해 수행된 바 있으므로, 본 연구에서는 총 6개의 퇴적물 표본시료 중에 류홍렬 등(2006b)에 의해 분석된 2개의 시료를 제외한 나머지 4개의 시료에 대해서만 직접적인 침식실험이 수행되었다.
그러나 이들의 연구는 보통 한 두 개의 퇴적물 시료에 대한 분석으로 국한되어 있으며, 동일 해역 내에서의 점착성 퇴적물 침식특성의 지엽적·계절적 변화에 대한 연구는 거의 수행된 바가 없는 상태이다. 따라서 본 연구에서는 금강 하구역내 점착성 퇴적물의 표본채취, 현장관측 및 실내 실험을 통하여 금강 하구역 점착성 퇴적물의 침식매개변수(즉, 침식한계전단응력 및 침식률계수)를 정량적으로 산정하고, 금강 하구역내에서의 지엽적 변화(local variation)와 계절적 변화(seasonal variation) 및 타 지역 침강속도 결과와의 비교/분석을 통한 공간적(spatial) 변화를 해석하였다. 또한 실험분석을 통하여 점착성 퇴적물의 물리·화학적 특성(입경분포, 유기물 함량, 광물질 구성)의 공간적 변화를 정량적으로 조사한 후, 이러한 특성들과 침식매개변수들과의 상관관계 및 침식매개변수들의 정량적 변화에 미치는 영향에 대해 해석하였다.
따라서 본 연구에서는 금강 하구역내 점착성 퇴적물의 표본채취, 현장관측 및 실내 실험을 통하여 금강 하구역 점착성 퇴적물의 침식매개변수(즉, 침식한계전단응력 및 침식률계수)를 정량적으로 산정하고, 금강 하구역내에서의 지엽적 변화(local variation)와 계절적 변화(seasonal variation) 및 타 지역 침강속도 결과와의 비교/분석을 통한 공간적(spatial) 변화를 해석하였다. 또한 실험분석을 통하여 점착성 퇴적물의 물리·화학적 특성(입경분포, 유기물 함량, 광물질 구성)의 공간적 변화를 정량적으로 조사한 후, 이러한 특성들과 침식매개변수들과의 상관관계 및 침식매개변수들의 정량적 변화에 미치는 영향에 대해 해석하였다.
먼저 본 연구와 류홍렬 등(2006b)에 의해 산정된 금강 하구역 점착성 퇴적물 침식특성이 지엽적·계절적으로 현저하게 차이가 나지 않는 것으로 판단되므로 산정된 모든 침식특성 값을 통합 도시하여 접합곡선을 도출하였으며, 도출된 결과를 이용하여 과거 타 지역 결과와의 비교/검토를 통하여 금강 하구역 점착성 퇴적물 침식특성의 공간적 변화에 대한 정성적 분석이 수행되었다. 이 결과는 정점별 침식특성 결과와 더불어, 퇴적물이동 예측을 위한 수치모형의 적용시에 사용자의 판단에 따라 편의적으로 사용될 수 있을 것이다.
본 연구에서 금강 하구역 점착성 퇴적물에 대한 침식실험은 전북대 환형수조를 사용하여 수행되었다. 환형수조의 제원 및 특성과 침식실험에 대한 자세한 사항은 황규남 등(2005)에 주어진다.
본 연구에서는 금강 하구역 점착성 퇴적물의 침식특성을 실내실험에 의해 정성적 및 정량적으로 산정하였고, 산정된 침식특성의 지엽적·계절적 및 공간적 변화를 퇴적물의 물리·화학적 특성과 연계하여 분석하였다.
침식실험은 류홍렬 등(2006b)과 동일한 방법으로 균일저면을 조성하고, 조성된 균일저면의 밀도를 변화시켜가면서 각 시료 당 4회씩 총 16회의 실험이 수행되었다. 모든 실험에서 수층의 깊이와 저면층의 두께는 각각 10 cm와 5 cm로 동일한 조건을 주었으며, 동일 정점에서 채취한 해수를 실험 전과정에서 사용하였다.
단, 본 연구에서 물리·화학적 특성 분석은 입경분포, 광물질 구성 및 유기물 함량에 대한 분석으로 한정된다. 한편, 각 시료에 대한 물리·화학적 특성 분석 결과는 금강 하구역내 점착성 퇴적물 침강특성의 지엽적·계절적 변화 해석을 위하여 최근 류홍렬 등(2006a)이 본 연구의 6개 정점을 포함하는 총 7개 정점에 대해 자세히 제시한 바 있으므로, 본 연구에서는 류홍렬 등(2006a)에 의해 분석된 7개 정점에 대한 결과들을 이용하여 침식특성의 지엽적·계절적 변화 해석을 수행하였으며, 본고에서는 각 항목별로 류홍렬 등(2006a)에 의해 분석된 결과들만이 단지 요약되어 제시된다.
대상 데이터
금강 하구역 점착성 퇴적물 침식특성의 계절적 변화를 분석하기 위해 정점 #2에서 하계(#2S), 동계(#2W)시 2회에 걸쳐 퇴적물이 채취되었고, 정점 #1에서 추계(#1F), 동계(#1W)시 2회에 걸쳐 퇴적물이 채취되었다. 계절적 변화에 대한 비교/분석을 위하여, 각 정점별로 도출된 침식특성 결과가 그림 10과 그림 11에 주어진다.
금강하구 점착성 퇴적물 침식특성의 지엽적 변화 분석을 위한 퇴적물 표본 시료는 총 3개 정점에서 추계시 채취되었다. 또한 계절적 변화 분석을 위한 퇴적물 표본시료는 정점 #1의 경우에 추계와 동계시 2회에 걸쳐 채취되었으며, 정점 #2에서는 하계와 동계시에 2회 채취되었다.
침식실험은 류홍렬 등(2006b)과 동일한 방법으로 균일저면을 조성하고, 조성된 균일저면의 밀도를 변화시켜가면서 각 시료 당 4회씩 총 16회의 실험이 수행되었다. 모든 실험에서 수층의 깊이와 저면층의 두께는 각각 10 cm와 5 cm로 동일한 조건을 주었으며, 동일 정점에서 채취한 해수를 실험 전과정에서 사용하였다. 각 실험별 침식실험 조건은 표 4에 주어진다.
퇴적물은 채니기(Grab sampler)로 채취되었으며, 현장 해수의 조건을 반영하기 위하여 동일 정점에서 해수를 채취하여 침식실험의 전 과정에서 사용하였다. 채취 당시의 수온, 염도, 수심은 노르웨이 Aanderaa사의 S/T/D Sensor3230을 사용하여 측정되었으며 그 관측 값 또한 표 1에 주어진다.
성능/효과
여기서, 접합곡선 ε1은 작은 바닥전단응력에서의 상부의 교란된 일부 퇴적저면(fluff)의 침식을 나타내고, 접합곡선 ε2는 상대적으로 큰 바닥전단응력에서의 표면침식을 나타낸다. fluff 침식으로 인한 상부의 일부 퇴적저면에서 침식된 유사량은 실제로 그다지 크지 않고, 또한 본 연구의 목적이 표면침식특성에 관한 연구이므로 본 분석에서 fluff 침식은 무시되었다. 침식한계전단응력(τce,s) 및 침식률계수(εM,s)는 Shields(1936)가 제시한 방법에 따라, 표면침식에 대한 τce,s는 접합곡선 ε2를 횡좌표 축까지 외삽시켜 구해지며, εM,s는 접합곡선 ε2의 기울기와 τce,s를 곱하여 얻어진다.
과거 타 연구와의 비교/검토 결과에 비추어, 본 연구를 통하여 산정된 금강 하구역 점착성 퇴적물의 침식특성 즉, τce,s와 εM,s는 비교적 타당성 있는 값들이라 할 수 있다. 또한 최근 황규남·소상돈(2002), 황규남 등(2005), 류홍렬·황규남(2006)등에 의해 보고된 바와 같이 정량적인 측면에서의 침식특성 매개변수 값의 현저한 차이가 의미하는 바는 점착성 퇴적물의 경우에 침식특성은 퇴적물 자체의 물리·화학적 기본특성에 따라 지역적으로 크게 변화 할 수 있다는 것이다.
금강 하구역 점착성 퇴적물의 경우에, 침식특성의 지엽적/계절적 변화가 미미한 것으로 나타났으므로, 총 6개 시료에 대한 모든 침식실험 결과를 통합하여 금강 하구역 점착성 퇴적물에 대한 단일 침식률 곡선이 산정되었다. 산정된 침식률 곡선은 과거 황규남 등(2005)에 의해 제시된 고령토를 비롯한 타 지역(미국 Okeechobee호 및 시화호) 점착성 퇴적물의 침식률 곡선과 비교 되었는데, 그 결과는 금강 하구역 퇴적물의 침식특성이 고령토를 비롯한 여러 지역들과 상당히 큰 차이를 가짐을 잘 나타내었다.
이에 금강 하구역 점착성 퇴적물은 평균적으로 3% 정도의 유기물을 함유하고 있다고 할 수 있으며, 이 결과와 타 지역에서의 결과들(Hwang and Mehta, 1989; 이재연, 2001; 류홍렬·황규남, 2006)이 표 2에 주어진다. 금강 하구역 퇴적물 시료에 대한 유기물 함량은 새만금 해역 퇴적물과 유사하게 그 함량은 미미한 것으로 나타났으나, 시화호와는 2배, 유기물 함량이 40%인 Okeechobee호와는 약 13배 차이가 있음을 알 수 있다.
금강 하구역에서 정점별계절별로 채취된 각 시료들에 대해 산정된 유기물 함량은 정점별로 1.9%에서 최대 4.5%까지 변화함을 알 수 있었으며, 유기물 함량도 입경분포와 마찬가지로 정점별 변화는 그다지 크지 않은 것으로 나타났다. 이에 금강 하구역 점착성 퇴적물은 평균적으로 3% 정도의 유기물을 함유하고 있다고 할 수 있으며, 이 결과와 타 지역에서의 결과들(Hwang and Mehta, 1989; 이재연, 2001; 류홍렬·황규남, 2006)이 표 2에 주어진다.
금강 하구역에서 채취된 총 7개 퇴적물 시료에 대해, 회절분석기를 이용한 광물질 구성 성분에 대한 분석이 수행되었는데, 분석결과에 따르면, 전체적으로 모든 퇴적물에 대한 광물질 구성 성분은 정점별로 변화가 거의 없이 유사한 분포양상을 보이는 것으로 나타났다. 분석 결과는 타 지역에서의 결과들(Hwang and Mehta, 1989; 이재연, 2001; 류홍렬 황규남, 2006)과 함께 표 3에 주어진다.
또한 시화호 퇴적물과 금강 하구역 퇴적물을 비교해보면 시화호 퇴적물의 τce,s가 금강 하구역 퇴적물보다 큰 것을 알 수 있다. 또한 τce,s가 크면 εM,s는 감소하므로 그림의 결과는 타당하다고 볼 수 있다.
금강 하구역 점착성 퇴적물의 경우에, 침식특성의 지엽적/계절적 변화가 미미한 것으로 나타났으므로, 총 6개 시료에 대한 모든 침식실험 결과를 통합하여 금강 하구역 점착성 퇴적물에 대한 단일 침식률 곡선이 산정되었다. 산정된 침식률 곡선은 과거 황규남 등(2005)에 의해 제시된 고령토를 비롯한 타 지역(미국 Okeechobee호 및 시화호) 점착성 퇴적물의 침식률 곡선과 비교 되었는데, 그 결과는 금강 하구역 퇴적물의 침식특성이 고령토를 비롯한 여러 지역들과 상당히 큰 차이를 가짐을 잘 나타내었다. 정량적 측면에서의 침식특성의 이러한 현저한 차이가 의미하는 바는 타 지역 퇴적물의 침식특성 자료는 특정 지역에서의 점착성 퇴적물의 이동예측을 위한 수치모형실험을 위해 사용될 수 없다는 것을 나타내며, 침식특성 계수 산출을 위한 현장관측이나 실내실험이 각 조사대상 지역에서 반복적으로 수행되어야 한다는 것을 의미한다.
침식실험 결과에 따르면, 금강 하구역 점착성 퇴적물의 경우에 침식특성의 지엽적 변화 및 계절적 변화는 일부 퇴적물 시료에서 약간의 차이를 보이긴 하였으나 전반적으로 큰 변화는 없는 것으로 나타났다. 세부적으로 지엽적 변화 분석에서 추계(F)시 퇴적물에서는 #4F 퇴적물 시료가, 동계(W)시 퇴적물에서는 #2W 퇴적물 시료가 #1W보다 τce,s는 작고, εM,s는 큰 값을 가지는 것으로 나타났다. 이는 물리·화학적 특성과 연계 해석해 볼 때, 평균입경 크기가 비교적 크다는 면에서 응집 효과의 감소로 인한 결과로 보여 진다.
또한 τce,s가 크면 εM,s는 감소하므로 그림의 결과는 타당하다고 볼 수 있다. 시화호 퇴적물의 경우 평균입경이 두배 정도 크고 유기물 함량은 약 두배 정도 작지만 τce,s는 금강하구역보다 크고 εM,s는 작게 나타났는데, 이러한 결과는 본 연구에서 조사된 3가지의 물리·화학적 특성항목만으로는 퇴적물 자체의 물리·화학적 특성과 연계한 해석이 불가능한 것으로 보인다. 본 연구에서는 퇴적물 자체의 물리화·학적 기본특성 조사를 위해 입경분포, 유기물 함량, 광물질 구성성분의 3가지 항목만이 조사되었으나, 과거 Mehta(1986)는 이 외에도 양이온 전도율, 컨시스턴시 특성, 전단특성 등을 포함하여 8가지의 항목을 물리·화학적 기본특성 조사항목으로 제시한 바 있으며, 이러한 점에 비추어 금강하구역 및 시화호 퇴적물간의 침식특성 차이는 입경분포, 유기물 함량 및 광물질 구성성분의 3가지 항목 이외의 다른 항목에 의한 영향의 결과인 것으로 추정된다.
침식실험 결과에 따르면, 금강 하구역 점착성 퇴적물의 경우에 침식특성의 지엽적 변화 및 계절적 변화는 일부 퇴적물 시료에서 약간의 차이를 보이긴 하였으나 전반적으로 큰 변화는 없는 것으로 나타났다. 세부적으로 지엽적 변화 분석에서 추계(F)시 퇴적물에서는 #4F 퇴적물 시료가, 동계(W)시 퇴적물에서는 #2W 퇴적물 시료가 #1W보다 τce,s는 작고, εM,s는 큰 값을 가지는 것으로 나타났다.
분석 결과는 타 지역에서의 결과들(Hwang and Mehta, 1989; 이재연, 2001; 류홍렬 황규남, 2006)과 함께 표 3에 주어진다. 표로부터, 금강 하구역 퇴적물은 시화호 퇴적물 및 새만금 퇴적물과 유사한 광물질 구성으로 되어 있음을 알 수 있다.
후속연구
본 연구에서는 정점별·계절별로 채취된 총 6개의 금강 하구역 점착성 퇴적물 시료들에 대하여 물리·화학적 특성 분석이 수행되었다. 단, 본 연구에서 물리·화학적 특성 분석은 입경분포, 광물질 구성 및 유기물 함량에 대한 분석으로 한정된다. 한편, 각 시료에 대한 물리·화학적 특성 분석 결과는 금강 하구역내 점착성 퇴적물 침강특성의 지엽적·계절적 변화 해석을 위하여 최근 류홍렬 등(2006a)이 본 연구의 6개 정점을 포함하는 총 7개 정점에 대해 자세히 제시한 바 있으므로, 본 연구에서는 류홍렬 등(2006a)에 의해 분석된 7개 정점에 대한 결과들을 이용하여 침식특성의 지엽적·계절적 변화 해석을 수행하였으며, 본고에서는 각 항목별로 류홍렬 등(2006a)에 의해 분석된 결과들만이 단지 요약되어 제시된다.
먼저 본 연구와 류홍렬 등(2006b)에 의해 산정된 금강 하구역 점착성 퇴적물 침식특성이 지엽적·계절적으로 현저하게 차이가 나지 않는 것으로 판단되므로 산정된 모든 침식특성 값을 통합 도시하여 접합곡선을 도출하였으며, 도출된 결과를 이용하여 과거 타 지역 결과와의 비교/검토를 통하여 금강 하구역 점착성 퇴적물 침식특성의 공간적 변화에 대한 정성적 분석이 수행되었다. 이 결과는 정점별 침식특성 결과와 더불어, 퇴적물이동 예측을 위한 수치모형의 적용시에 사용자의 판단에 따라 편의적으로 사용될 수 있을 것이다.
한편, 본 연구는 금강 하구역 점착성 퇴적물의 침식특성뿐만 아니라 침강 특성 및 저면특성 등에 대한 분석이 모두 동시에 수행된 종합적인 연구 프로젝트의 일부분으로, 일부 결과들은 이미 타 연구자들에 의해 제시된 바 있다. 예를 들어, 퇴적물 표본시료 채취 위치 및 기본 물리·화학적 특성에 대한 분석 결과들은 금강 하구역 점착성 퇴적물의 침강특성 분석을 위하여 류홍렬 등(2006a)에 의해 제시된 바 있으며, 금강 하구역 1개 정점에서의 점착성 퇴적물에 대한 침식특성 분석 결과는 류홍렬 등(2006b)에 의해 제시된 바 있다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
점착성 퇴적물의 이동특성은 크게 무엇으로 대표되는가?
점착성 퇴적물의 이동특성은 크게 침식특성과 퇴적특성의 2가지로 대표될 수 있으며, 이러한 이동특성들은 모두 현장 특성(site-specific)에 따라 현저한 차이를 보인다. 점착성 퇴적물의 site-specific한 특성은 타 지역에서 측정된 침식/퇴적특성의 결과를 특정지역에 사용할 수 없다는 것을 의미하며, 수치모형을 통하여 점착성 퇴적물의 이동을 정량적으로 예측하고자 할 경우, 실험이나 현장관측을 통하여 직접 구한 후에 수치모형의 입력값으로 사용되어야 한다는 것을 의미한다.
국내에서의 점착성 퇴적물의 침식 특성에 대한 실험 및 현장관측의 한계점은 무엇인가?
특히, 점착성 퇴적물의 침식 특성은 항로수심 유지, 효율적인 준설 및 준설토의 외해 투기 등을 위해 필수적으로 조사되어야 할 중요한 인자로서, 최근 미국 및 유럽 연합 등 여러 국가에서는 다양한 실험장치들을 이용하여 흐름조건과 퇴적물의 침식/퇴적간의 역학 관계를 조사하기 위한 많은 현장 및 실내 실험들이 수행되어져 왔고, 또한 예측을 위한 수치모형의 개발에도 많은 노력이 이루어지고 있다. 그러나 국내에서의 점착성 퇴적물의 침식특성에 대한 실험 및 현장관측은 매우 미미한 실정이며, 수치모형을 이용한 예측 실험 시에 측정자료의 결핍으로 인하여 해외를 비롯한 일부 국내 타 지역에서 관측된 값들을 편의적으로 사용하는 큰 오류를 범하는 사례가 빈번히 발생하고 있다.
site-specific한 특성은 무엇을 의미하는가?
점착성 퇴적물의 이동특성은 크게 침식특성과 퇴적특성의 2가지로 대표될 수 있으며, 이러한 이동특성들은 모두 현장 특성(site-specific)에 따라 현저한 차이를 보인다. 점착성 퇴적물의 site-specific한 특성은 타 지역에서 측정된 침식/퇴적특성의 결과를 특정지역에 사용할 수 없다는 것을 의미하며, 수치모형을 통하여 점착성 퇴적물의 이동을 정량적으로 예측하고자 할 경우, 실험이나 현장관측을 통하여 직접 구한 후에 수치모형의 입력값으로 사용되어야 한다는 것을 의미한다.
Ariathurai, R. and Arulanandan, K. (1978) Erosion rates of cohesive soils, J. Hyd. Div., Asce. 104, HY2, pp. 279-283
Hwang, K.-N. (1989) Erodibility of fine sediment in wave-dominate environments., Master's Thesis, University of Florida
Hwang, K.-N. and Mehta, A.J. (1989) Fine-sediment erodibility in Lake Okeechobee., Florida. UFL/COEL-89/019, Coastal and Oceanographic Engineering Dept., University of Florida, Gainesville, Florida
Mehta, A.J. (1986) Characterization of cohesive sediment properties and transport processes in estuaries, Estuarine Cohesive Sediment Dynamics, A.J. Mehta ed., Springer-Verlag, Berlin, pp. 290-325
Shields A. (1936) Anwendung der Ahnlichkeitsmechanik und Turbulenzforschung 멸 die Geschiebebewegung. Mitteil. Preuss. Versuchsanst. Wasser Erd. Schiffbau, Berlin, No. 2
Winterwerp, J.C., Cornelisse, J.M., and Kukjper, C. (1990) Parameters to characterise natural muds. In: Abstract Volume, Int. Workshop on Cohesive Sediments, Brussels. KBIN, Brussels, pp. 103-105
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.