선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 공식통계자료를 통하여도 범죄의 일반적 특성들에 대한 프로파일링이 가능하다는 점에서공식통계자료의 적절한 사용은 프로파일링을 위하여 매우 유용할 수 있다. 다만, 공식통계는 통계의 집계기관에 따라서 다소 차이가 있을 수 있다는 점을 고려하여, 소방방재청의 전체 화재발생 건수 내에서의 방화현황과 경찰에서 방화로 집계한 통계자료를 함께 살펴봄으로써 그 오류를 다소 줄여보고자 한다.
- 우리나라에서는 범죄자 프로파일링에 대한 연구가 다양하게 이루어지고는 있으나 범죄 유형별 접근으로의 연구는 살인 범죄의 프로파일링을 제외하고는 아직 미비한 실정이다. 따라서 본 논문에서는 방화 범죄의 범죄자 프로파일링을 위한 기초 연구로서 공식통계자료를 통한 방화의 현황 및 특성을 분석한 후 외국의연구들을 검토하여 보다 심층적인 방화범죄 프로파일링의 가능성 및 접근 모델을 고찰해보고자 한다.
- 이미 방화범죄의 경우 범죄자 프로파일링이 유용할 수 있다는 것은 외국의 선행 연구들을 통해서 검증되고 있으므로(B가mrt, Ropdil, Pollak, 1999; Fritzg, 2001; Barnett, Richter, Rmieberg, 1999; Kocsis, Cooksey, 2002), 우리나라에서는 방화범죄의 프로파일링이 가능할 것인가에 대한 논란보다는 이를 위하여 방화 범죄의 D/B 구축 및 연구를 어떻게 수행해나갈 것인가에 대한 고민이 더욱 효율적일 것이라 판단된다. 따라서 우리나라의 방화범죄 프로파일링 체계를 구축하기 위해서는 우선 연쇄성 방화사건 및 이상동기에 의한 방화사건에 대한 자료 정리 . 분석 노력이 필요할 것이며, 이러한 연구 노력을 근거로 발생 사건에 대한 적용을 통하여 보다 과학적인 방화범죄 수사에 기여할 수 있을 것이다.
- 범죄자 프로파일링의 개념은 기존 연구들에서 이미 상세하게 다룬 바 있으므로(곽대경, 2001; 권창국, 2002; 박광배, 2001; 임준태, 2003; 김경옥 . 이수정, 2005) 본 논문에서는 방화범죄에 대한 프로파일링의 필요성을 제시하기 위해 간단하게 개념을 설명하고자 한다.
- 본 내용에서는 공식통계자료를 통하여 방화범죄를 살펴보고자 한다. 공식통계자료를 통하여도 범죄의 일반적 특성들에 대한 프로파일링이 가능하다는 점에서공식통계자료의 적절한 사용은 프로파일링을 위하여 매우 유용할 수 있다.
- FBI의 범죄자 프로파일링 기법이 소개된 이후 최근까지 미국, 영국 및 캐나다 등에서 초기의 프로파일링 기법을 발전시켜 최근에는 축적된 D/B에 대한 통계 학적접근을 통하여 더욱 과학적인 프로파일링을 도입하여 사건에 적용하고 있다. 본 논문에서는 FBI를 비롯하여 외국에서 방화범죄자를 어떻게 분류하고 있는가를 고찰함으로써 국내의 방화범 분류에 대한 기초 연구를 제공하고자 한다.
- 본 논문에서는 외국에서 수행된 방화범죄자에 대한 유형 분석 연구를 검토하여보았다. 이러한 연구들을 기반으로 수사 실무에 적용되기 위해서는 학문적 연구뿐만 아니라 기존 방화 사건들에 대한 사후 분석 및 방화범에 대한 체계적인 연구가 수행되어야 한다.
- 그러나 방화범죄자 프로파일링의 최초 연구는 刖의 행동과학부(Behavioral Science Unit)의 연구를 언급하지 않을 수 없다. 행동과학부는 1972년에 설립되어 강력 범죄자들에 대한 자료 수집 및 교도소에 수감된 연쇄살인범들과의 인터뷰를 통하여 강력 범죄자의 유형을 분류하고자 하였다. EBI의 범죄자 유형 분류는 체계적/비체계적 범죄자에 근거하는 범죄자 프로파일링의 고전적 기법으로서 살인, 방화, 성범죄, 연쇄 범죄 등에 대한 범죄자 분류 및 강력 범죄자의 MO와 Si歩atug에 대한 개념적 정의 및 사례, 수사방안 등을 제시하고 있다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.