다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기
한국생활과학회지 = Korean journal of human ecology, v.17 no.4, 2008년, pp.679 - 692
AI-Helper
The goal of this study is to analyze one-child households' financial structure. The data from 1022 more than two children households and 236 one-child households were taken from the Korean Labor and Income Panel Study(2004). This study compared demographic, socioeconomic and marital characteristics ...
| 핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
|---|---|---|
| 우리나라의 저출산 현상의 원인은 무엇인가? | 우리나라의 저출산 현상의 원인은 자녀관의 변화, 육아에 대한 부담, 교육비의 증가, 생활수준에 대한 욕구 증대, 여성취업의 증가에 따른 맞벌이부부의 증가, 결혼가치관의 변화, 초혼연령의 상승과 독신자의 증가 등 사회·경제적 현상을 복합적으로 반영하고 있는 것으로 보인다. 이것은 경제가 발전하고 사회구조가 변화함에 따라 필연적 으로 나타나는 현상일 수도 있다. | |
| 2003년 우리나라의 출생아수는 몇 명인가? | 2003년 우리나라의 출생아수는 49만 3천명으로 가임여성 1명당 출생아수(합계출산율)가 1.19를 기록하였으며, 2006년에는 1. | |
| 저출산가계에 대한 양육지원 및 정책을 포함한 국가의 복지정책에 유용한 자료를 제공하기 위하여 저출산가계와 일반가계의 재무구조의 차이를 분석해보았을 때 그 결과는? | 첫째, 저출산가계는 가구주 만나이, 가구주 학력, 배우자 만나이, 배우자 학력, 입주형태(자가, 비자가), 사교육 부담정도, 가계에 부담을 느끼는 항목에 있어서 일반가계와 차이가 있는 것으로 나타났다. 둘째, 부담이 되는 지출비목은 “교육비”가 가장 높게나타났으며, “교육비” 중에서 사교육비부담에 대한 조사 결과, 총사교육비, 1인당사교육비, 사교육비에 대한 경제적 부담정도에 있어서 저출산가계와 일반가계는 차이가 있는 것으로 나타났다. 셋째, 저출산가계의 자산과 부채규모분석에서, 저출산 가계는 일반가계보다 주식/채권/신탁 자산과 비금융기관 부채 및 기타부채가 많았으며, 일반가계는 금융기관부채가 월등히 많아 총부채금액이 많은 것으로 나타났다. 넷째, 가계수지상태분석에서 저출산가계는 일반가계에 비해 근로소득, 사회보험소득, 연간총소득, 월평균생활비, 연간총지출이 적은 것으로 나타났다. 다섯째, 가계소득과 소비지출분석에서 저출산가계는 일반가계에 비해 식비, 공교육비, 사교육비, 통신비, 용돈, 피복비, 국민연금 및 의료보험료 지출액, 월평균소득, 월평균생홥비가 적은 것으로 나타났다. 여섯째, 재무비율을 통한 재무상태분석에서, 저출산가계는 일반가계보다 자산증식을 충실히 하고 있으며 (p<.05), 유동자산의 비율도 높게 나타났다(p<.05). 주택이외의 부채상환비율이 저출산가계는 2%로 매우 낮으나 일반가계는 81%로 높게 나타났지만, 통계적으로 유의하지는 않았다. 이러한 결과는 일반가계보다 재무구조가 더 안정적인 저출산가계에 대한 경제적인 지원만으로는 저출산문제를 해결할 수 없음을 시사한다고 할 수 있다. 일곱째, 저출산가계의 특성이 소비지출과 사교육비지출에 미치는 영향분석에서, 소비지출에 영향을 미치는 유의한 변수는 월소득으로 나타났으며, 사교육비지출에 영향을 미치는 변수는 가구주만나이, 자가여부, 월소득인 것으로 나타났다. 각각의 영향력은 57.5%와 47.2%로 나타났다. |
김선미(2005). 맞벌이 가족의 자녀양육방식을 통해 본 아동양육지원의 정책적 함의. 한국가정관리학회지, 23(2), 105-116.
김정례(2005). 우리나라 출산장려 정책에 관한 연구. 중앙대학교 행정대학원 석사학위논문.
김태홍, 김난주(2003). 우리나라 모성보호제도의 실시현황 분석과 개선방안. 한국여성개발원.
김현미(2005). 양육지원정책이 여성의 경제활동참여에 미치는 영향에 관한 연구. 중앙대학교 대학원 석사학위논문.
김혜순(1982). 한국 부인의 이상 자녀수 감소 변인에 관한 고찰. 경희대학교 대학원 석사학위논문.
대통령비서실 고령사회대책 및 사회통합 기획단 인구.고령사회 대책팀(2001-2004). 저출산.고령사회 대응을 위한 국가실천전략.
류연규(2005). 복지국가의 아동양육지원제도가 출산율에 미친 영향에 대한 비교 연구. 사회보장연구, 21(3), 233-261.
박진영(2006). 자산계층별 사교육비지출과 재무성과의 관련성. 한국가정관리학회지, 24(6), 61-77.
변준한(2003). 기혼유배우 여성의 자녀수결정 요인분석; 20-44세 유배우 여성을 대상으로. 고려대학교 대학원 석사학위논문.
성영애(2003). 가구주 직업에 따른 연령별 가계재무구조의 분석. 대한가정학회지, 41(1), 39-58.
여성부(2003). 한국가족조사 및 가족조사 보고서.
연합뉴스(2007. 8. 23). 고학력 여성, 일단 결혼하면 출산율 높아. 출처: http://news.naver.com.
이미숙(2004). 아동의 정서지능과 지각된 부모행복도가 아동의 정신건강에 미치는 영향. 계명대학교 대학원 석사학위논문.
이재인, 김선미, 김은정(2005). 소외계층 가족의 자녀양육지원 정책연구. 국회여성가족위원회 정책연구, 05-2.
정민자(2004). 가정의 건강성 증진을 위한 정책 및 실천방안 -저출산 고령화 사회의 가정정책을 중심으로-. 대한가정학회 57차 정기총회 및 추계학술대회 자료집.
조대희, 김유경(1993). 최근의 출산력 변동요인과 인구정책방향에 관한 연구. 한국보건사회연구원 연구보고서.
조선일보(2006. 5. 23). 저출산 겁낼 일만은 아니다. p.7.
통계청(1980-2002). 인구동태통계. www.nso.go.kr.
통계청(2001). 장래인구추계.
한국여성개발원(2002). 여성통계연보.
허경옥(1997). 가계의 자녀양육에의 지출액 측정: 출생부터 18세까지의 양육비. 소비자학연구, 8(2), 1-19.
혹실드 알리 러셀(2001). 돈 잘 버는 여자 밥 잘 하는 여자. 백영미 옮김(2001). 서울: 아침이슬.
Becker, G. S.(1965). A theory of the allocation of time. Economic Journal, 75, 493-517.
Becker, G. S.(1993). A treatise on the family. Massachusetts: Harvard University Press.
Bryant, K. W.(1990). The economic organization of the household. New York; Cambridge University Press.
Cane, G. G. & Dooley, M. D.(1976). Estimation of a model of labor supply, fertility and wages of married women. Journal of Political Economy, 84(4), 179-199.
Espenshade, T.(1984). The economic organization of the household. New York: Cambridge University Press.
Schultz, T. W.(1982). Economics of the Family; Marriage, Children and Human Capital. Chicago: University of Chicago Press.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
Copyright KISTI. All Rights Reserved.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.