향후 소수력 자원은 풍부한 부존량과 더불어 사회적 온실가스 감축 노력을 바탕으로 대체에너지로서 성장잠재력이 클 것으로 전망된다. 과거에 소수력 개발을 위한 자원조사는 많은 시간과 비용이 드는 현장조사나 종이지도에 의존해 왔다. 그리고 타당성평가, 개발 우선순위 결정과 같은 의사결정시 발전 성능특성과 경제성에만 치중해 왔다. 그러나 최근 들어 경제적인 부문 뿐만 아니라 인문-사회, 환경, 생태적으로 지속가능한 개발이 더욱 강조되면서 이러한 다기준의 고려는 지속가능한 소수력 개발을 위하여 필수적인 것이 되었다. 따라서 본 연구에서는 계층화분석 과정과 GIS를 이용하여 소수력 개발의 계획단계에서 다수의 소수력 입지들 간의 우선순위를 결정하는 공간 다기준의사결정 방법론을 제시하였다. 제시된 방법론은 초강유역 소수력 입지들 간의 개발 우선순위 결정에 적용하였으며, 분석에 사용된 공간정보 자료와 개발 우선순위 결과를 논문에 수록하였다. 본 연구는 향후 소수력 개발 활성화에 대비한 기초연구로서 의의가 있으며, 소수력 개발의 타당성을 평가하는 의사결정에서 활용도가 높을 것으로 기대된다.
향후 소수력 자원은 풍부한 부존량과 더불어 사회적 온실가스 감축 노력을 바탕으로 대체에너지로서 성장잠재력이 클 것으로 전망된다. 과거에 소수력 개발을 위한 자원조사는 많은 시간과 비용이 드는 현장조사나 종이지도에 의존해 왔다. 그리고 타당성평가, 개발 우선순위 결정과 같은 의사결정시 발전 성능특성과 경제성에만 치중해 왔다. 그러나 최근 들어 경제적인 부문 뿐만 아니라 인문-사회, 환경, 생태적으로 지속가능한 개발이 더욱 강조되면서 이러한 다기준의 고려는 지속가능한 소수력 개발을 위하여 필수적인 것이 되었다. 따라서 본 연구에서는 계층화분석 과정과 GIS를 이용하여 소수력 개발의 계획단계에서 다수의 소수력 입지들 간의 우선순위를 결정하는 공간 다기준의사결정 방법론을 제시하였다. 제시된 방법론은 초강유역 소수력 입지들 간의 개발 우선순위 결정에 적용하였으며, 분석에 사용된 공간정보 자료와 개발 우선순위 결과를 논문에 수록하였다. 본 연구는 향후 소수력 개발 활성화에 대비한 기초연구로서 의의가 있으며, 소수력 개발의 타당성을 평가하는 의사결정에서 활용도가 높을 것으로 기대된다.
Recently, it is expected that small hydropower (SHP) could potentially provide sufficient amounts of alternative energy in Korea where there is an abundance of potential sites and where social efforts are being made to reduce the emissions of green house gases. In the past, the resources survey for ...
Recently, it is expected that small hydropower (SHP) could potentially provide sufficient amounts of alternative energy in Korea where there is an abundance of potential sites and where social efforts are being made to reduce the emissions of green house gases. In the past, the resources survey for SHP development has been carried out using onsite surveys and paper maps, which incurred a great deal of time and cost. Furthermore, the tools for decision making such as determining development priorities or evaluating feasibility have been considered only economic aspect and focused on the performance characteristics of power generation. However, as the concept of sustainable development has been being advanced in recent years, especially focused on human-social, environmental and ecological in addition to economical sector; the consideration of these multiple criteria has become essential for sustainable SHP development. This study aims to propose the spatial multi-criteria decision making (MCDM) methodology for determining priorities among a number of locations on the planning stage of SHP development using AHP and GIS. The proposed methodology is applied for determining development priorities among the SHP locations in Cho River basin and this study presents the detailed spatial information data and the results of development priorities. As a fundamental work, this study will be beneficial to the future activation of SHP development and will help the decision making in evaluating the feasibility of SHP development.
Recently, it is expected that small hydropower (SHP) could potentially provide sufficient amounts of alternative energy in Korea where there is an abundance of potential sites and where social efforts are being made to reduce the emissions of green house gases. In the past, the resources survey for SHP development has been carried out using onsite surveys and paper maps, which incurred a great deal of time and cost. Furthermore, the tools for decision making such as determining development priorities or evaluating feasibility have been considered only economic aspect and focused on the performance characteristics of power generation. However, as the concept of sustainable development has been being advanced in recent years, especially focused on human-social, environmental and ecological in addition to economical sector; the consideration of these multiple criteria has become essential for sustainable SHP development. This study aims to propose the spatial multi-criteria decision making (MCDM) methodology for determining priorities among a number of locations on the planning stage of SHP development using AHP and GIS. The proposed methodology is applied for determining development priorities among the SHP locations in Cho River basin and this study presents the detailed spatial information data and the results of development priorities. As a fundamental work, this study will be beneficial to the future activation of SHP development and will help the decision making in evaluating the feasibility of SHP development.
한국동력자원연구소 (1989). 소수력 자원의 정밀조사 및 최적개발 분석 연구 (Ⅰ). KE-89-19
한국동력자원연구소 (1990). 소수력 자원의 정밀조사 및 최적개발 분석 연구 (Ⅱ). KE-90-15
한국수자원공사 (2007). 소수력 개발 활성화 방안 연구
한국에너지기술연구소 (1992). 소수력 자원의 정밀조사 및 최적개발 분석 연구 (Ⅳ). KE-92029G
환경부 (2005). 중부권지역 국토환경성평가지도 제작
Baban, S.M.J., and Wan-Yusof, K. (2003). “Modelling optimum sites for locating reservoirs in tropical environments.” Water Resources Management, Vol. 17, pp. 1-17
Dudhania, S., Sinhab, A.K., and Inamdara, S.S. (2006a). “Small hydropower and GIS for sustainable growth in energy sector.” Conference Proceedings of Map India 2006
Dudhania, S., Sinhab, A.K., and Inamdara, S.S. (2006b). “Assessment of small hydropower potential using remote sensing data for sustainable development in India.” Energy Policy, 34, pp. 3195-3205
Gismalla, Y.A., and Bruen, M. (1996). “Use of GIS in reconnaissance studies for small-scale hydropower development in a developing country: A case study from Tanzania.” in K. Kovar and H.P. Nachtnebel (eds), Hydro GIS '96: Application of geographic information systems in hydrology and water resources management, Proceedings of the Vienna Conference, AIHS Publ. No. 235, pp. 307-312
Kaijuka, E. (2007). “GIS and rural electricity planning in Uganda.” Journal of Cleaner Production, Vol. 15, pp. 203-217
Lee, Y.W., Dahab, M.F., and Bogardi, I. (1994) “Fuzzy Decision Making in Groundwater Nitrate Risk Management.” Journal of the American Water Resources Association, Vol. 30, No. 1, pp.135-147
Saraf, A.K., and Kumar, A. (2006). “Spatial technologies in himalayan small hydropower development.” Himalayan Small Hydropower Summit, October 12-13, Dehradun
Saaty, T.L. (1977) A Scaling Method for Priorities in Hierarchical Structures. Journal of Mathematical Psychology, Vol. 15, No. 3, pp. 234-281
Saaty, T.L. (1980) The Analytic Hierarchy Process. McGraw-Hill, New York
Tanutpongpalin, N., and Chaisomphob, T. (2004). “Proposed methodology for site selection of run-of-river type small hydropower project based on environmental criteria.” The Joint International Conference on “Sustainable Energy and Environment (SEE)”, 1-3, December 2004, Hua Hin, Thailand
이 논문을 인용한 문헌
저자의 다른 논문 :
활용도 분석정보
상세보기
다운로드
내보내기
활용도 Top5 논문
해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다. 더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.