선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 특히 Lang 등(2005)이 제작한 956장의 IAPS 그림자극 전체에 대한 반응을 측정하여 IAPS 자극에 대한 한국인 정서 반응의 평가 척도를 작성하였다. 또한 IAPS 자극에 대한 한국인의 평가 결과를 Lang 등(2005)이 제시한 미국인의 평가 결과와 비교함으로써 두 집단간 차이를 알아보고자 하였다. 이 연구에서는 Lang 등 (2005)이 제시한 3개 정서차원 중 ‘쾌’와 ‘각성’의 두 차원만을 측정했는데, 이는 많은 정서 연구에서 ‘각성(arousal)’과 ‘정서가(valence)’의 두 축을 강조하고 있기 때문이다(예, Dolcos 등, 2004; Feldman, 1995; Vogt 등, 2008).
- 본 연구에서는 IAPS 그림자극 전체에 대한 한국인의 정서 반응을 측정 평가하여 IAPS 자극에 대한 한국인 정서 반응의 평가 척도를 작성하였다. 그리고 IAPS 자극에 대한 한국인의 평가 결과를 미국인의 평가 결과(Lang 등, 2005)와 비교하여 두 집단 간 차이를 알아보았다.
- 이 연구의 목적은 IAPS 자극에 대한 한국인의 정서 반응을 측정하여 평가하는데 있다. 특히 Lang 등(2005)이 제작한 956장의 IAPS 그림자극 전체에 대한 반응을 측정하여 IAPS 자극에 대한 한국인 정서 반응의 평가 척도를 작성하였다.
제안 방법
- 각 자극에 대한 각성 평가는 흥분과 안정 정도에 대한 즉각적인 느낌을 9점 척도 상에서 평가하여 응답지에 기록하게 했다. 정서가는 유쾌와 불쾌 정도에 대한 즉각적인 느낌을 평가하게 했다.
- 각 자극에 대한 평가가 누락되지 않고 특정 자극에 대한 평가가 정확히 이루어지도록 하기 위해 자극에 일련번호를 부여하여‘준비’ 화면이 제시되는 동안 실험자가 다음에 제시될 자극의 번호를 불러주고 응답지의 번호와 일치하는지 확인하도록 하였다.
- 각각의 IAPS 자극을 6초 동안 제시하였으며, IAPS 자극을 제시하기 전에 1초 동안 ‘준비’ 화면을 제시하였다.
- 각성을 평가하는 경우 ‘자극되는, 흥분되는, 들뜨는, 신경이 곤두서는, 졸리지 않은, 각성되는’ 것으로 느껴지는 자극에 대해서는 ‘흥분’으로 평가하고, ‘평안한, 나른한, 느긋한, 무감각한, 각성되지 않은, 졸리운’ 것으로 느껴지는 자극에 대해서는 ‘안정’으로 평가하도록 하였다.
- 본 연구에서는 IAPS 그림자극 전체에 대한 한국인의 정서 반응을 측정 평가하여 IAPS 자극에 대한 한국인 정서 반응의 평가 척도를 작성하였다. 그리고 IAPS 자극에 대한 한국인의 평가 결과를 미국인의 평가 결과(Lang 등, 2005)와 비교하여 두 집단 간 차이를 알아보았다. 두 집단의 평가 결과를 비교한 결과, IAPS 자극에 대한 각성과 정서가 반응 모두에서 한국인과 미국인은 서로 높은 상관을 보였다.
- 자극은 빔 프로젝트를 이용하여 스크린에 제시하였고, 세트 내 자극 순서는 무선으로 제시하였다. 각각의 IAPS 자극을 6초 동안 제시하였으며, IAPS 자극을 제시하기 전에 1초 동안 ‘준비’ 화면을 제시하였다.
- 정서가 평가를 위해 IAPS 자극을 크게 부정, 중립, 긍정의 세 범주로 나누어 분석했다. IAPS 자극에 대한 미국인의 반응 평균을 기준으로 4.
- 정서가를 평가하는 경우 ‘유쾌한, 만족스러운, 희망적인, 편안한, 행복한, 기분 좋은’ 것으로 느껴지는 자극에 대해서는 ‘긍정’으로 평가하고, ‘불쾌한, 불만족스러운, 짜증스러운, 불행한, 절망적인, 우울한’ 것으로 느껴지는 자극에 대해서는 ‘부정’으로 평가하도록 하였다.
- 광주광역시와 전라남북도의 5개 대학에 재학 중인 남녀 대학생 832명이 참여하였다. 참가자들은 4명 내지 7명이 한 조를 이루어 조별로 평가 작업을 수행하였다.
- 각각의 IAPS 자극을 6초 동안 제시하였으며, IAPS 자극을 제시하기 전에 1초 동안 ‘준비’ 화면을 제시하였다. 참가자들은 자극과 함께 제시되는 화면 아래쪽의 지시에 따라 자극의 각성과 정서가를 별도로 평가하였는데, 처음 3초 동안 각성 정도를 평가하고 그 직후 3초 동안 정서가를 평가했다.
대상 데이터
- 각 자극은 얼굴, 사람, 동물, 음식, 사물 등 다양한 범주로 구성된 컬러 사진이다. 956개의 자극을 16개의 세트로 구분하여, 한명의 실험 참가자가 두 세트를 평가하도록 배정했다(각 자극에 대해 98명에서 107명의 참가자가 평가함). 세트 구분은 Lang 등(2005)이 미국인을 대상으로 IAPS 자극을 평가시킬 때 배정한 것과 동일하였다.
- IAPS 그림자극 956개를 사용하였다. 각 자극은 얼굴, 사람, 동물, 음식, 사물 등 다양한 범주로 구성된 컬러 사진이다.
- 광주광역시와 전라남북도의 5개 대학에 재학 중인 남녀 대학생 832명이 참여하였다. 참가자들은 4명 내지 7명이 한 조를 이루어 조별로 평가 작업을 수행하였다.
- 한국인과 미국인, 남성과 여성에 따라 각성 평가 결과를 분석하였다. 변량 분석 결과 상호작용효과는 유의미하지 않았지만, 각각의 주효과는 유의미했다.
데이터처리
- IAPS 그림자극 각각에 대한 한국인의 각성 평가와 정서가 평가 결과의 평균과 표준편차를 구하였으며, 미국인과 한국인의 평가 결과에 대해 Pearson 적률상관 분석을 하였다. 또한 미국인과 한국인, 남성과 여성 간의 차이를 알아보기 위해 변량분석과 t 검증을 실시하였다(상세한 내용은 결과에서 기술함).
- IAPS 자극 각각에 대해 한국인이 평가한 각성 정도와 정서가의 전체 평균과 표준편차를 구하였고, 미국인의 평가 결과(Lang 등, 2005)와 본 연구에서 구한 평가 결과 간의 상관 정도를 조사하였다. Pearson 적률상관 분석 결과, 각성 평가에 대한 미국인과 한국인의 상관은 r=0.
- IAPS 그림자극 각각에 대한 한국인의 각성 평가와 정서가 평가 결과의 평균과 표준편차를 구하였으며, 미국인과 한국인의 평가 결과에 대해 Pearson 적률상관 분석을 하였다. 또한 미국인과 한국인, 남성과 여성 간의 차이를 알아보기 위해 변량분석과 t 검증을 실시하였다(상세한 내용은 결과에서 기술함).
이론/모형
- 정서가는 유쾌와 불쾌 정도에 대한 즉각적인 느낌을 평가하게 했다. 반응 평가를 위해 Lang 등(2005)이 사용한 형용사를 번안하여 사용하였다. 이 번안은 이전 연구에서 번역의 오류가 없다는 것이 검증된 것으로, 번안을 적용한 한국인 대상 평가 결과와 원문을 사용한 미국인 대상 평가 결과가 일치했다(이경화 등, 1997).
- 이 연구의 목적은 IAPS 자극에 대한 한국인의 정서 반응을 측정하여 평가하는데 있다. 특히 Lang 등(2005)이 제작한 956장의 IAPS 그림자극 전체에 대한 반응을 측정하여 IAPS 자극에 대한 한국인 정서 반응의 평가 척도를 작성하였다. 또한 IAPS 자극에 대한 한국인의 평가 결과를 Lang 등(2005)이 제시한 미국인의 평가 결과와 비교함으로써 두 집단간 차이를 알아보고자 하였다.
성능/효과
- IAPS 자극에 대한 정서가 반응에 있어 성별 차이를 보면, 한국인과 미국인 각각 성별에 따른 정서 평가 차이가 전반적으로 통계적으로 유의미했고(p<.001), 단 긍정 자극에 대한 한국인 성별 차이는 주변적 수준(p<.1)에서 유의미했다(표 3).
- Pearson 적률상관 분석 결과, 각성 평가에 대한 미국인과 한국인의 상관은 r=0.74(p<.001)(그림 1), 정서가 평가에 대한 상관은 r=0.90(p<.001)(그림 2)으로 나타나 IAPS 자극에 대한 각성과 정서가 평가 결과에 있어 두 집단 간 높은 상관이 존재하는 것으로 드러났다.
- 각 정서범주에서 한국인과 미국인의 정서 평가를 비교한 결과, 한국인은 미국인보다 부정적인 자극을 덜 부정적인 자극으로, 긍정적인 자극을 덜 긍정적인 자극으로 평가함으로써 덜 극단적인 정서 반응을 보였다(표 1). 이 결과는 정서의 표현과 수용에 있어 문화적 차이가 존재한다는 주장과 비교적 잘 부합하는데, 집단주의 문화는 정서 표현을 억제하고 부적 정서를 수용하는 반면, 개인주의 문화는 정서 표현을 권장하고 정적 정서의 추구를 강조한다(조긍호, 1997).
- 두 집단의 평가 결과를 비교한 결과, IAPS 자극에 대한 각성과 정서가 반응 모두에서 한국인과 미국인은 서로 높은 상관을 보였다. 그러나 반응 평균으로 집단 간 차이를 검증한 결과, 한국인이 미국인에 비해 IAPS 자극에 대해 더 높은 각성 반응과 덜 극단적인 정서반응을 보였다. 이 차이는 쉽게 흥분하면서도, 정서 표현을 억제하는 한국 문화에 기인하는 것으로 보인다.
- 이처럼 여성이 남성보다 더 정서적이라는 연구 결과는, 미국인의 IAPS 자극 평가 결과와 같이 여성이 남성보다 더 큰 정서 반응을 보이는 결과와 일치한다. 그러나 본 연구에 따르면 한국인의 IAPS 자극에 대한 평가 결과는 선행 연구 결과들과 다르며, 여성이 남성에 비해 모든 정서가 자극에 대해 전반적으로 부정적인 평가를 하였다.
- 남성과 여성 각각에서 긍정, 중립, 부정 자극에 대한 한국인과 미국인간의 차이는 부정 자극에 대한 남성의 반응을 제외하고는 모두 통계적으로 유의미했다(p<.001; 단, 중립 자극에 대한 여성 한국인과 여성 미국인의 반응은 주변적 수준(p<.1)에서 유의미한 차이를 보였다).
- 그리고 IAPS 자극에 대한 한국인의 평가 결과를 미국인의 평가 결과(Lang 등, 2005)와 비교하여 두 집단 간 차이를 알아보았다. 두 집단의 평가 결과를 비교한 결과, IAPS 자극에 대한 각성과 정서가 반응 모두에서 한국인과 미국인은 서로 높은 상관을 보였다. 그러나 반응 평균으로 집단 간 차이를 검증한 결과, 한국인이 미국인에 비해 IAPS 자극에 대해 더 높은 각성 반응과 덜 극단적인 정서반응을 보였다.
- 1)에서 유의미했다(표 3). 성별 비교는 미국인의 경우 여성이 남성에 비해 더 극단적인 정서 반응을 보인 반면, 한국인의 경우에는 여성이 남성에 비해 전반적으로 더 부정적인 반응을 보였다. 즉 미국인과 한국인 모두 여성은 남성에 비해 부정 자극을 더 부정적으로 평가하였다.
- 01}. 이 결과는 한국인이 미국인보다, 여성이 남성보다 IAPS 자극을 더 자극적이고 흥분되는 것으로 평가한다는 것을 보여주고 있으며, 한국인과 미국인의 평가 차이는 한국과 미국의 문화적 차이를 반영하는 것으로 짐작된다. IAPS 자극 평가에 대한 한국인과 미국인의 차이를 문화적 요인에 기인하는 것으로 보는 것은 이전 연구(Bradley & Lang ,2005)에서도 찾아볼 수 있다.
- 1)에서 유의미한 차이를 보였다). 즉 남성과 여성 모두 한국인이 미국인에 비해 긍정 자극은 덜 긍정적으로, 중립 자극은 더 중립적으로 평가했다. 그러나 부정 자극에 대해서는 여성의 경우 한국인이 미국인에 비해 덜 부정적으로 평가한 반면 남성의 경우 한국인과 미국인간의 차이가 없었다.
- 즉 한국인은 미국인에 비해 전반적으로 각성 평가 결과가 유의미하게 높았으며 {F(1, 3820)=191.007, MSe=286.326, p<.001}, 여성이 남성보다 IAPS 자극에 대해 유의미하게 높은 각성 반응을 보였다 {F(1, 3820)=9.171, MSe=13.747, p<.01}.
후속연구
- 여성은 남성에 비해 부정적인 사건에 더 민감하고(Allen & Haccoun, 1976; Kring & Gordon, 1998), 불안이나 우울과 같은 정서 장애 위험이 더 크다(Nolen-Hoeksema, 1987; Sachs-Ericsson & Ciarlo, 2000)는 연구 결과가 이 해석을 지지한다. 그러나 이 설명은 여성이 남성에 비해 전반적으로 부정적인 반응 경향 성을 보이는 것에 대한 해석일 뿐, 긍정 자극에 대해 한국 여성의 덜 긍정적인 반응에 대한 직접적인 설명은 아니며 추가 연구가 필요한 부분이다.
- 이 결과는 한국인을 대상으로 IAPS 자극을 활용하여 연구를 수행할 때, 미국인을 대상으로 하여 표집한 반응을 기준으로 범주를 구분하는 것이 오류를 유발할 수 있음을 시사한다. 또한 이 연구에서 확인한 한국인과 미국인의 성별에 따른 차이는 IAPS 자극을 사용하여 연구하는데 성차를 고려해야 함을 시사한다. 미국인과 한국인 모두 각성과 정서가 평가에서 여성과 남성의 차이를 드러냈는데, 미국인의 경우 여성이 남성에 비해 높은 각성 반응과 극단적인 정서 반응을 보였다.
- 본 연구에서 제시한 IAPS 자극에 대한 한국인 대상 평가 결과는 한국인과 미국인, 남성과 여성의 정서 반응의 차이를 밝힌 것으로서, 향후 IAPS 자극을 사용하여 한국인을 대상으로 연구를 수행하는데 유용한 기초 자료로 활용할 수 있을 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.