목적 : 평행영상(Parallel imaging)기법의 개발로 긴 촬영시간 때문에 종종 사용되지 못하던 삼차원 영상기법이 최근 들어 환자 병을 진단하는데 새로이 사용되고 있다. 이 연구의 목적은 최근에 뇌 영상에서 개발되어 이용되고 있는 삼차원 자기공명영상을 사람의 뇌에서 짧은 시간 내에 얻을 수 있도록 2차원 평행영상 기법을 사용한 최적화 방법을 연구하는데 있다. 대상 및 방법 : 검사 장비는 3.0T 자기공명영상장치를 이용하였으며 8-채널 SENSE(sensitivity encoding) 머리 코일을 이용하였다. 팬텀 및 3명의 사람 머리에서 영상을 얻었다. 세 가지의 삼차원 영상법인 3D T1WI, 3D T2WI 및 3D FLAIR 영상 방법에 대하여 평행인자(SENSE factor)의 변화에 따른 팬텀 영상을 얻었다. 각각의 영상법에서 영상획득에 적당한 SENSE 인자를 찾기 위해 Phase encoding 방향과 Slice encoding 방향을 조합한 SENSE 인자를 변화시키면서 영상을 얻었다. 영상분석을 위하여 특정영역(ROI)를 설정한 후에 신호대 잡음비 (Signal-to-noise ratio, SNR), 감소분율(Percent Signal Reduction Rate, %R), 대조도(contrast-to-noise ratio, CNR)를 계산하였다. 결과 : 팬텀을 이용한 SENSE 인자 변화에 따른 SNR 및 %R 값의 변화 결과 3D T1WI 방법에서 SENSE 인자를 사용한 것들 중에서 SENSE 인자를 총 3인 경우 약 0.2%의 신호 감소가 나타났고 영상시간은 5분 이내였다. 3D T2WI 방법의 경우 SENSE 인자를 사용한 것들 중에서 SENSE 인자를 총 3인 경우에 약 1.0% 신호 감소가 나타났고 영상 시간은 약 5분 이내였다. 3D FLAIR 방법의 경우 SENSE 인자를 사용한 것들 중에서 SENSE 인자를 4를 사용한 경우에 약 0.2% 신호 감소가 나타났고 영상시간은 약 6분이었다. 사람을 대상으로 할 경우 3D T1W 및 3D T2W영상에서 SNR 및 CNR은 SENSE 인자를 3으로 한 경우에서 SENSE 인자를 4로 한 경우 보다 높게 나타났다. 3D FALIR 영상의 경우 CNR은 SENSE 4에서는 SENSE 3에 비하여 낮았다. 결론 : 본 연구에서는 3가지 3차원 영상법을 실제 임상적용이 가능한 시간 영역에서 SENSE 인자를 변화 시키면서 치적의 영상을 얻도록 하는 연구를 실시한 결과 SNR 감소를 최소화 하면서 영상획득 시간을 약 5분에서 6분 정도 소요되는 2차원 SENSE 인자를 찾았다. 이를 뇌 영상에 적용하였을 경우 SENSE 인자를 적용하지 않은 경우와 비교하면 신호 감소는 최소화 하면서 영상의 질은 큰 영향을 주지 않은 것으로 나타났다. 3D T1W및 3D T2W는 SENSE 인자를 3으로 3D FLAIR인자는 SENSE 인자를 4로 하는 것이 환자를 대상으로 한 뇌 영상에 적합하다고 생각된다. 앞으로는 이들 영상법이 뇌 영상뿐만 아니라 다른 영역의 영상에 적용을 위한 최적화가 필요하다고 생각된다.
목적 : 평행영상(Parallel imaging)기법의 개발로 긴 촬영시간 때문에 종종 사용되지 못하던 삼차원 영상기법이 최근 들어 환자 병을 진단하는데 새로이 사용되고 있다. 이 연구의 목적은 최근에 뇌 영상에서 개발되어 이용되고 있는 삼차원 자기공명영상을 사람의 뇌에서 짧은 시간 내에 얻을 수 있도록 2차원 평행영상 기법을 사용한 최적화 방법을 연구하는데 있다. 대상 및 방법 : 검사 장비는 3.0T 자기공명영상장치를 이용하였으며 8-채널 SENSE(sensitivity encoding) 머리 코일을 이용하였다. 팬텀 및 3명의 사람 머리에서 영상을 얻었다. 세 가지의 삼차원 영상법인 3D T1WI, 3D T2WI 및 3D FLAIR 영상 방법에 대하여 평행인자(SENSE factor)의 변화에 따른 팬텀 영상을 얻었다. 각각의 영상법에서 영상획득에 적당한 SENSE 인자를 찾기 위해 Phase encoding 방향과 Slice encoding 방향을 조합한 SENSE 인자를 변화시키면서 영상을 얻었다. 영상분석을 위하여 특정영역(ROI)를 설정한 후에 신호대 잡음비 (Signal-to-noise ratio, SNR), 감소분율(Percent Signal Reduction Rate, %R), 대조도(contrast-to-noise ratio, CNR)를 계산하였다. 결과 : 팬텀을 이용한 SENSE 인자 변화에 따른 SNR 및 %R 값의 변화 결과 3D T1WI 방법에서 SENSE 인자를 사용한 것들 중에서 SENSE 인자를 총 3인 경우 약 0.2%의 신호 감소가 나타났고 영상시간은 5분 이내였다. 3D T2WI 방법의 경우 SENSE 인자를 사용한 것들 중에서 SENSE 인자를 총 3인 경우에 약 1.0% 신호 감소가 나타났고 영상 시간은 약 5분 이내였다. 3D FLAIR 방법의 경우 SENSE 인자를 사용한 것들 중에서 SENSE 인자를 4를 사용한 경우에 약 0.2% 신호 감소가 나타났고 영상시간은 약 6분이었다. 사람을 대상으로 할 경우 3D T1W 및 3D T2W영상에서 SNR 및 CNR은 SENSE 인자를 3으로 한 경우에서 SENSE 인자를 4로 한 경우 보다 높게 나타났다. 3D FALIR 영상의 경우 CNR은 SENSE 4에서는 SENSE 3에 비하여 낮았다. 결론 : 본 연구에서는 3가지 3차원 영상법을 실제 임상적용이 가능한 시간 영역에서 SENSE 인자를 변화 시키면서 치적의 영상을 얻도록 하는 연구를 실시한 결과 SNR 감소를 최소화 하면서 영상획득 시간을 약 5분에서 6분 정도 소요되는 2차원 SENSE 인자를 찾았다. 이를 뇌 영상에 적용하였을 경우 SENSE 인자를 적용하지 않은 경우와 비교하면 신호 감소는 최소화 하면서 영상의 질은 큰 영향을 주지 않은 것으로 나타났다. 3D T1W및 3D T2W는 SENSE 인자를 3으로 3D FLAIR인자는 SENSE 인자를 4로 하는 것이 환자를 대상으로 한 뇌 영상에 적합하다고 생각된다. 앞으로는 이들 영상법이 뇌 영상뿐만 아니라 다른 영역의 영상에 적용을 위한 최적화가 필요하다고 생각된다.
Purpose : A parallel imaging method provides us to improve temporal resolution to obtain three-dimensional (3D) MR images. The objective of this study was to optimize three 3D MRI techniques by adjusting 2D SESNE factors of the parallel imaging method in phantom and human brain. Materials and Method...
Purpose : A parallel imaging method provides us to improve temporal resolution to obtain three-dimensional (3D) MR images. The objective of this study was to optimize three 3D MRI techniques by adjusting 2D SESNE factors of the parallel imaging method in phantom and human brain. Materials and Methods : With a 3 Tesla MRI system and an 8-channel phase-array sensitivity-encoding (SENSE) coil, three 3D MRI techniques of 3D T1-weighted imaging (3D T1WI), 3D T2-weighted imaging (3D T2WI) and 3D fluid attenuated inversion recovery (3D FLAIR) imaging were optimized with adjusting SESNE factors in a water phantom and three human brains. The 2D SENSE factor was applied on the phase-encoding and the slice-encoding directions. Signal-to-noise ratio(SNR), percent signal reduction rate(%R), and contrast-to-noise ratio(CNR) were calculated by using signal intensities obtained in specific regions-of-interest (ROI). Results : In the phantom study, SENSE factor = 3 was provided in 0.2% reduction of signals against without using SENSE with imaging within 5 minutes for 3D T1WI. SENSE factor = 2 was provided in 0.98% signal reduction against without using SENSE with imaging within 5 minutes for 3D T2WI. SENSE factor = 4 was provided in 0.2% signal reduction against without using SENSE with imaging around 6 minutes for 3D FLAIR. In the human brain study, SNR and CNR were higher with SENSE factors = 3 than 4 for all three imaging techniques. Conclusion : This study was performed to optimize 2D SENSE factors in the three 3D MRI techniques that can be scanned in clinical time limitations with minimizing SNR reductions. Without compromising SNR and CNR, the optimum 2D SENSE factors were 3 and 4, yielding the scan time of about 5 to 6 minutes. Further studies are necessary to optimize 3D MRI techniques in other areas in human body.
Purpose : A parallel imaging method provides us to improve temporal resolution to obtain three-dimensional (3D) MR images. The objective of this study was to optimize three 3D MRI techniques by adjusting 2D SESNE factors of the parallel imaging method in phantom and human brain. Materials and Methods : With a 3 Tesla MRI system and an 8-channel phase-array sensitivity-encoding (SENSE) coil, three 3D MRI techniques of 3D T1-weighted imaging (3D T1WI), 3D T2-weighted imaging (3D T2WI) and 3D fluid attenuated inversion recovery (3D FLAIR) imaging were optimized with adjusting SESNE factors in a water phantom and three human brains. The 2D SENSE factor was applied on the phase-encoding and the slice-encoding directions. Signal-to-noise ratio(SNR), percent signal reduction rate(%R), and contrast-to-noise ratio(CNR) were calculated by using signal intensities obtained in specific regions-of-interest (ROI). Results : In the phantom study, SENSE factor = 3 was provided in 0.2% reduction of signals against without using SENSE with imaging within 5 minutes for 3D T1WI. SENSE factor = 2 was provided in 0.98% signal reduction against without using SENSE with imaging within 5 minutes for 3D T2WI. SENSE factor = 4 was provided in 0.2% signal reduction against without using SENSE with imaging around 6 minutes for 3D FLAIR. In the human brain study, SNR and CNR were higher with SENSE factors = 3 than 4 for all three imaging techniques. Conclusion : This study was performed to optimize 2D SENSE factors in the three 3D MRI techniques that can be scanned in clinical time limitations with minimizing SNR reductions. Without compromising SNR and CNR, the optimum 2D SENSE factors were 3 and 4, yielding the scan time of about 5 to 6 minutes. Further studies are necessary to optimize 3D MRI techniques in other areas in human body.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 연구에서는 3가지 3차원 영상법을 실제 임상적용이 가능한 시간 영역에서 SENSE 인자를 변화 시키면서 최적의 영상을 얻도록 하는 연구를 실시하였다. 그 결과 SNR 감소를 최소화 하면서 영상획득 시간을 약 5분에서 6분 정도 소요되는 2차원 SENSE 인자를 찾았다.
본 연구에서는 3가지 3차원 자기공명영상법에 대한 실제 임상 적용을 위한 SENSE 인자 변화에 따른 SNR 및 CNR의 변화를 알아 보았다. SENSE 인자를 2차원으로 변화 시키면서 임상에 적용 가능한 시간인 약 5분에서 6분 정도에 영상을 얻을 경우의 SNR 및 CNR의 변화를 살펴본 결과 SENSE 인자를 3 혹은 4를 사용할 경우에 임상적용이 가능한 것으로 나타났다.
이 논문의 목적은 최근에 뇌 영상에서 개발되어 이용되고 있는 3D T1WI, 3D T2WI, 3D FLAIR 영상을 사람의 뇌에서 짧은 시간 내에 얻을 수 있도록 2차원 평행영상 기법을 사용한 최적화 방법을 연구하는데 있다. 여러 2차원 평행 인자를 변경하면서 팬텀에 적용 후 임상에 적용 가능한 짧은 허용시간을 제공하는 두 개의 2차원 평행 인자를 선택하여 실제 정상인의 3차원 영상에 적용하여 영상의 특성을 연구하였다.
제안 방법
4. Representative images obtained by using the three three-dimensional MRI techniques with SENSE factors of 3 (a, upper row) and 4 (b, lower row).
본 실험에서는 3가지 삼차원 영상법에 SENSE 평행 영상방법을 이용하여 실제 임상에서 적절하게 사용 가능한 영상 획득시간을 얻을 수 있도록 최적의 SENSE 인자를 찾는데 사용하였다. SENSE 인자는 1, 2, 3, 4, 5로 변화 하면서 3차원 영상을 얻었다. 팬텀 영상에서 얻어진 SENSE 인자의 변화에 따른 여러 인자의 사항을 고려하여 몇 가지 SENSE 인자를 선택하여 3명의 정상인 뇌에 대한 삼차원 영상을 얻었다.
각각의 SENSE 인자의 변화에 따른 3가지 삼차원 영상 법의 변화를 살펴보기 위하여 Region-ofTnterest (ROD 분석을 이용하여 아래의 사항을 계산하였다.
팬텀 영상에서 얻어진 SENSE 인자의 변화에 따른 여러 인자의 사항을 고려하여 몇 가지 SENSE 인자를 선택하여 3명의 정상인 뇌에 대한 삼차원 영상을 얻었다. 각각의 영상법에서 영상획득에 적당한 SENSE factor를 찾기 위해 Phase encoding 방향과 Slice encoding 방향을 조합한 SENSE factor을 변화시키면서 영상을 얻었다.
세 가지의 삼차원 영상법인 3D T1WI, 3D T2WI 및 3D FLAIR 영상 방법에 대하여 평행인자(SENSE factor)의 변화에 따른 팬텀 영상을 얻었다. 본 실험에서는 3가지 삼차원 영상법에 SENSE 평행 영상방법을 이용하여 실제 임상에서 적절하게 사용 가능한 영상 획득시간을 얻을 수 있도록 최적의 SENSE 인자를 찾는데 사용하였다. SENSE 인자는 1, 2, 3, 4, 5로 변화 하면서 3차원 영상을 얻었다.
본 연구에서는 이 문제에 대한 것을 언급하지 않은 것이 또 다른 단점이 된다. 본 연구에서는 3차원 영상법의 적용을 사람의 머리 영상을 얻기 위한 임상 적용에만 적용을 하였다. 하지만 이들 영상법들이 인체의 타 영역에 대한 최적화 연구가 필요한 실정이다.
TE = 253 msec, TI = 2400 msec, TSE factor = 87, Flip angle = 90°, Refocusing angle = 50°을 이용하였다. 세 가지 모든 영상기법에서 FOV= 224x224 mm, NEX = 1, Voxel size= 1 x 1 x 1 mm 등방성(Isotropic) 크기를 갖도록 설정하였다.
89L Distilled Water). 세 가지의 삼차원 영상법인 3D T1WI, 3D T2WI 및 3D FLAIR 영상 방법에 대하여 평행인자(SENSE factor)의 변화에 따른 팬텀 영상을 얻었다. 본 실험에서는 3가지 삼차원 영상법에 SENSE 평행 영상방법을 이용하여 실제 임상에서 적절하게 사용 가능한 영상 획득시간을 얻을 수 있도록 최적의 SENSE 인자를 찾는데 사용하였다.
방법을 연구하는데 있다. 여러 2차원 평행 인자를 변경하면서 팬텀에 적용 후 임상에 적용 가능한 짧은 허용시간을 제공하는 두 개의 2차원 평행 인자를 선택하여 실제 정상인의 3차원 영상에 적용하여 영상의 특성을 연구하였다.
정상인의 뇌에서 SENSE 인자의 변화에 따른 대조도의 변화를 살펴보기 위하여 사람의 뇌 영상을 이용하여 백질과 회백질에 관심영역을 정하고 두 영역의 신호의 차이를 잡음의 표준편차로 나누었다. 3D T2WI 와 3D FLAIR 영상에서는 (a)는 회백질에서의 신호를 (b)는 백질에서의 신호를 이용하였고, 3D T1WI 의 경우는 반대로 이용하였다.
SENSE 인자는 1, 2, 3, 4, 5로 변화 하면서 3차원 영상을 얻었다. 팬텀 영상에서 얻어진 SENSE 인자의 변화에 따른 여러 인자의 사항을 고려하여 몇 가지 SENSE 인자를 선택하여 3명의 정상인 뇌에 대한 삼차원 영상을 얻었다. 각각의 영상법에서 영상획득에 적당한 SENSE factor를 찾기 위해 Phase encoding 방향과 Slice encoding 방향을 조합한 SENSE factor을 변화시키면서 영상을 얻었다.
팬텀과 정상인의 뇌에서 SENSE 인자를 사용하지 않는 경우의 신호와 사용하는 경우의 신호의 변화를 보기 위하여 감소분율을 구하였다. 감소분율은 SENSE 인자를 사용하지 않았을 때의 신호에 대한 SENSE 인자의 사용(i = 1, 2, 3, 4, 5)에 따른 신호의 변화를 백분율로 나타낸 것이다.
팬텀을 이용하여 얻게 된 영상을 분석한 결과 임상에서 영상획득이 용이한 시간대라고 생각하는 5분 이내에서 약 6분 정도의 시간을 선택하고, 상대적으로 많은 SNR 감소를 보여주지 않는 SENSE 인자가 총3과 총4를 선택하여 사람의 뇌 구조 영상을 촬영하였다. Figure 4 에서는 SENSE 인자를 3 (윗줄) 과 4(아랫줄) 하였을 경우에 획득한 3가지 3D 자기공명영상법에서 얻은 대표적인 영상을 보여주고 있다.
대상 데이터
0T 자기공명영상장치 (Philips, Achieva, Best, The Netherlands)를 이용하였으며 8-채널 SENSE (sensitivity encoding) 머리 코일을 이용하였다. 팬텀은 제조사에서 제공되는 원통형 팬텀을 사용하였다 (Phantom Bottle Assembly, Invivo, U.S.A. 2.0±0.05 g/L CuSO4-5H2O, 4.5±0.05 g/L NaCL, 1.89L Distilled Water). 세 가지의 삼차원 영상법인 3D T1WI, 3D T2WI 및 3D FLAIR 영상 방법에 대하여 평행인자(SENSE factor)의 변화에 따른 팬텀 영상을 얻었다.
이론/모형
검사 장비는 3.0T 자기공명영상장치 (Philips, Achieva, Best, The Netherlands)를 이용하였으며 8-채널 SENSE (sensitivity encoding) 머리 코일을 이용하였다. 팬텀은 제조사에서 제공되는 원통형 팬텀을 사용하였다 (Phantom Bottle Assembly, Invivo, U.
성능/효과
하지만 SENSE 인자가 총5인 경우의 SNRe 매우 낮게 나타났다. %R의 경우는 SENSE 인자를 사용한 것들 중에서 SENSE 인자가 총 3과 4인 경우는 1% 미만만이 감소한 반면에 SENSE 인자를 총5를 사용한 경우에는 약 3.9%의 신호가 감소되었다. 영상 획득 시간은 SENSE 인자를 총3을 쓸 경우는 5분 이내에 영상획득이 가능했다’
3D T1WI 방법(Table 1A)에서 SENSE 인자를 사용한 것들 중에서 SNR 값은 SENSE 인자를 총 3인 경우와 SENSE 인자를 총 2를 사용한 경우와 큰 차이가 없었으나, SESNE 인자를 총 5를 사용할 경우보다는 SNR이 높게 나타났다. %R의 경우는 SENSE 인자를 사용하지 않은 경우와 총 2를 사용한 것과 총 3을 사용한 것들 사이에 큰 차이가 없었으나 (%R < 0.
알아 보았다. SENSE 인자를 2차원으로 변화 시키면서 임상에 적용 가능한 시간인 약 5분에서 6분 정도에 영상을 얻을 경우의 SNR 및 CNR의 변화를 살펴본 결과 SENSE 인자를 3 혹은 4를 사용할 경우에 임상적용이 가능한 것으로 나타났다. 3D T1W 영상의 경우 SENSE 인자를 3을 사용할 경우 5분 이내에 영상을 얻을 수 있으며, SENSE를 사용하지 않은 경우와 비교하면 신호의 감소가 0.
2B)를 보여주고 있다. SENSE 인자를 사용하지 않는 경우에 비하여 총 SENSE 인자를 2, 3, 4를 사용하는 경우는 신호강도가 조금 감소 함을 볼 수 있다. 하지만 SENSE 인자를 5로 사용할 경우에는 신호강도가 급격하게 감소됨을 보여주고 있다.
CNR이 음수로 나온 이유는 회백질 영역의 신호와 백질 신호의 차이를 보였기 때문이다. SNRe 3D T1W 영상의 특성상 백질이 회백질에서 보다 높게 나타났고, SENSE 인자 3 에서 얻어진 SNR이 SENSE 인자 4에서 얻은 것에 비하여 높게 나타났다. 3D T2W 영상의 경우 CNRe SENSE 인자를 3으로 한 경우가 4로 한 경우보다 높게 나타났다.
3D FALIR 영상의 경우 CNRe SENSE 인자 3과 4에서 모두 3가지 영상 법 중에서 제일 낮게 나타났고, SENSE 4에서는 SENSE 3에 비하여 낮았다. SNRe SENSE 인자 3과 4 모두에서 백 질과 회백질 사이에는 큰 차이가 없었고, SENSE 3에서 약간 높게 나타났다.
3D T2W 영상의 경우 CNRe SENSE 인자를 3으로 한 경우가 4로 한 경우보다 높게 나타났다. SNR의 경우 SENSE 인자 3와 4에서 모두 회백질의 신호가 높았으며, SENSE 인자 3에서 값이 4에서 보다 조금 높았다. 3D FALIR 영상의 경우 CNRe SENSE 인자 3과 4에서 모두 3가지 영상 법 중에서 제일 낮게 나타났고, SENSE 4에서는 SENSE 3에 비하여 낮았다.
얻도록 하는 연구를 실시하였다. 그 결과 SNR 감소를 최소화 하면서 영상획득 시간을 약 5분에서 6분 정도 소요되는 2차원 SENSE 인자를 찾았다. 이를 뇌 영상에 적용하였을 경우 SENSE 인자를 적용하지 않은 경우와 비교하면 신호 감소는 최소화 하면서 영상의 질은 큰 영향을 주지 않은 것으로 나타났다.
SENSE는 부분적인 k-공간의 정보를 통하여 영상 시간을 단축시키고 중복되는 축소된 FOV 안의 영상 정보를 코일 민감도(sensitivity)를 이용하여 재영상화 하는 기법이다. 그러므로, 팬텀을 통하여 SENSE 의 성능이나 변수에 따른 변화를 고찰하고자 할 때는 현재 본 연구에서 사용한 원통형 펜텀 보다는 해상도를 볼 수 있는 해상도 펜텀 (resolution phantom)을 사용하는 것이 효과적일 수 있다. 특히 3차원 영상 법은 SENSE 인자외에 여러 다른 인자에 영향을 받는다.
98% 정도 밖에 감소되지 않았다(Table IB). 따라서 3D T2W 영상의 경우는 2 차원 SENSE 를 각각 1.5 및 L5를 사용한 총 3인 SENSE 인자를 사용하는 것을 추천한다’ 이 경우 사람의 머리에서 얻은 SNR 값이 SENSE 인자 총 4를 사용하는 것보다 높았다. 3D FLAIR 영상의 경우 특히 SENSE 인자 사용이 중요하며 그 이유는 영상을 획득하는 시간이 다른 영상법에 비하여 특히 많이 소요되 기 때문이다’ SENSE 인자를 4를 사용할 경우 6분 정도에 영상을 얻을 수 있으며, SENSE를 사용하지 않은 경우와 비교하면 신호의 감소가 0.
3D T1WI) 방법이다. 이 영상 방법에서는 뇌척수액(cerebral spinal fluid, CSF) 신호를 최소화 시키기 위하여 반전 시간을 CSF의 T1 값에 맞게 사용하여 CSF 신호는 거의 없고, 회백질 신호는 중간 정도이며, 반면에 T1 값이 짧은 백질의 경우 종죽 자화 (longitudinal magnetization)가 빨리 회복되어 가장 밝은 신호를 보여준다. 이 방법은 삼차원 MPRAGE (magnetization prepared rapid gradient echo)영상 방법으로 널리 알려져 삼차원 뇌 구조 영상을 획득하는데 가장 많이 사용되고 있고 (15, 16), 뇌의 여러 질병의 영상 진단에도 많이 이용되고 있으며 (17-20), 최근에 국소 체적 분석 (voxel-based morphometry, VBM) 방법을 이용한 뇌에서의 회백질의 위축(atrophy) 정도를 분석하는데 가장 보편적으로 사용되고 있는 방법이다(21).
그 결과 SNR 감소를 최소화 하면서 영상획득 시간을 약 5분에서 6분 정도 소요되는 2차원 SENSE 인자를 찾았다. 이를 뇌 영상에 적용하였을 경우 SENSE 인자를 적용하지 않은 경우와 비교하면 신호 감소는 최소화 하면서 영상의 질은 큰 영향을 주지 않은 것으로 나타났다. 3D T1W 및 3D T2W는 SENSE 인자를 3으로 3D FLAIR인자는 SENSE 인자를 4로 하는 것이 환자를 대상으로 한 뇌 영상에 적합하다고 생각된다.
후속연구
3D T1W 및 3D T2W는 SENSE 인자를 3으로 3D FLAIR인자는 SENSE 인자를 4로 하는 것이 환자를 대상으로 한 뇌 영상에 적합하다고 생각된다. 앞으로는 이들 영상법이 뇌 영상뿐만 아니라 다른 영역의 영상에 적용을 위한 최적화가 필요하다고 생각된다.
참고문헌 (44)
Held P, Fellner C, Fellner F, Geissler A, Gmeinwieser J. Three-dimensional MP-RAGE--an alternative to conventional three-dimensional FLASH sequences for the diagnosis of viscerocranial tumours? Br J RadioI 1995;68(816):1316-1324
Ristow O, Steinbach L, Sabo G, Krug R, Huber M, Rauscher I, Ma B, Link TM. Isotropic 3D fast spin-echo imaging versus standard 2D imaging at 3.0 T of the knee-image quality and diagnostic performance. Eur Radiol 2009;19(5):1263-1272
Gold GE, Busse RF, Beehler C, Han E, Brau AC, Beatty PJ, Beaulieu CF. Isotropic MRI of the knee with 3D fast spin-echo extended echo-train acquisition (XETA): initial experience. AJR Am J RoentgenoI 2007;188(5):1287-1293
Tomoda Y, Korogi Y, Aoki T, Morioka T, Takahashi H, Ohno M, Takeshita I. Detection of cerebrospinal fluid leakage: initial experience with three-dimensional fast spin-echo magnetic resonance myelography. Acta RadioI 2008;49(2):197-203
Meara SJ, Barker GJ. Impact of incidental magnetization transfer effects on inversion-recovery sequences that use a fast spinecho readout. Magn Reson Med 2007;58(4):825-829
Fernandez-Seara MA, Wang Z, Wang J, Rao HY, Guenther M, Feinberg DA, Detre JA. Continuous arterial spin labeling per-fusion measurements using single shot 3D GRASE at 3 T. Magn Reson Med 2005;54(5):1241-1247
Wetzel SG, Johnson G, Tan AG, Cha S, Knopp EA, Lee VS, Thomasson D, Rofsky NM. Three-dimensional, T1-weighted gradient-echo imaging of the brain with a volumetric interpolated examination. AJNR Am J Neuroradiol 2002;23(6):995-1002
Mugler JP, 3rd, Brookeman JR. Rapid three-dimensional T1-weighted MR imaging with the MP-RAGE sequence. J Magn Reson Imaging 1991;1(5):561-567
Shah M, Ross JS, VanDyke C, Rudick RA, Goodkin DE, Obuchowski N, Modic MT. Volume T1-weighted gradient echo MRI in multiple sclerosis patients. J Comput Assist Tomogr 1992;16(5):731-736
Filippi M, Yousry T, Horsfield MA, Alkadhi H, Rovaris M, Campi A, Voltz R, Comi G. A high-resolution three-dimensional T1-weighted gradient echo sequence improves the detection of disease activity in multiple sclerosis. Ann Neurol 1996;40(6):901-907
Liang L, Korogi Y, Sugahara T, Ikushima I, Shigematsu Y, Takahashi M, Provenzale JM. Normal structures in the intracranial dural sinuses: delineation with 3D contrast-enhanced magnetization prepared rapid acquisition gradient-echo imaging sequence. AJNR Am J NeuroradioI 2002;23(10):1739-1746
Kato Y, Higano S, Tamura H, Mugikura S, Umetsu A, Murata T, Takahashi S. Usefulness of Contrast-Enhanced T1-Weighted Sampling Perfection with Application-Optimized Contrasts by Using Different Flip Angle Evolutions in Detection of Small Brain Metastasis at 3T MR Imaging: Comparison with Magnetization-Prepared Rapid Acquisition of Gradient Echo Imaging. AJNR Am J Neuroradiol 2009
Simon EM, McCaffery S, Rowley HA, Fischbein NJ, Shimikawa A, O'Brien JM. High-resolution 3D T2-weighted fast spin echo: new applications in the orbit. Neuroradiology 2003;45(7):489-492
Naganawa S, Koshikawa T, Fukatsu H, Ishigaki T, Aoki I, Ninomiya A. Fast recovery 3D fast spin-echo MR imaging of the inner ear at 3 T. AJNR Am J NeuroradioI 2002;23(2):299-302
Alexander AL, Buswell HR, Sun Y, Chapman BE, Tsuruda JS, Parker DL. Intracranial black-blood MR angiography with high-resolution 3D fast spin echo. Magn Reson Med 1998;40(2):298-310
Tubridy N, Barker GJ, Macmanus DG, Moseley IF, Miller DH. Three-dimensional fast fluid attenuated inversion recovery (3D fast FLAIR): a new MRI sequence which increases the detectable cerebral lesion load in multiple sclerosis. Br J Radiol 1998;71(848):840-845
Tan IL, Pouwels PJ, van Schijndel RA, Ader HJ, Manoliu RA, Barkhof F. Isotropic 3D fast FLAIR imaging of the brain in multiple sclerosis patients: initial experience. Eur Radiol 2002;12(3):559-567
Ciccarelli O, Brex PA, Thompson AJ, Miller DH. Disability and lesion load in MS: a reassessment with MS functional composite score and 3D fast FLAIR. J NeuroI 2002;249(1):18-24
Epstein FH, Mugler JP, 3rd, Brookeman JR. Optimization of parameter values for complex pulse sequences by simulated annealing: application to 3D MP-RAGE imaging of the brain. Magn Reson Med 1994;31(2):164-177
Williams LA, DeVito TJ, Winter JD, Orr TN, Thompson RT, Gelman N. Optimization of 3D MP-RAGE for neonatal brain imaging at 3.0 T. Magn Reson Imaging 2007;25(8):1162-1170
Busse RF, Brau AC, Vu A, Michelich CR, Bayram E, Kijowski R, Reeder SB, Rowley HA. Effects of refocusing flip angle modulation and view ordering in 3D fast spin echo. Magn Reson Med 2008;60(3):640-649
Xiao Z, Hoge WS, Mulkern RV, Zhao L, Hu G, Kyriakos WE. Comparison of parallel MRI reconstruction methods for accelerated 3D fast spin-echo imaging. Magn Reson Med 2008;60(3):650-660
Sodickson DK, Manning WJ. Simultaneous acquisition of spatial harmonics (SMASH): fast imaging with radiofrequency coil arrays. Magn Reson Med 1997;38(4):591-603
Griswold MA, Jakob PM, Nittka M, Goldfarb JW, Haase A. Partially parallel imaging with localized sensitivities (PILS). Magn Reson Med 2000;44(4):602-609
Kyriakos WE, Panych LP, Kacher DF, Westin CF, Bao SM, Mulkern RV, Jolesz FA. Sensitivity profiles from an array of coils for encoding and reconstruction in parallel(SPACERIP). Magn Reson Med 2000;44(2):301-308
Yeh EN, McKenzie CA, Ohliger MA, Sodickson DK. Parallel magnetic resonance imaging with adaptive radius in k-space (PARS): constrained image reconstruction using k-space locality in radiofrequency coil encoded data. Magn Reson Med 2005;53(6):1383-1392
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.