선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 부안댐 유역에 서식하고 있는 어류는 부안종개, 긴몰개, 얼룩동사리, 참종개, 미유기, 눈동자개, 참붕어, 빙어 등이 서식하고 있는 것으로 확인되었다. 그 중 부안종개(Iksookimia pumila)는 부안댐 상류 백천일대에서 서식하는 특이종으로 부안댐건설 등의 환경변화로 인한 서식처 파괴가 우려되는 점을 고려하여 본 연구에서는 부안종개를 어류의 특이종으로 선정하였다. 또한 부안종개의 서식처를 보전하기 위한 권역으로 백천과 거석천이 만나는 지점을 중심으로 500m 내의 하천 양안으로 부터 100m의 영역을 부안종개가 서식하고 있는 영역으로 구분하였다(박선아, 2007).
- 본 연구에서는 경관을 구성하고 있는 요소를 생태적 요소와 시각적 요소로 구분하고, 각 요소를 평가하기 위해 사례분석 및 이론적 적용방안을 모색하여 각 요소를 동시에 적용할 수 있는 방법을 도출하고 도출된 방법에 따른 경관평가를 진행한다. 또한 경관평가결과는 계획에 적용하기 위해 등급화하고 경관영향요소와 중첩분석하여 핵심관리지역을 분석한다.
- 본 연구에서는 경관의 다양성을 인정하고 경관생태학적인 접근을 통해 생태경관다양성(Ecological Landscape Diversity) 과 시각경관민감도(Visual Landscape Sensitivity)를 측정하여 경관평가에 적용함으로 경관의 다양한 측면을 평가하는 것을 목적으로 하고 있으며, 평가결과의 등급화를 통한 계획의 적용과 합리적인 관리방안의 도출을 목적으로 하고 있다.
- 본 연구에서는 경관의 다양성을 인정하고 그에 맞는 경관평가를 진행하기 위해 경관을 생태경관다양성과 시각경관민감도로 구분하여 평가를 진행한다. 또한 경관평가결과를 등급화하여 계획에 적용하고 경관평가와 경관영향요소를 중첩분석하여 핵심관리지역을 찾는다.
- 본 연구에서는 무분별한 개발위주의 정책에 의한 경관의 훼손을 예방하고 경관의 다양성을 적용하기 위한 경관평가를 진행하고 경관평가를 통하여 도출된 결과의 등급화를 통한 계획의 적용을 목적으로 경관평가를 진행하였다.
제안 방법
- 경관평가항목은 생태경관 다양성과 시각경관 민감도의 두 요소를 적용하였다. 생태경관 다양성의 식생은 임상, 영급, 식생보전등급의 3가지 요소를 중첩하여 평가하였으며, 동물은 어류, 조류, 양서․파충류의 서식예상지역을 적용하였고, 시각경관 민감도는 시점장의 중첩빈도를 통하여 평가하였다.
- 또한 시각경관의 평가를 위해서는 탐방로를 중심으로 주요 조망점을 선정하고 선정된 조망점에서 주요 조망대상으로 시점장을 생성하였다. 그 후 각 조망점별 시점장이 중첩되는 부분에 중첩되는 만큼의 중첩빈도를 중첩영역에 적용함으로 민감도평가를 진행하였다. 또한 이렇게 진행된 시각경관 평가의 결과는 생태경관 평가와 함께 적용되어 우선적으로 시민들이 사들여 보존되어야 할 지역을 찾을 수 있었으며, 토지의 소유주 또한 시민들의 편리한 이용을 해치지 않는 범위 내에서 개발을 진행 할 수 있었다.
- 본 연구에서는 경관을 구성하고 있는 요소를 생태적 요소와 시각적 요소로 구분하고, 각 요소를 평가하기 위해 사례분석 및 이론적 적용방안을 모색하여 각 요소를 동시에 적용할 수 있는 방법을 도출하고 도출된 방법에 따른 경관평가를 진행한다. 또한 경관평가결과는 계획에 적용하기 위해 등급화하고 경관영향요소와 중첩분석하여 핵심관리지역을 분석한다.
- 본 연구에서는 경관의 다양성을 인정하고 그에 맞는 경관평가를 진행하기 위해 경관을 생태경관다양성과 시각경관민감도로 구분하여 평가를 진행한다. 또한 경관평가결과를 등급화하여 계획에 적용하고 경관평가와 경관영향요소를 중첩분석하여 핵심관리지역을 찾는다.
- 이와 같은 선별과정을 거친 조망점을 대상으로 대상지의 조망점을 답사하는데 각 조망점별 주요 조망대상과 시점장을 도면에 표시한다. 또한 답사 중 조망점으로 역할이 가능한 지점은 조망점으로 추가하여 평가에 적용한다. 답사를 통해 조망점으로의 역할이 부적합할 경우 최종조망점에서 제외한다.
- 또한 대상지 내에서 시점장이 생성되지 않은 지역이라도 대상지 내에서 눈에 보이는 부분이기 때문에 1점의 점수를 부여하며, 시점장이 생성 되고 중첩되지 않은 부분에는 2점을 부여한다. 또한 중첩되는 부분은 중첩빈도에 따라서 적용할 수 있으나 본 연구에서는 생태 경관 다양성 평가와 가중치를 통일하기 위해서 등분류로 2분류 하여 낮은 쪽에 3점, 높은 쪽에 4점을 부여한다(그림 6 참조).
- 본 연구를 진행하기 위해 활용된 기초 데이터는 국토지리정보원에서 발간하는 1:25,000의 수치지형도를 활용하여 수치표고모델(Digital Elevation Model: DEM)을 생성하였으며, 주요 도로, 경관영향요소, 수계 등의 지형적 요소를 추출하였다. 생태정보의 추출을 위해서는 환경부의 생태자연도와 산림청의 4차 임상도를 활용하였고, 야생동물의 조사데이터는 2006년에 수자원공사에서 발행한 『부안댐 및 저수지 주변지역 환경정비 기본계획』 을 활용하였다.
- 본 연구에서 조류의 표현은 서식 가능성으로 표현하며 평가 요소는 물이 있는 곳으로부터 가깝고 인간의 간섭 즉 포장된 도로, 탐방로, 건물로부터 멀고 경사가 급한 곳을 대상으로 조류의 서식가능영역을 표현한다.
- 본 연구에서는 경관평가결과와 경관영향요소를 중첩분석하여 경관적으로 우수하고 탐방객에 의해 훼손될 우려가 있는 지역을 분석하여 핵심관리구역으로 구분하고 계획에 적용한다.
- 경관영향요소는 대상지내에서 사람이 많이 찾는 유형을 대상으로 분석한다. 본 연구에서는 대상지의 특성에 따라 사찰, 보물, 계곡, 폭포, 기암, 산봉우리, 천연기념물의 7개 유형으로 분류하고 밀도분석을 통하여 경관영향요소를 분석한다(그림 7 참조).
- 6km지역까지를 설정하였고, 붉은어깨매는 서식습지와 그 습지의 상류 유역까지를 서식공간으로 설정하였다(Richard and John, 1998). 본 연구에서는 이러한 해외사례로부터 그 패러다임을 적용하여 평가모형을 수립하였다.
- 경관평가항목은 생태경관 다양성과 시각경관 민감도의 두 요소를 적용하였다. 생태경관 다양성의 식생은 임상, 영급, 식생보전등급의 3가지 요소를 중첩하여 평가하였으며, 동물은 어류, 조류, 양서․파충류의 서식예상지역을 적용하였고, 시각경관 민감도는 시점장의 중첩빈도를 통하여 평가하였다.
- 시각경관민감도와 생태경관다양성은 평가요소로 적용되며, 이 두 가지 평가요소를 중첩분석하여 경관평가를 진행한다. 중첩분석에 의한 경관평가결과는 등급화를 통하여 계획에 적용할 수 있는 형태로 다시 분류하여 최종적인 경관평가등급도를 작성한다(그림 2참조).
- 시각경관민감도평가는 미국산림청의 VRM, 대한민국산림청의 산지전용에 따른 경관영향 검토 및 운영지침, Richard와 John 의 스터링숲에 관한 연구 등을 기반으로 평가방안을 도출하였으며, 생태경관다양성평가는 생태자연도작성지침, 생태자연도에서의 녹지자연도 적용방안, Richard와 John의 스터링숲에 관한 연구, 경관생태학적인 접근방법 등을 토대로 도출하였다.
- 식생다양성평가를 위해서 활용 가능한 자료들은 임상, 영급, 경급, 밀도, 식생층위구조, 종다양성, 녹피도, 정규식생지수 (Normalized Difference Vegetation Index: NDVI) 등이 적용 가능하지만 본 연구에서는 대상지의 특성을 감안하고 목적에 합당한 데이터를 적용하기 위해 임상도의 임상, 영급 그리고 생태자연도의 식생보전등급을 적용하여 진행한다.
- 또한, 발견장소를 대상으로 서식가능성을 Richard와 John의 스터링숲에 관한 연구에서의 동물의 서식가능영역 구분기준을 참고하여 발견지점을 대상으로 하는 유역을 양서․ 파충류 서식가능영역으로 구분하여 진행한다. 양서․파충류는 개체가 작고 서식반경 또한 그리 크지 않지만 그 서식처가 주변 환경에 의해 영향을 많이 받는 특성을 감안하여 그 서식처를 포함하는 유역을 서식가능영역으로 구분하였다.
- 이 연구를 위해 활용된 자료는 홍수실적도, 토지피복도, 유역도, 표고, 표토, 토지이용도를 활용하였으며 50×50m의 격자형태로 변환하여 분석하였다.
대상 데이터
- 78km2)를 요소로 적용하였다. 그림 9j 어류서식처는 대상지 내의 특이종 부안종개의 서식처를 대상으로 500인근지역에 해당하는 하천인근 100m를 대상으로 평가에 적용하였으며, 면적은 전체 대상지면 적의 0.77%(0.44km2)이다. 동물다양성평가결과 전체 대상지면적에서 33.
- 대상지의 면적은 부안군 면적의 약 12%인 57km2이며, 그 중부안호 및 하천 등의 수면이 약 3km2 정도를 점유하고 있으며, 대부분의 토지이용은 산림으로 구성되어 있다.
- 동물다양성은 어류, 조류, 포유류, 양서·파충류, 곤충류 등을 조사할 수 있으나, 본 연구에서는 대상지의 크기, 지형적 특성, 지리적 특성을 감안하고 대상지 내의 특이종을 적용하기 위해 어류, 조류, 양서·파충류를 대상으로 진행한다(그림 4 참조).
- 본 연구를 진행하기 위해 활용된 기초 데이터는 국토지리정보원에서 발간하는 1:25,000의 수치지형도를 활용하여 수치표고모델(Digital Elevation Model: DEM)을 생성하였으며, 주요 도로, 경관영향요소, 수계 등의 지형적 요소를 추출하였다. 생태정보의 추출을 위해서는 환경부의 생태자연도와 산림청의 4차 임상도를 활용하였고, 야생동물의 조사데이터는 2006년에 수자원공사에서 발행한 『부안댐 및 저수지 주변지역 환경정비 기본계획』 을 활용하였다. 기존의 자료를 활용하여 데이터를 구축하기 어려운 부분은 직접조사를 통해 데이터를 구축하였다.
- 시각경관민감도 평가를 위해서 1차적으로 선별된 조망점은 총 7지점인 쌍선봉, 깃대봉, 암지, 중계교, 와우봉, 의상봉, 부안댐을 선정하였으며, 그 중 군사시설, 탐방로외 지역 등의 이유로 깃대봉, 암지, 와우봉, 의상봉을 제외하였으며, 현장 조사를 통한 최종 조망점은 부안댐, 암지, 쌍선봉, 직소폭포, 월명암, 중 계교가 선정되었다. 암지, 월명암, 직소폭포는 현장조사결과 조망점으로 역할이 충분하였기 때문에 추가되었다(그림 11 참조).
- 연구대상지는 전라북도 부안군에 위치한 변산반도 국립공원 안에 있는 부안댐유역을 선정하였다(그림 1참조). 부안댐유역은 국립공원과 상수원 보호구역으로 지정되어 있어 자연자원이 다른 지역에 비해 비교적 풍부하며 보존이 잘 되어 있고 여러 분야의 연구조사 자료가 풍부하다(한국수자원공사, 2006).
- 이 연구에서는 생물서식공간내의 민감종으로 산림내부종인명금류의 생태적 서식특성과 멸종위기종인 크리켓 개구리, 산 방울뱀, 붉은어깨매 등을 선정하여 진행하였는데, 조류의 경우는 서식처로 숲을 지정하고 포장된 도로로부터 500m 이상 떨어진 곳부터 보존대상으로 설정하였으며, 양서․파충류의 크리켓 개구리는 서식하고 있는 습지와 그 주변 100m 지역을 보존 대상으로 설정하였다. 산방울뱀은 서식공간에서 1.
- 적용된 요소는 계곡 5개 요소, 기암 5개 요소, 보물 6개 요소, 사찰 5개 요소, 천연기념물 4개 요소, 산봉우리 4개 요소, 폭포 5개 요소이다. 경관영향요소의 밀도분석 결과 그림 9의 w와 같은 결과를 얻을 수 있었으며, 월명암 인근이 가장 높은 밀도로 나타나고 내소사 인근과 관음봉 인근, 의상봉 인근이 높게 나타났다.
- 종의 서식특이성과 개체가 갖고 있는 서식특이성은 다를 수 있지만 본 연구대상지의 면적이 57km2임을 고려했을 때 본 연구에서 포유류의 특이종을 선정하고 그 서식영역을 구분하여 평가에 적용하는 것은 연구결과에 영향을 미치지 못할 것으로 판단하여 본 연구에서는 어류, 조류, 양서․파충류를 대상으로 진행한다.
- , 2006)를 활용하였고, 주요 지점을 확인하기 위해서는 Garmin 60CSx를 활용하였다. 주요 조망점에서의 촬영을 위해서는 니콘(Nikon)의 D80카메라와 18～135mm 렌즈를 164cm의 모노포드(monopod)를 활용하여 최대한 같은 높이에서 촬영하였다. 촬영된 이미지는 XaraXtreme Pro4(PANTONE Inc.
- 주요 조망점에서의 촬영을 위해서는 니콘(Nikon)의 D80카메라와 18～135mm 렌즈를 164cm의 모노포드(monopod)를 활용하여 최대한 같은 높이에서 촬영하였다. 촬영된 이미지는 XaraXtreme Pro4(PANTONE Inc., 2006)를 활용하여 편집하였다.
이론/모형
- 기존의 자료를 활용하여 데이터를 구축하기 어려운 부분은 직접조사를 통해 데이터를 구축하였다. 기초자료로 활용될 데이터를 추출하고 이를 토대로 분석하기 위해서는 Arc GIS 9.2(ESRI Inc., 2006)를 활용하였고, 주요 지점을 확인하기 위해서는 Garmin 60CSx를 활용하였다. 주요 조망점에서의 촬영을 위해서는 니콘(Nikon)의 D80카메라와 18～135mm 렌즈를 164cm의 모노포드(monopod)를 활용하여 최대한 같은 높이에서 촬영하였다.
- 또한 다양한 평가요소를 일괄적으로 분석하여 평가하기 위해 이앤 맥하그의 도면중첩법(Map Overlay Method)을 활용 하였다. 도면중첩법은 적지분석을 위한 방법으로 평가요소를 각각의 주제도로 작성하고 구축된 주제도를 중첩하여 적지를 찾는 방법으로 오늘날 GIS의 기초이론이 되는 연구방법이다.
성능/효과
- 또한 생태경관 다양성과 시각경관 민감도를 요소로 하는 매트릭스를 적용하여 최종적인 경관평가를 진행한 결과 대상지면적의 0.66%(0.38km2)의 1등급 면적을 도출할 수 있었으며, 활용이 가능한 4등급은 55.85%(31.62km2)의 면적을 도출할 수 있었다.
- 본 연구를 통해 대상지 내에서 경관의 다양한 측면 중 생태적인 부분과 시각적인 부분을 동시에 적용하여 평가를 할 수 있었으며, 이렇게 적용된 경관평가는 경관의 다양한 측면을 평가하였기 때문에 보다 높은 수준의 보존타당성을 얻을 수 있었다. 하지만 평가요소의 가중치를 동일하게 하여 적용함으로 평가요소간의 중요도를 적용하지 않았다.
- 부안댐 유역에 서식하고 있는 어류는 부안종개, 긴몰개, 얼룩동사리, 참종개, 미유기, 눈동자개, 참붕어, 빙어 등이 서식하고 있는 것으로 확인되었다. 그 중 부안종개(Iksookimia pumila)는 부안댐 상류 백천일대에서 서식하는 특이종으로 부안댐건설 등의 환경변화로 인한 서식처 파괴가 우려되는 점을 고려하여 본 연구에서는 부안종개를 어류의 특이종으로 선정하였다.
- 부안댐 유역에서 서식하는 양서․파충류는 구렁이, 금개구리, 맹꽁이, 표범장지뱀 등 총 25종이 채집 및 확인되었으며, 그중 전국적으로 희소한 표범장지뱀과 장지뱀을 특이종으로 구분하였다. 또한, 발견장소를 대상으로 서식가능성을 Richard와 John의 스터링숲에 관한 연구에서의 동물의 서식가능영역 구분기준을 참고하여 발견지점을 대상으로 하는 유역을 양서․ 파충류 서식가능영역으로 구분하여 진행한다.
- 생태경관다양성의 식생다양성은 임상, 영급 그리고 식생보 전등급을 중첩분석하여 적용하며, 그림 9a, 9b, 9c를 합친 그림 9d로 표현할 수 있다. 생태경관 다양성 평가의 식생다양성평가 결과 2점 100이상 200미만이 61.56%(34.85km2)로 가장 많은 면적을 점유하고 있으며, 3점 200점 이상은 7.83%(4.43km2)를 점유하고 있었다. 생태경관다양성평가의 동물다양성은 어류, 조류, 양서․파충류를 요소로 평가된다.
- 시각경관평가요소를 중첩분석하여 중첩빈도를 분석하여 본 결과 쌍선봉, 월명암, 암지의 시점장이 중첩되는 지역이 가장 높은 빈도를 나타내는 지역으로 나타났으며, 전체면적의 1.54% (0.87km2)를 점유하고 있었으며 1회 중첩되어 나타나는 2점의 영역이 25.12%(14.22km2), 2회 중첩되어 나타나는 3점의 영역이 18.25%(10.33km2)를 점유하고 있었다.
- 최종 등급이 적용되기 전단계의 경관평가도를 경관영향요소와 중첩하여 대상지 내에서 관리에 중심을 둬야 하는 지역을 찾을 수 있었으며, 상대적으로 관리에 중심을 많이 두지 않아도 되는 지역을 찾을 수 있었다. 경관평가에 의해 도출된 4등급의 활용가능한 지역은 개발가능지역의 분석을 통해 개발가능지를 분석해야 할 필요성이 있으며, 이를 통해 최종적으로 분석된 활용가능 지역은 바로 활용을 하는 것이 아닌 활용계획과 주변의 환경에 영향을 미치는 정도를 분석하여 활용계획을 수립하는 것이 합당할 것으로 예상된다.
후속연구
- 최종 등급이 적용되기 전단계의 경관평가도를 경관영향요소와 중첩하여 대상지 내에서 관리에 중심을 둬야 하는 지역을 찾을 수 있었으며, 상대적으로 관리에 중심을 많이 두지 않아도 되는 지역을 찾을 수 있었다. 경관평가에 의해 도출된 4등급의 활용가능한 지역은 개발가능지역의 분석을 통해 개발가능지를 분석해야 할 필요성이 있으며, 이를 통해 최종적으로 분석된 활용가능 지역은 바로 활용을 하는 것이 아닌 활용계획과 주변의 환경에 영향을 미치는 정도를 분석하여 활용계획을 수립하는 것이 합당할 것으로 예상된다.
- 그 후 각 조망점별 시점장이 중첩되는 부분에 중첩되는 만큼의 중첩빈도를 중첩영역에 적용함으로 민감도평가를 진행하였다. 또한 이렇게 진행된 시각경관 평가의 결과는 생태경관 평가와 함께 적용되어 우선적으로 시민들이 사들여 보존되어야 할 지역을 찾을 수 있었으며, 토지의 소유주 또한 시민들의 편리한 이용을 해치지 않는 범위 내에서 개발을 진행 할 수 있었다.
- 하지만 평가요소의 가중치를 동일하게 하여 적용함으로 평가요소간의 중요도를 적용하지 않았다. 이것은 평가요소간의 가치의 문제로 시점에 따라 견해의 차이가 있기 때문으로 본 연구의 한계로 볼 수 있으며, 추후 이에 대한 연구가 요구되며 생태경관 다양성 평가에 있어서는 동물서식공간의 영역성의 연구, 유역의 대표성을 표현할 수 있는 표본 조사의 문제 등에 대한 추가적 연구와 지속적인 모니터링 연구가 요구된다. 아울러 시각경관평가에 있어서 국내 상황에 맞는 보편적 객관성을 부여할 수 있는 이론적 모형에 대한 연구가 요구된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.