선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 종합하면, 노인주택의 실내구성에 대한 노인 요구나 선호를 파악한 선행연구는 주로 실의 종류에 중점을 두고 있었으며 각 실의 구성에 대한 요구나 선호를 파악한 연구는 없었다. 따라서 본 연구는 공동주택 각 실의 구성에 대한 선호를 파악하고자 한다.
- 본 연구는 확대가족 및 노인가족 노인들의 공동주택각 실의 공간구성에 대한 선호를 알아봄으로써 노인을 배려한 공동주택의 실내공간구성을 위한 기초자료를 제공하기 위한 것이다.
- 그러나 노인주택에 대한 노인요구나 선호를 파악한 대부분의 연구는 시설주거를 대상으로 하고 있으며 특히 일반주택의 실내공간구성에 대한 노인 요구나 선호를 파악한 연구는 거의 없다. 이에 본 연구는 공동주택에 거주하고 있는 확대가족및 노인가족의 노인들을 대상으로 공동주택 실내 각 실의 공간구성에 대한 선호를 파악하고자 한다.
제안 방법
- 침실공간의 경우는 방의 갯수와 용도, 드레스룸과 파우더룸의 필요여부와 구성유형에 대한 선호를 묻는 문항들로 구성하였다. 거실, 식당, 부엌공간은 공동주택의 실내공간구성을 좌우하는 주요 부분이므로 거실, 식당, 부엌의 연결형태와 거실의 유형, 부엌 작업대의 배치형태에 대한 선호를 묻는 문항들로 구성하였으며, 욕실의 경우는 욕실의 갯수와 욕실유형에 대한 선호를 묻는 문항으로 구성하였다. 현관은 전실 필요여부를 묻는 문항으로, 발코니는 선호하는 발코니의 종류를 조사하는 문항으로 구성하였다.
- 공동주택 각 실의 공간구성에 대한 노인선호는 공동주택의 진입부인 현관, 개인공간인 침실, 공동공간인 거실, 식당, 부엌, 생리위생공간인 욕실, 그리고 발코니의 개수나 구성유형에 대한 선호를 묻는 문항으로 구성하였다.
- 방의 개수에 대한 노인선호분포가 노인특성별로는 어떠한지를 과 같이 교차분석을 하여 알아보았다.
- 본 연구의 조사도구인 설문지는 조사대상자의 일반특 성과 주거특성, 공동주택 각 실의 공간구성에 대한 선호를 묻는 문항으로 구성하였다<;표 2>. 이 중 드레스룸과 파우더룸의 유형10), 거실 유형11), 현관 유형12)의 구분은 선행연구를 토대로 작성하였다.
- 본 조사는 설문을 위해 훈련을 받은 실내디자인 전공 학부생 4인과 대학원생 1인이 예비조사를 거쳐 2009년 4월 23일부터 5월 6일까지 3주 동안 울산광역시에 있는 노인복지회관을 방문하여 설문지를 이용한 일대일 면접 방식으로 진행하였다.
- 방의 개수에 대한 노인선호분포가 노인특성별로는 어떠한지를 <표 11>과 같이 교차분석을 하여 알아보았다. 즉 노인특성별 방의 개수에 대한 선호분포를 전체 선호 분포와 비교하여 분석하였다.
- 첫째, 공동주택 침실의 갯수와 사용용도 및 드레스룸 형태에 대한 노인의 선호를 파악한다.
- 거실, 식당, 부엌공간은 공동주택의 실내공간구성을 좌우하는 주요 부분이므로 거실, 식당, 부엌의 연결형태와 거실의 유형, 부엌 작업대의 배치형태에 대한 선호를 묻는 문항들로 구성하였으며, 욕실의 경우는 욕실의 갯수와 욕실유형에 대한 선호를 묻는 문항으로 구성하였다. 현관은 전실 필요여부를 묻는 문항으로, 발코니는 선호하는 발코니의 종류를 조사하는 문항으로 구성하였다.
대상 데이터
- 본 연구의 조사대상자는 남자노인이 46.7%, 여자노인이 53.3%였다<;표 3>. 이들의 연령은 평균 70.
- 본 연구의 조사대상자는 울산시의 공동주택에 거주하는 65세 이상 노인 122명으로, 자녀세대와 동거하는 확대가족의 노인이 74명(60.6%)이고 노인만으로 구성된 노인가족의 노인이 48명(39.4%)이었다. 조사대상자는 울산시 남구, 동구, 북구에 있는 노인복지회관을 이용하는 공동주택 거주자 중 본 조사에 호의적인 반응을 보인 노인을 선정하였다.
- 4%)이었다. 조사대상자는 울산시 남구, 동구, 북구에 있는 노인복지회관을 이용하는 공동주택 거주자 중 본 조사에 호의적인 반응을 보인 노인을 선정하였다.
데이터처리
- 본 조사를 통해 수집된 자료는 SPSS win ver.17 통계 패키지를 이용하여 빈도, 백분율, 평균, 교차분석을 사용하여 분석하였다.
성능/효과
- 0%로 가장 높은 비중을 차지하고 있다.2) 또한 2008년 보건복 지가족부에 등록된 14개의 유료노인복지주택3) 대부분이 아파트와 같은 공동주택의 형태로 되어 있으며, 앞으로 제공되는 노인주택들도 공동주택의 형태가 될 것으로 예상된다.
- 침실수에 대한 요구에서 많은 노인이 1침실이나 2침실 외에 추가로 1-2개의 여유실이 있는 구성을 요구하였으며 여유실은 서재나 취미공간으로 사용하고자 하는 요구가 가장 높았으며 이외에 손님접대공간, 옷방, 운동공간에 대한 요구도 비교적 높았다.8) 즉 시설주거이든 일반 공동주택이든 노인 단위주택은 침실과 욕실 외에 부엌과 거실로 구성되는 것을 선호하되, 침실 개수에 대한 선호는 거주자에 따라 차이가 있었다.
- 그 결과 남자노인, 월수입이 200-300만원 사이인 노인, 건강상태가 양호한 노인이 다른 노인보다 방이 2개인 주택을 선호하는 성향을 보였다. 노인가구, 월수입이 100-200 만원인 노인, 건강상태가 좋지 않은 노인이 다른 특성을 가진 노인보다 방이 3개인 주택을 더 선호하는 성향을 보였다.
- 넷째, 많은 노인이 전실 없이 바로 진입하게 되어 있는 현관을 선호하였으며, 거실과 후면 작은 방에 부속 발코니를 두는 것을 선호하였다.
- 그 결과 남자노인, 월수입이 200-300만원 사이인 노인, 건강상태가 양호한 노인이 다른 노인보다 방이 2개인 주택을 선호하는 성향을 보였다. 노인가구, 월수입이 100-200 만원인 노인, 건강상태가 좋지 않은 노인이 다른 특성을 가진 노인보다 방이 3개인 주택을 더 선호하는 성향을 보였다. 확대가족, 여자노인, 무학이나 중졸이상인 노인, 월수입이 300만원 이상인 노인, 건강상태가 중정도인 노인이 다른 노인보다 방이 4개인 주택을 더 선호하는 성향을 보였다.
- 둘째, 많은 노인이 DK형이나 LDK형을 선호하고, 거실은 주거공간의 중앙에 위치하고 개방되어 있는 유형을 선호하였으며 ㄱ 자형 부엌 작업대 배치를 선호하였다.
- 부엌 작업대의 배치형태에 대한 선호분포는 <표 14>와 같이 노인의 특성에 따라 차이를 보여, 남자노인, 학력이 중졸이상인 노인, 건강상태가 양호한 노인은 일자형 부엌을 선호하는 성향이 다른 특성을 가진 노인들보다 높았다. 또한 월수입이 100-200만원인 노인과 건강상태가 하인 노인은 ㄱ자형 배치형태를 선호하는 성향이 높았으며, 월수입이 300만원 이상인 노인과 건강상태가 중인 노인은 병렬형을 선호하는 성향이 다른 특성을 가진 노인들보다 높았다.
- 본 조사대상 노인 중 확대가족이 60.6%이고 또 노인만으로 구성된 노인가구도 방이 3개인 주택에 대한 선호가 가장 높았고 방이 2개인 주택에 대한 선호는 낮은 점을 감안해 볼 때, 방의 갯수는 3개가 적당하다고 본다. 단 일부 노인이 작은 방을 수납공간으로 사용하고자 함을 고려해 볼 때 수납공간을 충분히 확보해 준다면 일부 노인에게는 방 2개도 괜찮다고 본다.
- 부엌 작업대의 배치형태에 대한 선호분포는 와 같이 노인의 특성에 따라 차이를 보여, 남자노인, 학력이 중졸이상인 노인, 건강상태가 양호한 노인은 일자형 부엌을 선호하는 성향이 다른 특성을 가진 노인들보다 높았다.
- 셋째, 많은 노인이 욕실이 2개인 주택을 선호하였고 이 경우 변기와 세면대 외에 욕실 하나엔 욕조와 샤워기가 있고 다른 욕실엔 샤워기만 있는 구성을 선호하였다.
- 현관유형에 대한 선호분포의 노인특성에 따른 차이를 보면 <표 16>과 같이 학력이 중졸이상인 노인과 건강상 태가 중인 노인은 전실을 통해 진입하는 현관유형을, 노인가구와 월수입이 200-300만원인 노인과 건강상태가 좋은 노인은 전실 없이 바로 진입하는 현관유형을 선호하는 성향이 다른 특성을 가진 노인들보다 높았다. 이상에서 살펴본 교차분석 결과를 종합해 보면, 방의 개수, LDK 연결형태, 부엌 작업대의 배치형태, 현관유형에 대한 노인의 선호분포는 대부분 노인의 성별, 가족구성, 학력, 월수입, 건강상태에 따라 다소 차이를 보였으며 거실유형에 대한 선호분포만이 가족구성과 학력에 따라서만 차이를 보였다. 따라서 노인을 배려한 공동주택을 계획할 때 방의 개수, LDK 연결형태, 부엌 작업대의 배치형태, 현관유형은 노인의 성별, 가족구성, 학력, 월수입, 건강상태를 고려하는 것이 필요하다.
- 3%가 드레스룸을 거쳐서 부부욕실로 진입하게 되어 있는 유형을 선호하여 드레스룸이 부부침실과 욕실사이에 위치하기를 선호하였다<그림 3>. 즉 조사대상 노인들이 현재 거주하고 있는 주택에는 드레스룸이 거의 없지만 20%정도의 노인들이 부부침실과 욕실사이에 드레스룸이 위치하기를 선호하였다.
- 첫째, 노인이 선호하는 침실의 갯수는 3개이며 일부 노인은 드레스룸을 거쳐 부부욕실로 진입하게 되어 있는 공간구성을 선호하였다. 침실의 사용용도는 주로 침실이 었으나 방2와 방3의 경우 수납공간으로 사용하기를 선호하는 노인도 일부 있었다.
- LDK 연결형태에 대한 선호분포는 노인의 특성에 따라 다른 성향을 보였다<표 12>. 학력이 무학인 노인, 월수입이 100-300만원인 노인, 건강상태가 중정도인 노인은 거실, 식당, 부엌이 하나의 공간으로 연결되어 있는 형태(LDK형)를 선호하는 성향이 다른 특성을 가진 노인에 비하여 높았으며, 학력이 초졸인 노인, 월수입이 300 만원 이상인 노인, 건강상태가 하인 노인은 DK형을 선호하는 성향이 다른 노인에 비하여 높았다. 노인가구의 노인, 학력이 중졸이상인 노인, 건강상태가 좋은 노인은 거실과 식당과 부엌이 각각 독립적으로 되어 있는 형태를 선호하는 성향이 다른 특성을 가진 노인에 비하여 높았다.
- 현관유형에 대한 선호분포의 노인특성에 따른 차이를 보면 과 같이 학력이 중졸이상인 노인과 건강상 태가 중인 노인은 전실을 통해 진입하는 현관유형을, 노인가구와 월수입이 200-300만원인 노인과 건강상태가 좋은 노인은 전실 없이 바로 진입하는 현관유형을 선호하는 성향이 다른 특성을 가진 노인들보다 높았다.
- 노인가구, 월수입이 100-200 만원인 노인, 건강상태가 좋지 않은 노인이 다른 특성을 가진 노인보다 방이 3개인 주택을 더 선호하는 성향을 보였다. 확대가족, 여자노인, 무학이나 중졸이상인 노인, 월수입이 300만원 이상인 노인, 건강상태가 중정도인 노인이 다른 노인보다 방이 4개인 주택을 더 선호하는 성향을 보였다.
후속연구
- 첫째, 본 연구는 울산광역시에 거주하는 노인을 대상으로 실시하였으므로, 일반적인 노인을 대표하는데 한계를 가진다. 그러므로 후속연구에서는 조사대상 지역을 보다 다양하게 확대할 필요가 있다.
- 둘째, 본 연구는 노인 공동주택 각 실의 공간구성을 중심으로 진행하였고, 이 중에서도 몇 가지 안을 제시하여 선택하는 방식이어서 보다 다양한 의견을 수렴할 수없었던 한계를 가진다. 따라서 후속연구에서는 공간의 연계성이나 위치 등과 같이 보다 포괄적인 공간구성 특성에 대한 연구가 진행되어야 할 것으로 본다.
- 따라서 공동주택의 실내공간구성에 대한 노인의 요구나 선호는 시설주거뿐 아니라 일반 공동주택을 계획하는데 유용한 자료로 활용되리라 본다. 그러나 노인주택에 대한 노인요구나 선호를 파악한 대부분의 연구는 시설주거를 대상으로 하고 있으며 특히 일반주택의 실내공간구성에 대한 노인 요구나 선호를 파악한 연구는 거의 없다.
- 둘째, 본 연구는 노인 공동주택 각 실의 공간구성을 중심으로 진행하였고, 이 중에서도 몇 가지 안을 제시하여 선택하는 방식이어서 보다 다양한 의견을 수렴할 수없었던 한계를 가진다. 따라서 후속연구에서는 공간의 연계성이나 위치 등과 같이 보다 포괄적인 공간구성 특성에 대한 연구가 진행되어야 할 것으로 본다.
- 현관에 전실이 있게 되면 전실을 거쳐서 실내로 진입 하여야 하므로 전실 없는 현관보다 그만큼 동선이 길어 지게 되므로 전실 없이 바로 진입하는 유형이 신체적으로 어려움이 있는 노인에게는 바람직한 것으로 본다. 또한 거실과 후면 작은방에 부속발코니를 설치하되, 현재의 발코니 사용용도를 고려하여 화단을 둘 수 있는 거실 부속발코니와, 보조부엌이나 세탁, 수납 등 가사보조일을할 수 있는 후면 작은방부속 발코니를 계획하는 것이 바람직하리라 본다.
- 첫째, 본 연구는 울산광역시에 거주하는 노인을 대상으로 실시하였으므로, 일반적인 노인을 대표하는데 한계를 가진다. 그러므로 후속연구에서는 조사대상 지역을 보다 다양하게 확대할 필요가 있다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.