$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

공공설치용 자동제세동기의 사용성 연구
Usability Study on Public Access Defibrillator 원문보기

산업경영시스템학회지 = Journal of society of korea industrial and systems engineering, v.32 no.1, 2009년, pp.61 - 66  

오영진 (상지대학교 경영정보학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Usability study of the CU Medical "i-PAD" AED was conducted to validate the usability of the device, primarily focused on the trained user as well as the utility of the training material. Comparing these results of the trained participants to those obtained by Callejas et al. (2004), who studied vid...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 2 차 실험결과 1차 실험보다 우수한 수행도를 보였으며 비교제품 실험에서도 우월한 수행도를 나타내었다. 그러므로 비교육자를 대상으로 실험한 결과 보다 사용이 편리하며 제품의 기능적 목적을 달성하는데 유리한 디자인을 하였다.
  • 이럴 경우 공공설치용 AED (PAD : public access defibrillator)의 사용성을 향상시킬 필요가 요구된다. 본 연구는 이러한 요구에 맞게 AED제품 사용경험이 없는 사람도 사용 에러 없이 원할한 응급조치를 취할 수 있도록 user interface를 향상시킨 제품을 디자인하는 것을 다룬다. 본 연구에서는 국내 (주)씨유메디컬시스템의 I-PAD(NF1200) 제품을 대상으로 실험과 분석을 하였다.
  • 본 연구에서는 FDA 인증에 요구되는 사용성 테스트를 수행하였다. 1차 실험결과를 보면 제품의 성능은 기존의 연구에서 나타난 제품과 비교할 때 교육자와 비교육자 대상실험 결과 모두가 동등하거나 우위적인 수행도를 나타내었다.
  • 그럼에도 선한 사마리안법(Good Samarian Law)이 있어 서 비교육자도 PAD를 사용할 수 있게 되는 상황을 고려하면 사용자 범위를 확대하여 이를 수용할 수 있는 제품의 설계가 필요하다. 본 연구에서는 비교육자도 사용할 수 있는 제품의 설계를 목표로 연구를 진행했다.
  • 전체적인 연구실험의 목적은 제품사용 전문훈련경험 이 없는 일반인 사용할 수 있도록 디자인하고, 패드부착의 정확성을 확보하며, 제품사용 만족도를 높이는 디자인을 하는 것이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (12)

  1. 국회 보건복지위원회; “응급의료에 관한 법률 일부 개정법률안”, 국회 의안정보시스템, 2007 

  2. 김미선; “병원 전 단계에서 자동체외 제세동을 이용한 효과적인 응급처지방법에 관한 연구”, 광주보건대학 논문집, 25, 2000 

  3. 이강현, 황성오 외; “자동 제세동기 교육결과의 분석”, 대한 응급의학회지, 8(4), 1998 

  4. Andre, Anthony D. et al.; "Automated External Defibrillator Use by Untrained Bystanders: Can the Public-Use Model Work?," Prehospital Emergency Caare, 8(3), 2004 

  5. Callejas, S., Barry, A., Demertsidis, E., Jorgenson, D., and Becker, L. B.; "Human factors impact successful lay person automated external defibrillator use during simulated cardiac arrest," Critical Care Medicine, 32(9), 2004 

  6. Davis, Ellen et al., "Public Access Defibrillation: Psychological Consequences in Resonders," Resuscitation, 77 : 201-206, 2008 

  7. Eames, P., Larsen, P. D., and Galletly, D. C.; "Comparison of ease of use of three automated external defibrillators by untrained lay people," Resuscitation, 58 : 25-30, 2003 

  8. Edworthy J., Hellier E., and Rivers J.; "The Use of Male or Female Voices in Warnings System : A Question of Acoustics," Noise and Health, 6(21), 2003 

  9. FDA CDRH; Medical Device Use-Safety: Incorporating Human Factors Engineering into Risk Management, U.S. Dept. of Health and Human Service FDA, 2000 

  10. Fleischhackl, R., Losert, H., Haugk, M., Eisenburger, P., Sterz, F., Laggner, A. N., and Herkner, H.; "Differing operational outcomes with six commercially available automated external defibrillators," Resuscitation, 62 : 167-174, 2004 

  11. Takumi Taniguchi et al.; "Attitudes towards Automated External Defibrilltor Use in Japan," Resuscitation(in press Resus-3653), 2008 

  12. Wirklund, M. E.; "Medical Device That Talk-Talking medical device can enhance the way users interact with such product. But can you ensure that your device is actually helpful?," http://www.devicelink.com/mddi/archive/03/11/003.html, 2003 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로