The concentrations of outdoor airborne bacteria measured in Seoul, Korea for one year (Jan. 2008~Dec. 2008) ranged from $500CFU/m^3$ to $7,500CFU/m^3$. In monthly concentration distribution, the level of outdoor airborne bacteria was highest in September and October and lowest ...
The concentrations of outdoor airborne bacteria measured in Seoul, Korea for one year (Jan. 2008~Dec. 2008) ranged from $500CFU/m^3$ to $7,500CFU/m^3$. In monthly concentration distribution, the level of outdoor airborne bacteria was highest in September and October and lowest in March. In seasonal concentration distribution, the order of level of outdoor airborne bacteria was autumn>winter>spring>summer. In regional concentration distribution, the highest level of outdoor airborne bacteria was generally found in the forest, followed by general area and traffic site. In distribution characteristics according to particle size, outdoor airborne bacteria showed 31% for >$7.0{\mu}m$ (stage 1), 21% for $4.7{\sim}7.0{\mu}m$(stage 2), 15% for $3.3{\sim}4.7{\mu}m$(stage 3), 19% for $2.1{\sim}3.3{\mu}m$(stage 4), 10% for $1.1{\sim}2.1{\mu}m$(stage 5), and 4% for $0.65{\sim}1.1{\mu}m$(stage 6) and its mean respirable fraction was 48%. In concentration distribution by yellow dust, the mean levels of outdoor airborne bacteria were 803 $(\pm479)CFU/m^3$ for period of yellow dust and 691 $(\pm1,134)CFU/m^3$ for period of non-yellow dust. Although the level of outdoor airborne bacteria was higher in period of yellow dust than period of non-yellow dust, there was no significant difference between period of yellow dust and non-yellow dust (p>0.05). In correlation analysis between outdoor airborne bacteria and atmospheric factors (temperature and relative humidity), there was no significant correlation between outdoor airborne bacteria and atmospheric factors. The predominant airborne bacteria were identified to the Bacillus-derived species.
The concentrations of outdoor airborne bacteria measured in Seoul, Korea for one year (Jan. 2008~Dec. 2008) ranged from $500CFU/m^3$ to $7,500CFU/m^3$. In monthly concentration distribution, the level of outdoor airborne bacteria was highest in September and October and lowest in March. In seasonal concentration distribution, the order of level of outdoor airborne bacteria was autumn>winter>spring>summer. In regional concentration distribution, the highest level of outdoor airborne bacteria was generally found in the forest, followed by general area and traffic site. In distribution characteristics according to particle size, outdoor airborne bacteria showed 31% for >$7.0{\mu}m$ (stage 1), 21% for $4.7{\sim}7.0{\mu}m$(stage 2), 15% for $3.3{\sim}4.7{\mu}m$(stage 3), 19% for $2.1{\sim}3.3{\mu}m$(stage 4), 10% for $1.1{\sim}2.1{\mu}m$(stage 5), and 4% for $0.65{\sim}1.1{\mu}m$(stage 6) and its mean respirable fraction was 48%. In concentration distribution by yellow dust, the mean levels of outdoor airborne bacteria were 803 $(\pm479)CFU/m^3$ for period of yellow dust and 691 $(\pm1,134)CFU/m^3$ for period of non-yellow dust. Although the level of outdoor airborne bacteria was higher in period of yellow dust than period of non-yellow dust, there was no significant difference between period of yellow dust and non-yellow dust (p>0.05). In correlation analysis between outdoor airborne bacteria and atmospheric factors (temperature and relative humidity), there was no significant correlation between outdoor airborne bacteria and atmospheric factors. The predominant airborne bacteria were identified to the Bacillus-derived species.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
따라서 본 연구의 목적은 생물학적 유해인자 중 부유세균을 대상으로 일부 서울 지역의 실외 기후 조건에 따른 이들의 분포 특성을 1년 기간동안 현장조사를 통해 실증 데이터를 확보하여 대기환경보건 분야에 활용할 수 있는 기초 자료를 제공하는 데 있다.
제안 방법
1 μm) 이다(Andersen, 1958). 10분 동안 공기를 포집하였으며, 측정 위치는 상부 1~1.5 m 지점으로 동일 지점에서3번 반복 측정하였다. 시료 채취 전에 70% alcohol로 포집기 내부를 소독 처리한 후 각 stage별로 배지를 장착하였다.
Bergey’s manual 분류법에 따라 배양된 균종을 동정하였고, Gram 염색 후 자동화동정 시스템인 VITEK (Model VITEK 32 system, bioMerieux Inc., France)을 통해 biochemical test를 실시하여 균종을 추가 동정하였다.
공기 시료를 채취하는 동안 아스만통풍건습계(SATO R-704, SATO Inc, Japan)를 이용하여 외기 온도와 상대습도를 측정하였으며, 1분 간격으로 5~10회 측정한 값의 평균을 대표치로 하였다.
2008년 1월부터 2008년 12월(1년) 기간 동안 오후 1시~4시 사이를 시료 채취 시간대로 선정하였다. 맑은 날의 주중 하루를 임의적으로 선정하여 주 1회(3 반복) 측정하여 매달 4회, 총 12개월 동안 측정하였다. 채취 장소는 사람들의 이동성과 발생원 기여도를 고려하기 위해 서울 성동구 일대의 주거 지역(아파트단지-사근동 일대), 도로변 지역(차랑 통행량이 많은 곳-왕십리역 사거리), 녹지 지역(공원-서울숲)의 3개소를 선정하였다.
시료 채취가 완료된 배지는 미생물 분석실로 즉시 운반하여 ℃ 조건하의 배양기에서 1~2일 동안 배양하였다. 배양 완료 후 배지에 형성된 집락(colony)을 계수한 값에 채취한 공기량(m3)으로 나누는 방법으로 부유세균의 농도(CFU/m3)를 산출하였다(식 1, 2 참조).
대상 데이터
2008년 1월부터 2008년 12월(1년) 기간 동안 오후 1시~4시 사이를 시료 채취 시간대로 선정하였다. 맑은 날의 주중 하루를 임의적으로 선정하여 주 1회(3 반복) 측정하여 매달 4회, 총 12개월 동안 측정하였다.
맑은 날의 주중 하루를 임의적으로 선정하여 주 1회(3 반복) 측정하여 매달 4회, 총 12개월 동안 측정하였다. 채취 장소는 사람들의 이동성과 발생원 기여도를 고려하기 위해 서울 성동구 일대의 주거 지역(아파트단지-사근동 일대), 도로변 지역(차랑 통행량이 많은 곳-왕십리역 사거리), 녹지 지역(공원-서울숲)의 3개소를 선정하였다.
데이터처리
SAS package (SAS/Stat 9.1, SAS Institute Inc., Cary, NC, USA)를 이용하여 실외 부유세균의 측정 농도값에 대한 통계 분석을 수행하였다.
, Cary, NC, USA)를 이용하여 실외 부유세균의 측정 농도값에 대한 통계 분석을 수행하였다. 계절과 지역에 따른 차이는 분산분석을, 황사기간과 비황사기간과의 차이는 t-검정 방법을, 부유세균과 온습도와의 연관성은 상관분석을 통해 통계적 유의성을 검증하였다.
성능/효과
녹지지역의 경우 Bacillus pumilus, Bacillus megaterium, Bacillus subtilis, Unidentified Gram (+) Bacillus가각각 14번, 9번, 5번, 5번씩 검출되어 이들이 주요 우점종임이 규명되었다. 따라서 본 측정 데이터를 근거로 우리나라의 실외 조건에서 서식하는 주요 부유 세균은 Bacil-lus megaterium, Bacillus pumilus, Bacillus subtilis, Unidentified Gram (+) Bacillus이며, 결론적으로 Bacil-lus 계열이 주로 우점하는 것으로 판단된다.
분석 결과 측정 지역에 관계없이 온도와 상대습도 간에는 서로 유의한 양의 상관성을 보였다(p⁄0.05).
주거지역과 도로변 지역의 경우 각각 황사기간은 722 (±1,191) CFU/m3와 764 (±1,549) CFU/m3, 비황사기간은 283 (±441) CFU/m3와 219 (±358) CFU/m3로 측정되어 황사기간 내 실외 부유세균의 농도가 비황사기간보다 유의하게 높았다(p⁄0.05).
측정 지역을 모두 포함한 전체를 대상으로 했을 시에는 황사기간이 803 (±479) CFU/m3, 비황사기간이 691 (±1,134) CFU/m3로 측정되어 황사기간에서의 실외 부유세균의 농도가 비황사기간보다 상대적으로 높은 것으로 나타났으나 통계적으로는 유의하지 않았다(p¤0.05).
05). 측정된 실외 부유세균을 동정한 결과Bacillus 계열들이 주로 우점하는 것으로 분석되었다.
황사기간과 비황사기간에서의 농도를 비교해보면각각803 (±479) CFU/m3와 691 (±1,134) CFU/m3로 측정되어 황사기간에서의 실외 부유세균의 농도가 비황사기간보다 상대적으로 높은 것으로 나타났으나 통계적으로는 유의하지 않았다(p¤0.05).
후속연구
, 1990). 따라서 현재로서는 이에 대한 명확한 해석을 위한 객관적 근거 자료가 제시되지 못하고 있기 때문에 향후 추가 연구가 요구되는 바이다.
따라서 지역에 따라 실외 부유세균의 종류가 달리 나타난 이유는 세균의 발생원 및 환경 조건 또한 상이하기 때문이라 사료되는 바이다. 또한 본 연구에서부유세균 동정에 적용된 Vitek 장비는 주로 병원성세균 검출에 이용되어 왔기 때문에 일반 환경에 기인하는 부유 세균들의 지금보다 면밀한 동정 결과를 기대하기 위해서는 지방산 분석법(MIDI)이나 DNA 분석을 통한 분자생물학적 방법이 향후 고려되어야 할 것이다.
나 늦은 가을과 유사한 기후 조건을 보여 세균이 대기 중에 생존하는 데 매우 열악한 조건은 아니기 때문이라 추정된다. 이러한 현상은 최근 국내에서 급격히 진행되는 기후 온난화에 의한 것으로 본 연구의 겨울철 측정 자료의 명확한 근거를 제시하기 위해서는 향후 추가적인 연구가 수행되어야 할 것이다.
하지만 실내에서 측정되는 부유세균의 주요 발생원이 환기에 의해 외부에서 유입되어 온 것이라는 선행 연구 결과들(Pastuszka et al., 2000; Wu et al., 2000)에 근거하면 호흡기계 질환을 유발하는 주요 병원성부유세균의 종류를 규명하기 위해서는 실외 부유세균의 분포 특성과 관련한 기초 조사가 반드시 선행되어야 한다. 이러한 이유로 국외에서는 각 나라의 고유기후 특성에 따른 실외 부유세균의 분포 특성 관련기초 데이터를 확보하는데 주력하고 있으나(Fang et al.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
지구 대시의 바이오에어로졸은 무엇에 의해 발생되는가?
지구 대기는 생물학상 오염물질, 즉 바이오에어로졸이 상당히 존재하고 있으며, 토양과 거기에 분포하는 식물상, 그리고 여러 형태의 인간들의 행위에 의해 발생된다. 부유 미생물들의 대기 중 생존과 분포양상은 생물학적 인자와 기상학적 요인들에 의해 조절되고(Jones and Harrison, 2004), 대기 중으로 방출된 미생물들은 실외 대기오염의 한 요인으로 작용하게 된다(Lighthart, 1997).
대기 중 생물학적 오염물질은 사람과 가축에게 어떤 질병을 유발하는가?
공기 중에 부유하고 있는 세균, 곰팡이, 바이러스 등의 생물학적 오염물질들은 입자상 물질에 해당되는 미세분진에 흡착된 후 호흡을 통해 사람과 가축의 폐포에 도달하여 폐렴, 천식, 기관지염, 비염 등과 같은 호흡기 계통의 질병을 유발하는 것으로 보고되고 있다(Mahdy et al., 1997; Giorgio et al.
2008년에 측정된 서울 지역 대기에 분포하는 부유세균 중 우점종은 무엇인가?
05). 측정된 실외 부유세균을 동정한 결과Bacillus 계열들이 주로 우점하는 것으로 분석되었다.
참고문헌 (29)
Andersen, A.A. (1958) New sampler for collection, sizing and enumeration of viable airborne particles, J. Bacteriol., 76, 471-484
Bovallius, A., B. Bucht, R. Roffey, and P. Anas (1978) Threeyear investigation ofnatural airborne bacterial flora at four localities in Sweden, Appl. Environ. Microbiol., 63, 847-852
Douwes, J., P. Thorne, N. Pearce, and D. Heederik (2003) Bioaerosol health effects and exposure assessment: progress and prospects, Ann. Occup. Hyg., 47, 187-200
Fang, Z., Z. Ouyang, H. Zheng, X. Wang, and L. Hu (2007) Culturable airborne bacteria in outdoor environments in Beijing, China, Microb. Ecol 54, 487-496
Giorgio, D., A. Krempff, H. Guiraud, P. Binder, C. Tiret, and G. Dumenil (1996) Atmospheric pollution by airborne microorganisms in the city of Marseilles, Atmos. Environ., 30, 155-160
Jones, A.M. and R.M. Harrison (2004) The effects of meteorological factors on atmospheric bioaerosol concentrations-a review, Sci. Total Environ., 326, 151-180
Ju, T.Z., A.N. Suo, and Y.J. Tian (2003) Analysis on aerobiologia in Lanzhou, Ind. Saf. Environ. Prot., 29, 17-19 (in Chinese)
Kim, K.Y., G.Y. Jang, J.B. Park, C.N. Kim, and K.J. Lee (2006a) Field study of characteristics of airborne bacteria distributed in the regulated public buildings, J. Korean Soc. Occup. Environ. Hyg., 16, 1-10. (in Korean with English abstract)
Kim, K.Y., J.B. Park, C.N. Kim, and K.J. Lee (2006b) Assess-ment of airborne bacteria and particulate matters distributed in Seoul metropolitan subway stations, Korean J. Environ. Health, 32, 254-261. (in Korean with English abstract)
Kuo, Y.M. and C.S. Li (1994) Seasonal fungus prevalence inside and outside of domestic environments in the subtropical climate, Atmos. Environ., 19, 3125-3130
Lee, C.M., Y.S. Kim, T.H. Lee, W.S. Park, and S.C. Hong (2004) Characterization of airborne bioaerosol concentration in public facilities, Korean J. Environ. Sci., 13, 215-222. (in Korean with English abstract)
Lee, C.R., K.Y. Kim, C.N. Kim, D.U. Park, and J.H. Roh (2005) Investigation on concentrations and correlations of airborne microbes and environmental factors in the general hospital, J. Korean Soc. Occup. Environ. Hyg., 15, 45-51. (in Korean with English abstract)
Li, C.S. and L.Y. Hsu (1996) Home dampness and childhood respiratory symptoms in a subtropical climate, Arch. Environ. Health 51, 42-46
Lighthart, B. and B.T. Shaffer (1995) Airborne bacteria in the atmospheric surface layer: temporal distribution above a grass seed field, Appl. Environ. Microbial., 61, 1492-1496
Macher, J.M., F.Y. Huang, and M. Flores (1991) A two-year study of microbiological indoor air quality in a new apartment, Arch. Environ. Health, 46, 25-29
Marthi, B. and B. Lighthart (1990) Effects of betaine on the enumeration of airborne bacteria, Appl. Environ. Microbiol., 56, 1286-1289
Olson, D.K. and S.M. Bark (1996) Health hazards affecting the animal confinement worker, Am. Assoc. Occup. Health Nurse J., 44, 198-204
Pastuszka, J.S., U.K.T. Paw, D.O. Lis, A. Wlazlo, and K. Ulfig (2000) Bacterial andaerosol in indoor environment in Upper Silesia, Poland, Atmos. Environ., 34, 3833-3842
Reponen, T., S.V. Gazenko, S.A. Grinshpun, K. Willeke, and E.C. Cole (1998) Characterisitics of airborneactinomycete spores, Appl. Environ. Microbiol., 64, 3807-3812
Shaffer, B.T. and B. Lighthart (1997) Survey of culturable airborne bacteria at four diverse locations in Oregen: urban, rural, forest, and coastal, Microb. Ecol., 34, 167-177
Tong, Y.Y. and B. Lighthart (1997) A study of the relationship between pigmented outdoor atmospheric bacteria and solar radiation, Photochem. Photobiol., 65, 103-106
Wu, P.C., H.J. Su, and C.Y. Lin (2000) Characteristics of indoor and outdoor fungi at suburban and urban homes in two seasons, Sci Total Environ., 253, 111-118
Yousefi, V. and D.B.K. Rama (1992) Monitoring of air for microbial and metal contamination at selected sites in the vicinity of Johannesburg, South Africa, Sci. Total Environ., 116, 157-167
Zhu, H., P.E. Phelan, T. Duan, G.B. Raupp, H.J.S. Fernando, and F. Che (2003) Experimental study of indoor and outdoor airborne bacterial concentrations in Tempe, Arizona, USA, Aerobiologia, 19, 201-211
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.