$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 수계 바이러스의 정수처리공정별 제거율 및 세포주별 감염특성 조사
Removal Efficiency in Water Treatment Process and Characteristic of Cell Sensitivity of Waterborne Enteric Viruses 원문보기

생명과학회지 = Journal of life science, v.19 no.3 = no.107, 2009년, pp.373 - 377  

정은영 (부산광역시 상수도사업본부 수질연구소) ,  박홍기 (부산광역시 상수도사업본부 수질연구소) ,  차동진 (부산광역시 상수도사업본부 수질연구소) ,  정미은 (부산광역시 상수도사업본부 수질연구소) ,  유평종 (부산광역시 상수도사업본부 수질연구소)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

환경시료에서 많이 분리되는 장내바이러스폴리오바이러스, 콕사키바이러스, 에코바이러스를 이용하여 정수처리 공정별 제거율을 조사하였다. 양성 시료로 사용된 바이러스들의 회수율은 72-108%의 범위로 나타났다. 이들 3종 바이러스들을 대상으로 정수처리공정별 제거효율을 조사한 결과 약 99%의 바이러스가 침전단계에서 제거되어졌고, 후오존과 BAC 여과과정을 거치면서 100% 제거되어짐을 확인할 수 있었다. 6개의 세포주를 사용하여 바이러스별 감수성을 조사한 결과 폴리오바이러스는 BGMK 세포주, 콕사키바이러스는 Vero 및 BGMK 세포주가 다른 세포주에 비해 높은 감수성을 나타내었고, 반면 에코바이러스는 RD 세포주에서 가장 분리가 용이하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Poliovirus, coxsackievirus, and ecovirus isolates from environmental sources were compared with laboratory strains to determine their removal rate in the water treatment process. The recovery efficiencies of poliovirus, coxsackievirus and echovirus using positive strains ranged from $72{\sim}10...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서 본 연구는 부산시 정수장에서 운영하고 있는 고도정수처리공정을 축소한 pilot-plant를 이용하여 생물활성탄 및 오존처리공정의 효율성을 수질 변화 조사를 통해 평가하고, 부산시 상수원수에서 가장 많이 검출되는 장바이러스 3종을 대상으로 정수처리 공정별로 각 바이러스종의 제거효율을 조사하였다. 또한, 표준시험방법에서 제시한 BGM 세포주 외의 다른 세포주에서 각 바이러스들의 감염효율을 조사함으로써 BGM 세포주 사용의 적정성을 평가하고자 하였다.
  • 따라서 본 연구는 부산시 정수장에서 운영하고 있는 고도정수처리공정을 축소한 pilot-plant를 이용하여 생물활성탄 및 오존처리공정의 효율성을 수질 변화 조사를 통해 평가하고, 부산시 상수원수에서 가장 많이 검출되는 장바이러스 3종을 대상으로 정수처리 공정별로 각 바이러스종의 제거효율을 조사하였다. 또한, 표준시험방법에서 제시한 BGM 세포주 외의 다른 세포주에서 각 바이러스들의 감염효율을 조사함으로써 BGM 세포주 사용의 적정성을 평가하고자 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
장관계 바이러스의 경우 처리수의 지표세균을 검사 시 처리능으로 판정하지 않고 내성이 가장 강한 종류의 미생물을 처리할 수 있는 농도의 소독처리가 필요한 이유는? 분변 오염등에 의해 수환경내 배출되어진 장관계 바이러스는 약 110여 종류가 알려져 있으며, 먹는 물의 수원에 분포할경우 최소 감염 단위가 낮아 1~2 MPN (Most Probable Number)/100 l 정도의 소량으로도 감염되어 설사, 무균성 뇌수막염, 심근염 등의 급성질환을 일으킬 수 있다[2,4]. 이러한 장관계 바이러스는 정수장에서 소독이나 여과와 같은 정수처리공정에서 제거가 가능하지만, 세균에 비해 소독제에 대한 내성이 강한 특성을 가지고 있어 지표세균이 검출되지 않은 경우에도 바이러스가 검출될 가능성이 높다. 따라서, 처리수의 지표세균을 검사하여 처리능을 판정하지 않고 내성이 가장 강한 종류의 미생물을 처리할 수 있는 농도의 소독처리를 수행하도록 할 수 있도록 해야 한다[6,11].
장관계 바이러스가 먹는 물의 수원에 분포할 경우 얼마만큼의 양으로 감염되어 어떤 질환을 초래할 수 있는가? 분변 오염등에 의해 수환경내 배출되어진 장관계 바이러스는 약 110여 종류가 알려져 있으며, 먹는 물의 수원에 분포할경우 최소 감염 단위가 낮아 1~2 MPN (Most Probable Number)/100 l 정도의 소량으로도 감염되어 설사, 무균성 뇌수막염, 심근염 등의 급성질환을 일으킬 수 있다[2,4]. 이러한 장관계 바이러스는 정수장에서 소독이나 여과와 같은 정수처리공정에서 제거가 가능하지만, 세균에 비해 소독제에 대한 내성이 강한 특성을 가지고 있어 지표세균이 검출되지 않은 경우에도 바이러스가 검출될 가능성이 높다.
바이러스 검출에 이용되는 세포배양법이란 무엇인가? 그리고, 현재 환경 시료수에서 바이러스를 검출하기 위해 주로 사용하는 방법은 바이러스 표준시험방법에서 규정하고 있는 세포배양법이다[3,12]. 가장 전통적인 검출 방법인 세포배양법은 농축된 시료를 세포에 감염시켜 세포병변 증상을 관찰하는 것으로써 감염성 있는 바이러스의 유무를 확인할 수 있는 방법으로, 장관계 바이러스의 대부분은 영장류 및 인간의 신장세포를 이용하여 임상 및 환경시료로부터 분리가 가능하고, 이들 바이러스는 배양세포에 특이적인 세포병변효과(cytopathic effect)를 일으키므로 쉽게 확인이 가능하다. 이들 세포주중에서 정수처리기준에 의거한 표준시험방법에서는 BGM 세포주 사용을 제시하고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (12)

  1. APHA. 1992. Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater, 18th eds, APHA-AWWA-WPCF, New York 

  2. Cho, Y. H. and C. H. Lee. 2002. Detection of Poliovirus in Water by Cell Culture and PCR Methods. Kor. J. Microbiol. 38, 198-204 

  3. EPA. 1991. Guidance Manual for Compliance with the Filteration and Disinfection Re quirements for Public Water Systems Using Surface Water Sources 

  4. Grabow, W. O. K., P. Coubrough, C. Hilner, and B. W. Bateman. 1984. Inactivation of Hepatitis A Virus, Other Enteric Viruses and Indicator Organism in Water by Chlorine. Appl. Environ. Microbiol. 46, 619-624 

  5. Jung, Y. S. 2000. National survey research and significance from ICR method. Forum collection of waterborne viral analysis. 21-39 

  6. Jung, H. M. and J. Y. Yoon. 1994. The Opinion with Microbiological Standard of American Drinking Water. J. KSWQ. 10, 62-71 

  7. Tani, N., K. Shimamoto, K. Ichimura, Y. Nishii, S. Tomita, and Y. Oda. 1992. Enteric Virus Levels in River Water. Wat. Res. 26, 45-48 

  8. Park, J. Y. 1994. Drinking Water Microbiology. pp. 385-396, Chemical Engineering Research Corporation, Seoul 

  9. Park, H. K., E. Y. Jung, Y. J. Lee, J. M. Jung, D. H. Choi, H. J. Son, K. W. Kwon, and Y. K. Hong. 2003. Distribution of Waterborne Enteric Viruses in Raw Water and Tap Water in Busan Metropolitan City. J. Life Science. 13, 197-205 

  10. Park, H. K., C. M. Chung, J. R. Bahk, and Y. K. Hong. 1999. The Relationship between Phytoplankton Productivity and Water Quality in Downstream of Nakdong River. J. of the Korean Environmental Sciences Society. 8, 101-106 

  11. Robeck, G., N. A Clarke, and K. A. Dostal. 1962. Effectiveness of water reatment processes for virus removal. Journal American waterworks. 54, 1275-1290 

  12. Shin, G. A. and S. Mark D. 2003. Reduction of Norwalk Virus, Poliovirus 1, and Bacteriophage MS2 by Ozone Disinfection of Water. Appl. Environ. Microbiol. 69, 3975-3978 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로