PME88 멜론(글리아딘과 결합된 식물 추출물) superoxide dismutase(SOD)의 섭취는 체내에 존재하는 superoxide dismutase, catalase 및 glutathione peroxidase를 포함한 항산화 효소의 활성 및 총량을 증가시키는 것으로 이전 연구에서 확인되었다. 본 연구에서 minimal erythema dose (MED) 값의 변화, 홍반점수의 변화, 분광비색계 측정값을 분석함으로써 자외선으로 인한 피부 광노화 억제 효과를 알아보았다. MED 값의 변화 분석에서는 PME88 멜론SOD 섭취 군에서는 시험 물질을 28일 동안 섭취한 후 MED가 유의하게 증가하였으며, 14일과 28일 사이에 그 유의성은 더욱 증가하였다. 홍반의 심한 정도(홍반점수) 분석에서 28일 동안 섭취 후 위약 군이 PME88 멜론SOD 투여군보다 1.25 MED의 자외선을 조사하였을 경우 홍반이 유의하게 나타났다. 또한 분광비색계 측정값 분석에서 0.64 MED$_{D14}$, 0.80 MED$_{D14}$, 1.0 MED$_{D14}$에서 $a^*$변수(색변화에 가장 민감한 변수, 홍반의 색조 변화를 반영)가 위약 군에서 PME88 멜론 SOD 투여군보다 유의하게 높았다. 4주간의 시험기간 동안 대변에 대한 횟수나 성향의 이상 징후 및 거부반응은 없었다. 이상의 결과들을 종합하면 PME88 멜론SOD의 섭취는 안전하게 UV로 인한 피부의 광노화를 억제하는데 유용하다는 사실을 확인하였다.
PME88 멜론(글리아딘과 결합된 식물 추출물) superoxide dismutase(SOD)의 섭취는 체내에 존재하는 superoxide dismutase, catalase 및 glutathione peroxidase를 포함한 항산화 효소의 활성 및 총량을 증가시키는 것으로 이전 연구에서 확인되었다. 본 연구에서 minimal erythema dose (MED) 값의 변화, 홍반점수의 변화, 분광비색계 측정값을 분석함으로써 자외선으로 인한 피부 광노화 억제 효과를 알아보았다. MED 값의 변화 분석에서는 PME88 멜론SOD 섭취 군에서는 시험 물질을 28일 동안 섭취한 후 MED가 유의하게 증가하였으며, 14일과 28일 사이에 그 유의성은 더욱 증가하였다. 홍반의 심한 정도(홍반점수) 분석에서 28일 동안 섭취 후 위약 군이 PME88 멜론SOD 투여군보다 1.25 MED의 자외선을 조사하였을 경우 홍반이 유의하게 나타났다. 또한 분광비색계 측정값 분석에서 0.64 MED$_{D14}$, 0.80 MED$_{D14}$, 1.0 MED$_{D14}$에서 $a^*$변수(색변화에 가장 민감한 변수, 홍반의 색조 변화를 반영)가 위약 군에서 PME88 멜론 SOD 투여군보다 유의하게 높았다. 4주간의 시험기간 동안 대변에 대한 횟수나 성향의 이상 징후 및 거부반응은 없었다. 이상의 결과들을 종합하면 PME88 멜론SOD의 섭취는 안전하게 UV로 인한 피부의 광노화를 억제하는데 유용하다는 사실을 확인하였다.
PME88 (gliadin-combined) melon superoxide dismutase (SOD) is known to promote the production of the body‘s own natural antioxidants including superoxide dismutase, catalase and glutathione peroxidase. In this study, we investigated the inhibitory effects of PME88 melonSOD on the ultraviolet-induced ...
PME88 (gliadin-combined) melon superoxide dismutase (SOD) is known to promote the production of the body‘s own natural antioxidants including superoxide dismutase, catalase and glutathione peroxidase. In this study, we investigated the inhibitory effects of PME88 melonSOD on the ultraviolet-induced photo-aging by the evolution of minimal erythemal dose (MED), erythema quotation and spectrocolorimetric measurements of erythema. The analysis of the evolution of the MED showed a significant increase 28 days after the daily taken of the PME88 melonSOD. The analysis of the erythema quotation showed that on D29, for the dose 1.25 MED, erythema intensity is significantly higher for placebo group than for PME88 melonSOD group. At doses 0.64 MED$_{D14}$, 0.80 MED$_{D14}$ and 1 MED$_{D14}$ the value of parameter $a^*$ (the most sensitive to the colour changes bound to the variations of blood flow. It permits to assess the evolution of erythema) is significantly higher for placebo group. No significant difference has been observed between groups (PME88 melonSOD and placebo) on the evolution of the number and consistency of feces after 4 weeks of treatment. No intolerance has been observed during the 4 weeks of treatment. These results mean that PME88 melonSOD as a dietary supplement could be useful to attenuate ultraviolet-induced skin photo-aging.
PME88 (gliadin-combined) melon superoxide dismutase (SOD) is known to promote the production of the body‘s own natural antioxidants including superoxide dismutase, catalase and glutathione peroxidase. In this study, we investigated the inhibitory effects of PME88 melonSOD on the ultraviolet-induced photo-aging by the evolution of minimal erythemal dose (MED), erythema quotation and spectrocolorimetric measurements of erythema. The analysis of the evolution of the MED showed a significant increase 28 days after the daily taken of the PME88 melonSOD. The analysis of the erythema quotation showed that on D29, for the dose 1.25 MED, erythema intensity is significantly higher for placebo group than for PME88 melonSOD group. At doses 0.64 MED$_{D14}$, 0.80 MED$_{D14}$ and 1 MED$_{D14}$ the value of parameter $a^*$ (the most sensitive to the colour changes bound to the variations of blood flow. It permits to assess the evolution of erythema) is significantly higher for placebo group. No significant difference has been observed between groups (PME88 melonSOD and placebo) on the evolution of the number and consistency of feces after 4 weeks of treatment. No intolerance has been observed during the 4 weeks of treatment. These results mean that PME88 melonSOD as a dietary supplement could be useful to attenuate ultraviolet-induced skin photo-aging.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
Bogden 등(24)은 미량 영양소의 제공이 피부의 과민반응을 지연시킨다고 보고하였고, Karla와 Mohsen(25)은 vitamin E의 섭취가 항산화 작용에 기여한다고 보고하였으나, 아직 피부의 항산화 작용에 관한 연구는 미비한 편이다. 따라서 본 연구에서는 자외선 조사를 통해 피부 광노화의 원인인 산화스트레스를 유발시키고 최소홍반량(minimal erythema dose, MED)의 측정, 육안 및 분광비색계 측정을 통한 홍반 분석을 통하여 경구섭취 시 최초로 유효 활성이 있는 SOD(15,26-29)인 PME88 멜론SOD(멜론에서 추출한 항산화 효소인 SOD를 wheat gliadin과 결합시킨 물질)의 피부 광노화 억제 효과를 확인하고자 하였다.
24시간 후 각각 홍반의 심한 정도(홍반점수)를 측정하였으며, 자외선 조사 24시간 전과 후에 각각 분광 비색계와 피부 확대사진을 이용하여 홍반의 심한 정도(홍반점수)를 측정하였고 D0, D15, D29(자외선 조사 24시간 후)에 피부사진을 촬영하였다. 또한 D0와 D28에 피험자들에게 그들의 배변 횟수 및 대변의 특성에 대하여 설문지에 답하도록 하였다. 또한 본 연구의 연구계획에 대해서는 2005년 11월 프랑스 파리의 Biomedical Research에서 열린 윤리위원회의 허락을 얻었으며 피험자들에게 본 연구의 취지를 설명하고 동의를 구하였다.
또한 위의 연구 결과 외에도 여러 연구에서 PME88 멜론SOD가 산화스트레스인 자외선으로부터 피부손상을 보호할 수 있음이 밝혀졌으며 이러한 결과를 바탕으로 이미 프랑스와 여러 유럽국가 및 일본에서는 경구용 화장품 제재로 판매되고 있다. 이러한 여러 사실로 살펴볼 때 본 연구결과는 PME88 멜론SOD가 피부 광노화의 원인인 자외선으로 유발되는 피부의 산화스트레스로부터 인체를 보호하는데 효과가 있음을 입증하는 연구이며, 인체가 산화스트레스를 극복하는데 도움이 될 수 있는 중요한 임상적 결과이다. 또한 대부분 시행된 시험이 1개월이란 짧은 기간 동안 시행된 것으로 보통의 건강기능식품은 1년 이상 복용하기 때문에 장기간 복용한다면 더 좋은 결과를 도출할 수 있을 것으로 예상된다.
총 6단계의 자외선 조사량을 증가시키면서 피부에 조사하여 홍반을 유발한 후 PME88 멜론SOD의 자외선으로부터 피부 광노화 억제 효과를 알아보고자 하였다. 시험 대상은 31～65세 63명(임상시험 중 5명이 탈락하고 58명이 종료 시 참여, PME88 멜론SOD 29명, 위약 29명)의 여성 자원자가 참여하였다.
피험자들은 2005년 11월 21일부터 2006년 03월 31일까지 하루에 임상 시험용 건강식품 PME88 멜론SOD((주)씨스팜, 프랑스 ISOCELL사 제공) 1정 또는 위약 1정(250 mg)을 아침에 4주간 복용하였으며 복용하는 기점을 기준으로 임상시험 개시일로 정하였다. 평가항목으로는 MED 측정, 피부 확대사진(macrophotography) 등을 통한 홍반의 육안평가, 분광 비색계(spectrocalorimetry)를 통한 홍반 평가, 소화의 이상 징후와 특별한 거부반응을 알아보기 위한 질문서이었다. MED를 결정하기 위하여 복용 개시 2일 전, 13일 째, 27일 째 피험자들의 등 부위 피부에 자외선을 조사하였고, 그 후 복용 개시 1일전, 14일 째, 28일 째 각각 MED보다 적거나 많게 자외선 양을 변화시키면서 피험자들의 등 부위 피부에 자외선을 조사하였다.
제안 방법
MED를 결정하기 위하여 복용 개시 2일 전, 13일 째, 27일 째 피험자들의 등 부위 피부에 자외선을 조사하였고, 그 후 복용 개시 1일전, 14일 째, 28일 째 각각 MED보다 적거나 많게 자외선 양을 변화시키면서 피험자들의 등 부위 피부에 자외선을 조사하였다. 24시간 후 각각 홍반의 심한 정도(홍반점수)를 측정하였으며, 자외선 조사 24시간 전과 후에 각각 분광 비색계와 피부 확대사진을 이용하여 홍반의 심한 정도(홍반점수)를 측정하였고 D0, D15, D29(자외선 조사 24시간 후)에 피부사진을 촬영하였다. 또한 D0와 D28에 피험자들에게 그들의 배변 횟수 및 대변의 특성에 대하여 설문지에 답하도록 하였다.
평가항목으로는 MED 측정, 피부 확대사진(macrophotography) 등을 통한 홍반의 육안평가, 분광 비색계(spectrocalorimetry)를 통한 홍반 평가, 소화의 이상 징후와 특별한 거부반응을 알아보기 위한 질문서이었다. MED를 결정하기 위하여 복용 개시 2일 전, 13일 째, 27일 째 피험자들의 등 부위 피부에 자외선을 조사하였고, 그 후 복용 개시 1일전, 14일 째, 28일 째 각각 MED보다 적거나 많게 자외선 양을 변화시키면서 피험자들의 등 부위 피부에 자외선을 조사하였다. 24시간 후 각각 홍반의 심한 정도(홍반점수)를 측정하였으며, 자외선 조사 24시간 전과 후에 각각 분광 비색계와 피부 확대사진을 이용하여 홍반의 심한 정도(홍반점수)를 측정하였고 D0, D15, D29(자외선 조사 24시간 후)에 피부사진을 촬영하였다.
Spectrocolorimetric measurements were performed on back at D0, D15 and D29 to assess the erythema. The a * parameter is the most sensitive to the colour changes bound to the variations of bloodflow.
UV조사는 0.64～1.95로 차츰 증가시켰으며 MED는 day 0, day 14와 day 28에 측정되었고, 전문가에 의해서 육안 및 피부 확대사진에 의해 결정되었다. 기초 분석 결과 양군(PME88 멜론SOD와 Placebo) 사이의 유의한 차이는 없었기 때문에 양군의 비교가 가능하였다(Table 1, p=0.
이와 같은 결과로 PME88은 자외선에 대하여 피부보호 효과가 있음을 확인하였다. 기존 연구에 의하면 피부가 가장 약하고 자외선으로부터 산화스트레스를 가장 많이 받는 형태인 phototype 2형 군에서 자외선으로부터 피부를 보호하는 효과가 탁월하였으며(31), 따라서 이 연구에서는 대상자를 phototype 2형으로 선정하여 수행하였으며 동등한 결과를 확인하였다. 이전 연구에서 프랑스 피부과 의사들 40명이 150명의 여성 내원 환자를 대상으로 시행한 개방형 시험에서 섭취량을 500 mg으로 1개월 동안 시행하였을 경우 통계적으로 유의한 결과를 얻었고 본 시험을 통하여 섭취량을 반으로 줄였을 경우 그 유효성을 평가해 보았다.
병원 방문 시 전문의와 상담을 통하여 거부반응을 조사하였다. 그러나 4주간의 시험기간 동안 피험자들은 시험 물질에 대한 어떠한 거부반응도 보이지 않았다.
본 연구에서 PME88을 투여한 군과 위약 군에게 자외선을 조사한 후 피부에 홍반을 유발하는 자외선의 최소량 차이를 측정하였다. 그 결과 위약 군에서 최소 홍반 유발 자외선량이 PME88군보다 유의하게 낮았다.
PME88 멜론(글리아딘과 결합된 식물 추출물) superoxide dismutase(SOD)의 섭취는 체내에 존재하는 superoxide dismutase, catalase 및 glutathione peroxidase를 포함한 항산화 효소의 활성 및 총량을 증가시키는 것으로 이전 연구에서 확인되었다. 본 연구에서 minimal erythema dose(MED) 값의 변화, 홍반점수의 변화, 분광비색계 측정값을 분석함으로써 자외선으로 인한 피부 광노화 억제 효과를 알아보았다. MED 값의 변화 분석에서는 PME88 멜론SOD 섭취 군에서는 시험 물질을 28일 동안 섭취한 후 MED가 유의하게 증가하였으며, 14일과 28일 사이에 그 유의성은 더욱 증가하였다.
분광비색계의 측정은 D0, D15와 D29에서 등 부위의 홍반을 측정하였다. 각 참여자들은 아래와 같은 3가지 변수를 측정하였고 이에 대한 평균값을 구하였다.
기존 연구에 의하면 피부가 가장 약하고 자외선으로부터 산화스트레스를 가장 많이 받는 형태인 phototype 2형 군에서 자외선으로부터 피부를 보호하는 효과가 탁월하였으며(31), 따라서 이 연구에서는 대상자를 phototype 2형으로 선정하여 수행하였으며 동등한 결과를 확인하였다. 이전 연구에서 프랑스 피부과 의사들 40명이 150명의 여성 내원 환자를 대상으로 시행한 개방형 시험에서 섭취량을 500 mg으로 1개월 동안 시행하였을 경우 통계적으로 유의한 결과를 얻었고 본 시험을 통하여 섭취량을 반으로 줄였을 경우 그 유효성을 평가해 보았다. 그 결과 이전 연구에 비해 그 유효성이 떨어졌지만 여전히 유의한 수치를 보였다.
시험 대상은 31～65세 63명(임상시험 중 5명이 탈락하고 58명이 종료 시 참여, PME88 멜론SOD 29명, 위약 29명)의 여성 자원자가 참여하였다. 임상시험은 32일간 진행되었으며 시험기간 중 9회 임상시험 시행 의료기관을 방문하였고 이들은 제2형 광피부형(미국 FDA에서 피부형태의 분류에 사용하고 있는 6가지 피부형 중 하나, 여름철 정오시간에 3배의 MED 혹은 45～60분의 햇빛에 처음으로 노출된 후 24시간 경과하여 피부가 받는 화상정도와 7일 후의 색소침착 정도, 주관적으로 판단하는 것으로 심한 화상을 입으며 약간 검어지는 피부형(30)) 자원자들이었으며 연구 형태는 통제, 무작위, 평행군, 이중맹검, 위약대조군이었다. 임신을 하거나 모유수유를 하는 여성 혹은 시험기간 중 임신계획이 있는 여성, 시험기간과 시험이 진행되는 3개월 동안 태양광(자연, 인공 태양광)에 노출한 자, 피부 알러지 혹은 아토피피부염 전례자, 모반(nevus) 혹은 흑종(melanoma)이 있거나 가족력이 있는 자, 광의존성을 가진 침투성 병인(홍반성 낭창)이 발병중이거나 3개월 이전에 발병한 자, 테스트 물질의 구성 성분에 대해서 과민증의 전례자, 밀 단백 알레르기가 있는 자, 피부의 색소침착에 영향을 줄 수 있는 처방이나 음식물 등을 섭취하고 있거나 섭취했던 경험이 한 달 내에 있는 자, 광 알레르기 혹은 광과민성(항생, 항균)의 위험을 가진 치료중이거나 3개월 이전에 치료 경험이 있는 자, 피부의 상태에 영향을 줄 수 있는 만성 질병을 가진 자, 심각한 질병(예: 당뇨병)이 있거나 그 생체 징후가 있는 자, 화장품 혹은 치료제의 임상에 참가하고 있거나 그 임상에서 제외기간에 해당하는 자는 시험에서 제외되었다.
피험자들은 2005년 11월 21일부터 2006년 03월 31일까지 하루에 임상 시험용 건강식품 PME88 멜론SOD((주)씨스팜, 프랑스 ISOCELL사 제공) 1정 또는 위약 1정(250 mg)을 아침에 4주간 복용하였으며 복용하는 기점을 기준으로 임상시험 개시일로 정하였다. 평가항목으로는 MED 측정, 피부 확대사진(macrophotography) 등을 통한 홍반의 육안평가, 분광 비색계(spectrocalorimetry)를 통한 홍반 평가, 소화의 이상 징후와 특별한 거부반응을 알아보기 위한 질문서이었다.
대상 데이터
총 6단계의 자외선 조사량을 증가시키면서 피부에 조사하여 홍반을 유발한 후 PME88 멜론SOD의 자외선으로부터 피부 광노화 억제 효과를 알아보고자 하였다. 시험 대상은 31～65세 63명(임상시험 중 5명이 탈락하고 58명이 종료 시 참여, PME88 멜론SOD 29명, 위약 29명)의 여성 자원자가 참여하였다. 임상시험은 32일간 진행되었으며 시험기간 중 9회 임상시험 시행 의료기관을 방문하였고 이들은 제2형 광피부형(미국 FDA에서 피부형태의 분류에 사용하고 있는 6가지 피부형 중 하나, 여름철 정오시간에 3배의 MED 혹은 45～60분의 햇빛에 처음으로 노출된 후 24시간 경과하여 피부가 받는 화상정도와 7일 후의 색소침착 정도, 주관적으로 판단하는 것으로 심한 화상을 입으며 약간 검어지는 피부형(30)) 자원자들이었으며 연구 형태는 통제, 무작위, 평행군, 이중맹검, 위약대조군이었다.
전체 지원자는 63명이었고 이중 제외 기준에 포함된 자는 3명이었으므로 총 60명이 시험에 응하였다. 이 중 2명은 중도 탈락했으며 탈락 이유는 참석에 응하지 않았기 때문이었다.
데이터처리
주요 분석은 4주 후 위약 군과 섭취 군의 MED를 비교 SPSS 프로그램(SPSS 12.0 k)을 이용하여 편측성 T-검정(unpaired t-test, 유의수준 5%)을 통해 분석하였으며, 다른 분석은 2주 후 비교 후 분석하였다(절반 경과 후 MED(D14), D14와 D28에서 지원자 홍반의 측정, D14와 D28에서 홍반의 임상 점수 측정).
성능/효과
본 연구에서 minimal erythema dose(MED) 값의 변화, 홍반점수의 변화, 분광비색계 측정값을 분석함으로써 자외선으로 인한 피부 광노화 억제 효과를 알아보았다. MED 값의 변화 분석에서는 PME88 멜론SOD 섭취 군에서는 시험 물질을 28일 동안 섭취한 후 MED가 유의하게 증가하였으며, 14일과 28일 사이에 그 유의성은 더욱 증가하였다. 홍반의 심한 정도(홍반점수) 분석에서 28일 동안 섭취 후 위약 군이 PME88 멜론SOD 투여군보다 1.
각 군의 내부 분석 결과 PME88 멜론SOD 섭취 군에서는 시험 물질을 28일 동안 섭취한 후 MED가 유의하게 증가하였으며, 14일과 28일 사이에 그 유의성은 더욱 증가하였다(Table 1). 따라서 시험 물질은 UV조사로 인하여 발생하는 홍반으로 부터 피부를 보호할 수 있다는 결과를 얻었다.
본 연구에서 PME88을 투여한 군과 위약 군에게 자외선을 조사한 후 피부에 홍반을 유발하는 자외선의 최소량 차이를 측정하였다. 그 결과 위약 군에서 최소 홍반 유발 자외선량이 PME88군보다 유의하게 낮았다. 또한 임상 시험 29일에 시행한 홍반 유발 검사에서 PME88군보다 위약 군에서 동일한 세기의 자외선에 대하여 홍반이 유의하게 심하게 나타났다.
이전 연구에서 프랑스 피부과 의사들 40명이 150명의 여성 내원 환자를 대상으로 시행한 개방형 시험에서 섭취량을 500 mg으로 1개월 동안 시행하였을 경우 통계적으로 유의한 결과를 얻었고 본 시험을 통하여 섭취량을 반으로 줄였을 경우 그 유효성을 평가해 보았다. 그 결과 이전 연구에 비해 그 유효성이 떨어졌지만 여전히 유의한 수치를 보였다. 또한 연구 기간 중 피험자의 탈락을 유발할 만한 이상반응이나 거부반응은 관찰되지 않았으며 PME88 멜론SOD 투여 군과 위약 군과의 비교에서 6단계의 자외선을 증가시키며(0.
95로 차츰 증가시켰으며 MED는 day 0, day 14와 day 28에 측정되었고, 전문가에 의해서 육안 및 피부 확대사진에 의해 결정되었다. 기초 분석 결과 양군(PME88 멜론SOD와 Placebo) 사이의 유의한 차이는 없었기 때문에 양군의 비교가 가능하였다(Table 1, p=0.7750).
각 군의 내부 분석 결과 PME88 멜론SOD 섭취 군에서는 시험 물질을 28일 동안 섭취한 후 MED가 유의하게 증가하였으며, 14일과 28일 사이에 그 유의성은 더욱 증가하였다(Table 1). 따라서 시험 물질은 UV조사로 인하여 발생하는 홍반으로 부터 피부를 보호할 수 있다는 결과를 얻었다. 그러나 위약 군에서는 시험물질 섭취군과 상반되게 14일과 28일 사이에 어떠한 변화도 보이지 않았다(Table 1).
25 MED의 자외선을 조사하였을 경우 홍반이 유의하게 나타났다. 또한 분광비색계 측정값 분석에서 0.64 MEDD14, 0.80 MEDD14, 1.0 MEDD14에서 a* 변수(색변화에 가장 민감한 변수, 홍반의 색조 변화를 반영)가 위약 군에서 PME88 멜론 SOD 투여군보다 유의하게 높았다. 4주간의 시험기간 동안 대변에 대한 횟수나 성향의 이상 징후 및 거부반응은 없었다.
그 결과 이전 연구에 비해 그 유효성이 떨어졌지만 여전히 유의한 수치를 보였다. 또한 연구 기간 중 피험자의 탈락을 유발할 만한 이상반응이나 거부반응은 관찰되지 않았으며 PME88 멜론SOD 투여 군과 위약 군과의 비교에서 6단계의 자외선을 증가시키며(0.64～1.95 MED) 자외선을 조사하였을 때 PME88 멜론 SOD 투여 군에서 MED 0보다, MED 28에서, 그리고 MED 14보다 MED 28에서 유의하게 MED가 증가하였다. 즉, PME88 멜론 SOD 복용 첫날보다 28일 경과 후 MED가 유의하게 증가하였다.
그 결과 위약 군에서 최소 홍반 유발 자외선량이 PME88군보다 유의하게 낮았다. 또한 임상 시험 29일에 시행한 홍반 유발 검사에서 PME88군보다 위약 군에서 동일한 세기의 자외선에 대하여 홍반이 유의하게 심하게 나타났다. 이와 같은 결과로 PME88은 자외선에 대하여 피부보호 효과가 있음을 확인하였다.
위약 투여 군에서는 이러한 변화가 관찰되지 않았다. 또한 홍반의 심한 정도(홍반점수) 분석에서 위약 군이 PME88 멜론SOD 투여 군보다 D29에서 1.25 MED의 자외선을 조사하였을 경우 홍반이 심하게 나타났으며 0.64 MEDD14, 0.80 MEDD14, 1.0 MEDD14에서 a* 변수에 대해 위약 군이 PME88 멜론SOD 투여 군보다 유의하게 높았다. 이는 위약 군에서 홍반이 더 심하게 나타났다는 것을 의미한다.
4주간의 시험기간 동안 대변에 대한 횟수나 성향의 이상 징후 및 거부반응은 없었다. 이상의 결과들을 종합하면 PME88 멜론SOD의 섭취는 안전하게 UV로 인한 피부의 광노화를 억제하는데 유용하다는 사실을 확인하였다.
또한 임상 시험 29일에 시행한 홍반 유발 검사에서 PME88군보다 위약 군에서 동일한 세기의 자외선에 대하여 홍반이 유의하게 심하게 나타났다. 이와 같은 결과로 PME88은 자외선에 대하여 피부보호 효과가 있음을 확인하였다. 기존 연구에 의하면 피부가 가장 약하고 자외선으로부터 산화스트레스를 가장 많이 받는 형태인 phototype 2형 군에서 자외선으로부터 피부를 보호하는 효과가 탁월하였으며(31), 따라서 이 연구에서는 대상자를 phototype 2형으로 선정하여 수행하였으며 동등한 결과를 확인하였다.
56 MED를 제외하고 유의하지 않았다(Table 2). 즉 두 군은 1.56 MED를 제외하고 비교가 가능하였으며, D15와 D29에서 홍반의 관찰 빈도(%)와 두 군 사이를 비교해 보면 1.25 MED에 대한 D29에서 홍반 정도는 섭취 군보다 위약 군에서 더 유의하였다. 즉 섭취군보다 위약 군에서 홍반이 많이 발견되었음을 확인하였다(Table 3).
25 MED에 대한 D29에서 홍반 정도는 섭취 군보다 위약 군에서 더 유의하였다. 즉 섭취군보다 위약 군에서 홍반이 많이 발견되었음을 확인하였다(Table 3). 각 단계 별 UV에서 두 군 간의 유의한 차이는 없었으며, 1.
95 MED) 자외선을 조사하였을 때 PME88 멜론 SOD 투여 군에서 MED 0보다, MED 28에서, 그리고 MED 14보다 MED 28에서 유의하게 MED가 증가하였다. 즉, PME88 멜론 SOD 복용 첫날보다 28일 경과 후 MED가 유의하게 증가하였다. 위약 투여 군에서는 이러한 변화가 관찰되지 않았다.
MED 값의 변화 분석에서는 PME88 멜론SOD 섭취 군에서는 시험 물질을 28일 동안 섭취한 후 MED가 유의하게 증가하였으며, 14일과 28일 사이에 그 유의성은 더욱 증가하였다. 홍반의 심한 정도(홍반점수) 분석에서 28일 동안 섭취 후 위약 군이 PME88 멜론SOD 투여군보다 1.25 MED의 자외선을 조사하였을 경우 홍반이 유의하게 나타났다. 또한 분광비색계 측정값 분석에서 0.
후속연구
이러한 여러 사실로 살펴볼 때 본 연구결과는 PME88 멜론SOD가 피부 광노화의 원인인 자외선으로 유발되는 피부의 산화스트레스로부터 인체를 보호하는데 효과가 있음을 입증하는 연구이며, 인체가 산화스트레스를 극복하는데 도움이 될 수 있는 중요한 임상적 결과이다. 또한 대부분 시행된 시험이 1개월이란 짧은 기간 동안 시행된 것으로 보통의 건강기능식품은 1년 이상 복용하기 때문에 장기간 복용한다면 더 좋은 결과를 도출할 수 있을 것으로 예상된다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
반응성 산소종으로 발생하는 산화스트레스의 유발을 막기 위한 천연 항산화제의 종류는?
그러나 반응성 산소종의 생성이 급증하거나 방어체계가 제대로 작용하지 못하면 그 균형이 깨어져 세포의 이상을 초래하게 되고(2,3), 이러한 현상을 산화스트레스라고 한다. 체내의 산화스트레스 유발을 방지하기 위한 항산화제로는 superoxide dismutase(SOD), catalase, glutathione peroxidase 등의 효소계열과 phenol성 화합물, flavone 유도체, tocopherol류, ascorbic acid, carotenoids, glutathione, 아미노산 등의 천연 항산화제가 있으며, 합성 항산화제인 BHA와 BHT 등은 안전성에 대하여 논란이 제기되어 현재에는 허용대상 식품이나 사용량이 법적으로 엄격히 규제되어 있다(4-6). 이러한 반응성 산소종 중 superoxide radical은 산소 독성의 가장 중추적인 역할을 하는데(7), 이는 자발적 반응 또는 SOD에 의한 dismutation으로 정상 체내에서 축적되지 않는다(8).
노화와 성인병의 주요한 원인은?
최근 소득 증대와 의학의 발달 및 생활환경의 개선 등으로 노화를 포함한 각종 성인병에 대한 예방과 치료에 현대인들의 관심이 높아지고 있다. 이러한 노화와 성인병의 주요한 원인 중 하나가 바로 반응성 산소종(reactive oxygen species, ROS)이다. 이러한 반응성 산소종은 생체의 산소대사 과정 중 탐식세포 또는 산소 분자의 환원으로 인해 발생하며 그 종류로는 superoxide radical(- O2), singlet oxygen(1O2), hydroxy radical(OH-), hydrogen peroxide(H2O2) 등이 있다 (1).
반응성 산소종이란?
이러한 노화와 성인병의 주요한 원인 중 하나가 바로 반응성 산소종(reactive oxygen species, ROS)이다. 이러한 반응성 산소종은 생체의 산소대사 과정 중 탐식세포 또는 산소 분자의 환원으로 인해 발생하며 그 종류로는 superoxide radical(- O2), singlet oxygen(1O2), hydroxy radical(OH-), hydrogen peroxide(H2O2) 등이 있다 (1). 이러한 반응성 산소종은 mitochondria, endoplasmic reticulum 등의 세포내 구조와 세포막에 손상을 일으키게 되며, 이때 체내 방어시스템이 작용하여, 형성된 반응성 산소종들을 없애주게 되면 손상이 방지되게 될 것이다.
참고문헌 (31)
Niwa Y, Kasama T, Kawai S, Komura J, Sakane T, Kanoh T, Miyachi Y. 1988. The effect of aging on cutaneous lipid peroxide levels and superoxide dismutase activity in guinea pigs and patients with burns. Life Sci 42: 351-356
Osborn-Barnes HT, Akoh CC. 2003. Effect of $\alpha-tocopherol, \beta$ -carotene, and isoflavones on lipid oxidation of structured lipid-based emulsions. J Agric Food Chem 51: 6856-6860
Behar D, Czapski G, Raban J, Dorfman LM, Schwarz HA. 1970. The acid dissociation constant and decay kinetics of the perhydroxy radical. J Phys Chem 74: 3209-3213
Schwarz M, Preres G, Kunz W, Furstenberger G, Kittstein W, Marks F. 1984. On the role of superoxide anion radicals in skin tumor promotion. Carcinogenesis 5: 1663-1670
Regnault C, Soursac M, Rock-Arveiller M, Postaire E, Hazebroucq G. 1996. Pharmacokinetics of superoxide dismutase in rats after oral administration. Biopharm Drug Dispos 17: 165-174
Vouldoukis I, Lacan D, Kamate C, Costec P, Calendaa A, Mazierb D, Contib M, Dugas B. 2004. Antioxidant and anti-inflammatory properties of a Cucumis melo LC. extract rich in superoxide dismutase activity. J Ethnopharmacol 94: 67-75
Dugas B. 2002. Glisodin ${(R)}$ a nutraceutical product that promotes the oral delivery of superoxide dismutase. Free Radic Biol Med 33: S64
Muth CM, Glenz Y, Klaus M, Radermacher P, Speit G, Leverve X. 2004. Influence of an orally effective SOD on hyperbaric oxygen-related cell damage. Free Radic Res 38: 927-132
Vouldoukis I, Conti M, Kolb JP, Calenda A, Mazier D, Dugaset B. 2003. Induction of Th1-dependent immunity by an orally effective melon superoxide dismutase extract. Curr Trends Immunol 5: 141-145
Vouldoukis I, Conti M, Krauss P, Kamate C, Blazquez S, Tefit M, Mazier D, Calenda A, Dugas B. 2004. Supplementation with gliadin-combined plant superoxide dismutase extract promotes antioxidant defences and protects against oxidative stress. Phytother Res 18: 957-962
Youn JI, Choe YB, Park SB, Suh DH, Park YK, Ahn SK, Kim KH, Kim ST, Kim HY, Lee SC, Oh SJ, Kim JJ, Kang SH. 2000. The Fitzpatrick skin type in Korean people. Korean J Dermatol 38: 920-927
Mac-Mary S, Sainthillier JM, Courderotmasuyer C, Creidi P, Humbert P. 2007. Could a photobiological test be a suitable method to assess the antioxidant effect of a nutritional supplement (Glisodin ${(R)}$ )? Eur J Derm 17: 254-255
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.