노린재류 접종시기와 밀도에 따른 단감 피해과율 Damage of Sweet Persimmon Fruit by the Inoculation Date and Number of Stink Bugs, Riptortus clavatus, Halyomorpha halys and Plautia stali원문보기
단감에 피해를 일으키는 노린재의 피해양상을 밝히기 위해 접종시기별, 접종밀도별 피해과율을 조사하였다. 톱다리개미허리노린재에 의한 피해과율은 접종밀도, 접종시기, 먹이조건에 따라 유의하게 차이가 있었으며 결과모지당 5마리 접종구에서부터 피해를 보이며 접종시기에서는 6월, 7월, 8월에는 피해가 적었으며 9월, 10월에 피해과가 많아졌다. 단감을 단일먹이로 한 것과 강낭콩과물을 제공한 먹이조건에서의 피해과율에서 유의하게 차이가 있었다. 톱다리개미허리노린재에 의한 피해과는 흡즙흔적이 있는 식흔과로 남으며 흡즙에 의한 낙과증상은 없었다. 썩덩나무노린재는 7월, 8월, 9월의 접종시기별 피해과율이 유의하게 차이가 있었으며 접종밀도에 따른 피해과율에 유의하게 차이가 있어 5마리 처리구에서는 7월의 경우 100%의 피해과율을 보였다. 갈색날개노린재의 접종시기에 따른 피해과율은 유의한 차이가 없었고 접종수준에 따른 피해과율은 1마리, 3마리, 5마리에서 각각 유의하게 차이가 있었다. 피해증상으로 톱다리개미허리노린재와 달리 7월, 8월에는 피해를 받은 과일이 대부분 낙과되었으나 9월 이후의 피해과는 낙과되지 않고 식흔과가 많았다.
단감에 피해를 일으키는 노린재의 피해양상을 밝히기 위해 접종시기별, 접종밀도별 피해과율을 조사하였다. 톱다리개미허리노린재에 의한 피해과율은 접종밀도, 접종시기, 먹이조건에 따라 유의하게 차이가 있었으며 결과모지당 5마리 접종구에서부터 피해를 보이며 접종시기에서는 6월, 7월, 8월에는 피해가 적었으며 9월, 10월에 피해과가 많아졌다. 단감을 단일먹이로 한 것과 강낭콩과물을 제공한 먹이조건에서의 피해과율에서 유의하게 차이가 있었다. 톱다리개미허리노린재에 의한 피해과는 흡즙흔적이 있는 식흔과로 남으며 흡즙에 의한 낙과증상은 없었다. 썩덩나무노린재는 7월, 8월, 9월의 접종시기별 피해과율이 유의하게 차이가 있었으며 접종밀도에 따른 피해과율에 유의하게 차이가 있어 5마리 처리구에서는 7월의 경우 100%의 피해과율을 보였다. 갈색날개노린재의 접종시기에 따른 피해과율은 유의한 차이가 없었고 접종수준에 따른 피해과율은 1마리, 3마리, 5마리에서 각각 유의하게 차이가 있었다. 피해증상으로 톱다리개미허리노린재와 달리 7월, 8월에는 피해를 받은 과일이 대부분 낙과되었으나 9월 이후의 피해과는 낙과되지 않고 식흔과가 많았다.
This study was conducted to investigate the fruit damage according to the number of released stink bugs and date of adult introduced on non-astringent persimmon. The fruit damage differed significantly by the number, date, and the source of feed for Riptortus clavatus. Damages on the fruits appeared...
This study was conducted to investigate the fruit damage according to the number of released stink bugs and date of adult introduced on non-astringent persimmon. The fruit damage differed significantly by the number, date, and the source of feed for Riptortus clavatus. Damages on the fruits appeared when five bugs were released to mother branches bearing fruits. Damages to the fruits was heavy in the case that bugs were introduced in September and October, compared with in June, July and August. Persimmon fruit damage was influenced significantly by the available sources to R. clavatus, persimmon fruit alone or additional supply of kidney bean (Phaseolus vulgaris) and water. Characteristic damage symptoms by R. clavatus showed only scars on the fruit skin, without fruit dropping. Halyomorpha halys (=mista) showed significantly higher fruit damage when they were released in July, August, and September compared with other periods. Number of H. halys to the fruit also showed significant differences in fruit damages. Five H. halys in July showed 100% damaged fruits. The fruit damage by Plautia stali was not significantly different according to dates of introduction but the number of insects gave significant differences in the fruit damage ratio at the level of 1, 3, 5 bugs introduced to the mother branche bearing friuts. The damage symptoms by P. stali was fruit dropping in July and August but from September damaged fruits were found in the branches.
This study was conducted to investigate the fruit damage according to the number of released stink bugs and date of adult introduced on non-astringent persimmon. The fruit damage differed significantly by the number, date, and the source of feed for Riptortus clavatus. Damages on the fruits appeared when five bugs were released to mother branches bearing fruits. Damages to the fruits was heavy in the case that bugs were introduced in September and October, compared with in June, July and August. Persimmon fruit damage was influenced significantly by the available sources to R. clavatus, persimmon fruit alone or additional supply of kidney bean (Phaseolus vulgaris) and water. Characteristic damage symptoms by R. clavatus showed only scars on the fruit skin, without fruit dropping. Halyomorpha halys (=mista) showed significantly higher fruit damage when they were released in July, August, and September compared with other periods. Number of H. halys to the fruit also showed significant differences in fruit damages. Five H. halys in July showed 100% damaged fruits. The fruit damage by Plautia stali was not significantly different according to dates of introduction but the number of insects gave significant differences in the fruit damage ratio at the level of 1, 3, 5 bugs introduced to the mother branche bearing friuts. The damage symptoms by P. stali was fruit dropping in July and August but from September damaged fruits were found in the branches.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
따라서 본 연구에서는 주요 노린재류에 의한 단감 과일의 피해양상을 밝히기 위해 재배기간중 노린재류를 시기별, 밀도별로 접종하여 피해과율과 현상을 조사하여 노린재류에 의한 단감 피해해석 및 종합관리의 기초자료를 제공하고자 하였다.
제안 방법
강낭콩은 Φ6 cm, 8 cm높이의 플라 스틱 용기에 50알씩 넣었 가지에 매달았고 햄스터 사육용 급수기(디럭스 볼 급수기, 125 ml)에 물을 넣고 가지에 매달아 노린재가 물을 섭취할수 있도록 하였다.
2 m의 망을 제작하였고 망 중간 두 부분에 철사 프레임을 빙 둘러 제작하여 접종기간동안 가지나 과일에 닿지 않게 하였다. 노린재 접종 2주 후에 망은 제거하고 피해과율을 조사하였다. 피해과율은 노린재접종 후 전체 과일에서 식흔이 있는 것은 식흔과수로 노린재에 의해 낙과된 것은 낙과수로 구분하였고 이 두 값을 합하여 피해과율로 계산하였다.
노린재의 접종시기 및 밀도수준에 따른 단감의 피해과율을 조사하기 위해 톱다리개미허리노린재를 6월 25일, 7월 10일, 8월 6일, 9월 3일, 10월 7일에 접종하였고 접종밀도는 과일수가 9~14개정도 달린 결과모지당 1마리, 3마리, 5마리, 10마리를 5반복으로 각 처리시기별로 접종하였다. 썩덩나무노린재와 갈색날개노린재는 7월 23일, 8월 13일, 9월 10일에 접종하였고 접종밀도는 결과모지 당 1마리, 3마리, 5마리를 각 5반복으로 접종하였다.
단감의 피해과율을 조사하기 위해서 1×1.2 m의 망을 제작하였고 망 중간 두 부분에 철사 프레임을 빙 둘러 제작하여 접종기간동안 가지나 과일에 닿지 않게 하였다.
먹이조건에 따른 톱다리개미허리노린재의 피해정도를 조사하기 위해 결과모지 당 10마리씩 5반복으로 9월과 10월 2회 접종하였다. 대체먹이가 없이 단감만 있는 조건과 대체먹이로 강낭콩과 물을 제공한 경우에 피해 과율을 조사하였다. 강낭콩은 Φ6 cm, 8 cm높이의 플라 스틱 용기에 50알씩 넣었 가지에 매달았고 햄스터 사육용 급수기(디럭스 볼 급수기, 125 ml)에 물을 넣고 가지에 매달아 노린재가 물을 섭취할수 있도록 하였다.
먹이조건에 따른 톱다리개미허리노린재의 피해정도를 조사하기 위해 결과모지 당 10마리씩 5반복으로 9월과 10월 2회 접종하였다. 대체먹이가 없이 단감만 있는 조건과 대체먹이로 강낭콩과 물을 제공한 경우에 피해 과율을 조사하였다.
노린재의 접종시기 및 밀도수준에 따른 단감의 피해과율을 조사하기 위해 톱다리개미허리노린재를 6월 25일, 7월 10일, 8월 6일, 9월 3일, 10월 7일에 접종하였고 접종밀도는 과일수가 9~14개정도 달린 결과모지당 1마리, 3마리, 5마리, 10마리를 5반복으로 각 처리시기별로 접종하였다. 썩덩나무노린재와 갈색날개노린재는 7월 23일, 8월 13일, 9월 10일에 접종하였고 접종밀도는 결과모지 당 1마리, 3마리, 5마리를 각 5반복으로 접종하였다. 각 노린재별로 암수 구분은 하지 않았으며 접종 후 노린재가 죽는 경우에도 추가 접종은 하지 않았다.
노린재 접종 2주 후에 망은 제거하고 피해과율을 조사하였다. 피해과율은 노린재접종 후 전체 과일에서 식흔이 있는 것은 식흔과수로 노린재에 의해 낙과된 것은 낙과수로 구분하였고 이 두 값을 합하여 피해과율로 계산하였다. 노린재에 의한 피해를 다른 요인과 구별하기 위해 접종시에 이미 충에 의한 식흔이 있거나 피해판단이 곤란한 과일은 미리 제거 하여 과일 상태가 깨끗한 것만 남겼다.
대상 데이터
노린재에 의한 단감 과일의 피해양상 및 피해정도를 밝히기 위해서 경남 김해시 단감연구소 내 단감포장에서 2008년과 2009년에 수행하였다. 단감 품종은 부유로 관행적으로 재배 관리를 하였다.
톱다리개미허리노린재, 썩덩나무노린재, 갈색날개노린재를 이용하였다. 썩덩나무노린재, 갈색날개노린재는 월동 후 이동한 개체를 측백나무 등 중간기주에 있는것을 육안으로 채집하였고 유아등을 단감 농가(하동군 진교면), 단감연구소(김해시 진영읍)에 설치하여 포획하였다. 톱다리개미허리노린재는 상용으로 판매되는 집합페로몬트랩(제조원; 그린아그로텍)을 경남농업기술원(경남 진주)과 단감연구소(김해시 진영읍)에 설치하여 월 1회 교체하였으며 포획된 개체를 경남농업기술원 농업해충연구실(25°C, 14L:10D, 상대습도 60%)에서 관리하면서 이용하였다.
톱다리개미허리노린재, 썩덩나무노린재, 갈색날개노린재를 이용하였다. 썩덩나무노린재, 갈색날개노린재는 월동 후 이동한 개체를 측백나무 등 중간기주에 있는것을 육안으로 채집하였고 유아등을 단감 농가(하동군 진교면), 단감연구소(김해시 진영읍)에 설치하여 포획하였다.
톱다리개미허리노린재는 상용으로 판매되는 집합페로몬트랩(제조원; 그린아그로텍)을 경남농업기술원(경남 진주)과 단감연구소(김해시 진영읍)에 설치하여 월 1회 교체하였으며 포획된 개체를 경남농업기술원 농업해충연구실(25°C, 14L:10D, 상대습도 60%)에서 관리하면서 이용하였다.
데이터처리
유의성은 ⍺=0.05에서 차이를 검정하였고 결과는 평균 ±표준편차로 표기하였다.
접종시기 및 밀도수준에 따른 피해과율, 먹이조건과 접종시기에 따른 피해과율에 대하여 요인분석과 Turkey HSD test로 처리평균간 유의성 차이를 검정하였다(Proc ANOVA). 유의성은 ⍺=0.
성능/효과
8월에도 가지에 달린채로 식흔이 보이는 과일보다는 대부분의 과일이 피해를 받은 후 낙과하였다. 9월에 보이는 피해과는 낙과된 과일보다는 가지에 메달린 식흔과가 많아서 1마리 접종에서 피해과율 20.6%중 낙과율과 식흔과율이 각각 1.8%와 14.2%였고 3마리 접종에서는 42.2% 피해과율중 각가 1.7%와 40.5%였으며 5마리 접종에서 각각 5.6%, 40.5%로 9월에 피해를 입은 과일은 낙과하지 않고 메달린 상태를 유지하여 식흔과를 쉽게 볼 수 있었다.
이 결과는 톱다리개미허리노린재를 6월, 7월중 접종했을 경우 1마리, 3마리, 5마리, 10마리까지 접종한 경우에도 피해과를 보기 힘들었고 9월 이후에야 피해과율이 높아지는 결과와 일치하였다. 또한 대체기주가 같이 제공되는 경우 피해과율을 조사한 결과 9월, 10월중 피해가 보이는 시기에 단감을 먹이원으로 했을때 각각 44.7%, 61%의 높은 피해과율을 보였으나 단감 외에 강낭콩과 물을 대체먹이로 제공했을때 피해과율은 16.5 %, 29.6 %로 유의하게 차이가 있어 단감이 톱다리개미허리노린재의 먹이원으로서 적당하지 않음을 추정할 수 있다.
먹이조건에 따른 톱다리개미허리노린재의 피해과율을 9월, 10월에 강낭콩과 물을 제공하여 단감 외의 대체먹이를 제공한 것과 단감만을 먹이원으로 했을 때 피해과율에서 차이가 있었다(Fig. 1). 단감을 먹이원으로제공한 것과 강낭콩과 물을 대체먹이로 추가로 제공한 경우 피해과율은 9월에 각각 44.
단감 과원에 발생하는 노린재류에 대해 Chung 등(1995)은 유아등조사 결과 갈색날개노린재, 썩덩나무노린재, 톱다리개미허리노린재, 기름빛풀색노린재, 풀색노린재 가 주요 종이라 하였고 이중 썩덩나무노린재가 가장 우점종으로 피해가 심각하다고 하였다. 시기적으로 7월까지 많은 낙과가 되고 8월 이후에는 점차 감소하여 10월 중순경에는 낙과가 거의 없었다고 하고 농가에서 단감노린재류에 의한 피해과율은 방제를 철저히 하는 곳에서 9월에 6%, 10월에 11% 정도였으며, 방제를 비교적 소홀히 한 경우 9월중순에 44%, 10월 중순에 34%로 현저한 차이를 나타낸다고 하여 본 조사에서 나타난 썩덩나무노린재와 갈색날개노린재에서 보여진 낙과율과 피해과율의 양상과 일치하였다.
000) 처리시기별로 차이가 있었다. 썩덩나무노린재에 의한 피해양상으로 피해과일은 피해를 받은 시기에 따라 다른 모습을 보이는데 7월에는 가해를 받은 과일이 가지에 그대로 달리지 않고 떨어지는 낙과율이 높아 1마리 접종에서 피해과율을 낙과율과 식흔과율로 나누면 각각 37.8%와 19%로 나타났고 3마리 접종에서는 95.6%의 피해과율중 각가 76%와 19.6%, 5마리 접종에서는 100% 피해과율중 낙과율과 식흔과율이 90.8%, 9.2%로 7월중의 피해로 대부분의 과일이 낙과하는 증상을 보였다. 8월에도 가지에 달린채로 식흔이 보이는 과일보다는 대부분의 과일이 피해를 받은 후 낙과하였다.
5 %로 낮아지는데 감의 고농도(1～3%)의 탄닌성분은 톱다리개미허리노린재의 생식을 저해시킨다고 하였고, 이 때문에 톱다리개미허리노린재는 7월 하순까지 단감원에 피해를주지 않고 탄닌성분이 충분히 저농도가 되는 시기에 피해를 주는 현상을 설명할 수 있다고 하였다. 이 결과는 톱다리개미허리노린재를 6월, 7월중 접종했을 경우 1마리, 3마리, 5마리, 10마리까지 접종한 경우에도 피해과를 보기 힘들었고 9월 이후에야 피해과율이 높아지는 결과와 일치하였다. 또한 대체기주가 같이 제공되는 경우 피해과율을 조사한 결과 9월, 10월중 피해가 보이는 시기에 단감을 먹이원으로 했을때 각각 44.
접종시기와 접종밀도에 따른 단감 과일의 피해과율은 톱다리개미허리노린재와 썩덩나무노린재는 시기, 밀도에 따라 유의하게 차이가 있었으며 갈색날개노린재는 접종밀도에 따라 차이가 있었으나 접종시기에 따른 피해과율에 차이가 없었다(Table 1).
접종밀도에 따라서는 10마리 접종에서 피해과율이 가장 높았고 1마리와 3마리 처리간에는 차이가 없었다(Table 2). 톱다리개미허리노린재에 의한 피해현상으로 피해과일은 부정형의 반점이 과일의 어깨 부분에 보이며 낙과를 하지 않은 특징을 보였다.
후속연구
지금까지의 여러 연구자들의 결과를 토대로 단감에서 노린재의 발생과 피해해석, 예찰과 방제를 위해서는 노린재 월동성충의 산란과 종료, 개체군의 산란최성기, 기주전환, 지역별 주요 우점종의 발육영점 온도와 유효적산온도, 그리고 강우량과 온도 등 노린재의 발생과 비래에 영향을 주는 요인에 대한 연구와 노린재류에 대한 효과적인 유인물질 개발 등 많은 연구가 있어야 할 것이다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
2007년 우리나라에서 단감을 포함한 감의 재배면적은 얼마인가?
우리나라에서 단감을 포함한 감(Diospyrosi kaki Thunb.)의 재배면적은 90년대 이후 꾸준히 증가하여 2007년 현재 28만 ha로서 과수 중에서 재배면적이 사과 다음으로 많다. 이중 단감은 16만 ha로 전체 감 재배면적의 57%를 차지하고 있다(Anonymous, 2007).
해충 중에서 단감에 피해를 주는 주요 노린재류는 어떤 것이 있는가?
, 2001). 단감에 피해를 주는 주요 노린재류는 썩덩나무노린재(Halyomorpha halys), 갈색날개노린재(Plautia stali), 톱다리개미허리노린재(Riptortus clavatus)가 중요한 종으로 알려졌다(Chung et al., 1995; Kim et al.
단감에 발생하는 해충으로는 어떤 것이 있는가?
그러나 단감에 관련된 병해충 연구는 다른 과수에 비해 상대적으로 활발하지 않다. 단감에 발생하는 해충으로 3목 12과 32종이 보고되었고 그 중 피해가 심한 것으로 감꼭지나방과 뽕나무깍지벌레 등이 알려졌으나(Yiem et al., 1988), 2000년부터 2개년 동안 단감과원에서 조사한 바에 따르면 노린재류가 주요 해충이었으며, 농민들도 해충 중에서는 노린재류가 가장 피해가 심하다고 하였다(Lee et al., 2001).
참고문헌 (18)
Adachi, I. 1998. Utilization of an aggregation pheromone for forecasting population trends of the stink bugs injuring tree friuts. Plant Prot. 52: 515-518
Anonymous. 2007. Agriculture stastistions. National Agriculture Products Quality Management Service. Seoul, Korea
Chung, B.K., S.W. Kang and J.H. Kwon. 1995. Damages, occurences and control of hemipterous insects in non-astringent persimmon orchards. RDA. J. Agri. Sci. 37: 376-382
Fujiie, A. 1985. Seasonal life cycle of Halyomorpha mista. Bull. Chiba Agric. Exp. Stn. 26: 87-93
Hasegawa, H. and K. Umeya. 1974 Outbreak of stink bugs in fruit trees. Plant Prot. 28: 279-286
Jeong, D.Y. 1995. Insect fauna, seasonal fluctuation and their damage to the non-astringent persimmon orchards in Chinju and Chinyang area. 54pp. Requirement for MS degree. Gyeongsang National University, Korea
Kawada, H. and C. Kitamura. 1983. The Reproductive Behavior of the Brown Marmorated Stink Bug, Halyomorpha mista UHLER (Heteroptera: Pentatomidae) I. Observation of Mating Behavior and Multiple Copulation. Appl. Ent. Zool. 18: 234-242
Kim, I.S., K.I. Hong, M.J. Han and M.H. Lee. 1997. Survey on the occurence of quarantine pests for export in major non-astringent persimmon production areas in Korea. RDA. J. Crop Protec. 39: 67-71
Lee, K.C., C.H. Kang, D.W. Lee, S.M. Lee, C.G. Park and H.Y. Choo. 2002. Seasonal Occurrence Trends of Hemipteran Bug Pests Monitored by Mercury Light and Aggregation Pheromone Traps in Sweet Persimmon Orchards. Korean J. Appl. Entomol. 41: 233-238
Lee, D.W., G.C. Lee, S.W. Lee, C.G. Park, H.Y. Choo and C.H. Shin. 2001. Survey on pest management practice and scheme of increasing income in sweet persimmon farms in Korea. The Korean J. Pest. Science. 5: 45-49
Lee, K.C., C.H. Kang, D.W. Lee, S.M. Lee, C.G. Park and H.Y. Choo. 2002. Seasonal Occurrence Trends of Hemipteran Bug Pests Monitored by Mercury Light and Aggregation Pheromone Traps in Sweet Persimmon Orchards. Korean J. Appl. Entomol. 41: 233-238
Masahiko, M., T. Enomoto, H. Komatsu, K. Naka, H. Ohashi, K. Shimazu and Y. Masuda. 2001. Forecasting the Population Density of Two Stink Bugs, Plautia crossota stali Scott and Glaucias subpunctatus Walker(Heteroptera: Pentatomidae), by Using Airborne Pollen Counts of Sugi (Cryptomerica japonica). Jap. J. of Appl. Entomol. Zool. 45: 143-148
Numata, H., and T. Hidaka. 1982. Photoperiodic control of adult diapause in the bean bug, Riptortus clavatus Thunberg(Heteroptera: Coreidae) I. Reversible induction and termination of diapause. Appl. Ent. Zool. 17: 530-538
Numata, H., and T. Hidaka. 1984. Photoperiodic control of adult diapause in the bean bug, Riptortus clavatus Thunberg(Heteroptera: Coreidae) III. Diapause development and temperature. Appl. Ent. Zool. 19: 356-360
Park, C.G., K.C. Lee, D.W. Lee, H.Y. Choo and P.J. Albert. 2004. Effects of Purified Persimmon Tannin and Tannic Acid on Survival and Reproduction of Bean Bug, Riptortus clavatus. J. Chem. Ecol. 30: 2269-2283
Tomokumi, M., T. Yasunaga, M. Takai, I. Yanashita. M. Kawamura and T. Kawasawa. 1993. A field guide to japanese bug. 380pp. Zenkoku Noson Kyoiku Kyokai Publishing Co., Ltd 26-6, Taito, Tokyo, Japan
Umeya, K. 1976. Outbreak of stink bugs in fruit trees. Plant Prot. 30: 133-141
Yiem, M.S., M.S. Yung and Y.S. Kim. 1988. Studies on the investigation of Pest and Disease occurrences in Non-astringent persimmon trees and chemical controls of two key diseases. Res. Rept. RDA(H) 30: 64-70
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.