$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

방사능 측정기를 이용한 F-18 FDG 방사능의 비교
Comparison of F-18 FDG Radioacitivity to Determine Accurate Dose Calibrator Activity Measurements 원문보기

의학물리 = Korean journal of medical physics, v.20 no.3, 2009년, pp.159 - 166  

진계환 (남부대학교 방사선학과) ,  권대철 (신흥대학 방사선과) ,  오기백 (연세의료원 세브란스병원 핵의학과) ,  박훈희 (연세의료원 세브란스병원 핵의학과) ,  김정열 (연세의료원 세브란스병원 핵의학과) ,  박민수 (연세의료원 세브란스병원 핵의학과) ,  박대성 (전남대학교병원 심장질환 치료기술 개발 특성화 연구센터)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

국내병원에 설치된 PET와 PET/CT의 영상품질관리와 방사능 피폭을 효과적으로 관리하기 위해서는 환자에게 투여하는 F-18 FDG 방사능 측정에 사용하는 방사능 측정기에 따른 정도관리가 필요하다. F-18 FDG의 정확도와 정밀도를 방사능 측정기로 방사능을 측정하기 위해 시료제조 및 방사능을 측정하였다. F-18 FDG의 방사능 측정에 사용하는 방사능 측정기의 정확도와 정밀도를 파악하여 방사능 측정기에서 측정한 방사능을 보정하였다. 국내 의료기관의 PET 시스템 10대를 시간간격으로 측정하여 한국표준과학원에서 측정한 방사능을 기준 값으로 병원에서 측정한 방사능과 비교하여 정확도와 정밀도를 산출하였다. 정확도를 이용하여 팬텀에 주입하는 방사능을 보정함으로써 팬텀에 주입하는 방사능량에 대한 신뢰성을 확보하였다. F-18 FDG의 방사능 측정기의 정확도는 -5.00%에서 +4.50%, 정밀도 0.05%에서 0.45%으로 국제기준인 정확도 ${\pm}$10%, 정밀도 ${\pm}$5%를 모두 만족하였다. PET/CT 시스템들에 대한 정량적 비교 분석 자료는 PET/CT의 진단율을 높이는 효과가 기대된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Obviously, the administration of the prescribed amount of activity to the patient requires proper operation of the dose calibrator, which shall be verified by implementing the required quality control on the instrument. This investigation examined the accuracy and precision of dose calibrator activi...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 측정의 목적은 측정하고자 하는 특정한 양의 값을 결정하는 것이다. 측정을 하기 위해서는 측정량, 측정방법, 측정절차 등을 적절히 정의하고 사용하여야 한다.

가설 설정

  • A형 표준불확도는 추정 표준편차는 양(+)의 제곱근으로, 반복 측정값의 빈도분포에 근거한 확률밀도함수에서 구하고, B형에 의해 산출되는 분산의 추정값은 알려진 정보를 이용한다. 이때 추정표준편차를 B형 표준불확도이며 기존의 정보 및 문헌을 통해 측정값이 가질 수 있는 확률밀도함수를 가정하여 구한다. 이 두 가지 방법은 확률에 근거를 둔 것이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
PET/CT란 무엇인가? PET/CT는 방사성동위원소를 이용하는 양전자방출단층촬영(positron emission tomography, PET)과 엑스선을 이용하는 전산화단층촬영(computed tomography, CT)을 융합시켜 PET의 기능적 영상과 CT의 해부학적 영상을 동시에 얻어 영상을 재구성하는 장비이다. PET/CT 시스템은 세계적으로도 임상에서 이용한지 오래되지 않은 분야이고, 또한 표준섭취계수를 포함하여 PET/CT 영상의 품질관리에 대한 세계적인 표준이 정해지지 않은 분야로 이에 대한 지속적인 연구 지원 및 우수 인력이 필요한 분야이다.
PET/CT 영상가 갖는 장점은? 고민감도, 고분해능의 PET/CT 영상기기의 발전은 진단 영상기기 기술 및 핵의학 발달과 더불어 여러 분야의 유기적 학문연결 및 발전에 기여해 왔으며, 특히 기초 과학 및 의학 연구발전에 많은 공헌하고 있다. PET/CT 영상을 이용하여 혈류량, 기저대사율 및 합성율과 같은 생화학적 현상을 측정할수 있을 뿐만 아니라, 신경수용체와 전달체 농도 그리고 더 나아가 유전자의 영상화도 가능하지만, 물리학, 화학, 의학, 재료공학, 전자공학, 컴퓨터공학 등 폭넓은 분야가 유기적으로 학문연결 되어야하는 융합 연구가 필요한 분야이다.
방사능 측정기로 F-18 FDG 선원을 측정한 정확도는? 11이었다. 방사능 측정기 비교측정 결과 정확도는 −5%에서 +4.5%이었고, 정밀도는 0.05%에서 0.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (19)

  1. Antoch G, Saoudi N, Kuehl H, et al: Accuracy of wholebody dual-modality fluorine-18-2-fluoro-2-deoxy-D-glucose positron emission tomography and computed tomography (FDGPET/CT) for tumor staging in solid tumors: comparison with CT and PET. J Clin Oncol 22:4357-4368 (2004) 

  2. Hany TF, Steinert HC, Goerres GW, Buck A, von Schulthess GK: PET diagnostic accuracy: improvement with in-line PET-CT system: initial results. Radiology 225:575-581 (2002) 

  3. Lardinois D, Weder W, Hany TF, et al: Staging of nonsmall-cell lung cancer with integrated positron-emission tomography and computed tomography. N Engl J Med 348:2500-2507 (2003) 

  4. Lee JH, Kim JS: A Case of Incidentally Detected nasopharyngeal Tuberculosis on F-18 FDG PET/CT. Nucl Med Mol Imaging 42:482-484 (2008) 

  5. Lee HJ, Jeong JM, Lee YS, et al: Quality control of residual solvents in [ $^{18}$ F]FDG preparations by gas chromatography. Nucl Med Mol Imaging 41:566-569 (2007) 

  6. Hung JC: Comparison of various requirements of the quality assurance procedures for (18)F-FDG injection. J Nucl Med 43:1495-1506 (2002) 

  7. Son HK, Kim HJ, Jung HJ, et al: A study of quality control of nuclear medicine counting system and gamma camera. Korean J Med Phys 12:103-112 (2001) 

  8. IAEA International atomic energy agency, quality assurance for radioactivity measurement in nuclear medicine. IAEA technical reports series No.454, IAEA, Vienna (2006) 

  9. Taylor JR: An introduction to error analysis: the study of uncertainties in physical measurements. University Science Books, Sausalito, CA (1999), pp. 128-129 (1999) 

  10. Ryu JS: Evaluation of cancer treatment using FDG-PET. Korean J Nucl Med 36:64-73 (2002) 

  11. Nguyen XC, Lee WW, Sung SW, et al: Prognostic usefulness of maximum standardized uptake value on FDG-PET in surgically resected non-small-cell lung cancer. Nucl Med Mol Imaging 40:205-210 (2006) 

  12. Lowe VJ, Kim H, Boyd JH, Eisenbeis JF, Dunphy FR, Fletcher JW: Primary and recurrent early stage laryngeal cancer: preliminary results of 2-[fluorine 18]fluoro-2-deoxy-D-glucose PET imaging. Radiology 212:799-802 (1999) 

  13. Hubner KF, Thie JA, Smith GT, Chan AC, Fernandez PS, McCoy JM: Clinical utility of FDG-PET in detecting head and neck tumors; a comparison of diagnostic methods and modalities. Clinical Positron Imaging 3:7-16 (2000) 

  14. Rege S, Safa AA, Chaiken L, Hoh C, Juillard G, Withers HR: Positron emission tomography: an independent indicator of radiocurability in head and neck carcinomas. Am J Clin Oncol 23:164-169 (2000) 

  15. O'Farrell C, Zimmer1 M, McDonald N, Spies S: Accuracy of the F-18 calibration setting with a Capintec dose calibrator. J Nucl Med 49(Suppl 1):435 (2008) 

  16. Mo L, Reinhard MI, Davies JB, Alexiev D, Baldock C: Calibration of the Capintec CRC-712M dose calibrator for (18)F. Appl Radiat Isot 64:485-489 (2006) 

  17. Dansereau RN, Methe BM: Dose variance associated with calibration and administration of radiopharmaceuticals. Am J Health Syst Pharm 58:580-584 (2001) 

  18. Lee BI: Quality assurance and performance evaluation of PET/CT. Nucl Med Mol Imaging 42:137-144 (2008) 

  19. European Pharmacopoeia, European directorate for the quality of medicines. 4. EDQM, Strasbourg (2001) 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로