$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

시공간 기하학의 개념적 기초에 대한 논쟁
The Controversy on the Conceptual Foundation of Space-Time Geometry 원문보기

한국수학사학회지 = The Korean journal for history of mathematics, v.22 no.3, 2009년, pp.273 - 292  

양경은 (연세대학교)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

뉴턴아인슈타인의 시공간에 대한 표준적 해석에 의하면 독립적으로 존재하는 시공간이란 존재자가 물체의 운동을 인과적으로 설명한다. 이 논문은 뉴턴과 아인슈타인의 시공간을 해석하는 이 견해를 비판적으로 고찰한다. 이두 이론에서 시공간을 해석하는 최근 과학사와 과학철학의 연구를 중심으로 필자는 시공간 구조가 운동법칙의 부산물이지 그 반대가 아님을 주장한다. 이러한 시공간의 동역학적 견해를 통해 시공간이 가지는 인과적 속성이 뉴턴물리학에서 아인슈타인 물리학으로의 이론변화의 발전에 의미 있는 기능을 하지 못하였음을 주장할 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

According to historical commentators such as Newton and Einstein, bodily behaviors are causally explained by the geometrical structure of space-time whose existence analogous to that of material substance. This essay challenges this conventional wisdom of interpreting space-time geometry within both...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • This essay critically examines this Einstein’s intuition – that the development of his two theories of relativity is not in fact revolutionary – in criticizing his own evolutionary interpretation of the causal role of space-time from the historical and conceptual perspectives.

가설 설정

  • In the history of the development of mechanics, two different properties of the ether have been identified with properties of absolute space. First, Lorentzean ether has been identified with absolute space since these entities have the property of absolute rest. According to Lorentz, absolute rest implies that the order of parts of the ether is unchanged with respect to its other parts:
  • I admit that the general theory of relativity is closer to the ether hypothesis than the special theory. This new theory, however, would not violate the principle of relativity, because the state of this gμν = ether would not be that of a rigid body in an independent state of motion, but every state of motion would be a function of position, determined through the material processes.
  • [T]he special theory of relativity does not compel us to deny ether. We may assume the existence of an ether; only we must give up ascribing a definite state of motion to it, … the ether of the general theory of relativity is a medium which is itself devoid of all mechanical and kinematical qualities, but helps to determine mechanical (and electromagnetic) events.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (45)

  1. 도종훈, "유클리드 제 5 공준의 기원에 관한 가설," 한국수학사학회지, v.16, (2003), no.3, 45-56. 

  2. 유윤재, "역사적으로 본 수학화," 한국수학사학회지, v.16(2003) no.1, 1-8. 

  3. 이건창, "형이상학과 수학적 추상에 관한 소고," 한국수학사학회지, v.15(2002), no.3, 49-58. 

  4. 이건창, "수학적 추상의 본질에 관한 소고," 한국수학사학회지, v.14 (2001), no.2, 69-76. 

  5. 이정선, "프린키피아의 뉴턴," 한국수학사학회지, v.16 (2003), no.2, 35-42. 

  6. Alexander H. G., (ed) The Leibniz-Clark Correspondence, Barnes and Noble. 1956. 

  7. Born, M., My Life and My Views, Charles Scribner's Sons. 1965. 

  8. Brown H. R., Physical Relativity, Oxford University Press. 2005. 

  9. Callender, C. and C. Hoefer, "Philosophy of Space-Time Physics," in The Blackwell Guide to the Philosophy of Science, P. Machamer (ed.), Blackwell, 173-198. 2002. 

  10. Carroll S., Spacetime and Geometry: An Introduction to General Relativity, Benjamin Cummings, 2003. 

  11. Cohen, I. B., Revolution in Science, Harvard University Press.1985 

  12. DiSalle, R., "Newton, Einstein, and the Empirical Foundations of Spacetime Geometry," International Studies in Philosophy of Science 6(1992), 181-89. 

  13. DiSalle, R., "On Dynamics, Indisernability, and Spacetime Ontology," British Journal of Philosophy of Science 45(1994), 265-87. 

  14. DiSalle, R., "Spacetime Theory As Physical Geometry," Erkenntnis 42(1995), 317-37. 

  15. DiSalle, R., "Space and Time: Inertial Frames," In The Stanford Encyclopedia of Philosophy.2002. 

  16. Earman, J. and M. Friedman, "The Meaning and Status of Newton's Law of Inertia and the Nature of Gravitational Forces,"Philosophy of Science 40(1973), 329-59. 

  17. Earman, J., World Enough Space-Time, MIT Press. 1989. 

  18. Einstein, A. (1916), The Foundation of the General Theory of Relativity, in Einstein, et al. (1952), 109-164. 

  19. Einstein, A., Relativity, The Special and the General theory, 1917. R. W. Lawson (trans.), Henry Holt and Company, 1920. 

  20. Einstein, A. (1919), What is the Theory of Relativity? In A. Einstein (1982), 227-232. 

  21. Einstein, A., The Meaning of Relativity. Princeton University Press. 1922. 

  22. Einstein, A. and L. Infeld,, The Evolution of Physics, Simon and Schuster, 1938. 

  23. Einstein, A., "Autobiographical notes," in P.A. Schilpp (eds.), Albert Einstein, Philosopher-Scientist. Chicago, Open Court, 1969. 

  24. Einstein, A., Relativity: The Special and the General Theory. R. Lawson trans., Crown Publishers Inc, 1951. 

  25. Einstein A., H. A. Lorentz, H. Minkowski, and H. Weyl, The Principle of Relativity. W. Perrett and G.B. Jeffery trans., Dover Books, 1952. 

  26. Einstein, A., Ideas and Opinions, Bonanza Books, 1982. 

  27. Friedman, M., Foundations of Space-Time Theories: Relativistic Physics and Philosophy of Science. Princeton University Press, 1983. 

  28. Hall, A. R. and M. B. Hall (eds.), Unpublished Scientific Papers of Isaac Newton, Cambridge University Press, 1962 

  29. Hoefer, C., Absolute Versus Relational Spacetime: For Better Or Worse, the Debate Goes on," British Journal for the Philosophy of Science 49(1998),: 451-467. 

  30. Kitcher, P., The Advancement of Science, Oxford University Press, 1993., 

  31. Klein, M. J., "Einstein on Scientific Revolutions," Vistas in Astronomy 17(1975), 113-133. 

  32. Kuhn, T., The Structure of Scientific Revolutions, University of Chicago Press. 1962/1970. 

  33. Maudlin, T., "Buckets of Water and Waves of Space: Why Space-Time is Probably a Substance," Philosophy of Science 60(1993), 183-203. 

  34. Malament, D., "Classical Relativity Theory." In Philosophy of Physics (Handbook of the Philosophy of Science) J. Butterfield, and J. Earman (eds.), North Holland, 2007, 229-274. 

  35. Misner, C., K. Thorne, and J. A. Wheeler, Gravitation, Freeman, 1973. 

  36. Newton, I., Mathematical Principle of Natural Philosophy, F. Cajory (trans.), University of California Press, 1729. 

  37. Newton, I., The Principia: Mathematical Principles of Natural Philosophy, I. B. Cohen and A. M. Whitman (trans.), University of California Press, 1726. 

  38. Penrose, R., The Road to Reality: A Complete Guide to the Laws of the Universe. Knopf, 2004. 

  39. Rovelli, C., "Quantum Spacetime, What Do We Know," in Physics Meets Philosophy at the Planck Length, C. Callender and N. Huggett (ed.), Cambridge University Press, 2001. 

  40. Rynasiewicz, R., "Absolute versus Relational Space-Time: An Outmoded Debate?" Journal of Philosophy XCIII(1996), 279-306. 

  41. Saunders S. and H. R. Brown (ed.), The Philosophy of Vacuum, Clarendon Press, 1991. 

  42. Sklar, L., Space, Time and Spacetime, University of California Press, 1974. 

  43. Stein, H., "Newtonian Space-time," Texas Quarterly 10 (1967), 174-200. 

  44. van Fraassen, B. C., Scientific Image, Clarendon Press, 1980. 

  45. Withrow, G. J. (eds.), Einstein: the man and his achievement, A series of broadcast talk, BBC, 1967. 

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로