$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

삼각분할표 자료에서 베이지안 모형을 이용한 예측
Prediction in run-off triangle using Bayesian linear model 원문보기

Journal of the Korean Data & Information Science Society = 한국데이터정보과학회지, v.20 no.2, 2009년, pp.411 - 423  

이주미 (경북대학교 병원 임상시험센터) ,  임요한 (서울대학교 통계학과) ,  한규섭 (연세대학교 언더우드 국제학부) ,  이경은 (경북대학교 통계학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 논문은 삼각 분할표 자료의 예측문제에 있어 Verrall (1990)의 발생연도효과와 경과년도효과만 있는 베이지안 선형모형을 절대연도효과가 있는 모형으로 확장한 모형을 제시하고 이에 대한 추정 방법으로 마르코프 연쇄 몬테칼로 방법을 제안한다. 제안된 모형과 추정 방법은 세 가지 실제 예를 통하여 기존의 방법들에 비해서 일반적으로 작은 상대 예측오차를 제공함을 보였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In the current paper, by extending Verall (1990)'s work, we propose a new Bayesian model for analyzing run-off triangle data. While Verall's (1990) work only account for the calendar year and evolvement time effects, our model further accounts for the "absolute time" effects. We also suggest a Marko...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 마지막으로 본 논문의 주된 주제인 다음 절대연도의 지급준비금을 예측하는 절차를 소개 하고자 한다. 다음 절대연도 k = m + 1일 때 지급준비금 Ynew = (Ym,2, .
  • 본 논문은 삼각분할표 자료에 관련된 여러 가지의 목적 중 특별히 예측문제에 대하여 이야기 하고자 한다. 예측문제는 많은 삼각분할표 자료의 중요한 목적이다.
  • 삼각분할표에 대한 보다 정확한 이해를 위해 본 논문에서 사용하게 될 두 종류의 예제를 살펴보자. 먼저 보험자료에서 지급준비금 (loss-reserve)의 예를 살펴보고자 한다.
  • 위에서 언급된 절대시간 (또는 절대연도)의 어려움을 해결하기 위하여 본 논문에서는 Verrall (1990) 의 발생시간과 경과시간만을 고려한 베이지안 선형 모형을 확률적으로 변하는 물리적 시간요인을 포함한 모형으로 확장하고 확장된 모형을 추정하기 위한 마코브 연쇄 몬테칼로 (Markov Chain Monte Carlo)방법을 소개한다. 추가로 삼각분할표에서의 예측은 주어진 모형의 추정절차로부터 자연스럽게 얻어지게 된다.
  • 이 절에서는 Verrall (1990)의 확장된 모형을 정의하고 이를 추정하기 위한 마코브 연쇄 몬테칼로 방법을 소개 한다. 이후의 설명에서는 설명의 편이를 위하여 보험예를 통하여 모형을 설명한다.

가설 설정

  • 두 개의 시간을 가진 자료의 분석을 위한 대다수의 기존 방법들은 분석의 용이성을 위하여 절대시간의 효과를 무시할 수 있다는 가정을 하게 된다. 이 가정 하에서는 경과시간을 반응변수로 생각하고 잘 알려진 다양한 통계 모형을 사용할 수 있다는 장점이 있다.
  • 여기서, i = 1, . . . , m, j = 1, . . . , m, k = i + j − 1 ≤ m − 1이고, 오차들은 평균이 0이고 분산이 σ2인 서로 독립이고 동일한 정규분포를 따른다고 가정한다.
  • 여기서 변수 Zij는 발생년도 i별 (i = 1, · · · , m) j경과년도 (j = 1, · · · , m)에 따른 지급보험금을 나타내고 낸다. 이 지급액들이 Verrall (1990)에서와 같이 log-normal 분포를 따른다고 가정한다. 따라서 Yij = log Zij라 두면 Yij는 정규분포를 따르게 되고 본 논문에서는 다음과 같은 절대연도 효과를 포함한 회귀 모형을 제안한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
절대시간은 무엇을 의미하나요? 우리가 접하는 시계열 또는 생존시간 자료는 많은 경우 절대시간 (또는 절대년도)와 경과시간 (또는 경과년도)의 두 가지 시간 축을 지니고 있다. 여기서 절대시간은 물리학적인 현재의 시간을 의미하고 경과시간이란 어떤 사건이 발생한 발생시간 (또는 발생연도)이후 현재까지 경과한 시간을 의미한다. 본 논문에서 다루게 될 삼각 분할표는 이러한 두 개의 시간축을 가진 자료를 가장 효율적으로 표현하는 자료형태로 가로축에는 경과시간을 세로축에는 발생시간을 표시하게 되고 각 칸에는 해당 발생시간과 경과시간에 해당되는 관측값을 표시하게 된다.
경과시간이란 무엇을 의미하나요? 우리가 접하는 시계열 또는 생존시간 자료는 많은 경우 절대시간 (또는 절대년도)와 경과시간 (또는 경과년도)의 두 가지 시간 축을 지니고 있다. 여기서 절대시간은 물리학적인 현재의 시간을 의미하고 경과시간이란 어떤 사건이 발생한 발생시간 (또는 발생연도)이후 현재까지 경과한 시간을 의미한다. 본 논문에서 다루게 될 삼각 분할표는 이러한 두 개의 시간축을 가진 자료를 가장 효율적으로 표현하는 자료형태로 가로축에는 경과시간을 세로축에는 발생시간을 표시하게 되고 각 칸에는 해당 발생시간과 경과시간에 해당되는 관측값을 표시하게 된다.
기존방법들은 분석의 용이성을 위해 절대시간의 효과를 무시할 수 있다는 가정 하에서는 어떤 장점이 있나요? 두 개의 시간을 가진 자료의 분석을 위한 대다수의 기존 방법들은 분석의 용이성을 위하여 절대시간의 효과를 무시할 수 있다는 가정을 하게 된다. 이 가정 하에서는 경과시간을 반응변수로 생각하고 잘 알려진 다양한 통계 모형을 사용할 수 있다는 장점이 있다. 하지만, 많은 경우에 있어 절대시간의 효과가 무시할 수 없음을 쉽게 인지 할 수 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (13)

  1. 황형태, 이성임, 방미진 (2005). 이혼율에 대한 새로운 지표의 개발 및 적용 : 1990-2003년도의 우리나라 이혼률 분석. , 10, 23-37. 

  2. Barnett, G. and Zehnwirth, B. (2000). Best estimates for reserves. Proceedings of the Casualty Actuarial Society , LXXXVII, 245-303. 

  3. Brosius, E. (1992). Loss development using credibility. Casualty Actuarial Society Part 7 Exam Study Kit. 

  4. De Vylder, F. and Goovaerts, M. J. (1979). Proceedings of the first meeting of the contact group "Actuarial Science", KU Leuven, Belgium. 

  5. England, P. D and Verrall, R. J. (2002). Stochastic claims reserving in general insurance (with discussion). British Actuarial Journal, 8, III. 

  6. Kim, Y. (2006). A Comparative study for several bayesian estimators under balanced loss function. Journal of the Korean Data & Information Science Society, 17, 291-300. 

  7. Kremer, E. (1982). IBNR-Claims and the two-way model of ANOVA. Scandinavian Actuarial Journal, 1, 47-55. 

  8. Lee, S. (2007). Population projections for local governments in Korea: based on Hamilton-Perry & Auto regression. Journal of the Korean Data & Information Science Society, 18, 955-961. 

  9. Mack, T. (1993). Distribution -free calculation of the standard error of chain ladder reserve estimates. ASTIN Bulletin, 23, 213-225. 

  10. Mack, T. (1994). Which stochastic model is underlying the chain ladder method?. Insurance: Mathematics and Economics, 15, 133-138. 

  11. Murphy (1994). Unbiased loss development factors. Proceedings of the Casualty Actuarial Society, LXXXI, 154-222. 

  12. Verrall, R. J. (1990). Bayes and empirical bayes estimation for the chain ladder model. Astin Bulletin, 20, 217-243. 

  13. Zehnwirth, B. (1994). Probabilistic development factor models with applications to loss reserve variability, prediction intervals and risk based capital. Casualty Actuarial Society Forum, Spring 1994, 2. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로