$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

시간에 따른 의치접착제의 인장 결합강도와 세포독성의 변화
Evaluation of changes in adhesive strength and cytotoxicity of a denture adhesive according to time 원문보기

대한치과보철학회지 = The journal of Korean academy of prosthodontics, v.47 no.2, 2009년, pp.232 - 239  

정하윤 (연세대학교 치과대학 치과보철학교실) ,  김지환 (연세대학교 치과대학 치과보철학교실) ,  이근우 (연세대학교 치과대학 치과보철학교실) ,  심준성 (연세대학교 치과대학 치과보철학교실) ,  문홍석 (연세대학교 치과대학 치과보철학교실)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

연구목적: 많은 의치 환자들은 의치의 유지력, 안정성 그리고 저작기능을 향상시키기 위해 의치접착제를 사용하고 있다. 이상적인 의치접착제는 독성이나 자극이 없고, 구강점막에 편안함을 제공하고, 나쁜 냄새나 맛이 없어야 한다. 의치접착 크림의 세포독성 여부를 확인하고, 의치접착제의 효과와 시간에 따른 유지력의 변화를 알아보고자 하였다. 연구재료 및 방법: 의치접착크림의 세포독성 여부를 알아보기 위해 mouse 섬유아세포를 이용한 MTT 시험을 통해 의치접착크림의 농도와 1일에서 4일까지의 시간에 따른 세포독성 여부를 평가하였다. 의치 접착제가 유지력 향상에 미치는 효과와 시간에 따른 유지력의 변화를 알아보기 위해 무치악 덴티폼과 이에 맞는 의치상을 제작하여 의치 접착제 적용 후 3일까지의 인장결합강도를 측정하였다. 결과: 1. 의치접착크림은 농도와 시간에 따라 세포독성이 관찰되는 것은 없었다. 2. 의치접착크림과 인공타액을 동시에 사용한 경우 통계학적으로 가장 높은 인장 결합강도를 나타내었고, 의치접착크림을 단독으로 사용한 경우보다 인장 결합강도가 통계학적으로 유의성 있게 높았다. 이는 인공타액과 의치접착크림의 인장 결합강도의 단순 합계보다 높았다. 3. 의치접착크림과 인공타액을 동시에 사용한 군에서 도포 후부터 1시간 후까지 인장 결합강도는 최대치를 기록하였고 3시간부터 인장 결합강도는 점차 감소하기 시작하여 12시간 후는 최대 인장 결합강도의 70%, 1일후에50%까지 감소하였다. 이상의 결과를 토대로 의치접착크림은 1일에서 4일까지 세포독성이 없었고 의치의 유지력을 향상시키는데 효과적이며, 타액과 같이 작용하여 효과를 더 발휘할 수 있었다. 향후 장기적인 사용에 따른 다양한 세포독성 실험과 접착력의 감소에 대한 연구가 필요하리라 사료된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Statements of the problem: Many denture wearers occasionally use denture adhesives to improve denture retention, stability and chewing efficiency. An ideal denture adhesive is nontoxic, non-irritating, and provides comfort to the oral mucosa. Purpose: The purpose of this study was to evaluate the cy...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구의 목적은 상용되는 의치 접착제에 대하여 시간과 농도에 따른 세포독성 여부를 확인하고, 인장 결합 강도의 변화를 알아보고자 하였다.
  • 본 연구의 목적은 흔히 사용되고 있는 의치 접착제에 대하여 시간과 농도에 따른 세포독성 여부를 확인하고, 의치접착제의 인장 결합강도를 측정하여 유지력 향상의 효과와 시간에 따른 유지력의 변화를 알아보고자 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
세포독성 평가 방법에는 어떤 것들이 있는가? 세포독성을 평가하는 방법으로는 agar diffusion, filter diffusion, tetrazolium-based 3-(4,5-dimethylthiazol-2-yl)-2,5diphenyltetrazolium bromide (MTT)시험 등이 있다. Agar diffusion test는 세포막 보전정도로, filter diffusion test와 MTT 시험은 미토콘드리아의 활성 상태로 독성 여부를 평가한다.
이상적인 의치접착제는 어떤 조건을 만족해야 하는가? 이상적인 의치접착제는 독성이나 자극이 없고, 구강점 막에 편안함을 제공하고, 나쁜 냄새나 맛이 없어야 한다. 쉽게 적용, 제거할 수 있어야 하고, 충분한 시간 동안 지속적으로 기능이 유지되어야 하며 중성 pH를 유지하여 치아와 구강미생물에 변화를 야기해서는 안 되며 다른 재료와 화학적으로 반응해서도 안된다.6 구강 내에서 사용되고 그 지속 시간이 길며 구강 점막과 직접 접촉하는 재료는 반드시 세포독성이 없어야 한다. 또한 환자들이 실제 의치접착제를 사용할 때 적용 시간이나 사용량을 제조사에서 지시하는 것보다 더 길게 사용하거나 더 많이 사용할 수 있기 때문에 세포독성 실험에서는 이러한 사항이 포함되어야 한다.
MTT 시험법은 무엇을 이용한 세포독성 평가 검사법인가? 이번 실험에서는 MTT 시험법을 사용 하여 1일부터 4일까지의 세포독성을 평가하였다. 이 방법은 세포의 미토콘드리아 내에 존재하며 생존세포에서만 활성이 있는 탈수소 효소에 의해 노란색 수용성 기질인 MTT tetrazolium을 보라색의 MTT formazan 색소로 환원시키는 미토콘드리아의 능력을 이용하는 검사법이다. 생세포수가 증가하면 시료중의 미토콘드리아 탈수소효소의 전체적인 활성이 증가하고 이 효소활성의 증가가 청색 formazan 색소의 생성증가를 유도하기 때문에, formazan 색소와 대사활성이 있는 세포의 수와는 직선적인 상관관계를 나타낸다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (14)

  1. Chew CL, Boone ME, Swartz ML, Phillips RW. Denture adhesives: their effects on denture retention and stability. J Dent 1985;13:152-9 

  2. Grasso JE. Denture adhesives. Dent Clin North Am 2004;48:721-33, vii 

  3. Grasso JE. Denture adhesives: changing attitudes. J Am Dent Assoc 1996;127:90-6 

  4. Norman RD, Stewart GP, Maroso DJ, Gephart JS, Kohut BE. In vitro measurement of vertical denture displacement by denture adhesives. Dent Mater 1987;3:342-6 

  5. Adisman IK. The use of denture adhesives as an aid to denture treatment. J Prosthet Dent 1989;62:711-5 

  6. DeVengencie J, Ng MC, Ford P, Iacopino AM. In vitro evaluation of denture adhesives: possible efficacy of complex carbohydrates. Int J Prosthodont 1997;10:61-72 

  7. Chew CL. Retention of denture adhesives--an in vitro study. J Oral Rehabil. 1990;17:425-34 

  8. Floystrand F, Koppang R, Williams VD, Orstavik J. A method for testing denture adhesives. J Prosthet Dent 1991;66:501-4 

  9. Al RH, Dahl JE, Morisbak E, Polyzois GL. Irritation and cytotoxic potential of denture adhesives. Gerodontology 2005;22:177-83 

  10. Gerrard WA, Winter PJ. Evaluation of toothpastes by their ability to assist rehardening of enamel in vitro. Caries Res 1986;20:209-16 

  11. Koppang R, Berg E, Dahm S, Real C, Floystrand F. A method for testing denture adhesives. J Prosthet Dent 1995;73:486-91 

  12. Ciapetti G, Cenni E, Pratelli L, Pizzoferrato A. In vitro evaluation of cell/biomaterial interaction by MTT assay. Biomaterials 1993;14:359-64 

  13. Zhao K, Cheng XR, Chao YL, Li ZA, Han GL. Laboratory evaluation of a new denture adhesive. Dent Mater 2004;20:419-24 

  14. Ellis B, Al-Nakash S, Lamb DJ. The composition and rheology of denture adhesives. J Dent 1980;8:109-18 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

유발과제정보 저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로