$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

고깔제비꽃, 왜제비꽃, 남산제비꽃의 종자 생산 특징
Characteristics of Seed Production of Viola rossii, V. japonica and V. dissecta var. chaerophylloides 원문보기

환경생물 = Korean journal of environmental biology, v.27 no.3, 2009년, pp.266 - 271  

홍행화 (전남대학교 자원식물연구소)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 낙엽수림 지역에 혼재하고 있는 제비꽃 속 중 고깔제비꽃, 왜제비꽃, 남산제비꽃의 생육기간 중 개화 시기와 생식 방법에 따른 종자의 생산량 등을 조사하고 비교 분석하였다. 그 결과 3종 모두 수관이 폐쇄되기 전의 짧은 기간 동안 개화 시기에 미세한 차이를 두고 개방화를 생성하였고, 폐쇄화는 수관이 폐쇄된 이후에도 지속적으로 생성되었다. 삭과 한 개당 종자 수는 고깔제비꽃<남산제비꽃<왜제비꽃 순서였고, 종자 무게는 고깔제비꽃>남산제비꽃>왜제비꽃 순서로 종간과 생식 방법에 따라 유의적으로 차이가 있었다. 세 종의 종자 생산 특성을 비교해보면 고깔제비꽃이 왜제비꽃이나 남산제비꽃보다 본 조사지와 같은 낙엽활엽수림에 적응도가 큰 것으로 생각된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study was about three genus of Viola: V. rossii, V. japonica, and V. dissecta var. chaerophylloides which can live together under a deciduous forest canopy. The aim of the study was to directly compare reproductive characteristics of the three species under the same environmental condition. By ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구에서는 낙엽수림 지역에 혼재하고 있는 제비 꽃 속 중 고깔제비꽃, 왜제비꽃, 남산제비꽃의 생육기간 중 개화 시기와 생식 방법에 따른 종자의 생산량 등을 조사하고 비교 ∙ 분석하였다.
  • 본 연구에서는 일정 생육지에 혼재하는 고깔제비꽃(V. rossii), 남산제비꽃(V. dissecta var. chaerophylloides), 왜제비꽃(V. japonica)의 종자 생산 방식을 조사하고 비교 ∙ 분석하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
낙엽수림 지역에 혼재하고 있는 제비 꽃 속 중, 고깔제비꽃, 왜제비꽃, 남산제비꽃의 생육기간 중 개화 시기와 생식 방법에 따른 종자의 생산량 등을 조사하고 비교 ∙ 분석한 결과는? 본 연구에서는 낙엽수림 지역에 혼재하고 있는 제비 꽃 속 중 고깔제비꽃, 왜제비꽃, 남산제비꽃의 생육기간 중 개화 시기와 생식 방법에 따른 종자의 생산량 등을 조사하고 비교 ∙ 분석하였다. 그 결과 3종 모두 수관이 폐쇄되기 전의 짧은 기간 동안 개화 시기에 미세한 차이를 두고 개방화를 생성하였고, 폐쇄화는 수관이 폐쇄 된 이후에도 지속적으로 생성되었다. 삭과 한 개당 종자 수는 고깔제비꽃<남산제비꽃<왜제비꽃 순서였고, 종자 무게는 고깔제비꽃>남산제비꽃>왜제비꽃 순서로 종간과 생식 방법에 따라 유의적으로 차이가 있었다. 세 종의 종자 생산 특성을 비교해보면 고깔제비꽃이 왜제비꽃이나 남산제비꽃보다 본 조사지와 같은 낙엽활엽수림에 적응도가 큰 것으로 생각된다.
개방화란? 개방화와 폐쇄화를 통한 복합적 생식 방법은 고등식물의 진화적 생식 전략 중 한가지이다. 개방화(chasmogamy 또는 chasmogamous flower)는 꽃이 피어 암술과 수술이 외부에 노출됨으로써 다른 개체로부터 이동된 꽃가루에 의해 수분과 수정이 일어날 가능성이 높은 타가수 분 (cross-pollination)형식의 생식방법이다. 유전적으로 다양한 종자를 만들 수 있지만 꽃의 구조를 완전하게 발달시키기 위해 에너지를 사용하게 된다.
폐쇄화란?  유전적으로 다양한 종자를 만들 수 있지만 꽃의 구조를 완전하게 발달시키기 위해 에너지를 사용하게 된다. 폐쇄화(cleistogamy 또는 cleistogamous flower)는 꽃이 피지 않고 봉오리 상태에서 암술머리에 꽃가루가 묻어 수분과 수정이 일어날 가능성이 높은 자가수분(self-pollination)형식의 생식방법으로 개방화에 비해 유전적 다양성은 떨어지지만 에너지의 사용은 상대적으로 줄어들게 된다. 개방화와 폐쇄화라는 두가지 생식 방법을 복합적으로 이용함으로써 개방화를 통한 생식이 성공하지 못할 경우, 폐쇄화를 통해 자손의 수를 보충적으로 확보하게 된다(Darwin 1877).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (20)

  1. 기상월보. 1994. 광주지방 기상청 월별 기상자료. 기상청 

  2. 기상월보. 1995. 광주지방 기상청 월별 기상자료. 기상청 

  3. 민병미. 2003. 현호색속 Pes-gallinaceua절 집단의 종자생산. 한국생태학회지. 26:189-196 

  4. 河野昭一. 1984. 雜草の個體群統計學. In 植物の生活史と進化. 東京 

  5. Crawley MJ. 1997. Life History and Environment. pp.73-131. In Plant Ecology, second edition (Crawley MJ ed.). Blackwell Science, MA 

  6. Culley MT. 2002. Reproductive biology and delayed selfing in Viola pubescens (Violaceae), an understory herb with chasmogamous and cleistogamous flowers. Int. J. Plant Sci. 163:113-122 

  7. Cullery MT. and MR Klooster. 2007. The cleistogamous breeding system: a review of its frequency, evolution, and ecology in angiosperms. The Botanical Review 73:1-30 

  8. Darwin C. 1877. The different forms of flowers on plants of the same species. Appleton, New York, NY 

  9. Harper JL. 1977. The population biology of plants. Academic Press, New York, NY 

  10. Jensen K and C Meyer. 2001. Effects of light competition and litter on the performance of Viola palustris and on species compositions and diversity of an abandoned fen meadow. Plant Ecology. 155:169-181 

  11. Le Corff J. 1993. Effects of light and nutrient availability on chasmogamy and cleistogamy in understory tropical herbs, Calathea micans (Marantaceae). Ame. J. Bot. 80:1392-1993 

  12. Lloyd DG. 1984. Variation strategies in heterogeneous environments. Biological Journal of The Linnean Society 21:357-385 

  13. Lloyd DG. 1987. Allocation to pollen, seeds and pollination mechanism in self-fertilizing plants. Funct. Ecol. 1:83-39 

  14. Marshall LD. 1986. Effect of seed size on seedling success in three species of sesbania (Fabaceae). Amer. J. Bot. 73:457-464 

  15. Molau U. 1993. Reproductive ecology of the three Nordic Pinguicula species (Lentibulariaceae). Nordic Journal of Botany 13:149-157 

  16. Primack RB. 1987. Relationships among flowers, fruits, and seeds. Ann. Rev. Ecol. Syst. 18:409-430 

  17. Schemske DW. 1978. Evolution of reproductive characteristics in Impatiens (Balsaminaceae) : The significance of cleistogamy and chasmogamy. Ecology 55:596-613 

  18. Schoen DJ. and DG Lloyd. 1984. The selection of cleistogamy and heteromorphic diaspores. Biol. J. Linn. Soc. 23:303-322 

  19. Solbrig OT., Sandra J. Newell and DT Kincaid. 1980. The population biology of the genus Viola. I. The demography of Viola sororia. J. Ecol. 68:521-546 

  20. Whittaker RH. 1975. Communities and Ecosystems, second edition. Macmillan, New York 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로