최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국전산구조공학회논문집 = Journal of the computational structural engineering institute of Korea, v.22 no.4, 2009년, pp.315 - 322
윤영철 (명지전문대학 토목과) , 김도완 (한양대학교 응용수학과)
This paper presents a novel numerical method based on the extended moving least squares finite difference method(MLS FDM) for solving 1-D Stefan problem. The MLS FDM is employed for easy numerical modelling of the moving boundary and Taylor polynomial is extended using wedge function for accurate ca...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
Stefan 문제는 어떠한 특성을 가지는가? | Stefan 문제는 대표적인 이동경계문제로서 해석영역 내부의 계면경계의 위치 또는 형상이 시간에 따라 변할 뿐만 아니라, 계면경계에서 미분이 불연속 해지는 특이성을 나타낸다. 대부분의 기존 수치해석기법들은 해석과정에서 요소망(mesh)이나 그리드(grid)와 같이 이산화의 기본단위를 필요로 하기 때문에 임의로 이동하는 계면경계의 형상과 미분 특이성을 묘사하는 것이 쉽지 않다. | |
기존 수치해석기법들의 해석이 어려운 이유는 무엇인가? | 대부분의 기존 수치해석기법들은 해석과정에서 요소망(mesh)이나 그리드(grid)와 같이 이산화의 기본단위를 필요로 하기 때문에 임의로 이동하는 계면경계의 형상과 미분 특이성을 묘사하는 것이 쉽지 않다. 또한, 계면경계의 형상이해(solution)의 일부로부터 얻어지기 때문에 해석에 어려움이 많다. 이러한 이유로 이동경계문제의 해석에 있어서 유한차분법을 근간으로 하는 Tu와 Peskin(1992)이 개발한 Immersed Boundary Method(IBM), LeVeque과 Li (1994)가 개발한 Immersed Interface Method(IIM), 절점만 사용하는 무요소법(Belytschko 등, 1994) 그리고 유한요소법을 근간으로 하는 Extended Finite Element Method(XFEM; Moes 등, 1999)와 같이 요소망이나 그리드의 제약으로부터 어느 정도 자유로운 수치해석기법들이 각광을 받아 왔다. | |
대부분의 기존 수치해석기법들로 임의로 이동하는 계면경계의 형상과 미분 특이성을 묘사하는 것이 쉽지 않은 이유는 무엇인가? | Stefan 문제는 대표적인 이동경계문제로서 해석영역 내부의 계면경계의 위치 또는 형상이 시간에 따라 변할 뿐만 아니라, 계면경계에서 미분이 불연속 해지는 특이성을 나타낸다. 대부분의 기존 수치해석기법들은 해석과정에서 요소망(mesh)이나 그리드(grid)와 같이 이산화의 기본단위를 필요로 하기 때문에 임의로 이동하는 계면경계의 형상과 미분 특이성을 묘사하는 것이 쉽지 않다. 또한, 계면경계의 형상이해(solution)의 일부로부터 얻어지기 때문에 해석에 어려움이 많다. |
Caldwell, J., Kwan, Y.Y. (2004) Numerical methods for one-dimensional Stefan problems, Communications in Numerical Methods in Engineering, 20, pp.535-545
Chen, S., Merriman, B. Osher, S., Smereka, P. (1997) A simple level set method for solving Stefan problem. Journal of Computational Physics, 135, pp.8-29
Chessa, J., Smolinski, P., Belytschko, T. (2002) The extended finite element method (XFEM) for solidification problems, International Journal for Numerical Methods in Engineering, 53, pp.1959-1977
Belytschko, T., Lu, Y.Y., Gu, L. (1994) Elementfree galerkin methods, International Journal for Numerical Methods in Engineering, 37, pp.229-256
Javierre, E., Vuik, C., Vermolen, F.J., van der Zwaag, S. (2006) A comparison of numerical models for one-dimensional Stefan problems, Journal of Computational and Applied Mathematics, 192, pp.445-459
Juric D., Tryggvason, G. (1996) A front-tracking method for dendritic solidification, Journal of Computational Physics, 123, pp.127-148
Kim, D.W., Yoon, Y.C., Liu, W.K., Belytschko, T. (2007a) Extrinsic Meshfree Approximation Using Asymptotic Expansion for Interfacial Discontinuity of Derivative, Journal of Computational Physics, 221, pp.370-394
Kim, D.W., Yoon, Y.C., Liu, W.K., Belytschko, T., Lee, S.H. (2007b) Meshfree Collocation Method with Intrinsic Enrichment for Interface Problems, Computational Mechanics, 40(6), pp.1037-1052
LeVeque, R.J., Li, Z. (1994) The immersed interface method for elliptic equations with discontinuous coefficients and singular sources, SIAM J. Numer. Anal., 31, pp.1019-1044
Moes, N., Dolbow, J., Belytschko, T. (1999) A Finite Element Method for Crack Growth without Remeshing, International Journal for Numerical Methods in Engineering Volume, 46(1), pp.131-150
Osher, S., Sethian, J.A. (1988) Fronts propagating with curvature-dependent speed: Algorithms based on Hamilton-Jacobi formulations, Journal of Computational Physics, 79, pp.12-49
Tu, C., Peskin, C.S. (1992) Stability and instability in the computation of flows with moving immersed boundaries: a comparison of three methods, SIAM J. SCi. Statist. Comput., 13, pp.1361-1376
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.