$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

사이드스캔소나(Side Scan Sonar)와 SBP (Sub-bottom Profiler)는 최근 해양탐사 기술의 발전과 더불어 수중과 해저면, 그리고 해저면 하부에 대한 정보가 필요한 분야에 많이 활용되어지고 있다. 본 연구에서는 사각형 인공어초가 해저면에 분포하는 지역을 대상으로 사이드스캔소나와 SBP를 이용하여 자료를 취득하였다. 취득된 사이드스캔소나 자료에 대하여 디지털 영상처리 기법인 공간영역과 주파수영역에서의 각종 필터링을 적용하여 필터링의 종류와 매개변수에 따른 특징 및 영상분석을 시도하였다. SBP 자료는 이득회수, 디콘볼루션, 스펙트럼 분석, 뮤팅, 구조보정 등의 탄성파 자료처리과정을 거친 후 단면도를 구하였으며, 또한 통계적 특징에 기인한 평균값과 중앙값을 이용한 영상처리 과정을 거쳐 지층의 연속성 향상을 도모하였다. 사이드스캔소나와 SBP 두 가지 자료를 함께 시각화하는 방법을 이용하여 인공어초의 상태 및 구조물의 침하여부를 보다 쉽게 파악할 수 있었다. 또한 샘플링된 해저퇴적물 시료분석 결과와 사이드스캔소나의 Texture Filtering 적용결과, 그리고 천부지층결과의 연계해석을 통해 지층 상부퇴적물의 종류와 분포 및 두께를 파악할 수 있었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Side scan sonar and SBP (sub-bottom profiler) play a very important role in the survey for seafloor imaging and sub-bottom profiling. In this study, we have acquired side scan sonar and SBP data from the artificial reef area. We applied digital image processing techniques to side scan sonar data in ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

제안 방법

  • 연구에서는 대표적 수중 인공구조물 중 하나인 사각형 인공어초 군에 대하여 사이드스캔소나 및 SBP를 이용하여 탐사 자료를 취득하였고, 취득된 사이드스캔소나 탐사자료에 대하여 기본적인 자료처리과정과 함께 원격탐사 분야에서 흔히 사용되는 디지털 영상처리 기법을 적용하였다. SBP 탐사자료는 반사법 탄성파탐사 자료처리기법을 이용하여 자료처리 후 3차원 단면으로 표현하였고, 사이드스캔소나 결과 영상과 비교 분석하여 인공어초군의 천부지층에서의 분포범위 및 침하여부 등을 추정해보았다. 또한 샘플링된 해저퇴적물 시료분석결과와 사이드스캔소나의 텍스쳐 필터링(texture filtering) 적용 결과를 통해 지층 상부 퇴적물의 종류, 분포 등에 대하여 해석하였다.
  • 정밀한 해저영상의 생성을 위해서는 예인선 및 tow-fish의 정확한 위치가 기준이 되어야 함은 물론이며 전처리 과정을 통해 부정확한 위치 좌표의 보정 및 수중에서의 tow-fish의 흔들림과 같은 불안정성을 보정한다. 또한 사이드스캔소나의 음파 발사 주기와 GPS 데이터의 수신 주기의 불일치로 인해 다수의 음파측정 자료가 동일위치와 방향을 가지게 되므로 각 음파의 발사 시간에서의 위치와 방향으로 보간(interpolation)을 실시한다. 방사보정과정은 수중에서 음파가 일직선으로 전파되지 않고 부채꼴의 형태로 방사되어 tow-fish로 부터의 거리에 따라서 반사되는 영역의 크기가 달라지므로 이에 대한보정을 실시하는 것이다.
  • SBP 탐사자료는 반사법 탄성파탐사 자료처리기법을 이용하여 자료처리 후 3차원 단면으로 표현하였고, 사이드스캔소나 결과 영상과 비교 분석하여 인공어초군의 천부지층에서의 분포범위 및 침하여부 등을 추정해보았다. 또한 샘플링된 해저퇴적물 시료분석결과와 사이드스캔소나의 텍스쳐 필터링(texture filtering) 적용 결과를 통해 지층 상부 퇴적물의 종류, 분포 등에 대하여 해석하였다.
  • 본 연구에서는 약2%의 자료를 극단적인 값으로 간주 후 이를 배제하였고, 영상자료 존재 범위를 μ+3.0×σ 와 μ−3.0×σ사이에 분포되고 있는 수치화소값 범위를 기준으로 선형가우시안신장을 적용하였다.
  • 연구에서는 대표적 수중 인공구조물 중 하나인 사각형 인공어초 군에 대하여 사이드스캔소나 및 SBP를 이용하여 탐사 자료를 취득하였고, 취득된 사이드스캔소나 탐사자료에 대하여 기본적인 자료처리과정과 함께 원격탐사 분야에서 흔히 사용되는 디지털 영상처리 기법을 적용하였다. SBP 탐사자료는 반사법 탄성파탐사 자료처리기법을 이용하여 자료처리 후 3차원 단면으로 표현하였고, 사이드스캔소나 결과 영상과 비교 분석하여 인공어초군의 천부지층에서의 분포범위 및 침하여부 등을 추정해보았다.
  • 채취된 시료는 통일분류법(USCS; Unified Soil Classification System)에 의해 Fig. 7과 같이 분류할 수 있는데, 입도분석 결과 No.200체(Φ74) 통과율이 50% 이상으로 세립토이며, 세립토 중에서도 액성한계(liquid limit)가 50 이하의 무기질 흙인 비소성 점토(non-plastic clay) CL로 분류되었고, 조사구역에 대한 수중사진 촬영결과는 Fig. 8과 같다.

대상 데이터

  • 본 연구 대상 지역에서 인공어초의 수평 및 수직적 분포와 대상 지역의 지질학적 정보를 파악할 목적으로 사이드스캔소나 탐사와 함께 천부 지층 탐사에 많이 활용되는 SBP를 이용하여 탐사자료를 획득하였다(Fig. 5(a)).
  • 본 연구에서는 수산 자원의 조성 및 회복을 위하여 인공어초가 설치된 지역에서 사이드스캔소나 탐사자료를 획득하였다 (Fig. 2(a)).
  • 자료는 펄스 길이 200 µsec, 한 번의 송수신으로 한 개의 주사트랙에 2048개의 음압을 포함하고 있다.
  • 흙 입자의 입경(grain size)별 함유율 분포를 나타내는 흙의 입도는 흙의 입경별 중량 백분율로 나타내며, 흙의 공학적 성질을 판단하는 척도로 이용된다. 탐사지역 물성시험 자료는 국립수산과학원 2006년 전라남도 인공어초 어장관리사업 보고서에 수록된 자료를 참고하였으며 입도분석결과는 Fig. 6과 같고, 물성시험 결과는 Table 2와 같다. 채취된 시료는 통일분류법(USCS; Unified Soil Classification System)에 의해 Fig.

이론/모형

  • 기본적인 자료처리 과정을 거친 사이드스캔소나 자료에 디지털 영상처리기법을 적용하면 해석이 보다 용이하며 효과적이므로 여러 가지 필터링 기법 가운데 가우시안 smoothing filtering을 적용하였다. 이 방법은 목표물의 경계에 대한 정보 손실을 줄이면서 전반적인 잡음 제거 및 영상 품질 향상이 가능하다.
  • 5(f)의 단면도를 얻었다. 사용된 구조보정법은 Kirchhoff회절중합 구조보정이며 구조보정 속도는 1,500 m/s를 적용하였다.
  • 자료는 펄스 길이 200 µsec, 한 번의 송수신으로 한 개의 주사트랙에 2048개의 음압을 포함하고 있다. 영상자료에 대한 시각적 식별을 용이하게 하기위해 대비신장(contrast stretch)기법을 적용하여 영상의 밝기와 대비를 조절하게 되는데, 통계적 특징 값들을 이용하여 영상을 향상 혹은 강조한다. 영상의 대비를 신장시킬 수 있는 방법 중 가장 간단한 방법은 영상자료의 수치화소 값을 화면의 밝기 값으로 설정하는데 있어 선형변환 식을 이용하는 방법이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
디지털영상 처리기술은 어떤 목적으로 응용되고 있는가? 사이드스캔소나를 이용해 해저면의 형상을 파악하기 위해서는 사이드스캔소나 시스템으로부터 디지털 자료를 획득하고, 여러 가지 자료보정과 연속적인 후처리를 통해 모자이크 영상을 만들고, 그 영상을 분석해야한다. 디지털영상 처리기술은 위성영상이나 항공사진과 같이 잡음이 많은 영상에서 잡음을 제거하거나 명암도를 향상시키기 위한 목적으로 응용되고 있는데, 이를 사이드스캔소나 영상에 적용 하면, 영상을 향상시키고 분석이 보다 용이한 영상을 얻을 수 있다(서상일 등, 1997).
전자기파와 음파는 각각 어떤 특징이 있는가? 전자기파는 해수 중에서의 심한 감쇠로 인하여 수중에서 사용하기 어려운 반면 음파는 멀리까지 전파되므로 조사목적에 따라 특정한 주파수 대역을 갖는 음파를 사용하여 해저정밀지형, 해저면의 형태 그리고 해저지층구조, 해저통신, 어군 탐지, 수중 측량 등 여러 가지 목적에 활용할 수 있다. 정밀측심을 위해 사용되는 음향측심기(echo-sounder)는 33 ~ 220 kHz 정도의 주파수 대역을 사용하며, 해저면의 형태를 파악하기 위한 사이드스캔소나는 100 ~ 500 kHz 대의 고주파를 사용한다.
Chirp 시스템은 어떻게 더욱 정밀한 퇴적층의 구별이 가능한가? Chirp 시스템은 시간증가에 따라 주파수가 증가하는 sweep signal을 음원으로 사용함으로써 적은 에너지로 투과심도를 깊게 할 수 있고, 심도에 관계없이 일정한 분해능을 유지시킬 수 있다. 또한 수신신호의 자료처리과정을 통하여 신호 대 잡음비의 향상과 더불어 인접한 반사 이벤트들을 압축시켜 더욱 정밀한 퇴적층의 구별이 가능하다(Schock et al., 1989; Schock and LeBlanc, 1990).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (15)

  1. 김성렬, 유홍룡, 박건태, 이용국, 안충현, 1987, Side Scan Sonar 탐사자료의 영상처리와 해저면 Backscattering 음향특성, 한국해양학회지, 22, 143-152 

  2. 서상일, 김학일, 이광훈, 김대철, 1997, 수심을 고려한 사이드스 캔소나 자료의 보정 및 해저면 분류를 위한 영상분할, 대한원격탐사학회지, 13, 133-150 

  3. 신성렬, 이정환, 2004, 적응 차감법을 이용한 단일채널 해양탄성파 탐사 자료의 반향파제거, 한국지구시스템공학회지, 41, 381-388 

  4. 신성렬, 김영준, 2005, 천해저용 음원 및 고분해능 탄성파탐사시스템 개발과 현장적용, 한국지구시스템공학회지, 42, 454-464 

  5. 신성렬, 김찬수, 여은민, 김영준, 하희상, 2006, SBP 탐사를 이용한 사석분포 Mapping, 한국지구시스템공학회지, 43, 194-205 

  6. 신성렬, 김찬수, 조철현, 2008, 탄성파 반사법 및 굴절법을 이용한 천해저 지반조사에 대한 연구, 11, 109-115 

  7. 이동진, 박요섭, 김학일, 2001, 고해상도 사이드스캔소나 영상의 보정 및 매핑알고리즘의 개발, 대한원격탐사학회지, 17, 45-56 

  8. 이창식, 1999, 수중음향영상(Sound underwater images: a guide to the generation and interpretation of side scan sonar data, John Ferry Fish), 집문당, 188 

  9. 주형태, 유해수, 김한준, 장재경, 홍종국, 박건태, 조현무, 김창환, 허식, 1997, 퇴적분지 및 해저지형 해석을 위한 탄성파 및 음향자료의 분석기법 연구, BSPE 97621-00-1046-5, 한국해양연구원 

  10. Campbell, C., 2000, 3.5 kHz sub-bottom profiler seabed classi-fication along selected ship's tracks on the Scotian Slope, Geological Survey-Commissio (GSC), Canada, GSC Open File Report #3928 

  11. Mindell, D. A. and Bingham, B., 2001, A High-Frequency, Narrow-Beam Sub Bottom Profiler for Archaeological Appli- cations, IEEE Oceans Engineering Conference, 4, 2115-2123 

  12. Schock, S. G., LeBlanc, L. R., and Mayer, L. A., 1989, Chirp sub-bottom profiler for quantitative sediment analysis, Geophysics, 54, 445-450 

  13. Schock, S. G. and LeBlanc, L. R., 1990, Chirp sonar: New technology for sub-bottom profiling, Sea Technology, 35-43 

  14. Trabant, P. K., 1986, Applied High-Resolution Geophysical Methods: Offshore Geoengineering Hazards, D. Reidel Publishing Company, 222 

  15. Wunderlich, J., Wendt, G. and Muller, S., 2004, Detection of embedded archaeological objects using nonlinear sub-bottom profilers, Proc. of the Seventh European Conference on Underwater Acoustics, Delft, Netherlands, July 5-8 

저자의 다른 논문 :

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로