$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

시용 유기물을 달리한 토양에서 미생물 군락의 효소활성과 기능적 다양성의 계절적 변화
Seasonal Dynamics of Enzymetic Activities and Functional Diversity in Soils under Different Organic Managements 원문보기

韓國土壤肥料學會誌 = Korean journal of soil science & fertilizer, v.42 no.4, 2009년, pp.307 - 316  

박기춘 (농촌진흥청 인삼과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

토양 개량을 위해 시용하는 유기물은 종류에 따라서 토양미생물 활성과 다양성에 미치는 영향을 다르며 그 효과는 계절적인 영향을 크게 받는다. 도시 가로수 폐기물 퇴비, 가금류 분뇨, 귀리와 레드 클로버의 피복작물이 토양 효소활성과 토양 미생물의 생리적 군락(CLPP) 특성에 미치는 영향을 미국 미주리 주의 사양토에서 조사하였다. 이들 토양 조사 항목들의 계절적 변화 패턴을 조사하기 위해서 2년간 봄부터 가을까지 토양을 매년 5회 채취하였다. 나무 폐기물 퇴비는 시용 3달 후부터 탈수소효소의 활성을 증가시키기 시작하였다. fluorescein diacetate (FDA) 수화도는 첫 해의 9월부터 증가하기 시작했으나 그 이후 변화가 심하였다. 탈수수효소의 활성은 FDA 소화도에 비하여 토양 유기물의 량이나 특성에 더 직접적으로 반응하였다. 반면에 FDA 수화도나 CLPP는 일반적으로 유기물의 구성 성분에 반응하였고, 효소활성과 CLPP 모두 계절에 따른 변화가 심하였다. 계절에 따른 변화는 유기물과 토양 수분함량의 차이에 기인한 것으로 보였다. 도시 가로수 폐기물 퇴비는 일반적인 토양 미생물 활성을 증가시키는데 효과적이었고 녹비는 토양 미생물 군락의 다양성을 변화시키는데 효과적이었다. 그리고 토양 미생물 활성과 다양성은 계절적 변화가 심하고 그 정도는 시용하는 유기물의 종류에 따라서 차이가 있으므로 토양의 미생물 특성을 조사할 때에는 작물의 재배기간 동안 여러 번 실시할 필요가 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Soil microbial activity and diversity are affected by organic sources applied to improve soil quality and fluctuate seasonally. We investigated the effects of municipal compost (MC), poultry litter (PL), and cover crops of spring oats and red clover (RC) on soil enzyme activities, and soil bacterial...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • The objective of this research was to determine seasonal effects of various organic amendments and cover crops on soil enzyme activities and microbial functional diversity.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (48)

  1. Adam, G., and H. Duncan.2001. Development of a sensitive and rapid method for the measurement of total microbial activity using fluorescein diacetate (FDA) in a range of soils. Soil Biol.Biochem. 33:943-951 

  2. Aseri G.K., and J.C. Tarafdar. Fluorescein diacetate: A potential biological indicator for arid soils. Arid Land Res. Manag. 20:87-99 

  3. Bandick, A.K., and R.P. Dick. 1999. Field management effects on soil enzyme activities. Soil Biol. Biochem. 31:1471-1479 

  4. Bardgett, R.D., and R. Cook.1998. Functional aspects of soil animal diversity in agricultural grasslands. Appl. Soil Ecol. 10:263-276 

  5. Bardgett, R.D., J.L. Mawdsley, S. Edwards, P.J. Hobbs, J.S.Rodwell, and W.J. Davies.1999. Plant species and nitrogen effects on soil biological properties of temperate upland grasslands. Funct.Ecol. 13:650-660 

  6. Baudoin, E., E. Benizri, and A. Guckert. 2003. Impact of artificial root exudates on the bacterial community structure in bulk soil and maize rhizosphere. Soil Biol. Biochem. 35:1183-1192 

  7. Berg, B., and C. McClaugherty. 2003. Plant Litter Decomposition,Humus Formation, Carbon Sequestration. p. 31-48. Springer-Verlag, Berlin, Germany 

  8. Berg, G., N. Roskot, A. Steidle, L. Eberl, A. Zock, and K.Smalla.2002. Plant-dependent genotypic and phenotypic diversity of antagonistic rhizobacteria isolated from different Verticillium host plants, Appl. Environ. Microbiol. 68:3328-3338 

  9. Bossio, D.A., and K.M. Scow. 1995. Impact of carbon and flooding on the metabolic diversity of microbial communities in soils. Appl.Environ. Microbiol. 61:4043-4050 

  10. Brown, J.R. 1998. Recommended chemical soil test procedures for the north central region, North central regional research publication No.221 (Revised). Missouri Agricultural Experiment Station, Columbia, MO, USA 

  11. Bruns, C., S. Ahlers, A. Gattinger, C. Schuler, H. Vogtmann, and G.Wolf. 1996. The suppressive effects of composted separately collected organic waste and yard waste compost on two important soilborne plant pathogens, In: Bertoldi, M.D., P. Sequi, B.Lemmes, and T. Papi (eds) The science of composting, pp 1094-1095. Chapman & Hall, London, UK. 

  12. Buyer, J.S., and L.E. Drinkwater. 1997. Comparison of substrate utilization assay and fatty acid analysis of soil microbial communities. J. Microbiol. Methods 30:3-11 

  13. Chakrabarti, K. and P.Bhattacharyya. 2006. Influence of soil properties on fluorescein diacetate hydrolyzing activity under different agro-ecosystems. Arch. Agron. Soil Sci. 52:461-467 

  14. Donnison, L.M., G.S. Griffith, J. Hedger, P.J. Hobbs, and R.D.Bardgett. 2000. Management influences on soil microbial communities and their function in botanically diverse haymeadows of northern England and Wales.Soil Biol. Biochem. 32:253-263 

  15. Fauci, M.F., and R.P. Dick. 1994. Soil microbial dynamics: Shortand long-term effects of inorganic and organic nitrogen. Soil Sci.Soc. Am. J. 58:801-806 

  16. Frankenberger, W.T., Jr., and W.A. Dick. 1983. Relationships between enzyme activities and microbial growth and activity indices in soil. Soil Sci. Soc. Am. J. 47, 945-951 

  17. Garcia-Gil, J.C., C. Plaza, P. Soler-Rovira, and A. Polo.2000. Longterm effects of municipal solid waste compost application on soil enzyme activities and microbial biomass. Soil Biol. Biochem.32:1907-1913 

  18. Gaspar, M.L., M.N. Cabello, R. Pollero, and M.A. Aon. 2001.Fluorescein diacetate hydrolysis as a measure of fungal biomass in soil. Curr. Microbiol. 42:339-344 

  19. Glimm, E., H. Heuer, B. Engelen, K. Smalla, and H. Backhaus.1997. Statistical comparisons of community catabolic profiles. J.Microbiol. Methods 30:71-80 

  20. Graham M.H., and R.J. Haynes. 2005. Organic matter accumulation 

  21. Grayston, S.J., C.D. Campbell, R.D. Bardgett, J.L. Mawdsley, C.D. 

  22. Grayston, S.J., G.S. Griffith, J.L. Mawdsley, C.D. Campbell, and R.D. Bardgett. 2001. Accounting for variability in soil microbial communities of temperate upland grassland ecosystems. Soil Biol.Biochem. 33:533-551 

  23. Grayston, S.J., S. Wang, C.D. Campbell, and A.C. Edwards. 1998. Selective influence of plant species on microbial diversity in the rhizosphere. Soil Biol. Biochem. 30:369-378 

  24. Groffman, P.M., P. Eagan, W.M. Sullivan, and J.L.Lemunyon.1996. Grass species and soil type effects on microbial biomass and activity. Plant Soil 183:61-67 

  25. Haack, S.K., H. Garchow, M.J. Klug, and L.J. Forney. 1995.Analysis of factors affecting the accuracy, reproducibility, and interpretation of microbial community carbon source utilization patterns. Appl. Environ. Microbiol. 61:1458-1468 

  26. Hoitink, H.A.J., and M.J. Boehm. 1999. Biocontrol within the context of soil microbial communities: a substrate-dependent phenomenon. Annu. Rev. Phytopathol. 37:427-446 

  27. Kayang, H., 2001. Fungal and bacterial enzyme activities in Alnus nepalensis D. Don. Eur. J. Soil Biol. 37:175-180 

  28. Ladd J.N. 1978. Origin and range of enzymes in soil. p. 51-96. In R.G. Burns (ed). Soil enzymes. Academic Press, New York, USA 

  29. Lalande, R., B. Gagnon, R.R. Simard, and D. C $\hat{o}$ t $\acute{e}$ . 2000. Soil microbial biomass and enzyme activity following liquid hog manure application in a long-term field trial. Can. J. Soil Sci.80:263-269 

  30. L $\ddot{a}$ uter, J., 1996. Exact t and F tests for analyzing studies with multiple endpoints. Biometrics 52:964-970 

  31. Liljeroth, E., E. B $\aa$ $\aa$ th, I. Mathiasson, and T. Lundborg. 1990. Root exudation and rhizoplane bacterial abundance of barley (Hordeum vulgare L.) in relation to nitrogen fixation and root growth. Plant Soil 127:81-89 

  32. Martens, D.A., J.B. Johanson, and W.T. Frankenberger, Jr. 1992.Production and persistence of soil enzymes with repeated additions of organic residues. Soil Sci. 153:53-61 

  33. Mendes, I.C., A.K. Bandick, and R.P. Dick. Bottomley, P.J., 1999. Microbial biomass and activities in soil aggregates affected by winter cover crops. Soil Sci. Soc. Am. J. 63:873-881 

  34. Parham, J.A., S.P.Deng, W.R. Raun, and G.V. Johnson.2002. Longterm cattle manure application in soil: I. Effect on soil phosphorus levels, microbial biomass C, and dehydrogenase and phosphatase activities. Biol. Fert. Soils 35:328-337 

  35. Pascual, J.A., C. Garcia, T. Hernandez, J.L. Moreno, and M.Ros.2000. Soil microbial activity as a biomarker of degradation and remediation processes. Soil Biol. Biochem. 32:1877-1883 

  36. P $\acute{e}$ rez-Piqueres, A, V. Edel-Hermann, C. Alabouvette, and C.Steinberg. 2006. Response of soil microbialcommunities to compost amendments. Soil Biol. Biochem. 38:460-470 

  37. Persson, T., E. Baath, M. Clarholm, H. Lundkvist, B.E. Soderstrom,and B.Sohlenius. 1980. Trophic structure, biomass dynamics and carbon metabolism of soil organisms in a Scots pine forest. Ecol.Bull. 32:419-4 

  38. Rastin, N., K. Rosenplanter, and A Huttermann.1988. Seasonal variation of enzyme activity and their dependence on certain soil factors in a beech forest soil. Soil Biol. Biochem. 20:637-642 

  39. Rogers, B.F., and R.L. Tate.2001. Temporal analysis of the soil microbial community along a toposequence in Pineland soils. Soil Biol. Biochem. 33:1389-1401 

  40. SAS Institute. 2001. SAS/STAT User Guide. Version 8.2 SAS Inst.,Cary, NC 

  41. Schnurer, J., M. Clarholm, and T. Rosswall. 1985. Microbial biomass and activity in an agricultural soil with different organic matter contents. Soil Biol. Biochem. 17:611-618 

  42. Shi W, E. Dell, D. Bowman, and K. Iyyemperumal. 2006. Soil enzyme activities and organic matter composition in a turfgrass chronosequence. Plant Soil 288:285-296 

  43. Smalla, K.,G. Wieland, A. Buchner,A. Zock,J. Parzy,S. Kaiser, N.Roskot, H. Heuer, and G. Berg. 2001. Bulk and rhizosphere soil bacterial communities studied by denaturing gradient gel electrophoresis: Plant-dependent enrichment and seasonal shifts revealed. Appl. Environ. Microbiol. 67:4742-4751 

  44. Spedding, T.A., C. Hamel, G.R. Mehuys, and C.A.Madramootoo.2004. Soil microbial dynamics in maize-growing soil under different tillage and residue management systems. Soil Biol. Biochem. 36:499-512 

  45. Waldrop, M.P., T.C. Balser, and M.K. Firestone.2000. Linking microbial community composition to function in a tropical soil. Soil Biol. Biochem. 32:1837-1846 

  46. Wardle, D.A., G.M. Barker, K.I. Bonner, and K.S. Nicholson. 1998. 

  47. Zak, D.R., D. Tilman, R.R. Parmenter, C.W. Rice, F.M. Fisher, J.Vose, D. Milchunas, and C.W. Martin. 1994. Plant production and soil microorganisms in late-successional exosystems: a continental scale study. Ecology 75:2333-2347 

  48. Zvyagintsev, D. G. 1994. Vertical distribution of microbial communities in soils. P. 29-37. K. Ritz, et al. (ed.) Beyond the Biomass:Compositional and Functional Analysis of Soil Microbial Communities. John Wiley & Sons, Inc. NY, USA 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로