$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

야생조류 이동통로 예측을 통한 도시녹지네트워크 설정연구
Establishing Urban Green Network by Estimating Birds Moving Pattern 원문보기

한국지리정보학회지 = Journal of the Korean Association of Geographic Information Studies, v.12 no.2, 2009년, pp.99 - 110  

홍석환 (L.E.T 에코플랜연구센터) ,  최송현 (부산대학교 조경학과) ,  이수동 (진주산업대학교 조경학과) ,  배정희 (서울시립대학교 대학원 조경학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구의 목적은 도시의 녹지네트워크를 구현함에 있어 시가화 지역을 대상으로 산재해 있는 녹지분포 특성을 조사한 후, 이를 기반으로 야생조류의 이동경로를 예측하여 녹지네트워크 계획을 수립하는 것이다. 이를 위해 경상남도 창원시를 대상으로 시가화 지역에 대해 녹지분포를 조사하고, 여기에 야생조류 이동가능 루트의 예측을 위해 30m간격으로 가상의 격자 네트워크를 구축한 후 경로탐색을 실시하였는데, 이 때 도심내 파편화된 도시녹지와 도시 외곽의 연결이 방향에 관계없이 일정하게 일어나는지를 분석하기 위하여 8지점 및 16지점으로 구분하여 경로분석을 실시하였다. 그 결과 양 분석 모두 가상의 이동경로가 대체로 동일한 지역을 지나는 것으로 분석되고 있었다. 이에 야생조류의 이동횟수가 집중된 지역을 중심으로 녹지네트워크를 설정하는 것이 도심 내 야생조류 유입을 위한 타당성이 높은 것으로 판단되었다. 이러한 녹지네트워크 계획 결과는 도시외곽의 양호한 자연지역에 서식하는 야생조류의 원활한 도심 내 유입을 위한 시가화지역의 생태적 연결성 확립에 기여할 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study is to establish urban green network on the urbanized area using characteristics of fragmented and ornamental green area distribution. To do this, the survey for the green area characteristics was carried out in Changwon City. In order to analyze network, a virtual network in whole city sk...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 도시의 생태적 측면을 정확하게 표현할 수 있는 지표는 많지 않으나 일반적으로 생물서식의 기반이 되는 녹지의 면적을 도시환경을 판단하는 기준으로 사용하고 있다(김정호, 2005). 도시녹지는 조성 그 자체뿐만 아니라 시간에 대한 고려가 이루어져야 하므로 본 연구에서는 시가화지역의 토지이용유형과 토지개발패턴을 함께 고려하여 공간을 구분하고 각 공간별 녹지율을 조사하였다. 토지 이용유형은 시가화지역이 어떠한 목적을 위해 이용되는지를 서울특별시(2000)의 분류 방법을 기준으로 하였으며, 동일한 토지이용 유형의 지역이라 하더라도 개발의 시기와 패턴을 고려하여 동일한 시기와 동일 형태의 개발패턴이 아닐 경우 이를 구분하였다.
  • 야생조류의 원활한 이동을 전제로 한 녹지네트워크의 구축은 기존의 다양한 목적을 함께 추구하고자 하는 녹지축, 그린웨이, 기타 녹지네트워크 등과는 차별성을 가지고 있다. 본 연구는 녹지네트워크의 근본적 목적인 생태적 측면을 강조하고자 도시 내에 산재해 있는 공원, 녹지뿐만 아니라 건물 주변에 부속되는 녹지 등의 분포를 정밀한 현장조사를 통해 특성을 파악한 후 이를 바탕으로 야생조류의 이동경로 예측을 시도하였다. 이를 위해 경상남도 창원시를 대상지로 선정하고 네트워크 분석을 실시하기 위하여 30m간격 격자의 가상 네트워크를 구축한 후 경로탐색을 실시하였다.
  • 지금까지 대부분의 도시녹지축은 지속가능성을 위한 것이라기보다는 지속가능한 개발을 옹호하는 요소로 사용되어 왔다(Lindsey, 2003). 본 연구는 이러한 개발중심의 패러다임에서 벗어나 기존 시가화지역의 지속가능성을 개선하기 위한 방안으로 녹지축 조성을 제시하고자 하였으며, 도심 내 파편화된 녹지뿐만 아니라 전체 시가화지역의 녹지분포 특성을 조사한 후, 이를 기반으로 야생동물의 이동경로를 예측하여 녹지축 조성대상지를 선정하고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
네트워크 분석의 경로탐색 기능이란 무엇인가? 네트워크 분석의 경로탐색(path finding)기능은 일반적으로 출발지점에서 목적지점까지의 부정적 영향이 최소화되는 조건의 최단경로를 찾는 것으로 모든 가능한 경로를 탐색하여 그 가운데 가장 저항이 적은 경로를 찾아내는 것이다. 이러한 작업은 각각의 네트워크 선분에 대한 저항의 속성정보가 입력되어야 한다(이희연, 2003).
최근 다양하게 그리고 광범위하게 이루어지고 있는 생물이동통로 조성운동의 근복적 이유 네 가지는 무엇인가? 최근 다양하게 그리고 광범위하게 이루어지고 있는 생물이동통로 조성운동은 (1)평형이론에 기초하여 종의 절멸을 막는 것, (2)인구학적 추론에 의한 감소를 줄이는 것, (3)근친교배에 의한 기능저하를 막는 것, (4)생물이 지닌 이동에 대한 본능을 충족시키는 것 등의 근본적 이유를 가지고 있다(Simberloff et al., 1992).
네트워크 분석의 경로탐색 작업은 무엇이 입력되어야 하는가? 네트워크 분석의 경로탐색(path finding)기능은 일반적으로 출발지점에서 목적지점까지의 부정적 영향이 최소화되는 조건의 최단경로를 찾는 것으로 모든 가능한 경로를 탐색하여 그 가운데 가장 저항이 적은 경로를 찾아내는 것이다. 이러한 작업은 각각의 네트워크 선분에 대한 저항의 속성정보가 입력되어야 한다(이희연, 2003). 네트워크 분석을 위해서는 일반적으로 선분과 교차점이 위상으로 구축되는 네트워크 데이터 구조가 필요하다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (30)

  1. 김기문. 2002. 야생조류 이동통로 연결을 위한 강남구 Green Way 조성방안 연구. 서울시립대학교 도시과학대학원 석사학위논문. 145쪽. 

  2. 김정호. 2005. 도시생태계 특성을 고려한 생태적 토지이용계획 기법 연구 ?경기도 하남시를 사례로 ­. 서울시립대학교 대학원 박사학위논문. 271쪽. 

  3. 김지석. 1999. 아파트단지내 야생조류 서식공간으로서 녹지특성연구. 서울시립대학교 대학원 석사학위논문. 116쪽. 

  4. 박찬열. 1994. 야생조류의 서식에 적합한 도시환경림 조성 및 관리방안. 서울대학교 대학원 석사학위논문. 73쪽. 

  5. 부산광역시. 2007. 낙동강하구 일원 자연환경보전 종합계획. 257쪽. 

  6. 사공정희, 나정화, 조현주. 2007. 공원녹지 네트워크 구축을 위한 추가녹지 조성 우선순위 선정. 한국조경학회지 34(6): 10-21. 

  7. 서울특별시. 2000. 도시생태개념의 도시계획에의 적용을 위한 서울시 비오톱 현황조사 및 생태도시 조성지침 수립 ­1차년도 보고서. 245쪽. 

  8. 양석우, 정혜진, 최지영, 김기호. 2007. 도시 그린 웨이 네트워크를 위한 계획체계에 관한 연구. 대한건축학회논문집-계획계 23(6): 209-220. 

  9. 이수동. 2005. 야생조류 이동을 위한 산지형 도시녹지의 연결성 평가 및 연결기법 연구: 서울시를 대상으로. 서울시립대학교 대학원 박사학위논문. 258쪽. 

  10. 이정임, 송미영, 유영성, 이기영, 김동영, 이병희. 2005. 경기도 환경정책 이슈와 제안. 경기개발 연구원. 340쪽. 

  11. 이희연. 2003. GIS 지리정보학. 법문사. 688쪽. 

  12. 차수영, 박종화. 1999. 조류서식지 평가모형을 이용한 서울시 녹지네트워크 구상. 한국조경학회지 27(4): 29-38. 

  13. 차수영. 1999. 조류서식지 평가모형을 통한 서울시 네트워크 구상. 서울대학교 환경대학원 석사학위논문. 94쪽. 

  14. 창원시. 2006. 창원시 공원녹지조성 기본구상. 

  15. 홍석환. 2007. 환경친화적 도시관리를 위한 환경생태계획 수립기법 개발 연구. 서울시립대학교대학원 박사학위논문. 268쪽. 

  16. 최송현. 2008. Biotope Mapping and Evaluation in Gangseo-Gu of Busan Metropolitan City. 한국지리정보학회지 11(3):92-106. 

  17. Andrews, W. A. and J. L. Crammer-Byng(Editors). 1981. Urban natural areas : Ecology and preservation. Environmental Monograph no.2. Institute of Environmental Studies, University of Toronto, Toronto, Ontario. 

  18. Baschak, L. A. and R. D. Brown. 1995. An ecological framework for the planning, design and management of urban river greenways. Landscape and urban planning 33: 211-225. 

  19. Berke, P. R. and M. M. Conroy. 2000. Are we planning for sustainable development? An evaluation of 30 comprehensive plans. Journal of the American Planning Association 66(1): 21-33. 

  20. Flink, C. A., L. Schwarz, R. M. Searns. 1993. Greenways: A guide to planning, design and development. Island Press. 351p. 

  21. International Union for the Conservation of Nature and Natural Resources. 1980. World conservation strategy: Living resource conservation for sustainable development. 

  22. Lindsey G. 2003. Sustainability and urban greenways: Indicators in Indianapolis. Journal of the American Planning Association 69(2): 165-180. 

  23. Linehan, J., M. Gross, J. Finn. 1995. Greenway planning: developing a landscape ecological network approach. Landscape and Urban Planning 33: 179-193. 

  24. Little, C. E. 1990. Greenways for America. Johns Hopkins University Press, 288p. 

  25. Mertes, J. D. and J. R. Hall. 1995. Park, recreation, open space and greenway guidelines. National Recreation and Park Association, 164pp. 

  26. Robbins, C. S., D. K. Dawson, B. A. Dowell. 1989. Habitat Area Requirements Of Breeding Forest Birds Of the Middle Atlantic States. Wildlife Monographs 109: 1-34. 

  27. Ryan, K. L. 1993. Trails for the twenty­first century: Planning, design, and management manual for multi­use trails. Island Press, 212pp. 

  28. Simberloff, D., J. A. Farr, J. Cox, D. W. Mehlman. 1992. Movement corridors: Conservation bargains or poor investments? Conservation Biology 6(4): 493-504. 

  29. Wilcove, D. S., C. H. McLellan, A. P. Dobson. 1986. Habitat fragmentation in the temperate zone. pp. 237-256, In: M.E. Soule(ed.). Conservation Biology: The Science of scarcity and Diversity. Sunderland, MA: Sinauer Associates Inc. 

  30. Wilson, E. O. and E. O. Willis. 1975. Applied biogeography, pp 523-534 in M. L. Cody and J. M. Diamond, ed. Ecology and evolution of communities. Harvard University Press. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로