$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 여성 지체장애인의 건강 관련 경험에 관한 페미니스트 질적 연구
Health-Related Experience of Women with Physical Disabilities using Feminist Qualitative Approach 원문보기

성인간호학회지 = Korean Journal of Adult Nursing, v.21 no.4, 2009년, pp.367 - 378  

황혜민 (가천의과학대학교) ,  이명선 (서울대학교 간호대학)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose: The purpose of the study was to understand and describe health-related experience of women with physical disabilities, using feminist qualitative approach. Methods: Eight women with physical disabilities participated to the study. Their mean age was 43, ranging from 39 to 67 years old. The ...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
국내 여성 장애인의 현황은 어떠한가? 국내 여성 장애인은 약 74만 4천명으로 전체 장애인의 37.8%를 차지하고 있다(The ministry for health and welfare, 2006). 이러한 여성 장애인들은 신체적 정신적인 손상으로 인한 기능적인 불편뿐만 아니라 사회적 ·환경적인 불이익도 경험하게 된다.
질적 내용분석방법의 목적은 무엇인가? 질적 내용분석방법의 목적은 연구하고자 하는 현상에 대한 지식과 이해를 획득하는 것을 목적으로 한 귀납적 방법으로서(Downe-Wamboldt, 1992), 단순하게 단어를 집계하는 수준이 아니라 많은 양의 자료를 분명한 연구 목적에 따라 효율적으로 분류하고 비슷한 의미를 나타내는 범주를 형성하는 것이다. 본 연구는 페미니스트 관점을 적용한 전통적인 질적 내용분석방법(Downe-Wamboldt, 1992)을 이용하였으며, 구체적인 분석은 다음과 같이 진행되었다.
여성 지체장애인이 정규 교육을 받지 못한 이유는 무엇인가? 실제로 총 8명의 여성 지체장애인 중에서 고졸 이상의 학력은 단 2명뿐이었으며 다른 2명의 참여자는 정규 교육을 전혀 받지 못하였다. 이들이 교육을 받지 못한 이유는 신체적 장애로 인한 통학의 어려움, 장애를 가진 여성 교육의 필요성에 대한 인식 저하 등이었다. 따라서 참여자들은 정규 교육의 기회로부터 배제됨으로 인해서 학령기 발달 과업 수행뿐만 아니라 교우관계를 형성할 기회를 가지지 못하였고, 연령이 증가하면서 이러한 사회적 고립은 더욱 심화되었다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (24)

  1. Campbell, J., & Bunting, S. (1991). Voices and paradigms: Perspectives on critical and feminist theory in nursing. Advances in Nursing Science, 13(3), 1-15. 

  2. Chae, O. H. (2001). The disabled homemakers' copping strategies on housework. Journal of Korean Home Management, 19(1), 131-142. 

  3. Coyle, C. P., Santiago, M. C., & Shank, J. W. (2000). Secondary conditions and women with physical disabilities: A descriptive study. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 81(10), 1380-1387. 

  4. Deegan, M. J., & Brooks, N. A. (1985). Women and disability: The double handicap. New Brunswick, NJ: Transaction Books. 

  5. Downe-Wamboldt, B. (1992). Content analysis: Method, applications, and issues. Health Care for Women International, 13 (3), 313-321. 

  6. Gill, C. J. (1997). Women's health: Complexities and differences. Columbus, OH: Ohio State University Press. 

  7. Han, H. S., & Lim, N. Y. (2002). Development of an instrument to measure the motivation for rehabilitation in the disabled. Journal of Korean Academy of Adult Nursing, 14(4), 554-563. 

  8. Kim, J. E. (1999). A study on double discrimination of women with disabilities. Unpublished master's thesis, The Catholic University, Seoul. 

  9. Kim, K. H. (1999). Bodies of disabled women and their identity formation. Journal of Korean Women's Studies, 15(2), 185-217. 

  10. Kim, M. O., Kim, H. S., & Lee, M. Y. (2005). A study on empowerment Process of the disabled: Focused on experience of 'pre-adulthood'. Korean Journal of Social Welfare, 57(1), 31-60. 

  11. Kinne, S., & Patrick, D. L. (2004). Prevalence of secondary conditions among people with disabilities. American Journal of Public Health, 94(3), 443-445. 

  12. Kwak, J. Y. (2005). The study on the empowerment process in disabled women. Unpublished doctoral dissertation, Yonsei University, Seoul. 

  13. Lee, E. M. (2005). Sexuality of disabled women: A feminist approach. Asian Women, 44(1), 97-130. 

  14. Lloyd, M. (1992). Does she boil eggs? Towards a feminist model of disability. Disability, Handicap & Society, 7(3), 207-221. 

  15. Lonsdale, S. (1990). Women and disability. New York: St. Martin's Press. 

  16. Meyers, A. R., Anderson, J. J., & Miller, D. R. (2002). Barriers, facilitators, and access for wheelchair users: Substantive and methodologic lessons from a pilot study of environmental effects. Social Science & Medicine, 55(8), 1435-1446. 

  17. Morris, J. (1992). Personal and political: A feminist perspective on researching physical disability. Disability, Handicap & Society, 7(2), 157-166. 

  18. Oh, H. K. (2006). A Study on discrimination faced by Korean women with disabilities. Social Welfare Review, 11, 24-78. 

  19. Park, M. S. (2005). The phenomenal study of prejudice that the handicapped experience: Focusing on the midwayhandicapped person. Unpublished master's thesis, Chonbuk National University, Jeonju. 

  20. Sandelowski, M. (1986). The problem of rigor in qualitative research. Advances in Nursing Science, 8(3), 27-37. 

  21. Seekins, T., Clay, J., & Ravesloot, C. (1994). A descriptive study of secondary conditions reported by a population of adults with physical disabilities served by three independent living centers in a rural state. The Journal of Rehabilitation, 60, 47-51. 

  22. The Ministry for Health and Welfare, Seoul, (2006, March). Registered disable persons by type of disability and province. Retrieved June 20, from web site: http://www.mohw.go.kr/ 

  23. Yi, M., & Yih, B. S. (2004). Feminism and qualitative nursing research. Journal of Korean Academy Nursing, 34(3), 565-575. 

  24. Yu, M. H., & Um, M. S. (2007). A study on pregnancy, child birth, child care and social support about the women with disabilities. Rehabilitation Research, 11(2), 131-157. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로