$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 조산원 출산 여성의 '자연출산' 의미와 경험 - 페미니스트 접근
Meaning of 'Natural Childbirth' and Experiences of Women Giving Birth using Midwifery - A Feminist Approach 원문보기

KJWHN : Korean journal of women health nursing, v.18 no.2, 2012년, pp.135 - 148  

이은주 (서울대학교 간호대학) ,  박영숙 (서울대학교 간호대학)

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose: The purpose of this study was to explore the meanings of 'Natural childbirth' from experiences of Korean women who gave birth to a baby in the midwifery using a feminist approach. Methods: This paper is a qualitative research study and applies a feminist epistemology and methodology to the ...

주제어

#질적 연구   #여성주의   #자연출산   #조산원/조산사  

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
조산원에서 이루어지는 자연출산이란? 현재 조산원에서 이루어지는 ‘자연출산’은 병원의 각종 의료적 처치를 일체 배제한 채 산모를 편안하게 해주는 환경을 조성하거나 산통을 완화시켜주는 각종 이완요법만을 사용하여 질식분만하는 것이다. 이러한 출산 방식은 분만방식의 다양화 요구가 늘어난 1990년대에 활성화되면서 조산원 출산의 고유한 방식으로 확립되었다.
임신 ‧ 출산은 어떠한 방식인가? 임신 ‧ 출산은 그것을 경험하는 여성에게 삶의 중요한 이벤트 중 하나이다. 여성 개인의 직접적인 몸적 경험일 뿐만 아니라 새로운 가족 구성원이 출현하는 한 방식이며 나아가 한 사회나 국가의 구성원을 확충하는 방식이기도 하다. 여성의 출산은 단순히 생식능력을 실현하는 생물학적 사건이 아니라 그 사회에서 그 양식과 의미가 결정되는 사회문화적 사건이다(Kim, 1996).
임신과 출산의 의료화는 무엇을 의미하는가? 근대의료체계의 등장은 여성의 임신 ‧ 출산 방식과 내용, 과정 등에 큰 변화를 가져왔다. 즉 임신 ‧ 출산의 의료화가 이루어진 것인데 이것은 임신과 출산의 영역에서 ‘의도적 혹은 비의도적으로 의학의 지배권(medical hegemony)이 확대되는 것’을 말한다(Morgan, 1998). 다시 말하면 의료적 관점에서 임신과 출산을 관리하는 방식이 그 사회의 절대적인 관행이 되어 대다수 여성들이 이를 자연스럽게 받아들이게 되는 상황을 말한다(Cho, 2004).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (29)

  1. Albers, L. L., Sedler, K. D., & Greulich, B. (1999). Midwifery care: The "gold standard" for normal childbirth? Birth, 26 , 53-54. 

    상세보기 crossref

  2. An, S. Y. (2001). The study on the change of social status of the midwife as birth attendant in Korea. Unpublished master's thesis, Ewha Womans University, Seoul. 

  3. Anderson, G. C., Moore, E., Hepworth, J., & Bergman, N. (2007). Early skin-to-skin contact for mothers and their healthy newborn infants. Cochrane Database of Systematic Reviews 2007, 2 , No: CD003519. 

  4. Cho, Y. M. (1994). A feminist study on reproductive technology- in case of using IVF & ET. Unpublished doctoral dissertation, Ewha Womans University, Seoul. 

  5. Cho, Y. M. (2004). Women's reproductive rights in the medicalized childbirth practice. Korean Women's Studies, 20 , 67-97. 

  6. Coyle, K. L., Hauck Y., Percival, P., & Kristjanson, L. J. (2001). Ongoing relationships with a personal focus: Mothers' perceptions of birth centre versus hospital care. Midwifery, 17 , 171-181. 

    상세보기 crossref

  7. Essex, H. N., & Pickett, K. E. (2008). Mothers without companionship during childbirth: An analysis within the millennium cohort study. Birth, 35 , 266-276. 

    상세보기 crossref

  8. Graneheim, U. H., & Lundman, B. (2004). Qualitative content analysis in nursing research: Concepts, procedures and measures to achieve trustworthiness. Nurse Education Today, 24 , 105-112. 

    상세보기 crossref

  9. Hatem, M., Sandall, J., Devane, D., Soltani, H., & Gates, S. (2008). Midwife-led versus other models of care for childbearing women. Cochrane Database System Review, 8 , 1-109. 

  10. Hesse-Biber, S. N., & Leckenby, D. (2004). How feminists practice social research. In S. N. Hesse-Biber & M. L. Yaiser (Eds.), Feminist Perspectives on Social Research (pp. 209- 225). Oxford: Oxford University Press. 

  11. Hildingsson, I., Ra1destad, I., & Lindgren, H. (2010). Birth preferences that deviate from the norm in Sweden: Planned home birth versus planned cesarean section. Birth, 37, 288-295. 

    상세보기 crossref

  12. Jeong, Y. B. (2003). A feminist analysis of 'the culture of childbirth' discourse - A critique of the concept of nature and medicalization. Unpublished master's thesis, Seoul National University, Seoul. 

  13. Kang, M. L., Kim, S. K., Bang, J. M., Ahn, J. E., Youn, Y., Lee, S. H., et al. (2005). The comparison of perception of birth experience to women who had a hospital delivery and those who a maternity hospital delivery. Collective studies of Division of Nursing Science (Ewha Womans University), 39 , 119-141. 

  14. Kang, M. J. (1995). A study on the childbirth experience at maternity clinic. Collection of Dissertations on Cheju Halla University, 19 , 7-20. 

  15. Kennedy, H. P., & Lowe, N. K. (2001). Science and midwifery: Paradigms and paradox, Journal of Midwifery & Women's Health, 46, 91-97. 

    상세보기 crossref

  16. Kim, E. S. (1996). The Korean middle-class women's culture of childbirth. Korean Women's Studies, 12 , 119-153. 

  17. Kim, E. S. (2001). The cultural politics on women's body. Seoul: Alternative Culture Press. 

  18. Kitzinger, S. (2001). Sheila Kitzinger's letter from Europe: Awake, awake-and action! Birth, 28 , 210-212. 

    상세보기 crossref

  19. Lee, K. S. (2003). Experience of the women who succeeded natural birth after cesarean section-based on the deliveries at the midwife's clinic. Unpublished doctoral dissertation, Chungnam National University, Daejeon. 

  20. Lee, S. H. (2012). Women's experiences on spontaneous delivery with midwives. Unpublished doctoral dissertation, Ewha Womans University, Seoul. 

  21. MacDorman, M. F., & Singh, G. K. (1998). Midwifery care, social and medical risk factors, and birth outcomes in the USA. Journal of Epidemiology Community Health, 52 , 310-317. 

    상세보기 crossref

  22. Morgan, K. P. (1998). Contested bodies, contested knowledges: The politics of women's health: exploring agency and autonomy. Philadelphia: Temple University Press. 

  23. National Health Insurance Corporation [NHIC]. (2001). Status of cesarean section 2000 in Korea . Seoul: Author. 

  24. National Health Insurance Corporation [NHIC]. (2011). Statistics of major surgery 2011 in Korea. Seoul: Author. 

  25. National Health Personnel Licensing Examination Board [NHPLEB]. (2011). National health personnel licensing examination board white paper 2011 in Korea . Seoul: Author. 

  26. Ratcliff, K. S. (2002). Power and the clinical setting. Women and health: Power, technology, inequality, and conflict in a gendered world (pp. 31-38) . Boston: Allyn and Bacon. 

  27. Reinharz, S. (1992). Feminist Content Analysis. In Feminist Methods in Social Research (pp. 145-163). Oxford: Oxford University Press. 

  28. Thind, A., Mahoni, A., Banerjee, K., & Hagigi, F. (2008). Where to delivery? Analysis of choice of delivery location from a national survey in India. BMC Public Health. 

  29. Zuk, M. (2003). Sexual selections what we can and can't learn about sex from animals. Berkeley: University of California Press. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로