$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

연구목적: 지르코니아-도재 수복물에 있어 상부도재와 코어 사이의 결합 실패가 종종 보고되어 왔으며 특히 착색지르코니아 코어는 기존의 백색 지르코니아보다 상부 도재와의 결합력이 약하다고 보고된 바 있다. 이 연구의 목적은 착색 지르코니아 코어 위의 상부도재를 적층식과 열가압식으로 제작하여 그 전단결합강도를 알아보고, 이를 전통적인 금속-도재간 결합강도와 비교하여 그 임상적 안정성을 평가하는 것이다. 연구 재료 및 방법: 금속도재군 (MC)을 대조군으로 하였다. 전통적인 금속도재군 (MC)과 지르코니아 코어를 사용한 두가지 군 (ZB, ZP)에 대하여 각 시스템별로 10개씩, 총 30개의 시편을 제작했다. CAD/CAM을 이용해 직경 12 mm, 높이 2.8 mm의 원판형 지르코니아 코어 (Katana zirconia)를 제작하고, 그 상부에 직경 2.8 mm, 높이 3 mm의 도재를 축성했다. ZB군은 CZR을 이용하여 적층법으로 상부도재를 제작했으며 ZP군은 NobelRondo Press ingot를 열가압하여 제작했다. Shear bond test machine (R&B Inc. Daejeon, Korea)을 이용하여 분당 0.50 mm의 속도로 파절이 일어날 때까지 전단력을 가하여 최대적용력 (N)을 측정하여 전단결합강도를 계산하고, 일원배치 분산분석을 사용하여 유의수준 5%에서 검정하였다. 파절양상을 알아보기 위하여 전자주사현미경을 통해 파절단면을 관찰했다. 결과: 평균 전단강도 (SD)는 MC 대조군 29.14 (2.26); ZB 29.48 (2.30); ZP 29.51 (2.32) 이었다. 실험군과 대조군 사이에 유의한 차이는 없었다. 모든 실험군에서 접착성 실패와 응집성 실패가 혼재된 양상을 보였으며, 응집성 실패가 우세했다. 결론: 1. 착색지르코니아 코어와 상부도재들 간의 전단결합강도는 금속 도재간 전단결합강도와 유의한 차이가 없었다. 2. 착색지르코니아 코어의 상부도재를 제작하는 방식에 있어 적층법과 열가압법 간의 전단결합강도에 유의한 차이는 없었다 (P > .05). 3. 파절양상은 응집성 파절이 우세한 가운데 접착성 파절과 응집성 파절이 혼재되어 나타났다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Statement of problem: Delamination of veneering porcelain from underlying ceramic substructures has been reported for zirconia-ceramic restorations. Colored zirconia cores for esthetics have been reported that their bond strength with veneered porcelain is weaker compared to white zirconia cores. Pu...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구에서는 착색지르코니아 코어와 장석계 상부 도재간의 제작방식에 따른 결합강도를 평가하기 위해 지르코니아 코어 위에 적층식 도재 (CZR)와 열가압 도재(NobelRondo Press Zirconia)를 이용하여 상부 도재를 제작하여 전단결합강도를 측정하였고 이를 금속 도재간 전단결합강도와 비교한 결과 다음과 같은 결론을 얻었다.
  • 이 연구의 목적은 착색 지르코니아 코어위의 상부도재를 적층식과 열가압식으로 제작하여 그 전단결합강도를 알아보고, 이를 전통적인 금속 도재간 결합강도와 비교하여 그 임상적 안정성을 평가하는 것이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
하부의 지르코니아 코어와 상부 도재로 이루어진 이중구조 전부도재관의 단점은 무엇인가? 두 번째는 하부의 지르코니아 코어와 상부 도재로 이루어지는 이중구조 전부도재관이다. 이는 전자보다 심미성이 뛰어나며 현재 대부분의 지르코니아 전부도재관에서 사용되고 있지만 파절강도가 약하고 지대치의 삭제량이 많다는 단점이 있다.3 이중구조 전부도재관이 장기적으로 안정되게 사용되기 위해서는 재료 자체의 기계적인 물성이 우수해야 할 뿐만 아니라 코어와 상부도재간의 결합이 우수해야 한다.
지르코니아 단일 구조로 이뤄지는 단일구조 전부도재관의 특징은 무엇인가? 지르코니아를 이용한 보철물의 제작 방식은 크게 두 가지로 구분된다. 첫 번째는 지르코니아 단일 구조로 이루어지는 단일구조 전부도재관으로서, 한 번의 CAD/CAM 작업으로 제작되므로 기공실 과정이 없고 최소한의 삭제량으로 충분한 강도를 얻을 수 있지만 대합치의 마모가 과다하게 발생할 수 있으며 심미성이 떨어진다. 두 번째는 하부의 지르코니아 코어와 상부 도재로 이루어지는 이중구조 전부도재관이다.
지르코니아의 우수한 기계적 성질은 무엇에서 기인하는가? 지르코니아는 기존의 도재들에 비해 굴곡강도와 파절 강도가 우수하며 마모 저항성이 높고 생체 적합성이 뛰어나다.1 지르코니아의 우수한 기계적 성질은 정방정상에서 단사정상으로의 상전이로부터 기인하는데, 이는 압축응력을 발생시켜 균열의 전이를 차단하고 파절 및 굴곡강도가 증가된다.2
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (24)

  1. Guazzato M, Albakry M, Ringer SP, Swain MV. Strength, fracture toughness and microstructure of a selection of allceramic materials. Part II. Zirconia-based dental ceramics. Dent Mater 2004;20:449-56 

  2. Guazzato M, Albakry M, Swain MV, Ironside J. Mechanical properties of In-Ceram Alumina and In-Ceram Zirconia. Int J Prosthodont 2002;15:339-46 

  3. Jeoung HC. Fracture strength of zirconia monolithic crowns. J Korean Acad Prosthdont 2006;44:157-64 

  4. Denry Isabelle, Kelly JR. State of the art of zirconia for dental applications. Dent Mater 2008;24:299-307 

  5. Aboushelib MN, Kleverlaan CJ, Feilzer AJ. Microtensile bond strength of different components of core veneered allceramic restorations. Part II: Zirconia veneering ceramics. Dent Mater 2006;22:857-63 

  6. Aboushelib MN, Kleverlaan CJ, Feilzer AJ. Effect of zirconia type on its bond strength with different veneer ceramics. J Prosthodont 2008;17:401-8 

  7. Potiket N, Chiche G, Finger IM. In vitro fracture strength of teeth restored with different all-ceramic crown systems. J Prosthet Dent 2004;92:491-5 

  8. Strub JR, Beschnidt SM. Fracture strength of 5 different all-ceramic crown systems. Int J Prosthodont 1998;11:602-9 

  9. Gorman CM, Hill RG. Heat-pressed ionomer glass-ceramics. Part I: an investigation of flow and microstructure. Dent Mater 2003;19:320-6 

  10. Gorman CM, Hill RG. Heat-pressed ionomer glass-ceramics. Part II. Mechanical property evaluation. Dent Mater 2004;20:252-61 

  11. Kim CH, Jeon YC, Joeng CM, Lim JS. Effect of surface treatments of zirconia ceramic on the bond strength of resin cements. J Korean Acad Prosthodont 2004;42:386-96 

  12. Piconi C, Maccauro G. Zirconia as a ceramic biomaterial. Biomaterials 1999;20:1-25 

  13. Vult von Steyern P, Carlson P, Nilner K. All-ceramic fixed partial dentures designed according to the DC-Zirkon technique. A 2-year clinical study. J Oral Rehabil 2005;32:180-7 

  14. D $\ddot{u}$ ndar M, Ozcan M, G $\ddot{o}$ ke\c{c} B, C $\ddot{o}$ mleko $\check{g}$ lu E, Leite F, Valandro LF. Comparison of two bond strength testing methodologies for bilayered all-ceramics. Dent Mater 2007;23:630-6 

  15. Guess PC, Kulis A, Witkowski S, Wolkewitz M, Zhang Y, Strub JR. Shear bond strengths between different zirconia cores and veneering ceramics and their susceptibility to thermocycling. Dent Mater 2008;24:1556-67 

  16. D $\ddot{u}$ ndar M, Ozcan M, Co $\ddot{o}$ mlekoglu E, G $\ddot{u}$ ng $\ddot{o}$ r MA, Artun $\c{c}$ C. Bond strengths of veneering ceramics to reinforced ceramic core materials. Int J Prosthodont 2005;18:71-2 

  17. Al-Dohan HM, Yaman P, Dennison JB, Razzoog ME, Lang BR. Shear strength of core-veneer interface in bi-layered ceramics. J Prosthet Dent 2004;91:349-55 

  18. Aboushelib MN, Kler M, Feilzer AJ. Effect of veneering method on the fracture and bond strength of bilayered zirconia restoration. Int J Prosthodont 2008;21:237-40 

  19. Hara AT, Pimenta LA, Rodrigues AL Jr. Influence of crosshead speed on resin-dentin shear bond strength. Dent Mater 2001;17:165-9 

  20. ISO 9693. Metal-ceramic bond characterization (Schwickerath crack initiation test). Geneva, Switzerland: International Organization for standardization; 1999). 

  21. Devigus A, Lombardi G. Shading Vita In-ceram YZ substructures: influence on value and chroma, part II. Int J Comput Dent 2004;7:379-88 

  22. Shah K, Holloway JA, Denry IL. Effect of coloring with various metal oxides on the microstructure, color, and flexural strength of 3Y-TZP. J Biomed Mater Res B Appl Biomater 2008;87:329-37 

  23. Chevalier J, Deville S, Mu ¨nch E, Jullian R, Lair F. Critical effect of cubic phase on aging in 3mol% yttria-stabilized zirconia ceramics for hip replacement prosthesis. Biomaterials 2004;25:5539-45 

  24. Peterson IM, Wuttiphan S, Lawn BR, Chyung K. Role of microstructure on contact damage and strength degradation of micaceous glass-ceramics. Dent Mater 1998;14:80-9 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로