$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

국내 고층아파트의 지속가능한 리모델링 방안 연구 -부천 B마을 단지를 중심으로-
A Study on the Remodeling of Sustainable High-rise Apartment - Based on B-maeul apartments in Bucheon - 원문보기

生態環境建築 = Journal of the Korea Institute of Ecological Architecture and Environment, v.9 no.5, 2009년, pp.3 - 12  

하진옥 (충남대학교 대학원 건축공학과) ,  오덕성 (충남대학교 건축학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

High-rise apartments in Korea has physical, environmental, social, economical superannuation. But the remodeling of their apartments is focused on the physical improvement. So they remains the problems of community, safety, economy. Remodeling have to do is to attempt to synthesize the whole superan...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 하지만 주변의 시설물의 개선은 계획되지 않았다. 노후된 단지의 설비를 개선하여 관리의 효율성을 높여 관리비를 절감하고자 계획하고 있다. 그러나 체계적인 관리시스템을 구축하는 시스템적인 계획은 아직 미비한 것으로 나타난다.
  • 하지만 리모델링 계획이 단지의 노후화 실태를 개선하기에 타당한지를 확인하지 못했다. 따라서 관련 전문가(전공자, 실무자)를 대상으로 설문조사를 실시하여 리모델링 계획의 타당성을 검증하고자 한다.
  • 이상과 같이 기존 문헌 연구에 나타난 노후도 평가요소와 지속가능한 주거단지 요소들은 무수히 많고 또한 복잡한 구조로 되어 있어서 정확한 기준과 요소를 제시하기란 쉽지 않다. 따라서 본 논문에서는 지속가능성측면에서 평가요소와 항목을 추출하였다.
  • 본 연구에서는 사례대상지를 선정하여 리모델링 계획이 노후화 실태와 주민요구를 수용하고 있는지를 확인하고 실태개선에 대한 전문가들의 의견을 설문하여 현재 고층 아파트 리모델링 계획이 얼마나 단지의 노후를 개선하고 있으며 한계점은 무엇인지를 도출하고자 하였다.
  • 본 연구에서는 지속가능한 고층아파트 리모델링을 위한 사례지를 선정하여 고층아파트 노후화 실태를 파악하고 이를 리모델링 방안과 비교 검토하여 현 리모델링 방안의 노후화 개선 정도를 평가하고자 한다. 따라서 다음과 같은 분석의 틀을 설정한다.
  • 셋째, 리모델링 계획 내용이 노후화 실태, 주민개선요구에서 확인된 내용에 적합한지를 전문가 설문을 통해 타당성을 검증한다. 이를 통해 국내 노후 고층 아파트 리모델링의 한계점을 도출하고 개선방안을 도출하고자 한다.
  • 이상의 과정을 거쳐 지속가능성 관점에서 국내 고층아파트 리모델링의 한계점과 개선 방안을 도출하도록 한다.
  • 하지만 국내 고층아파트 리모델링은 사회·경제적 노후보다는 물리·환경적 노후화 개선에 집중하고 있어 단지 내 안 전성, 경제성, 지역성 결여 등은 국내 주거단지의 문제로 여전히 남아있게 되었다. 이에 본 연구에서는 지속가능성 관점에서 국내 고층 아파트의 노후화 개선을 위한 현재의 리모델링 계획 기법과 실태를 분석하여 그 한계점과 개선방안을 도출하고자 한다.
  • 커뮤니티 시설의 확충과 개선은 계획되어 있지만 생태교육, 직업교육, 문화교실 등 다양한 커뮤니티 프로그램이나 관리 및 방범 활동등 새로운 다소참여 프로그램은 계획되지 않았다. 주동 출입구에 무인경비시스템을 구축하여 방범 및 도난의 위험성을 개선할 계획이고 외부마감공사와 야간경관조명설치 등을 통해 주변에서의 식별성을 높이고 단지 이미지를 상승시키고자 계획하였다. 하지만 주변의 시설물의 개선은 계획되지 않았다.
  • 이라고 정의한다. 즉, 물리적, 기능적, 사회적, 경제적 차원에서 발생한 건물의 총체적인 노후화를 개선하여 주거 성능 유지 및 향상, 쾌적한 환경 조성, 지역 활성화, 자원절약 및 자산 가치 향상을 이루어 지속가능한 주거단지로 개선하는 것을 말한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
아파트 단지 재생이 활발하게 이루어지고 있는 이유는? 국내 아파트는 1960년대 최초 도입된 이후 1970년대에는 도심의 주요지역에 저층아파트, 1980년대에는 중·고층아파트, 1990년대에는 대단위 고층고밀 아파트들이 공급되었다. 하지만 건물이 고령화됨에 따라 구성부위의 노후화로 건물 전체가 기대하는 성능을 발휘하지 못하는 상태에 이르게 되면서 아파트 단지 재생이 활발히 이루어지고 있다. 하지만 국내 고층아파트 재생은 주거환경개선사업의 일환으로 재개발하거나 재건축하는 사례가 대부분이다.
국내 아파트의 시대 별로 어떻게 변화하였는가? 국내 아파트는 1960년대 최초 도입된 이후 1970년대에는 도심의 주요지역에 저층아파트, 1980년대에는 중·고층아파트, 1990년대에는 대단위 고층고밀 아파트들이 공급되었다. 하지만 건물이 고령화됨에 따라 구성부위의 노후화로 건물 전체가 기대하는 성능을 발휘하지 못하는 상태에 이르게 되면서 아파트 단지 재생이 활발히 이루어지고 있다.
정부가 재건축 대신 아파트단지의 리모델링을 권장·유도하는 이유는 무엇인가? 하지만 국내 고층아파트 재생은 주거환경개선사업의 일환으로 재개발하거나 재건축하는 사례가 대부분이다. 재건축은 기존 것을 유지·보수하는 개념이 아니라 철거·신축의 개념으로 공사기간의 장기화, 주민재정착, 자원낭비, 경제성 등의 문제를 발생시켰다. 이에 정부는 재건축 규제를 강화하고 리모델링 관련법을 완화시키면서 아파트단지의 리모델링을 권장·유도하고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (20)

  1. 최상희, 서울시 노후 공동주택 재생 결정 방안 연구, 서울대학교 건축학과 박사논문, 2005.8 

  2. 이기복, 사회적 지속가능성 측면에서 본 주거단지의 계획기법 연구, 충남대학교 석사학위논문, 2005 

  3. 김영환, 영국의 지속가능한 주거지 재생계획의 특성, 대한국토. 도시계획학회'국토계획', 2001.2 

  4. 민병호 외, 건물 노령화의 이해와 대책, 대한건축학회, 1991 

  5. 최재필 외, 노후공동주택 리모델링의 평면확장 유형과 특성에 관한 연구, 대한건축학회, 2006.10 

  6. 한국건설기술연구원, 노후아파트 개보수를 위한 평가기법개발, 1989 

  7. 민병호 외, 입주자행태의 관점에서 본 공업화주택의 입주후 평가 연구, 국내공업화 활성을 위한 정책연구, 한국건설기술연구원 건축연구실, 1990 

  8. 대한주택공사, 지속가능한 정주지개발을 위한 정책 및 제도 연구(I), 1997 

  9. 대한주택공사, 지속가능한 정주지개발을 위한 정책 및 제도연구(III), 2000 

  10. 건설교통부,도심 소규모 노후아파트의 주거환경개선 방안 연구, 1998 

  11. 이기영 외 1인, 공동주택 유지관리 방안에 관한 연구, (주)뉴하우징 기술실, 1999 

  12. 조미란 외, 공동주택단지 리모델링 방안 연구, 대한주택공사 주택연구소, 2000 

  13. 주택연구소, 환경친화주거단지 평가 모델, 2000 

  14. 배순석외 1인, 주택리모델링의 실태와 정책과제, 국토연구원, 2000 

  15. 김도년, 서울시 여건에 적합한 공동주택 리모델링 적용방안 연구, 서울시정개발연구원, 2001 

  16. 한국건설기술연구원, 건축물의 리모델링 활성화를 위한 추진전략 및 정책개발연구, 2001 

  17. 대림산업, 부천B마을리모델링 사업계획서(재구성), 2007 

  18. 한미파슨스, 리모델링에 대한 이해, 2008 

  19. 한국리모델링협회, 알기쉬운 아파트 리모델링, 2008, p.47 

  20. Chris Courch, Urban Renewal Theory and Practice, Macmilan, 1990 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로