[논문]문화기술(CT) 분류체계 및 표준화에 관한 연구 -기술분류체계 및 수요조사를 중심으로

조용래; 김원준

doi:10.5392/jkca.2009.9.7.184

문화기술(CT) 분류체계 및 표준화에 관한 연구 -기술분류체계 및 수요조사를 중심으로
Standardization and Classification of Culture Technology - Analysis of Technology Classification Systems and Demand Survey 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.9 no.7, 2009년, pp.184 - 192

초록
AI-Helper

본 연구는 문화산업의 핵심 기술로서 점차 그 중요성과 비중이 커지고 있는 문화기술(CT)의 표준화와 CT 분류체계의 정립을 위한 정책적 방향과 그 우선순위를 업계에 대한 설문조사에 근거하여 설정하는 것을 목적으로 한다. 연구결과, 우선 기존 연구 및 과학기술분류체계를 포함한 관련 체계에 대한 연구를 통하여 CT와 문화산업에 대한 산업적 정의에서의 관점인 콘텐츠 가치사슬 분석에 입각한 창작/기획$\{rightarrow}$제작/표현${\rightarrow}$유통/서비스${\rightarrow}$보존/관리의 중분류와 이에 따른 세부 기술들이 소분류로 편성된 형태의 'CT 분류체계'를 제안하였다. 표준화 수요 조사결과, '제작기술' 부문이 가장 중점적으로 추진해야 할 우선순위로 파악되었다. 고안된 CT 분류체계를 반영하여 진행된 조사에서는 '제작/표현' 및 '창작/기획' 뿐 아니라 콘텐츠의 관리 측면에서의 '유통/서비스' 부문에서도 높은 응답률을 보였다. 이를 통하여 CT 분류체계 내의 세부 기술의 구체화 및 관련 효과의 계량화 그리고 정부 및 학계의 위원회 운영을 통한 산업 환경과 앞으로의 기술 체계에 대한 체계적 연구가 필요하다.

Abstract ▼ AI-Helper

CT(Culture Technology) became one of the leading industries with fast growth in its contribution to an economy not only in Korea, but also in the world. This study suggests policy direction and priority of CT in the perspective of technology standardization and its classification. As a result, this study proposes a new 'CT Classification' using the value chain concepts contrary to previous classification. In addition, we suggest standardization priority, especially, in the sectors of 'CT Distribution/Service', 'CT Marketing', 'General CT management' based on our survey research of production side. Consequently, our research suggests an important strategic bases for decision makers in CT policy and development both government and private sectors.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

따라서 본 연구에서는 산업에 대한 종합적 접근 방법 으로써 각 프로세스에 대한 가치사슬에 의한 생산 및 관리 시스템의 유기적 연결 관계［10］［22］에 주목하고자 한다. 기존 가치사슬 분석의 주요한 산업분류는 아래 ［그림 u에서 보는 바와 같이 '공급업처｝', '제작업체', '유 통업체’, 그리고,，소비조직'으로 구성된다.
세부적으로는 크게 응용기술 부문과 기반기술 부문 으로 나누어지는데, 응용기술이 제작 또는 표현 기술 자체에 초점이 맞추어져 있다면 기반기술 부문은 '콘텐 츠 상품의 작품화（기획, 창작에서 출발하여 콘텐츠 사 업자에 의한 상품화｛개발, 제작）을 거쳐 미디어 탑재（서 비스, 네트워크, 솔루션, 소프트웨어, 하드웨어 지원）를 하여 실제 전달（유통, 마케팅）하는 과정 전체'[6]를 뜻한다. 따라서 본 연구에서는 표현과 제작에 관련된 기술 뿐 아니라 콘텐츠산업 전반의 가치사슬 각 단계 상의 기획에서 유통까지의 콘텐츠 수명주기를 반영하는 개 념으로서 CT를 인식한다
본 연구를 통하여 제안되었던 CT 분류체계의 중분류 였던 '창작/기획', '제작/표현’, '유통/서비스', '보존/관리' 를 중심으로 소분류 기술들을 응답자들에게 제시하여 중분류 단계와 이에 따른 소분류 기술들을 구체적으로 도출하는 설문 조사를 진행하였다. 이를 통하여 수요조 사에서의 우선순위 도출 설문 과정에서 막연한 응답이 제시될 수 있는 문제점을 최소화하고자 하였다［표 3］. CT의 4가지 업무분야 중 가장 필요한 분야의 1순위 응 답은 '유통/서비스'로서, 35%의 응답률을 보였다.
따라서 새로운 산업 환경의 변화에 따른 콘텐츠산업의 육 성과 이를 통한 경쟁력 확보를 위해서는 CT에 대한 분 류체계를 확립하고, CT에 대한 표준화 전략을 수립하여 국가적 CT 전략을 시급히 추진해야 한다. 이에 따 라, 본 연구에서는 콘텐츠산업의 수요자를 중심으로 한 CT 활용 정도를 파악하고, 이를 근거로 CT 표준분류 체계를 제시한다. 이를 위하여 우선, CT의 개념을 정의 하고, 그 범위와 세부 기술들을 구체화하기 위하여 현 행 과학기술분류체계 및 CT 분류체계를 검토한 후, 가 치사슬 분석에 입각하여 보완된 형태의 'CT 분류체계' 를 제시한다.

제안 방법

우선, 문화산업 각 업종과 업무 단계의 동향과 수요를 보다 정확하게 파악할 수 있는 설문 기획이 이루어지지 못했 다. CT 수요에 대한 보다 정확한 파악이 이루어지기 위해서는 각 산업별로 세분화된 별도 설문 기획이 이루어져야 하는데, 이번 연구에서는 공통 설문 기획이 구상 되었다. 또한, 수요 조사 대상이 전체 산업군을 포함하 지는 못함에 따라 이번 수요조사의 결과 역시 전체 산 업의 의견을 반영하는 데에는 한계가 있다.
본 분류체계의 가장 큰 특징 중 하나는 기존에 별도로 구성, 작동하고 있었던 문화체육관광부, 통계청, 과학기술부의 연구 내 용과 결과를 통합하여 종합적으로 문화산업 정책에 반 영할 수 있도록 한 종합적인 분류체계라는 점이다. 또한, CT의 문화산업과의 연결성이 보장될 수 있도록 가 치사슬에 근거하여 분류체계를 구성함으로써 CT가 기 술 자체로서만이 아니라 업무 공정이나 제작 관련 프로 세스, 일반 관리를 위한 경영 기법의 성격으로서 CT 표 준화의 범위에 포함되어야 한다는 점에 주안을 두었다
이를 위하여 우선, CT의 개념을 정의 하고, 그 범위와 세부 기술들을 구체화하기 위하여 현 행 과학기술분류체계 및 CT 분류체계를 검토한 후, 가 치사슬 분석에 입각하여 보완된 형태의 'CT 분류체계' 를 제시한다. 또한, 제안된 CT 분류체계를 설문에 반영 하여 문화산업 현장 수요조사를 수행한 후, 조사를 통하여 도출된 표준화에 대한 수요와 인식 정도, 정책 우 선순위를 바탕으로 콘텐츠산업에서의 CT 표준화 정책 의 방향을 설정하고자 한다.
또한, ［표 3］에는 가치사슬 개념에 근거하여 'CT 분류 체계'를 CT 중분류와 소분류를 중심으로 제시하였으며, 이를 실제 수요조사에 활용하였다. 본 분류체계의 가장 큰 특징 중 하나는 기존에 별도로 구성, 작동하고 있었던 문화체육관광부, 통계청, 과학기술부의 연구 내 용과 결과를 통합하여 종합적으로 문화산업 정책에 반 영할 수 있도록 한 종합적인 분류체계라는 점이다.
본 연구를 통하여 제안되었던 CT 분류체계의 중분류 였던 '창작/기획', '제작/표현’, '유통/서비스', '보존/관리' 를 중심으로 소분류 기술들을 응답자들에게 제시하여 중분류 단계와 이에 따른 소분류 기술들을 구체적으로 도출하는 설문 조사를 진행하였다. 이를 통하여 수요조 사에서의 우선순위 도출 설문 과정에서 막연한 응답이 제시될 수 있는 문제점을 최소화하고자 하였다［표 3］.
마지막으로, CT 표준화의 범위에 대하여 보다 구체적으로 제시하지 못했다. 본 연구에서는 CT 표 준화의 범위를 설정하기 위하여 문화산업의 특성과 문 화상품의 수명주기에 따라 기술 자체로서만이 아니라 산업 전반에서의 각 공정도 포함하여 CT 표준화의 대상 범위를 확대하였으나 각 업종별로 구체적으로 적용 되는 CT 표준화 범위를 설정하지는 못하였다.
상기에서 도출된 CT 표준체계를 바탕으로 표준화 세 부 기술에 대한 구체적 설문 항목의 도출하였고, 도출 된 표준체계에 CT산업의 실질적인 수요와 현황을 반영 하여 우선순위와 표준화 관련 수요 및 정책 방향 등을 파악하기 위해서 콘텐츠산업 현장에 대한 수요조사를 진행하였다.6)
이에 따 라, 본 연구에서는 콘텐츠산업의 수요자를 중심으로 한 CT 활용 정도를 파악하고, 이를 근거로 CT 표준분류 체계를 제시한다. 이를 위하여 우선, CT의 개념을 정의 하고, 그 범위와 세부 기술들을 구체화하기 위하여 현 행 과학기술분류체계 및 CT 분류체계를 검토한 후, 가 치사슬 분석에 입각하여 보완된 형태의 'CT 분류체계' 를 제시한다. 또한, 제안된 CT 분류체계를 설문에 반영 하여 문화산업 현장 수요조사를 수행한 후, 조사를 통하여 도출된 표준화에 대한 수요와 인식 정도, 정책 우 선순위를 바탕으로 콘텐츠산업에서의 CT 표준화 정책 의 방향을 설정하고자 한다.
이를 위해서는 우선 현재 문화산업 통계 산업 분류에 의하여 분류된 콘텐츠산업 각 분야에 서의 분석 대상 CT에 대하여 명확하게 개념과 범위를 정립해야 한다. 이어서 각 분야에 대한 정부, 기업 및 학계의 자체 투자에 대하여 일정 년도 이후 사업이 본 격적으로 시작된 시점을 기준으로 투자액을 측정하여 투자에 대한 실제 시장에서의 흥행성, 대중성 등 효과 에 대하여 정량적 분석을 실시한다. 필요한 경우애•는 상관관계 모형을 제시함으로써, 일정한 형태의 투자 대 비 효율성에 대한 분석과 예측이 가능하도록 해야 한다.

이론/모형

”[4] 학문적으로 본다면 인간이 영위하는 삶의 질을 향상시키고 문화예술 발전을 촉진시키는 기술을 말하며, 산업적으로는 문화산업진흥기본법 상 의 '문화산업'의 개념을 바탕으로 부속 정의된 '디지털 콘텐츠，3)의 영역으로 파악된다[5]. 본 연구에서는 산업적인 개념을 근거로 CT라는 용어를 사용하기로 한다.

성능/효과

이를 통하여 수요조 사에서의 우선순위 도출 설문 과정에서 막연한 응답이 제시될 수 있는 문제점을 최소화하고자 하였다［표 3］. CT의 4가지 업무분야 중 가장 필요한 분야의 1순위 응 답은 '유통/서비스'로서, 35%의 응답률을 보였다. 1순위 와 2순위를 합산한 중복응답 역시 '유통/서비스' 부문이 63.
또한, ［표 3］에는 가치사슬 개념에 근거하여 'CT 분류 체계'를 CT 중분류와 소분류를 중심으로 제시하였으며, 이를 실제 수요조사에 활용하였다. 본 분류체계의 가장 큰 특징 중 하나는 기존에 별도로 구성, 작동하고 있었던 문화체육관광부, 통계청, 과학기술부의 연구 내 용과 결과를 통합하여 종합적으로 문화산업 정책에 반 영할 수 있도록 한 종합적인 분류체계라는 점이다. 또한, CT의 문화산업과의 연결성이 보장될 수 있도록 가 치사슬에 근거하여 분류체계를 구성함으로써 CT가 기 술 자체로서만이 아니라 업무 공정이나 제작 관련 프로 세스, 일반 관리를 위한 경영 기법의 성격으로서 CT 표 준화의 범위에 포함되어야 한다는 점에 주안을 두었다
이와 같은 표준체계를 산업과 기업에서 실무적으로 반영하기 위한 표준화 프로세스에 있어서 현재 어떠한 문제점이 있는지에 대해서 분석한 결과[표 5], '정보부 족', '업계 소통부족' 등이 비교적 높게 응답되었으며, 업종별로는 영화와 음악 등의 산업이 상대적으로 높은 비율을 보여주고 있다. 개선사항으로서 '정보부족'의 경우는 각종 정보를 제공할 수 있는 통합된 형태의 DZB 구축 및 업계 간 의사소통을 위한 창구 마련 등이 지원 사항으로 응답되었다.

후속연구

우선, 현재의 CT 분류체계 내의 세분류와 세세분류 에 해당하는 기술 요소들의 개념을 보다 명확히 제시하고 규정해야 한다. 이를 통해 향후 중점 추진 과제에 대한 파악에도 용이할 뿐 아니라, 업계에 대한 추가적인 조사와 관련 응답을 분석하는 본 연구에 있어서도 효과적으로 활용될 수 있을 것으로 기대한다.

참고문헌 (25)

현대원, 김광재, 디지털미디어 혁명과 표준전쟁, 디지털미디어리서치, 2007.
문화체육관광부, 2006 문화산업백서, 문화체육관광부, 2007.
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2007/04/12/2007041200947.html
함경수, CT 표준화 추진방안 연구, 한국문화콘텐츠진흥원, 2006.
문화체육관광부, 문화산업진흥기본법, 2008.
문화체육관광부, 2006 문화산업통계, 문화체육관광부, 2007.
G. M. P. Swann, The Economics of Standardization, Final Report for Standards and Technical Regulations Directorate, Department of Trade and Industry, 2000.
성태경, "표준화와 기술혁신: 이론, 사례, 그리고 정책", 기술경영경제학회 2007 하계학술발표회-기술경제분야, 2007(6).
L. Johan, "Global Competition and Strategies in the information and Communications Technology Industry: A Liberal Strategic Approach," Business & Politics, Vol.4, No.1, pp.41-69, 2002.

상세보기
松尾？, "電子機器の？質標準化に伴う部品デバイスメ？カ？の競爭？略", 産業能率大學, 第27券, 第1？, 2006.
기술표준원, 문화산업표준화 5개년 계획수립을 위한 방안 연구, 산업자원부, 2004.
기술표준원, 2006 국가표준백서, 산업자원부, 2007.
임상오, 김휴종, 이복남, 문화콘텐츠산업 산업분류 연구, 한국문화콘텐츠진흥원, 2004.
D, Margaret, "A System-based approach to Industry Classification," Research Policy, Vol.36,pp.1559-1574, 2007.

상세보기
현대원, 표준산업분류체계 개정에 대한 수평적 규제틀의 적용 가능성 연구: 정보산업(Information Sector) 신설을 중심으로, 한국소프트웨어진흥원, 2007.
D. Roy, S. Timo, L. Martti, and L. Arto, "On the Usefulness of standard industrial classifications in comparative financial statement analysis," European Journal of Operational Research, Vol.79, pp.230-238, 1994.

상세보기
Bhojraj, C. Lee, and D. K. Oler, "What's my line? A comparison of industry classification schemes for capital market research," Journal of Accounting Research, Vol.41, No.5, pp.745-774, 2003.

상세보기
국가과학기술표준분류체계 개선연구회, 국가과학기술표준분류체계 개선방안, 한국문화콘텐츠진흥원, 2007.
국가과학기술표준분류체계 개선연구회, 국가과학기술표준분류체계 개선을 위한 2008년 1차.2차 연구회 회의록, 한국문화콘텐츠진흥원, 2008.
A-Top 컨설팅, CT 법규 및 제도정비 방안 연구, 한국문화콘텐츠진흥원, 2006.
문화체육관광부, CT 개발 5개년 계획, 문화체육관광부.한국문화콘텐츠진흥원, 2007.
M. E. Porter, Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance, The free press, 1985.
C. P. Andy, "The Cultural industries production system: a case study of employment changes in Britain, 1984-91," Environment and Planning, Vol.29, pp.1953-1974, 1997.

상세보기
심상민, 미디어는 콘텐츠다, 김영사, 2001.
Y. Cho and W. J. Kim, "Standardization of Culture Technology in Korea," IEEE Technology Management Council conference, pp.94-99, 2008(10).

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증