$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

13.56MHz RFID 시스템의 모드별 인식속도 비교
Reading Speed Comparison between Operating Modes of a 13.56 MHz RFID System 원문보기

한국통신학회논문지. The Journal of Korea Information and Communications Society. 통신이론 및 시스템, v.34 no.7C, 2009년, pp.697 - 705  

제영대 (광운대학교 전파공학과) ,  양훈기 (광운대학교 전파공학과) ,  양성현 (광운대학교 정보과학교육원) ,  권성호 (한국전자통신) ,  최길영 (한국전자통신)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 논문은 13.56MHz 대역 RFID 시스템의 국제표준으로 되어 있는 ISO 18000-3의 전송 모드인 ASK 모드와 PJM 모드의 인식속도를 분석하고 시뮬레이션에 의해 검증한다. 이를 위해 태그 개수에 연동하여 Q값을 설정하는 최척의 Q-알고리즘을 적용시키며 이에 근거한 리더 태그 간 통신을 통해서 주워진 태그 개수에 따라서 이들을 읽는데 소요되는 슬롯 개수를 수학적으로 유도한다. 특히 유도된 이론적 수식을 적용시켜 멀티채널을 사용하는 PJM 모드와 ASK 모드의 속도를 비교하며 각각의 모드 동작을 시뮬레이션 하여 이론적인 비교 결과의 타당성을 검증 한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This paper presents the theoretical tag-reading speed in the ASK and the PJM mode of a 13.56MHz RFID system which have been adopted in the international standard ISO 18000-3, along with simulation results to support the mathematical analysis. Through the analysis using the number of tag-dependent Q-...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 더욱이 리더 명령의 유도에 의해 각 태그가 응답하게 되므로 채널 액세스 시도 시 태그 시간 동기가 저절로 이루어져 태그는 FSA 방식에서의 랜덤 액세스와 동일하다. 리더가 태그에게 주는 명령 시간이 태그가 리더에게 응답하는 시간에 포함되어 있다고 생각하면 RFID 리더 태그 간 통신 과정은 FSA와 동일해진다 리더 태그 간 통신 과정을 기존의 FSA 방식으로 생각할 때 슬롯의 크기가 어떻게 정해지는지 생각해 보자.
  • 본 논문은 13.56MHz 대역 RFID 시스템의 국제표준으로 되어 있는 ISO 18000-3의 전송 모드인 ASK 모드와 PJM 모드의 인식속도를 분석하고 시뮬레이션에 의해 이를 검증하였다. 이론적 분석을 위해 각 모드에서의 슬롯 개념을 정의하고 이에 근거해서 RFID 프로토콜이 기존의 FSA와 동일하게 취급될 수 있음을 보였다 분석 및 시뮬레이션을 위해 태그 개수에 연동하여 Q 값을 설정하는 최적의 Q 알고리즘을 적용시켰으며 이에 근거해서 태그가주워졌을 때 태그를 임의의 % 읽는데 소요되는 슬롯 개수를 수학적으로 유도하였다.
  • 이를 위해 우선 임의의 한 슬롯, i 슬롯이 성공슬롯이 될 확률을 유도해 보자. 하나의 태그가 i 슬롯에서 슬롯카운터가 '。'이 될 확률은 g 이고 그 외의 슬롯에서 슬롯카운터가 。이 될 확률은 (鸟-1)/珥 이므로 I 슬롯을 액세스하려는 태그가 하나일 확률 Pg 은 다음과 같은 binomial 확률을 따른다.
  • 최초에 주워진 태그를 X% 읽는데 소요되는 태그 수를 계산해 보자. 초기 태그의 개수가 jV 개라면 첫 번째 인벤토리 라운드 동안에 성공적으로 읽혀질 태그의 개수는 근사적으로 皿 가 되고 충돌 및 무응답으로 남겨질 태그 수는 대략 Mi-p) 가 된다 같은 이유로 두 번째 인벤토리 라운드 동안에읽혀질 태그 수는 N(l-P)xp 이고 남는 태그 수는 Mi-p)(i-p) 가 된다.

가설 설정

  • 가정하였다. PJM 모드의 경우는 MFM 부호화 방식으로 가정하였고, 채널수에 따른 비교를 하기 위해 채널의 수를 4개와 8개로 구분 지어 시뮬레이션을 하였다. ASK 모드에서는 Miller 부호화 방식과 FM0 부호화 방식을 비교 하였을 때 FM0 부호화 방식이 Miller 부호화 방식보다 2.
  • j 번째 인벤토리 시작 시점에서 남은 태그 개수를 鸟 라고 가정하고 j 번째 인벤토리 동안에 성공, 충!', 무응답 슬롯이 발생한 개수를 조사해 보자. 이를 위해 우선 임의의 한 슬롯, i 슬롯이 성공슬롯이 될 확률을 유도해 보자.
  • 표준에서 1 Tari의 값은 8ws - 25ms 사이의 값을 갖도록 규정되어 있는데, 본 시뮬레이션에서는 10ms로 가정하였다. 그리고 T=>R 통신에서는 FMO, Miller, 그리고 Manchester 부호화 방식이 표준에 정의 되어 있는데, 본 시뮬레이션에서는 이 세 가지 방식 중 가장 빠른 FM0 부호화 방식과 가장 느린 Miller 부호화 방식을 통하여 전송하는 두 가지 방법을 가정하였고, 각각의 경우 비트율은 표준에 따라 424Kbit/s, 53Kbit/s로 설정하였다.
  • 연동하는 。알고리즘을 이용하였으며冋, T=>R로 백스케터링할 때 ASK 모드의 경우는 FM0와 Miller 부호화 방식을 가정하였다. PJM 모드의 경우는 MFM 부호화 방식으로 가정하였고, 채널수에 따른 비교를 하기 위해 채널의 수를 4개와 8개로 구분 지어 시뮬레이션을 하였다.
  • 또한 Data-0은 IxTari, Data-1 은 2><Tari로 정의한다. 표준에서 1 Tari의 값은 8ws - 25ms 사이의 값을 갖도록 규정되어 있는데, 본 시뮬레이션에서는 10ms로 가정하였다. 그리고 T=>R 통신에서는 FMO, Miller, 그리고 Manchester 부호화 방식이 표준에 정의 되어 있는데, 본 시뮬레이션에서는 이 세 가지 방식 중 가장 빠른 FM0 부호화 방식과 가장 느린 Miller 부호화 방식을 통하여 전송하는 두 가지 방법을 가정하였고, 각각의 경우 비트율은 표준에 따라 424Kbit/s, 53Kbit/s로 설정하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (13)

  1. K. Finkenzeller, "RFID Handbook 2nd edition,"Wiley, 2003 

  2. EPCglobal, "Item-Level Tagging(ILT) Protocol Requirements Document Version 1.2.3", EPCglobal,May, 2007. 

  3. H. R. Hush and C. Wood, "Analysis of treealgorithms for RFID arbitration,"In Proceedings of IEEE Symposium on Information Theory (ISIT), pp.107-114. 1998. 

  4. M. Jacomet, A. Ehrsam, U. Gehrig, 'Contactless identification device with anti-collision algorithm,' IEEE Computer Society, CSCC'99, Conference on Circuits, Systems, Computers and Communications, Athens. pp.4-8 July, 1999 

  5. A. Juels, R. Rivest, and M. Szydlo, "The Blocker Tag: Selective Blocking of RFID Tags for Consumer Privacy," Proceedings of the 10th ACM conference on Computer and communications security, 103-111, 2003 

  6. C. Law, K. Lee, K. Y. Siu, (2000), "Efficient memoryless protocol for tag identification," Proceedings of the 4th International Workshop on Discrete Algorithms and Methods for Mobile Computing and Communications, pages 75-84.August 2000. 

  7. 권성호, 홍원기, 이용두, 김희철, RFID 시스템에 서의 트리 기반 메모리래스 충돌방지 알고리즘에관한연구, 한국정보처리학회논문지, Vol. 11-C,No. 6. pp. 851-862, December.2004. 

  8. H. Vogt, "Efficient Object Identification withPassive RFID tags,"International Conference on Pervasive Computing, pages 98-113, 2002. 

  9. Auto-ID Center. "13.56MHz ISM Band Class1 Radio Frequency Identification Tag Interface Specification,"Candidate Recommendation, Version 1.0.0. Auto-ID Center. May, 2003. 

  10. C. S. Kim, K. L. Park, H. C. Kim, and S. D.Kim, "An Efficient Stochastic Anti-collisionAlgorithm using Bit-Slot Mechanism," PDP'2004, July, 2004. 

  11. EPCglobal Inc., "EPC $^{TM}$ Radio-Frequency IdentityProtocols Class-1 Generation-2 HF RFIDProtocol for Communications at 13.56MHz Version 1.0.1", EPCglobal Inc., February, 2008. 

  12. W. Feller, "An Introduction to ProbabilityTheory and its Applications," Vol.1, (Third Edition), John Wiley, 1968 

  13. 권성호, 모희숙, 최길영, 표철식, 채종석, "Gen2기반 RFID시스템에서의 충돌방지 알고리즘에관한 연구", 한국통신학회논문지, 제31권, 제6B호, pp.561-571, June, 2006. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로