$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

AHP를 이용한 공중승무원 비행환경 적응장비 획득방안 선정에 관한 연구
A Study on the Selection of Alternatives for Flight Attendants to Adapt Flying Conditions using the Analytic Hierarchy Process 원문보기

韓國軍事科學技術學會誌 = Journal of the KIMST, v.12 no.4, 2009년, pp.460 - 468  

설현주 (공군사관학교) ,  김규호 (호원대학교) ,  정현욱 (방위사업청) ,  조환기 (공군사관학교) ,  황창수 (공군사관학교)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study is propose an alternative for flight attendants to acquire equipment that could enhance the ability to adapt in flying conditions. Introducing and acquiring weapon system, such equipments should be deeply considered in multilateral aspects; reinforcements in the overall str...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 AHP 기법을 이용하여 공중승무원 비행 환경 적응장비를 획득함에 있어 최적의 대안을 도출하는데 목적이 있다. 이를 위해 먼저 군에서 고려하고 있는 세 가지 획득 대안(국내 독자 연구 개발, 기술협력 국내 개발, 해외 구매)을 평가하기 위한 요소를 도출하였다.
  • 본 연구는 공중승무원 신체적성 판단 및 비정상 비행 상황을 극복하기 위한 훈련에 사용되는 7종의 비행환경 적응장비를 도입함에 있어 세 가지 대안 즉, 국내 독자 개발, 기술협력 국내 개발, 해외 구매 중에서 바람직한 획득 대안을 도출하는데 그 목적이 있다. 세 가지 대안을 비교하고 평가하기 위해서는 먼저 판단 기준이 되는 요소를 도출해야 한다.
  • 본 연구는 근본적으로 현재 운영 중인 장비의 노후화로 적기에 교체가 필요하고 F-15K 항공기 조사 결과 최신 전투기 특성과 비행환경을 구현할 수 있는 신형 장비의 조기 전력화가 필요함에 따라 수행되어지는 것으로 전력화시기 충족이란 평가 요소는 매우 중요한 요소이다. 즉, 공중승무원 비행환경 적응장비 평가 요소 중에서 전력화시기 충족 요소는 다른 평가 요인과 달리 절대적인 요소로서 검토할 필요가 있다.
  • 공중승무원 비행환경 적응장비와 같은 무기 체계의 도입 및 획득은 기본적인 군 전력 증강이라는 측면 외에도 제한된 국방자원과 국가 경제에 미치는 영향 등을 종합적으로 고려하여 결정해야하는 중요한 의사 결정 과정이다. 본 연구는 이러한 사항들을 종합적으로 고려한 공중승무원 비행환경 적응장비 획득 대안을 도출하기 위하여 먼저 획득 정책과 획득 원칙에 기반을 둔 평가 요소를 도출하였다. 다음으로 전문가들을 대상으로 설문 조사를 통하여 이러한 평가 요소의 상대적 중요도와 각 평가 요소에 대한 세 가지 획득 대안의 상대적 중요도를 조사하고 이를 종합적으로 고려한 통일된 획득 대안을 선정하기 위하여 AHP 분석을 수행하였다.
  • 공군에서 운영중인 가속도 장비는 1992년에 도입된 것으로 곧 설계수명(20년)이 도래하고, 신규 도입한 신형 항공기 적응 및 새로운 훈련의 필요성이 제기되어 신규 도입이 필요하다. 이외의 나머지 6종의 장비 또한 동일한 필요성에 의해 신규 도입이 요구되며, 본 연구는 이러한 장비의 획득 방안을 결정하는데 초점을 두고 있다.

가설 설정

  • AHP 기법은 다 요소 의사 결정 방법 중에서 가장 널리 응용되어 왔는데, 그 이유는 다음과 같다[3]. 첫째, 분석 과정이 간단하다. 평가 기준이 되는 요소나 대안의 중요도를 평가하는 과정에서 쌍대 비교(Pair-Wise Comparison)를 함으로써 의사 결정자의 선호 정보를 얻기가 용이하다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
의사결정이란 무엇인가? 의사결정이란 선택 가능한 여러 대안(Alternative)중에서 미리 정한 기준(Criteria)에 가장 잘 맞는 하나의 대안을 선택하는 것을 의미한다[3,4]. 무기체계 도입 및 획득 방법 선택의 문제는 의사결정 유형의 관점에서 살펴 볼 때 반복적이지 않고 여건이나 환경이 다양하게 변화하여 문제해결을 위한 표준적인 절차를 마련하기 어려운 비정형적 의사결정문제이다.
비행환경 적응장비는 무엇을 말하는가? 비행환경 적응장비는 조종사를 비롯한 정비사, 무장사, 항공임무 통제사, 구조사, 화물통제사, 군의관 등의 공중승무원이 비행 중에 신체가 직면하는 비정상 환경을 극복하기 위한 훈련에 사용되는 장비를 지칭한다. 공중승무원이 겪게 되는 대표적인 비행환경으로는 저산소환경, 변압환경, 가속도환경, 비행착각환경 등이 있다.
공중승무원이 겪게 되는 저산소환경, 변압환경, 가속도환경, 비행착각환경등의 비행환경은 무엇을 유발하는가? 공중승무원이 겪게 되는 대표적인 비행환경으로는 저산소환경, 변압환경, 가속도환경, 비행착각환경 등이 있다. 이러한 비행환경은 신체의 생리학적 변화를 야기시켜 정상적인 공중 임무를 수행하는데 있어 지장을 초래하고 심지어는 치명적인 사고를 유발한다. 국내외적으로 인적요인에 의한 비행사고의 많은 부분이 지상과 다른 비행환경 하에서 적절한 대처를 하지 못한 것에서 기인한 것으로 분석되고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (12)

  1. 방위사업청, 공중승무원 비행환경 적응장비 소요타당성 및 획득대안 연구, 용역과제 발주 요청서, 2007 

  2. 최성빈, 방위력 개선사업 비용관리, 한국국방연구원, 2007 

  3. 김성희, 정병호, 김재경, 의사결정분석 및 응용, 영지문화사, 2006 

  4. 신민웅, 박태성, 신기일, 박흥선, 최대우, 의사결정론, 자유아카데미, 1999 

  5. 강인호, 노장갑, 조남훈, 심인섭, 획득사업의 의사결정 평가요소 및 기준정립 방안, 한국국방연구원, 2001 

  6. 국방부, 차기전투기사업-시작에서 계약까지, 재향군인회 인쇄출판부, 2002 

  7. 항공안전관리단, 비행착각 예방책, 2007 

  8. Saaty, T. L., The Analytical Hierarchy Process : Planning, Priority Setting, Resource Allocation, New York, McGraw-Hill, 1980 

  9. Satty, T. L., Multicriteria Decision Making : The analytic hierarchy process, RWS Publications, 1990 

  10. 이병욱, 임채영, 'AHP를 이용한 원자력 연구개발 대안평가', 산업경영시스템 학회지, Vol. 21, No. 48, pp. 291-297, 1998 

  11. 이영찬, 한관순, 'AHP를 이용한 기술기여도 산정 에 관한 연구', 산업경영시스템 학회지, Vol. 29, No. 4, pp. 113-119, 2006 

  12. 김우제, 박찬규, 신수정, 'AHP를 이용한 소프트 웨어 개발비 보정계수 산정', 대한산업공학회지, Vol. 17, No. 5, pp. 1-10, 2004 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로