$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

사회적 자본으로서 연구인력정보시스템 구축에 관한 탐색적 연구
A Strategic Approach to the Researcher Information System as Social Capital 원문보기

한국문헌정보학회지 = Journal of the Korean Society for Library and Information Science, v.43 no.3, 2009년, pp.59 - 84  

이정연 (경기대학교 인문과학연구소) ,  정연경 (이화여자대학교 사회과학대학 문헌정보학) ,  정은경 (이화여자대학교 사회과학대학 문헌정보학)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

인적, 물적 자본에 이어 사회 전체적 맥락에서 공공성을 지닌 부가가치의 창출에 기여하는 사회적 자본이 대두되고 있다. 사회적 자본은 관계적 자본과 사회 정책 실현의 효율성과 정당성을 높이는 사회 전체적 용량을 가지고 있다. 본 연구는 지식정보화 사회에서 국가적인 연구개발 연구인력정보시스템의 네트워크가 사회적 자본으로서 구축될 수 있는 방안에 대하여 살펴보았다. 이를 위해 국가 R&D 과제관리기관, 정부출연연구기관, 정보유통기관에서 연구인력정보시스템의 구축 현황을 살펴보았으며, 연구인력정보시스템 측면에서의 합의와 국가적 차원의 이해당사자 간의 사회적 신뢰 구축과 합의 방안에 대하여 탐색적인 논의를 제시하였다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

In the context of the knowledge and information society, social capital has been considered significantly in conjunction with human and physical capital. Social capital contains the social capacity which is beneficial to the efficiency and associated capital of social policies. This study aims to ex...

주제어

#사회적 자본   #연구인력정보시스템   #국가 R&D 인력   #연구개발인력   #인적 자본   #연구인력  

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
지식정보화 사회에서 무엇이 그 나라의 기술 수준과 경쟁력의 지표가 되는가? 지식정보화 사회에서 우수한 연구 인력의 확보는 그 나라의 기술 수준과 경쟁력의 지표가 된다. 연구자 개인이 가지고 있는 지식, 기술 및 능력이나 특성인 인적자본은 국가경쟁력에 있어 중요한 요소이다.
물적자본이란 무엇인가? 자본(capital)이란 잉여가치를 창출하는 자산이고 원천이다. 사회의 진보와 성장을 가져올 수 있는 원천으로서 자본은 그 사회가 보유하고 있는 각종 천연자원, 시설, 돈 등과 같은 물적자본(physical capital)과 그러한 물적 자본을 바탕으로 잉여가치를 창출해내는 노동력의 형태로 나타나는 인적 자본(human capital)이 있다. 이러한 인적, 물적 자본에 덧붙여서 사회 전체적 맥락에서 공공성을 지닌 부가가치의 창출에 기여하는 제3의 자본 형태로써 사회적 자본(social capital) 개념이 대두되었다(PRI 2003).
김용학(2003)은 사회적 자본의 의미의 다름을 어떻게 설명하였는가? 김용학(2003)은 이 두 축이 교차하는 항에 따라 사회적 자본의 의미의 다름을 다음과 같이 설명하였다. 첫째, 신뢰는 개인의 평균적 신뢰 성향에 따라 달라질 수 있으며, 대상의 관계적 구조에 따라 신뢰 수준이 달라질 수 있다고 하였다. 또한 사회가 신뢰할 만한 사람에 대한 평판을 얼마나 오랫동안 잘 기억하는가에 따라 그 사회의 사회적 자본의 양이 달라진다고 보았다. 둘째, 개인이 알고 있는 연결망 자원의 총량은 개인이 소유한 사회적 자본이며 연결망 공동체가 공동체 내부와 외부에서 동원할 수 있는 자원의 총량도 그 공동체의 사회적 자본이라고 개념화할 수 있다. 반면한 사회가 얼마나 많은 연결망을 내포하고 있는가도 그 사회의 사회적 자본이라고 개념화할 수 있다. 셋째, 사회적 규범이 개인에게 내면화 되어 있는 경우와, 관계를 맺은 사람들끼리 동일한 행위 유형을 갖는 사회규범이 관계망 안에 내재되어 있다. 마지막으로 사회적으로 신뢰적 사회에 대하여 호혜성을 갖는 정도와 사회적 신뢰를 무너뜨리는 자들에게 제재를 할 수 있는 사회가 사회적 자본이 높다고 볼 수 있다. 이러한 신뢰와 연결망 그리고 사회규범 간에는 상호간에 연결성을 가지고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (29)

  1. 권범중, 곽승진. 2006. 과학기술분야 인력정보관리시스템 데이터기반 전문가 선정 방법 연구. "제13회 한국정보관리학회 학술대회논문집", 223-228. 

  2. 김경옥, 송인석, 표순희, 이미화, 이재진. 2005. 과학기술전문인력 관리를 위한 인력정보 메타데이터표준화. "한국콘텐츠학회 추계종합학술대회 논문집", 3(2): 48-52. 

  3. 김명순, 이영덕. 2001. 지적자산의 측정: 정부출연연구기관의 사례 연구. "경영학 연구", 30(3):756-796 

  4. 김용학. 2003. "사회 연결망 이론". 서울: 박영사. 

  5. 김용학, 하재경. 2009. "네트워크 사회의 빛과 그늘". 서울: 박영사. 

  6. 김태준. 2001. 인적자원으로서의 인간자본과 사회적 자본. "교육개발", 53-58. 

  7. 나영선, 이재열, 한준상, 이경묵, 한성안. 2005. "사회적 자본과 인적자원개발". [서울]: 한국직업능력개발원. 

  8. 손강렬, 한희준, 임종태. 2007. 산재된 인력정보의 중복입력 문제 해결을 위한 에이전트 설계 및 구현 방법에 관한 연구. "정보관리연구", 38(1): 75-98. 

    원문보기 상세보기

  9. 양명석. 2008. 국가 R&D 참여인력정보를 공동활용하기 위한 Open-API 설계에 관한 연구. "한국인터넷정보학회 추계학술대회 발표", 9(2): 575-578. 

  10. 이남철. 2003. "사회적 자본의 경제적 접근을 위한 이론적 모형". [서울]: 한국직업능력개발원 연구노트03-06. 

  11. 이병희, 김재수. 2007. 국가 R&D 정보 공동 활용을 위한 MDR 구축 방안. "한국인터넷정보학회 춘계학술발표대회", 8(1): 443-448. 

  12. 이정연, 이재윤, 정한민, 강인수, 신숙경. 2007. 확률적 온톨로지와 연구자네트워크를 활용한 심사자 자동추천에 관한 연구. "정보관리학회지", 24(3): 43-65. 

  13. 정윤수, 김기환, 이삼열, 권헌영, 윤영진. 2008. 정부출연연구기관 연구성과분석관리의 현황과 과제: 경제인문사회연구회를 중심으로. "한국행정학회 춘계학술대회 발표논문집", 713-738. 

  14. 최항섭, 김희연, 강현아, 박찬웅, 배영, 배영자, 윤민재, 조현석. 2008. "IT를 통한 사회적 자본축적 방안 연구". [과천]: 정보통신정책연구원. 기본연구 08-04. 

  15. 한국과학기술정보연구원. "국내과학기술연구자정보". [online]. [cited 2009.7.10]. . 

  16. 한국교육개발원. 2007. "사회적 자본 지표 개발 및 측정에 관한 연구". [서울]: 한국교육개발원.RR2007-16. 

  17. 한국학술진흥재단. 2006. "온톨로지 기반 과제관리 및 분석체제 구축 방안 연구". [서울]: 한국학술진흥재단. 2006-지식확산-01. 

  18. 한국학술진흥재단. 2008a. "HRD 정책과 R&D 사업의 효율적 연계를 위한 탐색 연구". [서울]:한국학술진흥재단. 

  19. 한국학술진흥재단. 2008b. "한국연구업적통합정보 분석 및 검증체계 확대에 관한 연구". [서울]:한국학술진흥재단. 2008-008-학술정보. 

  20. 허태상, 이승복, 양명석, 최기석, 류범종. 2004. 정부출연연구기관 대상의 종합적 연구개발 지식관리시스템 구축을 위한 연구: 연구과제관리시스템 중점적으로. "한국경영과학회 춘계학술대회", SB3 14-17. 

  21. Lin, Nan. Social Capital: 사회자본. 김동윤, 오소현 옮김. 2008. 서울: 커뮤니케이션북스. 

  22. Bain, W. 1990. “Market Networks and Corporate Behavior." American Journal of Sociology, 96: 589-625. 

    상세보기 crossref

  23. Bourdieu, Pierre. 1986. “The forms of Capital." John. G. Richardson. ed., Handbook of Theory and Research for Sociology of Education, New York: Greenwood. 241-258. 

  24. Coleman, J. S. 1990. Foundations of Social Theory. Cambridge: Harvard University Press. 

  25. Grootaert, C., Narayan, D., Jones, V. N., and Woolcock, M. 2004. Measuring social capital:An integrated questionnaire. World Bank Working Paper No.18. Washington: The World Bank. 

  26. Knack, S. 2000. Social Capital and the quality of government: Evidence from the United States. Washington: The World Bank. 

  27. National Science Foundation. Scientists and Engineers Statistical Data System. [online]. [Cited 2009. 6.30]. . 

  28. PRI(Policy Research Initiative). 2003. Social capital: Building on a network-based approach. Ottawa: Project de recherche sur les politiques. 

  29. Putman, R. 1993. Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton:Princeton University Press. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로