$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

동.식물플랑크톤 군집에 미치는 빛 : 영양염 비의 영향
Effect of Light : Nutrients Ratio on the Zooplankton and Phytoplankton Community 원문보기

한국하천호수학회지= Korean journal of limnology, v.42 no.3, 2009년, pp.295 - 302  

전만식 (강원발전연구원) ,  유광현 (금오공과대학교 환경공학과) ,  김문숙 (강원발전연구원) ,  박주현 (국립환경과학원) ,  박제철 (금오공과대학교 환경공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 식물플랑크톤 종조성, 동물플랑크톤 증식 및 먹이망 구조에 미치는 빛 : 영양염 비에 대한 영향을 알아보았다. 실험조건은 빛 에너지의 강약과 동물플랑크톤 유무(약광 LL, 약광+동물플랑크톤 LLZ, 강광: HL, 강광+동물플랑크톤: HLZ)등의 다양한 방법으로 조절하였다. 배양시간에 따른 식물플랑크톤의 총 현존량을 모든 배양조건에서 유사한 경향을 보였으나, 종조성은 배양조건에 따라 차이를 보였다. 녹조류(Staurastrum spp., S. dorsidentiferum, Coelastrum cambricam, Chlorella sp., Krichnerialla sp.)는 강광의 조건에서, 규조류(Melosyra granulata, Synedra acus, Fragilaria arotonensis)는 약광의 조건에서 우점하는 것으로 나타났지만, 남조류(Phormidium sp.)는 포식자에 의한 영향을 크게 받는 것으로 조사되었다. 강광 조건에서의 평균 POC 농도(20일 이후)는 약광의 조건보다 약 2배 높은 농도를 보였다. 반면에 seston의 P/C비는 약광의 조건이 강광의 조건보다 높게 나타났다. 배양시간에 따른 동물플랑크톤의 총 현존량은 강광의 조건이 약광의 조건보다 높게 나타났다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study was conducted to identify the influences of light-to-nutrients ratio on the zooplankton and phytoplankton community. Various experiment conditions such as HL (high-light and without zooplankton), HLZ (high-light and with zooplankton), LL (low-light and without zooplankton), and LLZ (low-l...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서 본 연구에서는 식물플랑크톤 종조성, 동물플랑크톤 증식 및 먹이망 구조에 미치는 빛과 영양염의 공급 효과에 대하여 알아보았다. 빛과 영양염의 공급에 따른 기존의 가설 및 2종만 (포식자 1종, 피식자 1종)을 이용한 연구 결과와 본 연구의 플랑크톤 군집을 이용한 연구 결과에 대해서도 고찰하였다.
  • 본 연구에서는 식물플랑크톤 종조성, 동물플랑크톤 증식 및 먹이망 구조에 미치는 빛:영양염 비에 대한 영향을 알아보았다. 실험조건은 빛 에너지의 강약과 동물플랑크톤 유무(약광 : LL, 약광+동물플랑크톤: LLZ, 강광: HL, 강광+동물플랑크톤: HLZ)등의 다양한 방법으로 조절하였다.
  • 대하여 알아보았다. 빛과 영양염의 공급에 따른 기존의 가설 및 2종만 (포식자 1종, 피식자 1종)을 이용한 연구 결과와 본 연구의 플랑크톤 군집을 이용한 연구 결과에 대해서도 고찰하였다.

가설 설정

  • 또한, 식물플랑크톤의 인함유량이 질소 함유량에 비해 적은 경우 동물플랑크톤은 인은 흡수하지만 여분의 질소는 배설하는 등, 먹이와 소비자의 화학 조성 불일치가 담수에서의 물질 순환을 변화시킨다. 담수 생태계에 있어서 빛과 영양염의 환경 변화가 식물플랑크톤의 인 및 탄소 등의 화학조성의 변화를 가져오고 동물플랑크톤의 생산 및 군집구조에 영향을 미칠 것이다. Urabe and Sterner (1996)의 보고에 의하면, Daphnia의 현존량은 약광의 조건에 서강 광의 조건보다 높게 나타났다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (27)

  1. APHA. 1992. Standard methods for the examination of water and wastewater, 18th ed .. American Public Health Association, Washington, DC 

  2. Bergquist, A.M., S.R Carpenter and J.C. Latino. 1985. Shifts in phytoplankton size structure and community composition during grazing by constrasting zooplankton assemblages. Limnol. Oceanogr. 30: 1037-1045 

  3. Kawabata, K and J. Urabe. 1998. Length-weight relationships of eight freshwater planktonic crustacean species in Japan. Freshwater Biology. 39: 199-206 

  4. Kilham, S.S. 1984. Silicon and phosphorus growth kinetics and competitive interactions between Stephanodiscus minutus and Synedra sp. Verh. Int. Ver. Limnol. 22: 435-439 

  5. Kilham, S.8., D.A. Kreeger, S.G. Lynn, C.E. Goulden and L. Herrera. 1998. COMBO: a defined freshwater culture medium for algae and zooplankton. Hydrobiogia 377:147-159 

  6. Litchman, E. 1998. Population and community responses of phytoplankton to fluctuating light. Oecologia 117:247-257 

  7. Litchman, E. and C.A. Klausmeier. 2001. Competition of phytoplankton under fluctuating light. Am. Nat. 157:170-187 

  8. Mizuno, T. 1975. Illustrations of the freshwater plankton of Japan (in japanese). Hoikusha Publishing Co., LTD 

  9. Porter, KG. 1977. The plant-animal interface in freshwater ecosystems. Am. Sci. 65: 159-170 

  10. Schlesinger, D.A., L.A. Molot and B.J. Shuter. 1981. Specific growth rates of freshwater algae in relation to cell size and light intensity. Can. J. Fish. Aquat. Sci. 38: 1052-1058 

  11. Schulz, KL. and RW. Sterner. 1999. Phytoplankton phosphorus limitation and food quality for Bosmina. Limnol. Oceanogr. 44: 1549-1556 

  12. Shuter, B.J. 1978. Size dependence of phosphorus and nitrogen subsistance quotas in unicellular microorganisms. Limnol. Oceanogr. 23: 1248-1255 

  13. Smith, RE.H. and J. Kalff 1982. Size-dependent phosphorus uptake kinetics and cell quota in phytoplankton. J. Phycol.18: 275-284 

  14. Smith, RE.H. and J. Kalff. 1983. Competition for phosphorus among co-occurring freshwater phytoplankton. Limnol. Oceanogr. 28(3): 448-464 

  15. Sommer, U. 1983. Nutrient competition between phytoplankton species in multispecies chemostat experiments. Arch Hydrobiol. 96: 399-416 

  16. Sommer, U. 1984. The paradox of the plankton: Fluctuations of phosphorus availability maintain diversity of phytoplankton in flow-through cultures. Limnol. Oceanogr.29(3): 633-636 

  17. Sommer, U. 1986. Phytoplankton competition along a gradient of dilution rates. Oecologia 68: 503-506 

  18. Sommer, U. 1992. Phosphorus-limited Daphnia: Intraspecific facilitation instead of competition. Limnol. Oceanogr. 37: 966-973 

  19. Sterner, RW. 1993. Daphnia growth on varying quality of Scenedesmus: Mineral limitation of zooplankton. Ecology 74: 2351-2360 

  20. Sterner, RW., D.D. Hagemeier, W.L. Smith and RF. Smith. 1993. Phytoplankton nutrient limitation and food quality for Daphnia. Limnol. Oceanogr. 38(4): 857-871 

  21. Suttle, C.A., J.G. Stockner and P.J. Harrison. 1987. Effects of bnutrient pulses on community structure and cell size of a freshwater phytoplankton assemblage in culture. Can. J. Fish. Aquat. Sci. 44: 1768-1774 

  22. Tilman, D. 1977. Resource competition between planktonic algae: an experimental and theoritical approach. Ecology 58: 338-348 

  23. Urabe, J., M. Kyle, W. Makino, T. Yoshida, T. Andersen and J.J. Eser. 2002. Reduced light increases herbivore production due to stoichiometric effets of light: nutrient balance. Ecology 83: 619-627 

  24. Urabe, J. and RW. Sterner. 1996. Regulation of herbivore growth by the balance of light and nutrients. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 93: 8465-8469 

  25. Vanni, M.J. 1987. Effects of nutrients and zooplankton size on the structure of a phytoplankton community. Ecology 68: 624-635 

  26. Wetzel, RG. and G.E. Likens. 1990. Limnological analyses. 2nd edition. Springer-Verlag, New York 

  27. Willen, E. 1976. A simplified method of phytoplankton counting. Br. Phycol. J. 11: 265-278 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로