최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기農村醫學·地域保健 = Journal of agricultural medicine & community health, v.35 no.4, 2010년, pp.370 - 382
이명숙 (목포 가톨릭대학교 간호학과) , 임현자 (초당대학교 간호학과)
Objectives: The purpose of this study was to investigate the level of health promoting behaviors and the significant factors in rural elderly(young-old vs old-old). Methods: The data was collected using structured questionnaires from June 22th to Sep. 18th, 2009. A total of 556 elderly aged 65 years...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
농촌지역이 겪는 문제는 무엇인가? | 농촌지역은 도시지역보다 고령화가 높게 나타나 고령자에 대한 정책개발 및 시행이 되어야 할 필요성이 높아지고 있지만[7], 농촌 노인들은 건강 관련 서비스를 적시에 제공받지 못하는 실정이다. 또한, 농촌의 노동력 부족으로 인해 나이가 들어서도 과중한 노동을 감당해야 하고 젊은이들이 도시로 떠나 도와줄 인력이 없어져서 자신의 생활을 스스로 꾸려나가야 하므로 노화 현상이 더욱 가속화된다. 따라서 농촌 노인이 독립적이고 건강한 생활을 유지하는 것은 매우 중요한 일이기 때문에 노인 스스로가 주체적 건강관리 의식을 가지고 건강을 직접 관리하는 다양한 건강 증진 접근방법이 절실하다고 할 수 있다[6]. | |
농촌지역 노인의 연령별(전기노인, 후기노인) 건강증진행위 관련 요인을 분석한 결과는 어떠한가? | 첫째, 대상자의 평균 연령은 전기노인 69.43세, 후기노인 79.14세였으며, 두 집단 간 일반적 특성에 따른 유의한 빈도차이를 보인 항목은 교육수준, 배우자 유무, 동거 세대 수에서 유의한 차이를 나타냈다. 대상자의 건강관련 특성에서 건강 검진 유무, 만성 질환 수, 지각된 건강상태에서 유의한 차이를 나타냈다. 둘째, 노인의 건강증진행위와 관련 있는 변수들에 대하여 연령별 차이를 비교한 결과 지각된 건강상태 점수는 전기노인이, 일동활동장애 점수는 후기노인에서 더 높았으며, 삶의 질은 유의한 차이가 없었으나 자기효능감은 전기노인에서 유의하게 더 높은 것으로 나타났다. 노인의 연령별(전기, 후기) 건강증진행위 차이에 있어서 전기노인은 2.75점 후기노인은 2.67점으로 전기노인이 후기노인에 비해 건강증진행위 점수가 더 높았다. 건강증진 행위에 대한 하위 항목별 실천정도는 전기노인은 건강책임, 대인관계, 영양, 자아실현, 운동, 스트레스관리 순이었고, 후기노인은 대인관계, 건강책임, 영양, 자아실현, 스트레스관리, 운동 순으로 두 집단 간 순위 차이가 있었으며, 운동과 건강책임의 하위영역에서만 유의한 차이가 있게 나타났다. 셋째, 건강증진행위와 유의한 상관관계를 나타낸 변수는 전기노인과 후기노인 모두에서 지각된 건강상태, 삶의 질, 자기효능과 유의한 정적상관을 보인 반면 일상 활동 장애와는 유의한 상관관계가 없는 것으로 나타났다. 넷째, 다중회귀분석 결과에 전기노인들의 건강증진행위 수행에 영향을 미치는 요인들로 삶의 질, 자기효능, 배우자 유무, 동거 가족 수가 유의한 변수로 선정 되었고, 인구사회학적 특성, 지각된 건강상태, 삶의 질, 자기효능감 등 투입된 변수들로 건강증진행위 수준을 42.2%의 설명할 수 있었고, 후기노인은 삶의 질만이 유의한 변수로 선정되었고, 투입된 변수들로 37.9% 설명할 수 있었다. 이상의 결과에서 농촌지역 노인을 연령별 두 그룹으로 분류했을 때 건강증진행위와 관련된 요인이 다른 것을 알 수 있다. | |
우리나라 노인인구의 상황은 어떠한가? | 우리나라 노인인구는 증가속도가 매우 빨라서 2018년 14.3%, 2026년 20.8%로 초 고령사회를 맞게 되는데 이런 고령화는 농촌지역에서 더욱 심각하여 2005년 현재 농촌지역은 고령화 비율이 이미 25%를 초과하여 초 고령화 사회에 도달해 있다[1]. 이처럼 고령화 진전에 따른 노인인구 증가, 만성질병 중심의 질병구조 변화 등으로 노인 건강의 중요성이 점차 강조되고 있다[2]. |
Korea National Statistical Office(2006, May). Population projections for Korea:2005-2050 based on the 2005 census. Retrieved September 4, 2008, from http://www.kosis.kr/search/ totalSearch2.jsp
Kim HJ, Kim JH, Park YH. Factors influencing health promoting behavior of the elderly. Journal of Korean Academy of Adult Nursing 2000;12(4):573-582 (Korean)
Pender NJ, Walker SN, Sechist KR, Frank-Stromborg M. Predicting healthpromoting lifestyle in the workplace. Nursing Research 1990;39(6):326-332
Sung MS, Song BS (2004). Health promoting behavior and degree of life satisfaction in rural elderly people. Journal of Korean Academy of Fundamental Nursing 2004;11(1): 82-91 (Korean)
Lee GO. A structural analysis of successful aging factors of rural elders. Seoul, Unpublished doctoral dissertation, Seoul National University, 2007 (Korean)
Kim MH, Shin KR, Kang MS, Kang I. A study of successful aging experience of korean elderly. The Journal of Korean Gerontological Society 2004;24(2):79-95 (Korean)
Lee IJ. A study on the difference between the younger old and the older old : Comparison of the effects of stressful life events and social support on their health. Journal of the Korean Gerontological Society 1999;19:35-50 (Korean)
Charlotte E. Gerontological Nursing(6th ed). Philadelphia, Lippincott Williams & Wilkins, 2005
Choi YH. Health-promoting behavior, life satisfaction and self-esteem of the young and old. The Journal of Korean Community Nursing 2001;12(2):428-436 (Korean)
Aldwin CM, Sutton KJ, Chiara G, Spiro A. Age differences in stress, coping, and appraisal: findings from the normative aging study. The Journals of Gerontology. Series B, Psychological Sciences and Social Sciences, 3rd 1996;51(4):179-188
Burns N, Grove SK. The practice of nursing research conduct, critique and utilization. Philadelphia, Saunders Company, 1987.
Lee MS. Factors influencing life satisfaction the elderly living alone. Journal of Korean Academy of Adult Nursing 2004;16(1):17-26 (Korean)
Jette AM. Functional capacity evaluation: An empirical approach. Archives of physical medicine and rehabilitation 1980;61(2): 85-89.
Roh YJ. An analytical study on the quality of life of the middle-aged in Seoul. Seoul, Unpublished doctoral dissertation, Yonsei University, 1988 (Korean)
Bandura A. The assessment and predictive generality of self-percepts of efficacy. Journal of behavior therapy and experimental psychiatry, 1982;13(3):195-199
Sherer M, Maddux JE, Mercandante B, Prentice-Dunn S, Jacob B, Rogers RW. The self-efficacy scale: construction & validation. Psychological Report 1982;51:663-667
Walker SN, Sechrist KR, Pender NJ. The health promoting lifestyle profile: Development and psychometric characteristics. Nursing Research 1987;36(2):76-81
Kulbok, Baldwin. From preventive health behavior to health promotion: Advancing a positive construct of health. Advances in Nursing Science 1992;14(4): 50-64
Pender, N. J., Murdaugh, C. L., & Parsons, M. A. Health promotion in nursing practice(4th ed). New Jersey, Printice Hall, 2002
Desmond AW, Conrad KM, Montgomery A, Simon KA. Factors associated with male workers engagement in physical Activity. American Association of Occupational Health Nurses 1993;41(2):73-83
Chen T, Li L. Influence of health-related quality of life on health service utilization in addition to socio-demographic and morbidity variables among primary care in patients in China. International Journal of Public Health 2009;54(5): 325-332
Riffle KL, Yoho J, Sams J. Healthpromoting behavior, perceived social support, and self-reported health of Appalachian elderly. Public Health Nursing 1989;6(4): 204-211
Sohn SY. A model construction of the quality of life in the rural elderly. Seoul, Unpublished doctoral dissertation, Seoul National University, 2006 (Korean)
Wollinsky FD, Johnson RJ. Widowhood, health status and the use of health services by older adults: A cross sectional and prospective approach. Journal of Gerontology 1992;47:8-16
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.