선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 본 연구는 우리나라 남해안 동대만 해초지에서 우점하는 점줄망둑의 주요 먹이생물의 종류, 성장에 따른 먹이습성의 변동을 파악하여 그 어류가 속해 있는 생태계의 생태적 위치 및 먹이망 구조를 파악하기 위한 기초자료를 제공하고자 한다.
제안 방법
- 위 내용물중 출현하는 먹이생물은 Tekeda (1982), NFRDI (2001), Yoon (2002) 등을 이용하여 동정하였다. 각 먹이생물은 mm 단위로 체장을 측정하여 개체수를 세었고, 먹이 항목별로 80℃의 건조기에서 24시간 건조시킨 뒤 건조중량을 측정하였다. 각 어종의 먹이습성은 건조 중량비와 먹이생물의 개체수비, 그리고 각 먹이생물의 출현빈도수로 나타내었다.
대상 데이터
- 2006년 1월부터 2006년 12월까지 남해 동대만 해초지에서 채집된 점줄망둑의 식성을 조사하였다. 점줄망둑의 체장분포는 1.
- 본 연구에 사용된 점줄망둑의 시료는 2006년 1월부터 2006년 12월까지 남해 창선도 동대만 해초지에서 매월 소형 빔트롤 (beam trawl)을 이용하여 채집하였다 (Fig. 1). 동대만 해초지는 어업활동이 많이 이루어지지 않는 지역으로 잘피밭의 보존이 잘 되어있는 지역이었다.
- 동대만 해초지는 어업활동이 많이 이루어지지 않는 지역으로 잘피밭의 보존이 잘 되어있는 지역이었다. 시료 채집에 사용된 어구의 크기는 길이가 5m, 망폭 4m였 으며, 망목의 크기는 날개그물에서 1.9cm, 끝자락으로 갈수록 차츰 망목의 크기가 감소하여 끝자루에서는 1cm였다 (Fig. 2). 소형 빔트롤은 진동만, 안골만 및 광양만 해초지의 어류군집 연구에서도 이용되어 (Huh and Kwak, 1997b; Lee et al.
- 위 내용물 분석에 사용된 점줄망둑은 총 257개체였으며, 위속에 먹이가 전혀 없었던 점줄망둑은 10개체로 3.9%에 불과하였다. 위내용물 속에서 먹이생물이 발견된 247개체의 위 내용물을 분석한 결과, 점줄망둑의 주 먹이생물은 요각류 (Copeoda), 갯지렁이류 (Polychaeta), 그리고 단각류 (Amphipoda)로 나타났다 (Table 1, Fig.
- 조사기간 동안 점줄망둑은 총 257개체가 채집되었으며, 체장범위는 1.8－6.5cm SL 이었다 (Fig. 4). 월별 체장분포를 살펴보면, 1월에는 체장 3.
- 채집된 어류는 10% 중성 포르말린으로 고정하였으며, 실험실에서 표준체장 (standard length,SL)을 기준으로 5mm 간격의 크기군 (size class)을 나눈 뒤, 어체에서 위를 분리하였다. 분리된 위의 내용물은 petri dish에 펼쳐 놓은 뒤, 먹이 종류별로 구분하였다.
이론/모형
- 각 종이 먹이생물을 어느 정도 다양하게 먹고 있는가를 파악하기 위하여 dietary breadth index (Bi)를 구하였다 (Krebs, 1989).
- 섭이된 먹이생물의 상대중요도지수 (index of relative importance, IRI)는 Pinkas et al. (1971)의식을 이용하여 구하였다.
- 모든 먹이생물은 가능한 한 종까지 분류하였다. 위 내용물중 출현하는 먹이생물은 Tekeda (1982), NFRDI (2001), Yoon (2002) 등을 이용하여 동정하였다. 각 먹이생물은 mm 단위로 체장을 측정하여 개체수를 세었고, 먹이 항목별로 80℃의 건조기에서 24시간 건조시킨 뒤 건조중량을 측정하였다.
성능/효과
- 점줄망둑은 성장함에 따라 먹이생물의 조성이 변화였다. 2.0cm SL 보다 작은 체장에서는 요각류가 주먹이생물이었으나, 성장함에 따라서 요각류의 점유율은 줄어든 반면, 갯지렁이류와 단각류의 점유율이 증가하였다. Dietary breadth index는 어류의 크기에 따라서 변하였다.
- 갯지렁이류는 총 먹이생물 개체수의 1.5%를 차지하였고, 31.6%의 출현빈도수를 보였으며, 위 내용물 건조중량의 35.9%를 차지하였다. 상대중요성 지수비는 13.
- 그 다음으로 등각류 (Isopoda)가 위내용물 건조 중량의 2.1%를 차지하였으며, Cymodoce japonica가 주로 섭식되었으며, 해조류 (Seaweed)가 4.5%의 출현빈도수와 위 내용물 건조중량의 1.7%, 그리고 선형동물 (Nematoda)이 위 내용물 건조중량의 1.0% 정도를 나타내었다. 그 외, 복족류(Gastropoda), 바다거미류 (Pycnogonida), 따개비류 유생 (Thoracica), 규조류 (Diatom), 이매패류 (Bivalvia)등이 발견되었으나, 그 양은 많지 않았다.
- 따라서 잘피밭에서 서식하는 같은 속어류인 줄망둑 및 점줄망둑은 장소에 관계없이 성장에 따른 섭식 생물의 변화 패턴이 유사한 것으로 판단된다. 그리고 점줄망둑의 가장 작은 크기가 채집되었던 시기인 10월은 봄에서 여름철에 산란하였던 개체들의 가입이 일어난 것으로 판단되었으며, 이시기에 가입된 개체들은 대부분이 요각류를 섭식하는 것으로 나타났으며, 잘피밭의 환경 특성상 점줄망둑의 어린개체들이 성육장으로 이용하기에 적합한 조건을 제공하는 것으로 판단되었다.
- ), 그리고 등갈구리갯지렁이 (Euphrosine superba) 등 이었다. 단각류는 총 먹이생물 개체수의 2.0%를 차지하였고, 31.2%의 출현빈도수를 보였으며, 위내용물 건조중량의 21.1%를 차지하였다. 상대 중요성 지수비는 12.
- 따라서 점줄망둑은 성장함에 따라 먹이생물이 변화가 뚜렷하게 나타났다. 초기의 아주 작은 크기에서는 요각류를 주로 먹었으나, 체장이 증가하면서 갯지렁이류 및 단각류로 먹이전환이 나타났다.
- 점줄망둑이 서식하는 환경이었던 잘피밭은 작은 크기의 어류가 서식하기에 적합한 지역으로 큰크기의 어류들의 접근이 어려우며, 작은 크기의 어류가 이용할 수 있는 먹이생물이 풍부한 지역으로 잘 알려져 있다. 따라서 점줄망둑은 잘피밭에서 서식하고 있는 요각류, 갯지렁이류, 그리고 단각류 등을 주로 섭식하는 육식성 어종이었다. 점줄망둑과 같은 속 어류인 광양만 잘피밭에 서식하는 줄망둑은 주로 단각류, 갯지렁이류, 그리고 복족류 등을 주로 섭식하여 (Huh and Kwak, 1998a), 비슷한 먹이습성을 가지고 있었다.
- 7%를 차지하였다. 상대중요성 지수비는 70.5%를 보여, 가장 중요한 먹이생물로 나타났다. 가장 많이 섭식된 요각류는 Ectinosoma melaniceps였으며, 그 외 Copilia sp.
- 성장에 따른 먹이생물의 변화를 살펴보면 (Fig. 6), 체장이 가장 작은 1.5－2.0cm SL 크기군에서는 요각류를 주로 섭식하였으나, 체장이 증가함에 따라 요각류의 점유율은 서서히 감소하고, 단각류 및 갯지렁이류 등의 점유율이 증가하였다. 체장 2.
- 5). 요각류는 총 먹이생물 개체수의 94.4%를 차지하였고, 81.0%의 출현빈도수를 보였으며, 위내용물 건조중량의 36.7%를 차지하였다. 상대중요성 지수비는 70.
- 9%에 불과하였다. 위내용물 속에서 먹이생물이 발견된 247개체의 위 내용물을 분석한 결과, 점줄망둑의 주 먹이생물은 요각류 (Copeoda), 갯지렁이류 (Polychaeta), 그리고 단각류 (Amphipoda)로 나타났다 (Table 1, Fig. 5). 요각류는 총 먹이생물 개체수의 94.
- 0cm SL 크기군에서는 요각류를 주로 섭식하였으나, 체장이 증가함에 따라 요각류의 점유율은 서서히 감소하고, 단각류 및 갯지렁이류 등의 점유율이 증가하였다. 체장 2.1－4.0cm SL 크기군에서는 요각류와 더불어 단각류의 점유율이 약 20% 이내를 유지하였으나, 체장이 증가하여 4.1－7.0cm SL 크기군에서는 갯지렁이류의 점유율이 약 50%까지 증가하였으며, 단각류의 점유율도 15－20% 전후를 꾸준히 유지하였다. 한편 체장이 가장 큰 5.
- 0cm SL 크기군에서는 갯지렁이류의 점유율이 약 50%까지 증가하였으며, 단각류의 점유율도 15－20% 전후를 꾸준히 유지하였다. 한편 체장이 가장 큰 5.5－7.0cm SL 크기군에서는 요각류의 점유율이 약 5% 이내로 급격히 줄어들었고, 갯지렁이류 및 단각류와 더불어 등각류, 선형동물, 그리고 바다거미류 등도 소량씩 섭식되고 있었다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.