선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 본 연구는 해충의 약제에 대한 저항성을 과수원 간, 지역 간 공간적 거리를 고려하여 기주 범우]가 넓고 상대적으로 스스로의 이동성이 낮은 점박이응애를 대상으로 지역에 따른 약제 저항성 패턴을 분석하여 해충의 저항성 관리의 토대를 마련코자 실시하였다.
제안 방법
- 콩잎 절편이 충분히 적시도록 3초 간 살포하였다. 살포 된 Petri-dish는 흄 후드 안에 놓아 건조 시켰으며, 건조된 콩잎 Petri-dish는 조사실(*C, RH 60±10%)에 보관, 24시간 후에 사충수를 조사하였다. 약제에 따라 48시간 후에도 조사하였으며 조사는 실체 현미경하에서 이루어졌다.
- 살포 된 Petri-dish는 흄 후드 안에 놓아 건조 시켰으며, 건조된 콩잎 Petri-dish는 조사실(*C, RH 60±10%)에 보관, 24시간 후에 사충수를 조사하였다. 약제에 따라 48시간 후에도 조사하였으며 조사는 실체 현미경하에서 이루어졌다. 실험은 한 농도 당 3반복으로 90마리에 약제를 살포, 한 약제 실험에 540 마리의 점박이응애가 이용되었다.
- 얻어진 점박이응애의 사충율로 Probit 분석을 하였으며 선발된 6개의 약제(monocrotophos(24%, Lq), milbemectin(l%, Ec), tebufenpyrad(10%, Ec), propargite(57%, Ec), dicofol (42%, Ec), fenpropathrin(5%, Ec)) 의 반수치시농도를 표준화하여 각 지역에서 채집된 점박이응애 계통의 군집 분석을 실시, 지역 간 유사성을 비교하였다. 군집 분석은 통계프로그램 Minitab 15(Minitab, Inc.
- 점박이응애의 생물검정은 플라스틱 Petri-dish(직경 55 mm X 높이10 mm)에 탈지면을 깔고 증류수를 중분히 적셔 응애가 도망을 가지 못하도록 한 후 그 위에 직경 3cm의 콩잎 절편을 만들어 올린 다음 각 지역 과수원에서 채집하여 사육 중인 점박이응애를 30마리씩 콩잎 절편에 작은 붓을 이용하여 이식, 약제를 2배 씩 희석, 6개 농도의 희석된 농약을 전동분무기(Solo spraystar 460, Solo, USA)로 점박이응애가 접종된 콩잎 절편이 충분히 적시도록 3초 간 살포하였다. 살포 된 Petri-dish는 흄 후드 안에 놓아 건조 시켰으며, 건조된 콩잎 Petri-dish는 조사실(*C, RH 60±10%)에 보관, 24시간 후에 사충수를 조사하였다.
대상 데이터
- 성충은 실내(25’C, RH 7(보20%) 실험실에서 재배된 강낭콩 유묘에서 사육하였다. 점빅응애는 충주 사과원(충쥐:咫6。58'42.44”引27。54'58.18", 충주2»36。58'42.26"由27。54'58.14")에서는 한 과수원 내에서 서로 약 20미터 정도 떨어진 곳에서 채집하였으며, 군위 지역 과수원(군위1:N36'17'51.35"E129'34'26.11", 군위 2:N36°17'52.46"E128O34'26.40")에서도 같은 과수원에서 약 30미터 떨어진 곳에서 채집하였다. 소보면(소보1# 소보#에서는 약 300미터 정도 떨어진 다른 과수원에서 점박이응애를 채집하였다.
- Ec) 이었다. 살충제는 시중에서 구입, 사용하였다.
- 개체수를 확보 후 시험에 사용하였다. 성충은 실내(25’C, RH 7(보20%) 실험실에서 재배된 강낭콩 유묘에서 사육하였다. 점빅응애는 충주 사과원(충쥐:咫6。58'42.
- 40")에서도 같은 과수원에서 약 30미터 떨어진 곳에서 채집하였다. 소보면(소보1# 소보#에서는 약 300미터 정도 떨어진 다른 과수원에서 점박이응애를 채집하였다.
- 시험에 이용된 살충제는 살충제의 작용기구, 사용년도, 화학적 구조 등을 고려해 선발하였으며, 선발 이용된 살충제는 monocrotophs(24% Lq), milbemectin(l%, Ec), tebufenpyrad (10%, Ec), propargite(57%, Ec), dicofbl(42%, Ec), fenpropathrin(5%, Ec) 이었다. 살충제는 시중에서 구입, 사용하였다.
- 약제에 따라 48시간 후에도 조사하였으며 조사는 실체 현미경하에서 이루어졌다. 실험은 한 농도 당 3반복으로 90마리에 약제를 살포, 한 약제 실험에 540 마리의 점박이응애가 이용되었다.
- 점박이응애는 지역별, 과수원별로 거리를 고려하여 채집하였으며, 채집은 성충을 채집, 실내에서 3-4세대 증식하여 충분한 개체수를 확보 후 시험에 사용하였다. 성충은 실내(25’C, RH 7(보20%) 실험실에서 재배된 강낭콩 유묘에서 사육하였다.
데이터처리
- 지역 간 유사성을 비교하였다. 군집 분석은 통계프로그램 Minitab 15(Minitab, Inc.)를 이용하였다.
성능/효과
- 임 등(1985)은 과수응애류의 propargite, hexacyclotin 등에 대한 저항성 정도를 조사하고 이들의 LC50이 약제살포 권장농도보다 높다고 하였으며, 박 등 (1986)도 사과응애와 점박이응애의 지역계통별로 propargite, benzomate, dicofol 등에 대한 저항성 정도를 조사하여 최고 30배 정도의 저항성을 나타냈다고 하였다. 그러나 본 연구에서는 위의 결과와는 달리 dicofbl의 경우 추천 농도보다 반수 치사 농도가 매우 낮아 점박이응애의 방제에 사용될 수 있을 것으로 판단되며 예전에 비해 약제 저항성이 저하되고 있음을 알 수 있었다. 송 등(1995)은 6개 지역 계통에 대해 abamectin과 penproxymate에 대한 저항성 발달이 없음을 보고하였으나 같은 해 조 등(1995)은 abamectine 지역에 따라 12배, penproxymate는 약 200배, penpropathrine 14배, pyiidaben 은 80배까지의 저항성을 보여, 이미 저항성이 발달하고 있음을 보고하였다.
- 김(1997)은 abamectin에 대해 야외계통이 1-40배, penpropathrin에 대해서도 지역에 따라 4*37배의 저항성을 보인다고 보고하여 이들 약제에 대해 저항성이 발달하였음을 증명하였다. 본 연구에서도 피레스계인 penpropathrin 에 대해 저항성을 보여 반수치사농도가 추천농도와 같아 이 약제로 점박이응애의 방제는 불가능함을 보이고 있다. 이 등 (2004)은 점박이응애의 야외 계통의 저항성 모니터링에서 칠곡 계통과 부여 계통이 abamectin에 대해 약 20배 정도의 저항성을 보이고 있다고 보고하였고, milbemectine 강진에서 약 15배(지역에 따라 1.
후속연구
- 그리고 약제 방제에 있어서 보다 계획적인 살충제 사용이 요구되며, 같은 지역의 과수원이라도 과수원마다 살충제의 효과가 다르게 나타날 수 있음을 시사한다. 이에 대한 연구는 처음 시도된 연구로 앞으로 더욱 많은 연구자료의 축적이 필요하리라 사료된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.