선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 여대생을 체질량지수에 따라 저체중군, 정상 체중군 및 과체중군으로 분류하고 각각의 집단이 갖는 섭식태도의 정도와 섭식태도에 영향을 미치는 요인이 무엇인지 규명하기 위하여 실시되었다. 연구결과 여대생의 섭식태도는 저체중군, 정상 체중군 과체중군 간 유의한 차이를 보였으며, 신장, 체중, 체질량지수 및 우울 간 유의한 순 상관관계를, 주관적 안녕감과 신체 존중감 간 유의한 역 상관관계를 보였다.
- 본 연구는 연구대상자인 여대생을 체질량지수에 의해 저체중군, 정상 체중군 및 과체중군으로 분류하고 각 집단의 섭식태도의 정도와 섭식태도에 영향을 미치는 요인을 규명하고자 시도되었다.
- 본 연구는 횡단적 자료를 이용하여 여대생의 체질량지수에 따른 주관적 안녕감, 신체 존중감, 우울 및 섭식태도의 정도를 알아보고, 변수들 간의 관계 및 여대생의 체질량지수에 따라 섭식태도에 미치는 영향요인을 검증하기 위한 조사연구이다.
- 본 연구의 목적은 여대생을 체질량지수(저체중군, 정상 체중군, 과체중군)에 따라 분류하고, 각 군에 해당하는 여대생의 섭식태도에 미치는 영향요인을 파악하는 것이다. 이를 위한 구체적인 목적은 다음과 같다.
- 이에 본 연구는 여대생을 체질량지수를 기준으로 저체중군, 정상 체중군, 과체중군으로 구분하여 그들의 섭식태도에 영향을 미치는 요인을 규명하고 이들의 차이를 확인하고자 한다. 본 연구결과는 여대생의 체중(저체중군, 정상 체중군 및 과체중군)에 따른 차별화된 건강교육 프로그램을 개발하고 궁극적으로 전체 여대생들의 건강관리를 위한 기초자료를 만드는 데 도움이 될 것이다.
제안 방법
- 넷째, 체질량지수(저체중군, 정상 체중군 및 과체중군)에 따른 여대생의 주관적 안녕감, 신체 존중감, 우울 및 일반적 특성의 제 변수가 섭식태도에 미치는 영향을 확인한다.
- 본 연구 대상자의 일반적 특성으로는 연령, 신장, 체중, 체질량지수, 전공, 학년 및 종교를 조사하였다(Table 1). 연구대상자의 평균연령은 20.
- 회귀분석 시 전공, 신장, 체중 및 종교를 통제변수로 사용하였다. 본 연구에서 통제변수인 전공은 간호학과인 경우는 0, 간호학과가 아닌 경우에는 1로, 종교는 종교가 없는 경우를 0, 있는 경우를 1의 값을 갖도록 더미(dummy)변수로 전환하였다. 따라서 1단계에서는 4개의 인구학적 변수를 종속변수인 섭식태도에 회귀시켰고, 2단계에서는 4개의 통제변수에 독립변수인 주관적 안녕감, 신체 존중감 및 우울을 종속변수인 섭식태도에 회귀시켰다.
- 본 연구에서는‘아시아 태평양기준’체질량 지수 (Body Mass Index, BMI)에 근거하여 체질량지수를 저체중 (<18.5 kg/m2 ), 정상체중(18.5-22.9 kg/m2 ), 과체중(23-24.9 kg/m2 )으로 구분하였다(KorMedi, 2009).
- 또한 여대생의 섭식 태도에 미치는 영향을 확인하기 위해 계층적 회귀분석(hierarchial multiple regression)을 수행하였다. 회귀분석 시 전공, 신장, 체중 및 종교를 통제변수로 사용하였다. 본 연구에서 통제변수인 전공은 간호학과인 경우는 0, 간호학과가 아닌 경우에는 1로, 종교는 종교가 없는 경우를 0, 있는 경우를 1의 값을 갖도록 더미(dummy)변수로 전환하였다.
대상 데이터
- 본 연구의 대상자는 서울, 강원도, 충청도 및 경상북도에 위치한 4년제의 대학교의 여대생 406명으로 비확률적 표출법으로 편의 추출되었다. Kleinbaum, Kupper와 Muller (1988)는 연구에 사용된 표본의 크기가 추정모수치의 수의 10배 이상이면 통계적 검증력에 문제가 없다고 하였다.
- 본 연구의 자료 수집은 2009년 4월 1일부터 5월 30일까지 서울, 강원도, 충청남도 및 경상북도에 위치한 4년제 대학교에 재학 중인 여대생을 대상으로 하였다. 자료는 500부를 배부하여 447부를 회수하였고(회수율, 89.
- 본 연구의 자료 수집은 2009년 4월 1일부터 5월 30일까지 서울, 강원도, 충청남도 및 경상북도에 위치한 4년제 대학교에 재학 중인 여대생을 대상으로 하였다. 자료는 500부를 배부하여 447부를 회수하였고(회수율, 89.4%) 회수된 자료 중 기입이 불완전하거나 누락되어 자료처리가 곤란한 41부를 제외한 총 406부를 자료처리 하였다.
데이터처리
- 각 문항에 대한 응답은 ‘거의 드물게’ 0점, ‘때로(일주일간 1일에서 2일)’ 1점, ‘상당히(일주일 동안 3일에서 4일)’ 2점, ‘대부분(일주일 동안 5일에서 7일)’ 3점으로 점수가 높을수록 우울한 상태가 심함을 의미한다. 긍정적인 문항은 역계산 하였다. 본 연구에서 Cronbach's α=.
- 9 kg/m2 )으로 구분하였다(KorMedi, 2009). 또한 여대생의 섭식 태도에 미치는 영향을 확인하기 위해 계층적 회귀분석(hierarchial multiple regression)을 수행하였다. 회귀분석 시 전공, 신장, 체중 및 종교를 통제변수로 사용하였다.
- 연구 대상자의 일반적 특성은 실수와 백분율로, 측정 변수 각각에 대하여는 평균과 표준편차로, 측정 변수들 간의 관련성을 파악하기 위해서는 ANOVA, Pearson’s correlation coefficient로 구하였다.
이론/모형
- 본 연구에서 섭식태도는 Garner, Olmsted, Bohr와 Garfinkel (1982)이 개발한 단축형 섭식태도 검사(EAT-26)를 Choi, Ahn, Nam, Cho와 Choi (1998)가 번안한 도구로 26문항의 6점 척도로 측정하였다. 섭식태도 척도는 정체성, 식습관 및 체중조절의 3개의 하부영역으로 구성되었다.
- 본 연구에서 신체 존중감은 Gim (2007)이 개발한 18문항 4점 척도로 측정하였다. 각 문항에 대한 응답은‘전혀 그렇지 않다’(1점)에서 ‘매우 그렇다’(4점)로 점수가 높을수록 신체 존중감이 좋음을 의미하며 부정적인 문항은 역계산 하였다.
- 본 연구에서 우울은 Radloff (1977)가 개발하였고 Cho와 Kim(1993)이 한국인에게 알맞도록 타당성 검증을 한 20문항의 4점 척도로 측정하였다. 각 문항에 대한 응답은 ‘거의 드물게’ 0점, ‘때로(일주일간 1일에서 2일)’ 1점, ‘상당히(일주일 동안 3일에서 4일)’ 2점, ‘대부분(일주일 동안 5일에서 7일)’ 3점으로 점수가 높을수록 우울한 상태가 심함을 의미한다.
- 본 연구에서 주관적 안녕감은 Diener, Emmons, Larsen과 Griffin (1985)이 개발하고 Gim과 Kim (1997)이 한국판으로 만든 5문항 7점 척도로 측정하였다. 각 문항에 대한 응답은‘매우 반대’(1점)에서 ‘매우 찬성’(7점)으로 점수가 높을수록 주관적 안녕감이 높음을 의미한다.
성능/효과
- Kleinbaum, Kupper와 Muller (1988)는 연구에 사용된 표본의 크기가 추정모수치의 수의 10배 이상이면 통계적 검증력에 문제가 없다고 하였다. 따라서 본 연구에 사용된 표본의 크기가 추정모수치 수의 10배 이상이므로 통계적 검증력에 문제가 없을 정도의 크기라고 볼 수 있다.
- 이상의 연구결과를 통하여 여대생의 섭식태도를 결정하는 변수는 비만도에 따라 다르게 나타난다는 것을 확인하였다는 점이 연구가 갖는 의의라 하겠다. 또한 여대생의 섭식태도의 정도와 섭식태도에 영향을 미치는 요인이 비만도에 따라 달라지기 때문에 여대생의 건강교육과 상담 시 차별화된 이해와 접근이 필요함을 확인하였다. 그러나 본 연구는 우리나라 여대생에게 일반화하는데 제한점이 있으므로 우리나라 여대생 전체를 대상으로 섭식태도의 영향요인을 조사할 필요가 있으며 여대생의 섭식태도의 영향요인을 확인하는 종단적 연구가 필요하다.
- 또한 연구대상자의 섭식태도는 응답범위 1-6점 사이에 평균 2.70±0.64점으로 중간보다 약간 낮았으며 하부영역 중 정체성은 평균 2.98±0.91점, 식습관은 2.71±0.65점 및 체중조절은 2.49±0.84점으로 나타났다.
- 이는 우리의 문화가 체면을 중시하고 남의 눈을 통해 자신을 평가하는 측면이 많기 때문인 것으로 보이는데, 보편적으로 동양인이 서양인에 비해 주관적인 안녕감이 낮은 것으로 보고된 것과 일치한다. 또한 체중과 주관적 안녕감과의 차이를 검정한 결과, 체중이 적게 나가는 집단일수록 섭식태도나 신체존중감에서 긍정적인 결과를 보인 것과는 달리 주관적 안녕감은 정상 체중군이 저체중군이나 과체중군보다 점수가 높아 심리적으로 가장 편안하다고 느끼는 것으로 나타났다. 체중지각과 심리적 고통(distress) 간 연관성을 연구한 Atlantis와 Ball (2008)이 정상 체중군보다 비만군(체질량지수 30 이상)과 저체중군(체질량지수 18.
- 또한 체중조절 영역에서도 저체중군 2.09±0.86점, 정상 체중군 2.56±0.79점, 과체중군 2.71±0.89점으로 세 군 간 유의한 차이(F=11.40, p<.001)를 보였는데, 사후검정결과 정상 체중군과 과체중군이 저체중군에 비해 유의하게 점수가 높아 체중조절과 관련된 지식과 행위를 많이 하는 것으로 나타났다.
- 본 연구에서 신체 존중감 척도의 Cronbach’s a=.84였으며 각 하부 영역별 Cronbach’s a는 체 기능 존중감(.88), 체중 존중감(.81) 및 외모 존중감(.85)이었다.
- 본 연구에서는 체질량지수 18.5 kg/m2 미만을 저체중군, 18.5-22.9 kg/m2를 정상 체중군, 23-24.9 kg/m2를 과체중군, 25 kg/m2 이상을 비만으로 판정하였는데(KorMedi, 2009), 이같은 판정에 따라 연구대상자들을 분류한 결과 저체중군 18.5%, 정상 체중군 73.4%, 과체중군 8.1%로 나타났다. 같은 판정방법으로 132명의 여대생의 비만도를 조사한 Park (2009)의 연구결과에서는 저체중군 21.
- 섭식태도는 저체중군 2.43±0.63점, 정상 체중군 2.74±0.60점, 과체중군 2.90±0.76점으로 세 군 간 유의한 차이(F=9.18, p<.001)를 보였으며 사후검정결과 정상 체중군과 과체중군이 저체중군보다 섭식태도가 유의하게 부정적인 것으로 나타났다.
- 섭식태도의 정체성 영역에서는 저체중군 2.42±0.87점, 정상 체중군 3.05±0.85점, 과체중군 3.47±0.94점으로 세 군 간 유의한 차이(F=21.88, p<.001)를 보였으며 사후 검정결과 과체중군, 정상 체중군, 저체중군의 순으로 섭식과 관련된 생각을 많이 하는 것으로 나타났다.
- 신체 존중감 중 체중 존중감은 저체중군 2.91±0.62점, 정상 체중군 2.45±0.67점, 과체중군 1.81±0.70점으로 세 군 간 유의한 차이(F=32.11, p<.001)를 보였으며 사후검정결과 저체중군, 정상 체중군, 과체중군의 순으로 체중존중감이 유의하게 높았다.
- 여대생의 섭식태도에 영향을 미치는 변수는 저체중군, 정상체중군 및 과체중군이 각각 달랐다. 저체중군에서는 체중, 외모 존중감, 체중 존중감 및 우울이 섭식태도에 유의한 영향을 미쳤고, 정상 체중군에서는 신장, 체기능 존중감과 우울이 섭식태도에 유의한 영향을 미쳤으며, 과체중군에서는 체중 존중감이 섭식태도에 유의한 영향을 미쳤다.
- 본 연구는 여대생을 체질량지수에 따라 저체중군, 정상 체중군 및 과체중군으로 분류하고 각각의 집단이 갖는 섭식태도의 정도와 섭식태도에 영향을 미치는 요인이 무엇인지 규명하기 위하여 실시되었다. 연구결과 여대생의 섭식태도는 저체중군, 정상 체중군 과체중군 간 유의한 차이를 보였으며, 신장, 체중, 체질량지수 및 우울 간 유의한 순 상관관계를, 주관적 안녕감과 신체 존중감 간 유의한 역 상관관계를 보였다. 저체중군에서는 체중, 외모 존중감, 체중 존중감 및 우울이 섭식태도 변이의 40.
- 연구대상자들의 섭식태도는 신장 (r=.11, p=.017), 체중(r=.26, p<.001), 체질량지수(r=.23, p< .001) 및 우울(r=.37, p<.001) 간 유의한 순 상관관계를 보였으며 주관적 안녕감(r=-.15, p=.002)과 신체 존중감(r=-.28, p<.001)간 유의한 역 상관관계를 보였다.
- 연구대상자의 우울은 응답범위 0-3점 사이에 평균 0.83±0.34점으로 중간보다 낮은 것으로 나타났다.
- 연구대상자의 주관적 안녕감은 응답범위 1-7점 사이에 평균 4.18±1.11점으로 중간보다 높았고, 신체 존중감은 응답범위 1-4점 사이에 평균 2.74±0.37점으로 중간보다 높은 정도로 조사되었다.
- 위계적 회귀분석 결과, 통제변수와 주관적 안녕감, 자아존중감 및 우울은 저체중군은 섭식태도 변이의 40.7%, 정상체중군에서는 27.5%를, 그리고 과체중군에서는 32.6%를 설명하였다. 이는 본 연구와 동일한 변수를 사용하지 않았고, 본 연구처럼 세 집단으로 나누어 분석하지 않았기 때문에 직접적인 비교는 힘들지만, Kim과 Son (2005)의 연구결과보다 본 연구가 더높은 설명력을 보였다.
- 또한 저체중군에서만 전공과 체중이 유의한 영향을 미쳤으며 정상 체중군과 과체중군에서는 통제변수가 어떠한 영향을 미치지 못했다. 이러한 결과로 미루어 볼 때 저체중군은 다른 군보다 인구학적 변수가 섭식태도에 더 많은 영향을 미친 것을 확인 할 수 있었는데, 간호학 전공이 아닌 여대생일수록, 체중이 많이 나가는 여대생일수록 섭식태도가 부정적이었다. 이러한 결과는 아마도 간호학을 전공하는 여대생들이 간호학을 전공하지 않는 여대생들보다 교육과정에서 식이나 건강과 관련된 내용을 교육받았기 때문에 섭식태도가 더 긍정적이었을 것이라는 추측이 가능하다.
- 6%를 설명하였다. 이상의 연구결과를 통하여 여대생의 섭식태도를 결정하는 변수는 비만도에 따라 다르게 나타난다는 것을 확인하였다는 점이 연구가 갖는 의의라 하겠다. 또한 여대생의 섭식태도의 정도와 섭식태도에 영향을 미치는 요인이 비만도에 따라 달라지기 때문에 여대생의 건강교육과 상담 시 차별화된 이해와 접근이 필요함을 확인하였다.
- 저체중군에서는 체중, 외모 존중감, 체중 존중감 및 우울이 섭식태도에 유의한 영향을 미쳤고, 정상 체중군에서는 신장, 체기능 존중감과 우울이 섭식태도에 유의한 영향을 미쳤으며, 과체중군에서는 체중 존중감이 섭식태도에 유의한 영향을 미쳤다. 저체중군, 정상 체중군 및 과체중군의 세 군 모두에서 섭식태도를 설명하는 데 관여한 변수가 체중 존중감이었다. 그러므로 여대생의 섭식태도를 긍정적으로 변화시키기 위해서 체중존중감을 높이는 전략이 필요하다고 하겠으며 신체 이미지를 개선하기 위한 학교 내 혹은 지역사회 상담프로그램, 과체중군을 위한 건강한 체중조절 프로그램의 개발과 적용 등을 고려해 볼 수 있겠다.
- 연구결과 여대생의 섭식태도는 저체중군, 정상 체중군 과체중군 간 유의한 차이를 보였으며, 신장, 체중, 체질량지수 및 우울 간 유의한 순 상관관계를, 주관적 안녕감과 신체 존중감 간 유의한 역 상관관계를 보였다. 저체중군에서는 체중, 외모 존중감, 체중 존중감 및 우울이 섭식태도 변이의 40.7%를 설명하였고, 정상체중군은 신장, 체중 존중감과 우울이 섭식태도 변이의 27.5%를 설명하였으며 과체중군은 체중 존중감만이 섭식태도 변이의 32.6%를 설명하였다. 이상의 연구결과를 통하여 여대생의 섭식태도를 결정하는 변수는 비만도에 따라 다르게 나타난다는 것을 확인하였다는 점이 연구가 갖는 의의라 하겠다.
- 여대생의 섭식태도에 영향을 미치는 변수는 저체중군, 정상체중군 및 과체중군이 각각 달랐다. 저체중군에서는 체중, 외모 존중감, 체중 존중감 및 우울이 섭식태도에 유의한 영향을 미쳤고, 정상 체중군에서는 신장, 체기능 존중감과 우울이 섭식태도에 유의한 영향을 미쳤으며, 과체중군에서는 체중 존중감이 섭식태도에 유의한 영향을 미쳤다. 저체중군, 정상 체중군 및 과체중군의 세 군 모두에서 섭식태도를 설명하는 데 관여한 변수가 체중 존중감이었다.
- 정상 체중군의 경우 4개의 통제변수가 섭식태도 변이의 1.7%를 설명하였으나 유의한 영향을 미친 변수는 없었고, 통제변수, 주관적 안녕감, 3개의 신체 존중감(체기능 존중감, 체중 존중감 및 외모 존중감) 및 우울이 모두 포함된 Model 2는 섭식태도 변이의 27.5%를 설명하였고, 체중 존중감(b=-.39, p<.001), 키(b=.15, p=.042) 및 우울(b=.29, p<.001)이 유의한 영향을 미쳤다.
- 주관적 안녕감은 저체중군 3.88±1.02점, 정상 체중군 4.26±1.14점, 과체중군 4.07±1.10점으로 세 군 간 유의한 차이(F=3.77, p=.024) 를 보였으며 사후검정결과 정상 체중군이 저체중군보다 주관적 안녕감이 유의하게 높았다.
- 7%를 설명하였으나 유의한 영향을 미친 변수는 없었다. 통제변수, 주관적 안녕감, 3개의 신체 존중감(체기능 존중감, 체중 존중감 및 외모 존중감) 및 우울이 모두 포함된 Model 2는 섭식태도 변이의 32.6%를 설명 하였고, 체중 존중감(b=-.44, p=.020)만 유의한 영향을 미쳤다.
- 통제변수, 주관적 안녕감, 3개의 신체 존중감(체기능 존중감, 체중 존중감 및 외모 존중감) 및 우울이 모두 포함된 Model 2는 섭식태도 변이의 40.7%를 설명하였고, 외모 존중감(b=-.25, p=.018), 체중 존중감(b=-.24, p=.024), 체중(b=.35, p=.014) 및 우울(b=.46, p<.001)이 유의한 영향을 미쳤다.
- 특히 신체 존중감의 하부 영역 중 체기능 존중감은 평균 3.02±0.50점, 체중 존중감은 2.49±0.72점, 외모 존중감은 평균 2.44±0.50점으로 나타났다.
후속연구
- 또한 여대생의 섭식태도의 정도와 섭식태도에 영향을 미치는 요인이 비만도에 따라 달라지기 때문에 여대생의 건강교육과 상담 시 차별화된 이해와 접근이 필요함을 확인하였다. 그러나 본 연구는 우리나라 여대생에게 일반화하는데 제한점이 있으므로 우리나라 여대생 전체를 대상으로 섭식태도의 영향요인을 조사할 필요가 있으며 여대생의 섭식태도의 영향요인을 확인하는 종단적 연구가 필요하다. 또한 성별, 연령별 신체 존중감의 차이와 체기능 존중감, 체중 존중감 및 외모 존중감의 3개 하부 영역의 차이를 확인할 필요가 있고, 실제 체질량지수와 지각된 체질량지수에 대한 성별, 연령별 차이를 조사하는 연구도 필요하다.
- Gim은 252명의 남녀 대학생을 대상으로 신체 존중감을 측정한 결과 체기능 존중감, 외모 존중감및 체중 존중감의 전 영역에서 남자대학생들이 여자대학생에 비해 높은 점수를 보여 여성이 남성보다 신체상 왜곡이 더 심하다는 선행연구들을 지지하였다. 그러나 여자대학생과 남자대학생 간 성별에 따른 신체존중감의 차이가 다른 연령층의 여성과 남성에게서도 일관되게 나타나는 경향인지 혹은 지역별, 국가별 경향인지를 파악하기 위해 추후 성별, 연령별, 문화별(국가별) 차이를 확인할 필요가 있다. 또한 신체 존중감 도구를 성별, 연령별로 세분화해 개발할 필요성도 있어 보인다.
- 5%으로 나타나 본 연구대상자들에게서 정상체중군의 비율이 더 높았고 저체중군과 과체중군의 비율은 더 낮아 바람직한m 분포를 보였다. 그러나 이러한 분포의 차이는 표본수와 표본장소의 차이 등에 기인한 것이기 때문에 추후 우리나라 여대생 전체를 대상으로 비만도 분포를 확인하고 이를 바탕으로 여대생 건강관리 교육과 서비스를 제공해야 할 필요성이 있다.
- 우선 연구대상자 표집 시 대표성을 확보하기 위해 4개 시도에 위치한 4년제 대학에서 표집했으나 편의표집의 한계를 벗어나지는 못했다는 점이다. 둘째, 체중과 신장을 스스로 기입하도록 하고 이를 체질량지수로 환산하여 저체중군, 정상 체중군 및 과체중군으로 분류했기 때문에 집단 분류 자체가 정확하지 않을 수 있다는 제한점이 있다. 셋째, 본 연구는 조사당시의 한 시점에서만 자료를 수집한 횡단적 연구 이므로 시간의 변화에 따른 여대생의 섭식태도에 영향을 미치는 변수들을 확인하기 어려웠다는 제한점을 갖는다.
- 그러나 본 연구는 우리나라 여대생에게 일반화하는데 제한점이 있으므로 우리나라 여대생 전체를 대상으로 섭식태도의 영향요인을 조사할 필요가 있으며 여대생의 섭식태도의 영향요인을 확인하는 종단적 연구가 필요하다. 또한 성별, 연령별 신체 존중감의 차이와 체기능 존중감, 체중 존중감 및 외모 존중감의 3개 하부 영역의 차이를 확인할 필요가 있고, 실제 체질량지수와 지각된 체질량지수에 대한 성별, 연령별 차이를 조사하는 연구도 필요하다.
- 이에 본 연구는 여대생을 체질량지수를 기준으로 저체중군, 정상 체중군, 과체중군으로 구분하여 그들의 섭식태도에 영향을 미치는 요인을 규명하고 이들의 차이를 확인하고자 한다. 본 연구결과는 여대생의 체중(저체중군, 정상 체중군 및 과체중군)에 따른 차별화된 건강교육 프로그램을 개발하고 궁극적으로 전체 여대생들의 건강관리를 위한 기초자료를 만드는 데 도움이 될 것이다.
- 둘째, 체중과 신장을 스스로 기입하도록 하고 이를 체질량지수로 환산하여 저체중군, 정상 체중군 및 과체중군으로 분류했기 때문에 집단 분류 자체가 정확하지 않을 수 있다는 제한점이 있다. 셋째, 본 연구는 조사당시의 한 시점에서만 자료를 수집한 횡단적 연구 이므로 시간의 변화에 따른 여대생의 섭식태도에 영향을 미치는 변수들을 확인하기 어려웠다는 제한점을 갖는다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.