$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

효소종류에 따른 대두단백, 카제인, 글루텐, 젤라틴 단백질 가수분해물의 쓴맛과 용해도 특성
Bitterness and Solubility of Soy Protein, Casein, Gluten, and Gelatin Hydrolysates Treated with Various Enzymes 원문보기

한국식품영양과학회지 = Journal of the Korean Society of Food Science and Nutrition, v.39 no.4, 2010년, pp.587 - 594  

김미령 (신라대학교 바이오식품소재학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

다양한 기능적 특성을 가지는 단백질 가수분해물의 개발을 위하여, casein, ISP, wheat gluten, gelatin의 4종류 단백질 기질을 alcalase, bromelain, papain, neutrase, trypsin 등의 효소를 이용하여 가수분해물을 제조하였다. 각 단백질에 대한 효소 분해과정을 확인하기 위하여 pH-stat 방법을 이용하여 시간에 따른 단백질 가수분해도(DH)를 측정하였고, 단백질 종류와 효소 종류에 의한 쓴맛 정도와 단백질 가수분해물의 용해성을 검토하고자 DH 10%에서 가수분해를 종결짓고, pH 6.5에서 각각의 용해성과 쓴맛을 NSI(nitrogen soluble index) 측정과 관능검사로 비교하였다. 시간에 따른 가수분해도는 단백질에 따라 다양하게 나타났으며, Casein, ISP, wheat gluten, gelatin의 순으로 높게 나타났다. 모든 단백질에서 alcalase의 가수분해도가 가장 높았으며, neutrase, bromelain, papain의 가수분해도는 비슷한 정도를 보였다. 그러나 trypsin의 경우는 casein에서는 매우 높았지만, ISP에서는 가장 낮았다. DH 10%에서 casein은 trypsin 가수분해물이, ISP와 gluten은 brolmelain과 neutrase 가수분해물이, gelatin의 경우 사용된 모든 효소 가수분해물이 쓴맛이 약하고 용해도가 높아 좋은 기질-효소 조합으로 선택될 수 있었다. 따라서 쓴맛이 적고 용해도가 높은 단백질 가수분해물은 가수분해도의 조절과 단백질과 효소 조합의 선택, 단백질 가수분해물의 농도 조절 등으로 얻을 수 있었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

To develop commercially available food protein hydrolysates, the effects of different types of enzymes and substrates on bitterness and solubility of partially hydrolyzed food proteins were investigated. Four types of proteins (casein, isolated soy protein (ISP), wheat gluten, and gelatin) and five ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구에서는 다양한 기능적 특성을 가지는 단백질 가수분해물의 개발을 위해 casein, 대두분리단백(ISP), wheat gluten, gelatin 등 4종류의 대표적인 동물성 및 식물성 단백질을 대상으로 alcalase, bromelain, neutrase, papain, trypsin 등 상업적으로 활용되고 있는 단백질 가수분해 효소를 이용하여 각 단백질 종류에 따른 효소들의 가수분해 특성을 조사하고, 단백질 기질과 효소의 조합에 의해 생성된 가수분해물의 용해성과 쓴맛에 대해 비교하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
단백질의 산, 알칼리 등에 의한 화학적 가수분해 방법의 문제점은 무엇인가? 일반적으로 단백질의 이용도 증가를 위한 가수분해는 물리적, 화학적 또는 효소적 처리방법에 의해 수행될 수 있다. 이러한 방법 중 산, 알칼리 등에 의한 화학적 가수분해 방법이 주로 이용되어 왔지만, 반응공정에서 생기는 과량의 염 생성의 문제(7), 이미 이취의 발생, 함황 아미노산의 손실, 비단백 물질과의 반응, 알칼리 가수분해 시 lysinoalanin 등의 독성물질의 생성(8), 아미노산의 racemization(9), 단백질 분자의 cross-linking에 의한 소화저해(10) 등의 문제점이 대두되었다. 특히 고농도의 산 가수분해물 시에는 원료 단백질에 포함된 소량의 지방질이 염산과 반응하여 인체에 독성을 가진 것으로 알려진 MCPD(3-chloro-1,2-propanediol)와 DCP(1,3-dichloro-2-propanal)를 생성하게 되어 그 안전성 문제가 대두되기도 하였다(11,12).
단백질은 어떤 역할을 하는가? 단백질은 20여 개의 아미노산들이 펩타이드 결합을 통해 고분자 물질을 이루고 있으며, 다양한 기능성과 필수아미노산의 공급원으로서 식생활에 있어 매우 중요한 역할을 수행하고 있다. 최근 식품산업에서는 이러한 단백질의 가수분해로 얻어지는 아미노산 및 저분자의 펩타이드들이 가지는 가공 상의 여러 기능성(용해성, 표면소수성, 유화능, 거품 형성능 등)(1,2) 및 생리활성(항암, 항알레르기, 혈압강하, 혈소판 응집저해, 칼슘의 체내흡수증진, 소화기능 개선 등)(3-6)이 알려지면서, 단백질 가수분해물을 산업적으로 이용하기 위한 대량 생산에 대한 관심이 집중되고 있다.
효소적 처리방법의 장점은 무엇인가? 특히 고농도의 산 가수분해물 시에는 원료 단백질에 포함된 소량의 지방질이 염산과 반응하여 인체에 독성을 가진 것으로 알려진 MCPD(3-chloro-1,2-propanediol)와 DCP(1,3-dichloro-2-propanal)를 생성하게 되어 그 안전성 문제가 대두되기도 하였다(11,12). 이에 반해 효소적 가수 분해는 단백질의 영양가는 유지하면서 용해도 증가 및 다양한 기능성 증진에 기여하며(13-15), 그 자체로도 안전성이 부여되는 큰 장점을 가지고 있다(16). 그러나 효소적 가수분해는 고농도의 반응이 어렵고 완전한 가수분해가 이루어지지 않아 단백질 수율이 낮으며, 특히 쓴맛이 생성되는 단점을 가지고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (42)

  1. Sosulski FW, MaCleary CW, Soliman FS. 1972. Diffusion extraction of chlorogenic acid from sunflower kernels. J Food Sci 37: 253-256. 

  2. Lee CH. 1992. Application and development of protein resource. Food and Industry 25: 93-95. 

  3. Ariyoshi Y. 1993. Angiotensin converting enzyme inhibitors derived from food proteins. Trends Food Sci Technol 4: 139-144. 

  4. Yamamoto N. 1997. Antihypertensive peptides derived from food proteins. Biopolymers 43: 129-134. 

  5. Mesel H. 1997. Biochemical properties of bioactive peptides derived from milk proteins: potential nutraceutical for food pharmaceutical applications. Livest Prod Sci 50: 125-138. 

  6. Son YS, Kwon TW. 2000. Hypocholesterolemic effect of soybean and soy products. Food Industry and Nutrition5: 36-41. 

  7. Deeslie WD, Cheryan M. 1981. Continuous enzymatic modification of protein in an ultrafiltration reactor. J Food Sci 46: 1035-1042. 

  8. Finley JW, Wheeler EL, Walker Jr HG, Finlayson AJ. 1982. Effect of cystine oxidation on lysinolalanine formation in proteins. J Agric Food Chem 30: 818-820. 

  9. DeGroot AP, Slump P. 1969. Effects of severe alkali treatment of proteins on amino acid composition and nutritive value. J Nutr 98: 45-56. 

  10. Provensal MMP, Cug JLL, Cheftel JC. 1975. Chemical and nutritional modification of sunflower proteins due to alkaline processing. Formation of amino acids crosslinks and isomerization of lysine residue. J Agric Food Chem 23: 938-943. 

  11. Velisek J, Davidek T, Davidek J, Hamburg A. 1991.3-chloro-1,2-propanediol derived amino alcohol in protein hydrolysates. J Food Sci 56: 136-138. 

  12. Davidek T, Davidek J, Velisek J, Kubelka V, Viden I. 1991.3-chloro-1,2-propanediol derived amino alcohol in protein hydrolysates. J Food Sci 56: 139-142. 

  13. Roland JF, Mattis DL, Kiang S, Alm WL. 1978. Hydrophobic chromatography: debittering protein hydrolysates. J Food Sci 43: 1491-1493. 

  14. Lee CH, Kim SK. 1987. Effects of protein hydrophobicity on the surfactant properties of food proteins. Food Hydrocolloid 1: 283-289. 

  15. Adler-Nissen J. 1976. Enzymatic hydrolysis of proteins for increased solubility. J Agric Food Chem 24: 1090-1093. 

  16. Lee CH, Kim CS, Lee SP. 1984. Studies on the enzymatic partial hydrolysis of soybean protein isolates. J Korean Soc Food Sci Nutr 16: 135-141. 

  17. Fujimaki M, Kato H, Arai S, Tamaki E. 1968. Applying proteolytic enzymes on soybean I. Proteolytic enzyme treatment of soybean protein and its effect on the flavor. Food Tech 22: 68-77. 

  18. Adler-Nissen J. 1979. Determination of the degree of hydrolysis of food protein hydrolysates by trinitrobenzensulfonic acid. J Agric Food Chem 27: 1256-1262. 

  19. Lin CF, Lee CR. 1987. Preparing protein for hydrolysis and product. US Patent 4,636,388. 

  20. Hong YS, Lee CH, Lee KY. 1998. Effect of weak acid pretreatment on the enzymic hydrolysis against wheat gluten of high concentration. J Korean Soc Food Sci Nutr 27:1110-1116. 

  21. Murray TK, Baker BE. 1952. Studies on protein hydrolysis I. Preliminary bervation on the taste of enzymatic protein hydrolyzates. J Sci Food Agric 3: 470-475. 

  22. Matoba T, Hata H. 1972. Relationship between bitterness of peptides and their chemical structures. Agric Biol Chem36: 1423-1431. 

  23. Fujimaki M, Kato M, Arai S, Tamaki E. 1970. Applying proteolytic enzymes on soybean 3. Diffusable bitter peptides and free amino acids in peptic hydrolyzates of soybean protein. J Food Sci 35: 215-218. 

  24. Kirimura J, Shmizu A, Kimizuka A, Ninomiya T, Katsuya N. 1973. The contribution of peptides and amino acids to the taste of food stuffs. J Agric Food Chem 17: 689-695. 

  25. Ney KH. 1973. Bitterness of peptide: amino acid composition and chain length. ACS Symp Ser 115: 149-173. 

  26. Kim CH, Kim MR, Lee CH. 1992. Effect of type of enzyme on the bitterness of partial hydrolysates of soybean protein.Foods and Biotechnol 1: 79-84. 

  27. Kim CH, Kim MR, Lee CH. 1997. The bitterness of the enzymatic hydrolysate of soybean protein and the amino acid composition of the UF filtrate. Foods and Biotechnol 6: 244-249. 

  28. Jacobsen CF, Leonis J, Linderstrom-Lang K, Ottensen M. 1957. The pH-stat and its use in biochemistry. In Method of Biochemical Analysis. Interscience Publishers Inc., New York, USA. Vol 4, p 171-209. 

  29. Adler-Nissen J. 1986. Enzymatic hydrolysis of proteins food proteins. Elsevier Applied Science Publishers, London and New York. p 132. 

  30. Adler-Nissen J. 1984. Control of the proteolytic reaction and of the level of bitterness in protein hydrolsis processes. J Chem Tech Biotechnol 24B: 215-222. 

  31. AOAC. 1980. Official methods of analysis. 13th ed. Association of Official Analytical Chemists, Washington, DC, USA. Method 2.049. 

  32. AACC. 1983. Approved methods of Analysis, Crude protein-Improved Kjeldahl Methods, American Association of Cereal Chemists, St. Paul, Minnesota, USA. Method 46-10. 

  33. Stryer L. 1988. Biochemistry. 3rd ed. WH Freeman and Co., New York, USA. p 178-180. 

  34. http://en.wikipedia.org/wiki/Casein 

  35. Shin HS, Kim SB, Lim JW. 2002. Comparative study of proteolytic activities of some commercial milk clotting enzymes on bovine skim. J Animal Sci Technol 44: 801-808. 

  36. Monti JC, Jost R. 1978. Enzymatic solublization of heat-denatured cheese whey protein. J Dairy Sci 61: 1233-1237. 

  37. Li ZY, Youravong W, H-Kittikun A. 2010. Protein hydrolysis by protease isolated from tuna spleen by membrane filtration: comparative study with commercial protease.LWT-Food Sci Technol 43: 166-172. 

  38. Kato A, Komatsu K, Fujimoto K. 1985. Relationship between surface functional properties and flexibility of proteins detected by the protease susceptibility. J Agric Food Chem 3: 931-934. 

  39. Kong X, Zhou H, Qian H. 2006. Enzymatic preparation and functional properties of wheat gluten hydrolysates. Food Chem 101: 615-620. 

  40. Sullivan JJ, Lynette M, Rood JI, Jago GR. 1973. The enzymic degradation of bitter peptides by starter Streptococci. Aust J Dairy Technol 28: 20-26. 

  41. Suh HJ, Kim YS, Chung SH, Kim YS, Lee SD. 1996. Functionality and inhibitory effect of soybean hydrolysate on angiotensin converting enzyme. Korean J Food & Nutr 9: 167-175. 

  42. Novo Industri A/S. 1978. Anson hemoglobin method for determination of bacterial protease activity. AF 4.2/5, Novo Industri A/S, Bagsvaerd, Denmark. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로