선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
가설 설정
- 하천유형의 분류를 위해 하천의 규모, 자연도, 이용지수를 기준으로 설정하였으며, 각각의 기준은 도입시설의 규모 및 이용강도, 이용가능한 자원량과 일정 관계를 가지는 것으로 가정하였다.
제안 방법
- AHP 설문지를 작성, 전문가 집단에게 설문조사를 의뢰하였고 회신받은 설문지를 AHP에 적용하였으나, 그 결과 일관성 비율의 모순으로 동일 전문가 집단에게 2차 델파이를 요구하였으며, 1차 델파이를 중심으로 계층구조를 설정하고, AHP 설문지를 작성, 전문가 집단에게 가중치부여를 의뢰하여 회신된 자료를 통하여 AHP에 적용하였다.
- 하천복원모델 개발 지표선정을 위해 우선 국ᆞ내외 사례분석을 통해 실제적인 계획원리를 도출하고자 한다. 그러기 위해서 계획요소 및 계획원리의 다양성과 다수의 자료를 얻고자 다수의 사례지를 선정하였다. 조사지역으로는 국내는 한강, 남한강 등을 포함한 4개 하천을 선정하고 국외는 독일, 일본 등 2개국을 선정하였으며, 조사구는 국내하천 중 4개 조사구, 국외하천은 독일 3개, 일본 4개를 선정하였다.
- 본 연구에서는 자연도에 대한 새로운 평가기준을 설정하지 않고 환경부에서 제공하는 국토환경성평가도를 기준으로 하였으며, 자연도가 낮은 것에서 높은 것의 순으로 Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ의 3개 유형으로 분류한다.
- 본설문지는 평가지표 5개 항목, 세부 평가지표 16개 항목, 평가기준 66항목으로 각각 분류하여 AHP적용을 용이하게 하였다. 이후 1차 델파이에 의한 가중치 도출을 중심으로 AHP 설문지를 작성, 전문가 집단에게 설문조사를 의뢰하여 회신받은 설문지를 2차 델파이 검증하였다.
- 분야별 평가항목과 평가척도가 적정한지의 여부를 묻는 설문을 시행하고 각 항목별로 수정과 관련된 별도의 의견을 받는 방식으로 이용지수 산정기준의 평가항목 및 평가기준에 대한 적정성을 평가하였다.
- 본설문지는 평가지표 5개 항목, 세부 평가지표 16개 항목, 평가기준 66항목으로 각각 분류하여 AHP적용을 용이하게 하였다. 이후 1차 델파이에 의한 가중치 도출을 중심으로 AHP 설문지를 작성, 전문가 집단에게 설문조사를 의뢰하여 회신받은 설문지를 2차 델파이 검증하였다. 또한, 평가평가지표의 가중치 도출은 2차 델파이에 의해 선정된 하천복원모델의 개발지표의 핵심적인 요소들로 구성되어 있다.
- 정리된 이용지수 분류기준을 활용하여 국내하천 조사지 49개소를 대상으로 기준을 적용하여 유형을 산출, 수정된 기준의 유의성을 재검토하였다.
- 하천유형화 기준인 하천규모, 자연도 평가, 이용지수 3가지 항목에 대한 상대적 중요도 평가와 이용지수 산정항목 대분류요소인 하천특성, 생태환경, 인문 환경, 경관, 유지관리의 5가지 항목에 대한 상대적 중요도평가로 나누어 진행하였다.
대상 데이터
- 조사지역으로는 국내는 한강, 남한강 등을 포함한 4개 하천을 선정하고 국외는 독일, 일본 등 2개국을 선정하였으며, 조사구는 국내하천 중 4개 조사구, 국외하천은 독일 3개, 일본 4개를 선정하였다. 선정 기준은 국외 하천은 단행본, 논문, 유명잡지에의 소개 등 하천이용 선진사례로서 인지도가 높은 단지를 중심으로 선정하였다.
- 그러기 위해서 계획요소 및 계획원리의 다양성과 다수의 자료를 얻고자 다수의 사례지를 선정하였다. 조사지역으로는 국내는 한강, 남한강 등을 포함한 4개 하천을 선정하고 국외는 독일, 일본 등 2개국을 선정하였으며, 조사구는 국내하천 중 4개 조사구, 국외하천은 독일 3개, 일본 4개를 선정하였다. 선정 기준은 국외 하천은 단행본, 논문, 유명잡지에의 소개 등 하천이용 선진사례로서 인지도가 높은 단지를 중심으로 선정하였다.
- 최종 선정된 개발지표는 하천복원모델 개발을 위한 예비지표를 2회에 걸쳐 델파이와 AHP를 적용하여 도출한 결과물이다. 도출과정에서 자료의 필터링 및 객관화를 위한 델파이 방식의 적용뿐만 아니라, 전문가의 주관적 의견을 최소화하기 위해 AHP를 적용하는 등 자료의 객관화·체계화를 위해서 많은 노력을 기울였다.
성능/효과
- AHP 적용결과 일관성 비율에서 다수의 전문가들로부터 양호한 수치를 얻을 수 있었으며, 이것으로 의사결정자의 평가는 무작위로 이루어지지 않았음을 알 수 있었고, 기본지표의 우선순위 도출 및 기본지표에 대한 실행지표의 우선순위를 도출할 수 있었다.
- 이용지수 평가기준과 관련하여서도 생태환경에 대한 중요도가 다소 높게, 경관에 대한 주요도가 다소 낮게 나타났으며, 하천특성과 인문환경은 비슷한 중요도를 가지는 것으로 평가되었다.
- 특이할만한 점으로는 전문분야별 결과분석에서 생태분야 전문가의 경우 하천특성과 유지관리가 생태환경보다 중요하다는 의견을 개진하였으나, 조경, 토목 등의 전문가는 생태환경의 중요성을 높게 평가하였다.
후속연구
- 본 연구의 결과물이 어느 정도 가치가 있고, 실제 업무에 기여할 수 있는 지는 예측할 수 없으나, 실무자에게 본 연구의 결과물이 실질적인 하천복원의 모습을 갖추는데 도움을 줄 수 있고, 평가자료로 이용할 수 있다. 이를 바탕으로 하여 기검토된 시설에 대한 국토해양부 및 토지공사, 주택공사, SH공사 등 공기업에서 제시한 조경설계기준과 하천설계기준, 특이시설에 대한 사업보고서 등 일반적인 조성 기준을 참고하여 시설의 하천내 도입시 고려해야할 생태환경적 영향 및 치수적 영향, 유지관리 및 이용과 관련된 사항을 검토하여, 시설도입기준을 설정하고, 실제 계획에 적용할 수 있을 것이다.
- 본 연구의 결과물이 어느 정도 가치가 있고, 실제 업무에 기여할 수 있는 지는 예측할 수 없으나, 실무자에게 본 연구의 결과물이 실질적인 하천복원의 모습을 갖추는데 도움을 줄 수 있고, 평가자료로 이용할 수 있다. 이를 바탕으로 하여 기검토된 시설에 대한 국토해양부 및 토지공사, 주택공사, SH공사 등 공기업에서 제시한 조경설계기준과 하천설계기준, 특이시설에 대한 사업보고서 등 일반적인 조성 기준을 참고하여 시설의 하천내 도입시 고려해야할 생태환경적 영향 및 치수적 영향, 유지관리 및 이용과 관련된 사항을 검토하여, 시설도입기준을 설정하고, 실제 계획에 적용할 수 있을 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.