$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

래스터 기반의 2차원 홍수범람 모형의 개발
Development of a Raster-based Two-dimensional Flood Inundation Model 원문보기

한국방재학회논문집 = Journal of the Korean Society of Hazard Mitigation, v.10 no.6, 2010년, pp.155 - 163  

이기하 (충남대학교 토목공학과 건설방재연구소) ,  이승수 (충남대학교 토목공학과) ,  정관수 (충남대학교 토목공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

범람해석에 관한 기존의 연구들은 높은 정확도의 범람해석결과를 얻기 위해 비정방형격자를 이용한 다양한 수치기법들을 제시하고, 고정확도의 해석결과를 보여주고 있으나 실시간 범람해석에 적용하기 위해서는 전처리 과정의 간소화 및 모의 시간 단축이 필요하다. 또한 최근 들어 침수지도, 홍수위험 지표 및 다차원 홍수피해 산정기법을 이용한 홍수위험 지도 작성을 위해서는 다양한 vector 및 raster기반의 정보와의 연계해석이 필요하며 이를 위해서는 비정방형격자보다는 정방형격자기반의 홍수범람 해석기법이 효율적이다. 본 연구에서는 지형데이터의 전처리 과정을 간략화하고, 모의수행시간을 단축할 수 있도록 raster기반의 2차원 홍수범람 모형을 개발하였으며, 개발된 모형의 정확도 및 효율성 평가를 위해 2002년 8월 10일 발생한 백산제 붕괴 홍수범람 모의에 적용하여 실측자료 및 상용 2차원 수치모형인 FLUMEN과의 모의결과를 비교 분석하였다. 개발된 모형의 최대 침수면적은 실제침수흔적도 및 FLUMEN 모의결과와 상당히 유사한 결과를 보였으며, 범람해석모형에 포함된 하도-제내지 연결부 모형에 의해 제방붕괴초기의 하도에서 제내지의 범람유량뿐만 아니라 제방붕괴후기의 제내지에서 하도로의 역유입 현상 역시 상당히 우수하게 모의되었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The past researches on flood inundation simulation mainly focused on development of numerical models based on unstructured mesh networks to improve model performances. However, despite the accurate simulation results, such models are not suitable for real-time flood inundation forecasting due to a h...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

가설 설정

  • 본 연구에서는 하천제방의 월류 및 붕괴에 따른 침수구역을 해석하기 위해서 1차원 수리해석 모형인 HEC-RAS를 이용하여 제외지에서의 단면별 홍수위 분석 후 완전월류와 불완전월류 웨어공식을 적용하여 하도와 제내지 사이의 유량의 유출입을 고려할 수 있는 연결모형을 이용하여 붕괴단면에서의 제방붕괴로 인한 제내지로의 범람홍수량을 산정하였다. 시간에 따른 제방붕괴형태 변화양상은 직사각형 단면으로 가정하였고, 범람홍수량은 하천의 수위와 제내지의 수위를 실시간으로 비교하여 계산하였다. 또한 제내지로의 범람홍수파의 거동은 2차원 운동방정식과 연속방정식을 지배방정식으로 하여 staggered difference scheme을 사용하여 차분화하여 해석하였고, 최종적으로 임의 모의시간별 홍수범람도 및 최대범람구역도를 작성하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
SRTM의 장단점은 무엇인가? 미계측 유역의 수문 및 수리해석을 위해 활용되고 있는 SRTM 데이터는 미국(30 m × 30 m)을 제외한 전세계 지형에 대해 90 m × 90 m의 해상도로 작성되어 있다. SRTM은 격자별 표고값만을 제공하기 때문에 임의의 대상유역의 하천망을 생성하기 위해서는 실제하천망과의 비교를 통해 신뢰도 높은 threshold값을 결정해야하는 번거로움이 있지만 인공위성을 이용하여 작성된 데이터이므로 전세계 어느 곳이든 지형자료를 획득할 수 있고, 범람모형의 지형자료로 이용시 별다른 가공을 거치지 않고 직접 이용할 수 있다는 장점을 가지고 있다. 개발된 모형은 홍수위 분석을 위해 HEC-RAS를 이용하여 하천지형자료를 구축하였으며, 잠재범람구역내 표고값은 SRTM DEM으로부터 획득하였다.
수리학적 1차원 범람해석기법은 부정류해석 시 운동방정식으로 무엇을 기본으로 하는가? 수리학적 1차원 범람해석기법은 부정류해석시 연속방정식은 범람가능지역을 포함하는 반면 운동방정식은 범람구역을 제외한 하천만을 고려한다. 이러한 1차원 부정류해석 시 운동방정식은 Saint-Venant 방정식을 기본으로 하여 몇 개의 항을 생략하여 diffusion wave model로 해석하거나 간단한 kinematic wave model로 해석하는 방법이 있다. 이와 관련된 기존의 연구로는 Syme and Paudyal(1994)은 Bangladesh의 홍수관리모형을 위해서 Mike-Ⅱ와 Arc/Info를 연계하여 해석하였으며, 이창훈 등(1989)은 대표적 댐붕괴 해석을 위해 HEC-1, DAMBRK, SMPDK를 이론적인 견지에서 분석하고 Teton댐 파괴에 적용하였고, 한건연 등(1989)은 하천제방의 파괴 양상을 월류, 붕괴, 배수문의 파손 등으로 구분하여 해석하였으며, 이를 84년도 망원동 배수문 파괴의 경우에 적용하여 제내지에서의 침수해석을 실시한 바 있다.
비정방형격자기반의 FEM과 FVM 수치기법들의 장단점은 무엇인가? 또한 최근 들어 침수지도, 홍수위험 지표 및 다차원 홍수피해 산정기법을 이용한 홍수위험 지도 작성을 위해서는 다양한 vector 및 raster기반의 정보와의 연계해석이 필요하며 이를 위해서는 비정방형격자보다는 정방형격자기반의 홍수범람해석기법이 효율적이다. 즉, 비정방형격자기반의 FEM과 FVM 수치기법들은 특정 유역을 대상으로 세부적으로는 보다 신뢰도 높은 홍수범람해석 모의 결과를 제공하고 있으나 모형수행을 위한 지형데이터의 전처리 과정과 모의계산시간의 제약성으로 인해 실시간 범람예측시스템으로의 확장이 어려우며, 경계조건으로 활용되는 임의 하천단면에서의 수위 및 유량의 계산을 위해 최근 지속적으로 사용되고 있는 분포형 수문모형과의 결합이 상대적으로 어렵다는 단점을 가지고 있다. 실제로 Horritt and Bates (2001)은 정방형격자 및 비정방형격자 구조의 수치모형을 이용하여 범람해석을 수행한 결과, 두 모형 모두 타당한 침수면적을 제공하였으며, 계산시간의 효율성 및 매개변수의 보정 등에 있어 정방형격자를 이용하는 raster기반의 모형의 편의성을 강조한 바 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (23)

  1. 건설교통부 (1992) 낙동강 하천정비기본계획(보완 II). 

  2. 건설교통부 (1993) 낙동강 하천정비기본계획(보완 III). 

  3. 건설교통부 (2007) 국가하천 배수통문 안전관리시스템 개발 및 운영연구. 

  4. 경남발전연구원 (2005) 경남 재난 교육.홍보 활성화 방안. 

  5. 낙동강홍수통제소 (2002) 낙동강 홍수예경보(낙동강, 형산강, 태화강). 

  6. 한국토양정보시스템 (http://asis.rda.go.kr/). 

  7. 김익홍 (2004) 2002년 낙동강 유역 제방 붕괴에 따른 홍수범람 해석, 공학석사학위논문, 경북대학교. 

  8. 김훈 (2004) 지역빈도 강우자료와 HEC-RAS를 이용한 농지침수 지역 추정, 공학박사학위논문, 서울대학교. 

  9. 박재홍, 한건연, 안기홍 (2009) 하천제방붕괴 해석모형의 개발, 한국수자원학회논문집, Vol.42, No.7, pp. 571-578. 

  10. 박준로 (2006) 하천범람에 따른 홍수재해 위험도 작성 기법, 공학석사학위논문, 경북대학교. 

  11. 배용훈, 고덕구, 조용식 (2005) FLUMEN 모형을 이용한 홍수범람모의, 한국수자원학회논문집, Vol.38, No.5, pp. 355-364. 

  12. 문창건, 박종영, 이정식 (2009) 중소규모 자연하천 유역에서 홍수 범람기법의 비교, 한국수자원학회 학술발표회 논문집, pp. 1476-1481. 

  13. 이종태 (1988) 도시 하천제방의 붕괴와 제내지 침수, 한국수자원학회지, Vol.20, No.3, pp. 227-232. 

  14. 이창훈, 이길성 (1989) 댐파괴 모형의 비교평가, 한국수자원학회지 , Vol. 22, No. 3, pp. 323-330. 

  15. 조완희, 한건연, 김영주 (2010) GIS를 활용한 2차원 침수해석에 서의 건물영향 분석, 한국지리정보학회지, Vol.13, No.2, pp. 119-132. 

  16. 한건연, 이종태 (1989) 하천제방의 붕괴로 인한 제내지의 침수예측 모형, 한국수자원학회지, Vol.22, No.2, pp. 223-231. 

  17. 한건연, 박재홍 (1995) 도시하천에서의 홍수범람도 작성을 위한 2차원 모형의 개발, 한국수자원학회지, Vol.28, No.6, pp. 119-131. 

  18. 日本土木硏究所 (1996) 氾濫シミュレ一ション.マニュアル(案). 

  19. Horritt, M.S. and Bates, P.D. (2001) Predicting floodplain inundation: raster-based modellling versus the finite-element approach, Hydrological Processes, Vol. 15, pp. 825-842. 

  20. Iwasa, Y. and Inoue, I.K. (1982) Mathematical Simulations of Channel and Overland Flows in View of Flood Disaster Engineering, Natural Disaster Science, Japan Society for Natural Disaster Science, Vol. 4, No. 1, pp. 1-30. 

  21. Sato, S., Imamura, F. and Shuto, N. (1989) Numerical Simulation of Flooding and Damage to Houses by the Yoshida river due to Typhoon No. 8610, Journal of Natural Disaster Science, Japan Society for Natural Disaster Science, Vol. 11, No. 2, pp. 1-19. 

  22. Syme, W.J. and Paudyal, G.N. (1994) Bangladesh flood management model, in: Proc. of Second International Conference on River Flood Hydraulics, March 22-25, 1994, York, England, pp. 167-176. 

  23. Xanthopoulos, T. and Koutitas, C. (1977) Numerical simulation of a two-dimensional flood wave propagation due to dam failure, Journal of Hydraulic Research, Vol. 14, No. 4, pp. 321-331. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로