$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

전기비저항탐사에서 전류포화현상
Current Saturation in the Electrical Resistivity Method 원문보기

지구물리와 물리탐사 = Geophysics and geophysical exploration, v.13 no.4, 2010년, pp.370 - 377  

강혜진 (강원대학교 지구물리학과) ,  조인기 (강원대학교 지구물리학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

이 연구에서는 지하 이상체와 배경매질의 전기전도도 대비가 큰 경우 측정 겉보기비저항이 일정한 값에 수렴하는 전류포화현상에 대하여 이론적 고찰을 수행하였다. 이를 위하여 몇 가지 간단한 지하구조 모형에 대한 이론해를 통하여 표면전하의 거동을 살펴보았으며, 이들 표면전하가 전류포화를 일으키는 원인 및 겉보기비저항에 미치는 영향을 고찰 하였다. 결과적으로 전기비저항 탐사에서 측정하는 겉보기비저항 이상의 크기는 포화현상에 따라 일정값에 수렴하게 됨을 확인하였으며, 실제 겉보기비저항 이상의 크기는 이상체가 완전도체 혹은 부도체일 경우보다 작다는 것을 입증하였다. 또한 대개 전기전도도 대비가 100배 이상이 될 경우, 전류포화현상이 발생하는 것으로 해석된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In this study, we investigated the current saturation which forces the apparent resistivity to converge when the conductivity contrast between the anomalous body and background medium is greater than a specific value. Analizing theoretical and numerical solutions for some simple models, we studied t...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 우선 2층 구조 모델, 원통형 및 구형 이상체 모델에 대한 이론적 고찰을 통하여 이상체의 경계면에 생성되는 표면전하의 분포특성과 그 양이 전류포화를 일으키는 발생구조를 알아보고, 최종적으로 겉보기비저항 자료에 미치는 영향을 분석하였다. 또한 수치 모델링을 통하여 2차원 및 3차원 이상체에서 발생하는 전류포화현상과 그에 의한 겉보기 비저항의 변화 양상을 해석하고자 하였다.
  • 본 연구에서는 전기비저항 탐사에서 이상체와 배경매질 사이의 전기전도도 대비가 매우 클 경우에 발생하는 전류포화현상에 대하여 해석적 방법과 수치 모델링을 통하여 고찰하였다. 또한 이 전류포화현상이 겉보기비저항 이상에 미치는 영향을 분석하였다.
  • 앞의 이론해는 전체공간내의 원통형 이상체에 균일 1차전기장이 가해진 경우의 해이다. 여기서는 실제 전기비저항 탐사에서 사용하는 지표상의 점 전류원에 의해 발생하는 1차전기장이 가해진 경우를 다룬다. 이 경우 이론해가 존재하지 않으므로 수치 모델링을 사용하였다.
  • 한편 이상의 분석은 균일 전기장을 가정한 이론해와 수치해를 근거로 이루어졌다. 여기서는 실제 현장조사와 같이 반무한 공간에 이상체가 존재하고, 통상적인 전기비저항 지표탐사가 수행될 경우에 대한 전류포화현상을 알아보기로 한다. Fig.
  • 이 논문에서는 이러한 전류포화현상이 일어나는 발생구조에 대하여 분석하였다. 우선 2층 구조 모델, 원통형 및 구형 이상체 모델에 대한 이론적 고찰을 통하여 이상체의 경계면에 생성되는 표면전하의 분포특성과 그 양이 전류포화를 일으키는 발생구조를 알아보고, 최종적으로 겉보기비저항 자료에 미치는 영향을 분석하였다.
  • 이제 이러한 전류포화현상이 전기비저항 탐사결과인 겉보기 비저항에 미치는 영향에 대하여 알아보자. 문제를 단순화하기 위하여 Fig.
  • 이제 타원형 이상체 내부에서의 전기장과 전류밀도에 대하여 생각해 보자. 타원형 이상체에 의한 표면전하, 전기장과 전류밀도는 전기전도도 대비 뿐 아니라 이상체의 형상에 의해서도 좌우되지만, 여기서는 문제를 단순화하기 위하여 a = b인 원통형 이상체로 가정하자.

가설 설정

  • (a) Two layer model. (b) Normalized apparent resistivity curves as the function of conductivity contrast.
  • (a) A circular cylinder and corresponding rectangular cylinder model in a homogeneous whole space. (b) Normalized apparent resistivity variations as the function of conductivity contrast. Solid line in (b) represents analytic solution in whole space due to uniform primary electric fields while dots are from integral equation solution.
  • 이제 타원형 이상체 내부에서의 전기장과 전류밀도에 대하여 생각해 보자. 타원형 이상체에 의한 표면전하, 전기장과 전류밀도는 전기전도도 대비 뿐 아니라 이상체의 형상에 의해서도 좌우되지만, 여기서는 문제를 단순화하기 위하여 a = b인 원통형 이상체로 가정하자. 이 경우 x-축상에서 x-축 방향의 전기장은
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
전기비저항 탐사에서 무엇을 인식할 수 있었나요? 전기비저항 탐사에서 지하 이상체의 전기전도도가 증가하면 겉보기비저항 이상의 크기도 증가하는 것으로 인식되고 있다. 이는 비록 겉보기비저항이 지하 매질의 참 전기비저항을 의미하지는 않지만 지하 매질의 참 전기비저항을 상당부분 반영하기 때문인 것으로 생각된다.
겉보기비저항 이상은 무엇에 의해 발생하나요? 전기비저항 탐사에서 발생하는 겉보기비저항 이상은 이상체와 배경매질의 경계면에 형성되는 표면전하에 의해 발생한다. 일반적으로 이 표면전하의 양이 클수록 겉보기비저항 이상은 증가하므로 이 표면전하가 많이 발생하도록 탐사 계획을 수립하는 것이 중요하다.
역산의 관점에서 전류포화현상이 바람직하지 못한 측면은 무엇이 있나요? 역산의 관점에서 전류포화현상은 바람직하지 못한 측면이 있다. 일단 전류포화가 일어나면 이상체의 전기비저항이 변해도 측정값의 변화가 나타나지 않으며, 이는 역산을 통하여 이상체의 정확한 전기비저항을 추정하는데 어려움이 있음을 의미한다. 물론 역산을 통하여 얻어진 전기비저항 값으로부터 전반적인 전기비저항 분포를 파악하는 데는 문제가 없다. 단지 주변보다 극단적으로 너무 크거나 작은 전기비저항 값이 역산에서 얻어졌다면 이의 신뢰도는 크지 않다는 점에 유의해야할 것으로 보인다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (6)

  1. 조인기, 1989, 시추공-시추공 전기 및 자기비저항법의 3차원 모델링 및 해석, 공학박사학위논문, 서울대학교. 

  2. Edwards, R., N., 1983, An approximate model of the magnetometric resistivity (MMR) and magnetic induced polarization (MIP) responses of dipping dikes beneath a conductive overburden, Exploration Geophysics (ASEG), 14, 30-35. 

  3. Eloranta, E. H., 1986, Potential field of a stationary electric current using Fredholm's integral equations of the second kind, Geophysical Prospecting, 34, 856-872. 

  4. Grant, F. S., and West, G. F., 1965, Interpretation Theory in Applied Geophysics, McGraw Hill BooK Company. 

  5. Kaufman, A. A., 1992, Geophysical Field Theory and Method, Part A, Academic Press, Inc. 

  6. Nabighian, M. N., Oppliger, G. L., Edwards, R. N., Lo, B. B. H., and Cheesman, S. J., 1984, Cross-hole magnetometric resistivity (MMR), Geophysics, 49, 1313-1326. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로