2008년 6월부터 2009년 11월까지 전북 전주시 및 인근의 진안군에서 호박꽃과실파리(Batrocera scutellata(Hendel))의 연중 발생소장, 호박꽃의 피해현황을 조사하였으며, 호박꽃과실파리 성충 유인물질을 탐색하기 위하여 6가지 재료를 대상으로 유인시험을 수행하였다. 호박꽃과실파리 성충은 6가지의 유인물질(Cue-lure, Eugenol, GF-120, Cucurbita sp., Protein, Water) 중 GF-120와 Cue-lure에 수컷 성충(male)이 유인되었고, 유인효과는 Cue-lure가 가장 좋았다. 호박꽃과실파리 성충의 발생최성기 조사에서는 Cue-lure를 사용한 텔타트랩에서 첫 우화 성충(male)이 포획되었고, 7월 중순에서 8월 초순 사이에 한 번의 발생최성기를 나타냈고, 9월 초순에 다시 한번 발생피크를 보였다. 발생소장 조사시 사용되었던 PETE트랩과 델타트랩에서 모두 호박꽃과실파리 수컷이 포획되었으며 트랩 형태상 좌우가 모두 개방되어 있는 델타트랩에서 조금 더 많은 개체가 채집되었다. 특이한 점은 호박꽃과실파리가 호박의 수꽃만을 가해한다는 기존 보고와는 다르게 암꽃과 줄기에서도 유충이 발견되었다. 호박꽃의 피해는 암꽃이 30.7%, 수꽃이 53.8%였으며 전체적으로는 총 51.9%의 피해율을 보였다. 월별로 보면 피해받은 호박꽃 중에서 8월과 9월에 피해받은 꽃이 72.7%로, 호박꽃과실파리의 발생최성기와 일치하였다. 한편으로는 하늘타리(Trichosanthes kirilowii) 꽃에서도 호박꽃과실파리 유충이 채집되었다.
2008년 6월부터 2009년 11월까지 전북 전주시 및 인근의 진안군에서 호박꽃과실파리(Batrocera scutellata(Hendel))의 연중 발생소장, 호박꽃의 피해현황을 조사하였으며, 호박꽃과실파리 성충 유인물질을 탐색하기 위하여 6가지 재료를 대상으로 유인시험을 수행하였다. 호박꽃과실파리 성충은 6가지의 유인물질(Cue-lure, Eugenol, GF-120, Cucurbita sp., Protein, Water) 중 GF-120와 Cue-lure에 수컷 성충(male)이 유인되었고, 유인효과는 Cue-lure가 가장 좋았다. 호박꽃과실파리 성충의 발생최성기 조사에서는 Cue-lure를 사용한 텔타트랩에서 첫 우화 성충(male)이 포획되었고, 7월 중순에서 8월 초순 사이에 한 번의 발생최성기를 나타냈고, 9월 초순에 다시 한번 발생피크를 보였다. 발생소장 조사시 사용되었던 PETE트랩과 델타트랩에서 모두 호박꽃과실파리 수컷이 포획되었으며 트랩 형태상 좌우가 모두 개방되어 있는 델타트랩에서 조금 더 많은 개체가 채집되었다. 특이한 점은 호박꽃과실파리가 호박의 수꽃만을 가해한다는 기존 보고와는 다르게 암꽃과 줄기에서도 유충이 발견되었다. 호박꽃의 피해는 암꽃이 30.7%, 수꽃이 53.8%였으며 전체적으로는 총 51.9%의 피해율을 보였다. 월별로 보면 피해받은 호박꽃 중에서 8월과 9월에 피해받은 꽃이 72.7%로, 호박꽃과실파리의 발생최성기와 일치하였다. 한편으로는 하늘타리(Trichosanthes kirilowii) 꽃에서도 호박꽃과실파리 유충이 채집되었다.
The striped fruit fly, Baetrocera scutellata (Diptera: Tephritidae), is one of the most important pests in Cucurbitaceae plants. Among 6 attractants for B. scutellata used, Cue-lure was shown better effect than the others. Newly emerged adult of B. scutellata had been occurred early June of the year...
The striped fruit fly, Baetrocera scutellata (Diptera: Tephritidae), is one of the most important pests in Cucurbitaceae plants. Among 6 attractants for B. scutellata used, Cue-lure was shown better effect than the others. Newly emerged adult of B. scutellata had been occurred early June of the year tested. There were two peaks of occurrences of B. scutellata, one was from mid-July to early August and the other was early September suggesting that B. scutellata has two generation a year. The larva of B. seutellata damaging the female flower and stem of the pumpkin was found for the frist time on Korea. The blossoms were damaged and fallen by B. scutellata which were 53.8% of male flower and 30.7% of female flower in the 6 pumpkins. The pumpkin flowers were damaged 51.9% by B. scutellata. Especially thc pumpkin flowers damaged were shown 72.7% (1015/1397 individuals) from August to September. The larva of B. scutellata was found from the Trichosanthes kirilowii on 24 June 2009 in Jinan-gun Jeollabuk-do.
The striped fruit fly, Baetrocera scutellata (Diptera: Tephritidae), is one of the most important pests in Cucurbitaceae plants. Among 6 attractants for B. scutellata used, Cue-lure was shown better effect than the others. Newly emerged adult of B. scutellata had been occurred early June of the year tested. There were two peaks of occurrences of B. scutellata, one was from mid-July to early August and the other was early September suggesting that B. scutellata has two generation a year. The larva of B. seutellata damaging the female flower and stem of the pumpkin was found for the frist time on Korea. The blossoms were damaged and fallen by B. scutellata which were 53.8% of male flower and 30.7% of female flower in the 6 pumpkins. The pumpkin flowers were damaged 51.9% by B. scutellata. Especially thc pumpkin flowers damaged were shown 72.7% (1015/1397 individuals) from August to September. The larva of B. scutellata was found from the Trichosanthes kirilowii on 24 June 2009 in Jinan-gun Jeollabuk-do.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
할 수 있다. 이러한 관점에서 볼 때, 국내 박과류에 피해를 주고 있는 호박꽃과실파리를 포함한 과실파리류에 관한 연구가 심도깊게 이루어짐으로써 수입개방에 따른 과실파리류 피해 예방 대책 수립이 시급한 실정이라 판단된 다이에 본 연구는 호박꽃과실파리의 야외 개체군 동태를 파악하여 발생소장을 조사하고, 호박의 피해조사를 통해 종합방제의 기초 자료로 이용하고자 실시하였다.
제안 방법
PETE 트랩과 델타 트랩에 사용한 유인제는 2008년 유인제 선발 실험에서 호박꽃과실파리가 유인되었던 Cue-lure, GF-120을 사용하였다 이후 지속적인 조사 결과를 통해 포장에서 Cue-lure가 호박꽃과실파리 성충유인에 적합한 것으로 판단되어 Cue-lure만을 이용하여 연중 발생 소장을 조사하였다. 트랩은 지상 1 m 높이에 설치하였으며 유인제는 2주 간격으로 교체하여 유인 효과를 지속시켰다 유 살수는 매일 오후 2시~ 4시 사이에 조사하였다.
조사하였다. 수거한 꽃은 실험실에서 암꽃과 수꽃으로 분리한 후 호박꽃과실파리 성충의 산란흔과 유충의 피해를 해부현미경 (Nikon SMZ-645)으로 확인하였다. 이를 토대로 호박 암, 수꽃의 월별 피해율을 조사하였다.
유인 트랩으로는 McPhail트랩(丫盹蹈 et al” 1997)을 개량하여 만든 PETE 트랩을 호박재배지 인근 지역에 지상 1 m 높이에 설치하였다 PETE 트랩은 투명한 1.5 L음료수 PET의 1/3지점의 상단부를 잘라 병 안쪽으로 넣어 유인된 성충이 탈출하지 못하도록 만들었다 유인제는 트랩 안쪽에 매달아 놓았다.
수거한 꽃은 실험실에서 암꽃과 수꽃으로 분리한 후 호박꽃과실파리 성충의 산란흔과 유충의 피해를 해부현미경 (Nikon SMZ-645)으로 확인하였다. 이를 토대로 호박 암, 수꽃의 월별 피해율을 조사하였다.
트랩은 지상 1 m 높이에 설치하였으며 유인제는 2주 간격으로 교체하여 유인 효과를 지속시켰다 유 살수는 매일 오후 2시~ 4시 사이에 조사하였다.
대상 데이터
98%)), Protein(usb®)과 Cucurbita sp.(Table 1)와 물을 대조 구로 이용하였다
호박꽃과실파리에 의한 호박 피해 조사는 호박꽃 개화 최성기인 2009년 7월 2일부터 11월 2일까지 전북 전주 시 전북대학교 인근 호박 포장 두 곳에서 포장당 3주를 임의선택하여 2일 간격으로 낙화한 꽃을 수거하여 조사하였다. 수거한 꽃은 실험실에서 암꽃과 수꽃으로 분리한 후 호박꽃과실파리 성충의 산란흔과 유충의 피해를 해부현미경 (Nikon SMZ-645)으로 확인하였다.
호박꽃과실파리의 야외 개체군 동태 파악의 일환으로 최초 발생시기와 발생 최성기를 알아보기 위하여, 2008년 6월부터 2009년 11월 사이에 전북 전주시 덕진동 전북대학교 인근 호박재배지와 진안군 호박재배지를 중심으로 조사가 이루어졌다.
호박꽃과실파리의 연중 발생 소장을 조사하기 위하여 2008년도에 호박꽃과신파리 피해가 관찰되었던 전북 전주시 덕진동 전북대학교 인근 호박재배지 2개 포장에 2(X)9년 3월 17일에 PETE 트랩과 델타 트랩((주) 그린아그로텍)을지역별로 각각 5개씩 설치하였다.
성능/효과
9%인 1, 397개가 피해를 받아 낙화 되었다. 낙화된 꽃 중 수꽃은 53.8%, 암꽃은 30.7%가 피해를 받아 호박꽃과실파리의 경우 기존 보고와는 달리 호박의 암꽃에도 피해를 주는 것으로 판단되었다.
델타트랩의 경우엔 호박꽃과실파리 성충이 6월 2일에 최초로 채집되었고 이후 산발적인 형태로 채집되다가 7월 하순 이후부터 채집되는 개체 수가 점차 증가하여 7월 22일 10개체를 시작으로 8월 상순 8월 하순 9월 상순게 발생 피크를 보였다. 또한 채집된 호박꽃과실파리는 모두 수컷으로만 구성되었다.
9%가 피해를 받은 것으로 보아, 대부분의 피해가 8, 9월에 집중되는 것으로 나타났다. 또한 호박꽃과실파리에 의한 호박꽃의 피해율이지속적으로 높은 결과를 보였으며 피해율도 8월과 9월에 높았다. 이와 같은 실험 결과로 호빅꽃과실파리는 호박 생산과 품질에 있어 1차적인 큰 피해를 주는 것으로 판단되었다 이러한 결과로 미루어 볼 때 피해받은 호박꽃의 개체가 가장 많은 8월과 9월이 호박꽃과실파리의 최대 활동 시기로 추정된다 이는 Fig.
이상 두 트랩에 포획된 호박꽃과실파리 총개체수를 5일 간격으로 합동(㎛oling)하여 시기별 발생 소장 조사에 많이 이용되는 가우스 필터링(Gaussian filtering)(Maik and Alberto, 2008; Haddad and Akansu, 1991) 기법을 이용하여 그래프로 나타내본 결과 호박꽃과실파리는 연중 2번의 최대발생기를 보이는 것으로 판단된다饵ig・ 1 Q. 또한 육안조사 결과로는 델타트랩이 PETE 트랩보다 호박꽃과실파리 성충의 예찰에 있어 효과적으로 판단되었으나, 트랩당 시기별 호박꽃과실파리 포획수를 t-검정한 결과(d.仁2, p=0.05, n=125) 두 트랩의 유인 효과에는 통계적 유의차가 나타나지 않았다.
유인제에 의한 호박꽃과실파리의 유인 효과는 Table 2와 같다. 총 6개의 유인 물질 중 Cue-1 典와 GF-120에서 호박꽃과실파리 수컷 성충이 각각 5, 1마리가 유인되었다 기존의 문헌(Kim and Kim, 2002)에서 호박추출물에서도 호박꽃과실파리가 유인되었지만 본 연구는 호박꽃과실파리 발생후반부에 수행되어 유인제에 대한 발육상태별 유인 효과 가상이 한 결과를 가져온 것으로 판단된다.
호박꽃의 피해를 월별로 종합해본 결과 총 1, 397개의 피해 꽃 중 8월과 9월에 각각 38.7%, 33.9%가 피해를 받은 것으로 보아, 대부분의 피해가 8, 9월에 집중되는 것으로 나타났다. 또한 호박꽃과실파리에 의한 호박꽃의 피해율이지속적으로 높은 결과를 보였으며 피해율도 8월과 9월에 높았다.
후속연구
우리나라의 경우엔 현재 국립식물검역원에서 제주도지 역을 중심으로 오이 과실파리 유입의 예찰 조사에 이용되고 있다. 본 조사에서 Cue-lure와 GF-120에서 호박꽃과실파리가 유인되었으나 실제적인 유인효과에 있어 Cue-lure가 적합할 것으로 판단되지만 추후 전 생육 기간에 걸친 유인제에 대한 발육상태별 유인 효과를 검증해야 할 필요가 있을 것으로 판단된다.
이러한 결과를 토대로 호박꽃과실파리의 경우 호박과실파리와 같이 호박을 제외한 다른 박과류를 중간기주로 이용하는 것으로 판단되었고 이러한 야中]주는 앞으로 더 조사되어야 할 것으로 보여진다.
또한 호박꽃과실파리에 의한 호박꽃의 피해율이지속적으로 높은 결과를 보였으며 피해율도 8월과 9월에 높았다. 이와 같은 실험 결과로 호빅꽃과실파리는 호박 생산과 품질에 있어 1차적인 큰 피해를 주는 것으로 판단되었다 이러한 결과로 미루어 볼 때 피해받은 호박꽃의 개체가 가장 많은 8월과 9월이 호박꽃과실파리의 최대 활동 시기로 추정된다 이는 Fig. 1에서 나타난 호박꽃과실파리의 발생 최성기와 일치하는 것으로 보아, 앞으로 호박꽃과실파리의 발생 소장에 따른 방제법 개발의 기초 자료로 이용될 것으로 판단된다.
참고문헌 (21)
Barry, J.D., N.W. Miller., J.C. Pinero., A. Tuttle., R.F.L. Mau and R.I. Vargas. 2006. Effectiveness of protein baits on melon fly and oriental fruit fly (Diptera: Tephritidae): Attraction and feeding. J. Econ. Entomol. 99: 1161-1167.
Cunningham, R.T. 1989. Fruit flies, their biology, natural enemies and control. Elsevier, Amsterdam. In A. S. Robinson and G. Hooper [eds.], World crop pests, vol. 3B. Population detection, pp. 169-173.
Foote, R.H., F.L. Blanc and A.L. Norrbom. 1993. Handbook of the Fruit Flies (Diptera: Tephritidae) of America North of Mexico. Ithaca, NY/London: Comstock. 571 pp.
Han, H.Y. and Y.J. Kwon. 2000. Economic Insects of Korea 3. 113 pp.
Hardy, D.E. 1979. Review of economic fruit flies of the south Pacific region. Pac. Insects 20: 429-432.
IAEA (International Atomic Energy Agency). 1999. Thematic plan for fruit fly control using the sterile insect technique. Limited distribution, TP-NA-D4-02, 121pp. Venna, Austria.
Jeon, S.W. 2008. Biological characteristics of Bactrocera (Paradacus) depressa (Shiraki) 39 pp. M. S. Thesis, Chonbuk National University.
Kim, T.H., J.S. Kim and J.H. Mun. 1999. Distribution and bionomics of Bactrocera (Paradacus) depressa (Shiraki) in Chonbuk Province. Korean J. Soil Zool. 4: 26-32.
Kim, T.H and J.S. Kim. 2002. Annual occurrence and bionomics of the pumpkin fruit fly [Bactrocera (Paradacus) depressa Shirki]. Korean J. Soil Zoology 7(1-2): 1-5.
Kwon, J.H. 1994. Check list of insects from Korea. Kon-kuk Univ. pp. 293.
Lee, Y.N. 2006. New Flora of Korea I. Kyo-Hak Publ. pp.774
Lee, Y.S. and S.T. Lee. 1991. Modern plant taxology. Woo sung Publ. pp. 509.
Mark S. Nixon and Alberto S. Aguado. 2008. Feature Extraction and Image Processing. 88 pp. Academic Press
Miyatake, T., Kuba, H. and Yukawa, J. 2000. Seasonal occurrence of Bactrocera scutellata (Diptera: Tephritidae), a cecidophage of stem galls produced by Lasioptera sp. (Diptera: Cecidomyiidae) on wild gourds (Cucurbitaceae). Ann. Entomol. Soc. Am. 93: 1274-1279
Ohno, S., Haraguchi, D. and Kohama, T. 2006. New host and distribution records of the fruit fly, Bactrocera scutellata (Hendel) (Diptera: Tephritidae), in southwestern Japan, and a case of infestation of the species on cucumber fruits at Okinawa island. Jpn. J. Ent. 9(1): 7-9
Haddad, R.A. and A.N. Akansu. 1991. "A Class of Fast Gaussian Binomial Filters for Speech and Image Processing," IEEE Transactions on Acoustics, Speech and Signal Processing, vol. 39, pp 723-727
Sugimoto, S., Kanda, M., Tanaka, K and Tao, M. 1988. Some Biological Notes on Dacus scutellatus (HENDEL). Res. Buill. Pl. Prot. Japan 24: 49-51.
Suh, S.J and Y.J. Kwon. 1995. Tephritidae & Anthomyiidae from Cheju Island. pp. 192. In Insects of Quelpart Island, eds. by Chejudo Folklore and Natural History Museum.
Vargas, R.I., R.J. Prokopy, J.J. Duran, C. Albercht and Q.X. Li. 1997. Captures of wild mediterranean and oriental fruit flies (Diptera: Tephritidae) in Jacson and McPhail traps baited with coffee juice. J. Econ. Entomol. 90(1): 165-169.
Vargas, R.I., J.D. Stark., M.H. Kido., H.M. Ketter and L.C. Whiterhand. 2000. Methyl eugenol and cue-lure traps for suppression of male oriental fruit flies and melon flies (Diptera: Tephritidae) in Hawaii: effects of lure mixtures and weathering. J. Econ. Entomol. 93: 81-87.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.