선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 경주 황오동 100번지 유적 출토 철지비단벌레장식금동투조행엽을 보존처리하는 과정에서 남은 시편을 대상으로 과학적 조사 분석을 통해 비단벌레 날개장식의 제작기법에 대하여 연구하고자 하였다.
제안 방법
- Slide Glass로 제작한 시편 중 옻칠 추정층이 확연하게 구별되는 4개를 선정하여 SEM-EDS로 분석하였다. 옻칠의 FT-IR분석을 위해 코팅처리를 하지 않았으므로 SEM 사진의 선명도가 떨어짐을 감안하고 분석하였다.
- Slide Glass에 고정된 시편을 다시 Sand Paper #150, #400, #800, #1000, #1200, #2000, #2400으로 정밀 연마하고 투과광 현미경으로 확인하면서 빛이 투과할 수 있는 상태인 30㎛이하 두께의 박편 상태로 제작 완료하였다.
- 투조된 금동판 연결못과 도금층을 관찰하고 분석한 Ⅰ시편은 제작기법 상 전체적인 층위를 조사하기 위해 금동못이 남아있는 부분을 마운팅하여 정밀연마한 후 광학현미경(OLYMPUS BX60)으로 관찰하였다.Ⅱ~Ⅴ시편은 마운팅하여 Slide Glass로 제작한 것으로 투과광현미경을 통해 옻칠 추정층을 찾아내고 주사전자현미경(SEM: Scanning Electron Microscope, JSM-6460LV, Jeol, Japan)으로 관찰하고 에너지분산형분석기(EDS: Energy Dispersive Spectroscope, Oxford 7574, England)로 분석하였으며, 퓨리에변환 적외선분광기(FT-IR: Fourier Transform Infrared Spectroscopy, IN 10 IR Microscope, ThermoFisher Scientific, USA)으로 분석을 실시하였다.
- Ⅱ번 시편의 옻칠 추정층을 FT-IR로 분석하여 그래프로 나타내었다. 3108cm-1에서 강한 페놀성 수산기(-OH)에 기인하는 넓은 흡수대가 보이고 2923cm-1에서는 날카로운 메틸 렌기(-CH2)의 C-H 신축 진동에 기인하는 날카로운 피크가 나타난다.
- 경주 황오동 100번지 유적에서 출토된 비단벌레장식금동투조행엽의 단면을 관찰하고 분석하여 판단한 결론은 다음과 같다.
- 광학현미경 관찰 도중 비단벌레 날개가 일부 결실된 부분 아래에 있는 검정색 물질이 옻칠로 추정되어 FT-IR 분석을 통해 옻칠 스펙트럼이 나타나는지 확인해 보았다 (Figure 1). 금동투조판 표면에 나타난 옻칠과 비슷한 형태의 검정색 이물질도 FT-IR 분석을 통하여 확인해 보았다 (Figure 2).
- 광학현미경 관찰 도중 비단벌레 날개가 일부 결실된 부분 아래에 있는 검정색 물질이 옻칠로 추정되어 FT-IR 분석을 통해 옻칠 스펙트럼이 나타나는지 확인해 보았다 (Figure 1). 금동투조판 표면에 나타난 옻칠과 비슷한 형태의 검정색 이물질도 FT-IR 분석을 통하여 확인해 보았다 (Figure 2).
- 먼저 비단벌레 날개를 철제지판 위에 접착시키기 위한 방법으로 옻칠을 했을 것으로 생각되었다. 따라서 금동투조판이 결실된 시편 중 비단벌레 날개가 결손되어 표면 내부가 드러난 시편을 선정하여 적외선분광법(FT-IR) 분석을 통해 옻칠 사용 유무를 확인하였다.
- 먼저 지판에 비단벌레 날개가 붙어 있는 편을 선정하고 Motor Tool과 Diamond Cutter로 절단하려고 했으나 비단 벌레 날개층이 진동으로 인해 부스러질 수 있어 니퍼와 치과용 소도구를 사용하여 절단하였다. 절단된 시편은 마운팅홀더에 비단벌레 날개가 단면이 되도록 고정시키고 Struers사 Epoxy수지인 EpoFix Resin와 EpoFix Hardener 를 15 : 2만큼 중량비로 혼합경화하여 마운팅하였다.
- 시편은 옻칠로 생각되는 유기물이 남아 있을 것으로 예상되는 부분을 고려하여 철제지판(鐵製地板)만 있는 시편과 비단벌레 날개가 붙어 있는 시편을 선택하였다. 수습된 이후 접합되지 않는 2cm 이하의 일부 잔편 중 3개를 사용 하였고 작게 절단하여 수량을 최대화하였다.
- Slide Glass로 제작한 시편 중 옻칠 추정층이 확연하게 구별되는 4개를 선정하여 SEM-EDS로 분석하였다. 옻칠의 FT-IR분석을 위해 코팅처리를 하지 않았으므로 SEM 사진의 선명도가 떨어짐을 감안하고 분석하였다.
- 먼저 지판에 비단벌레 날개가 붙어 있는 편을 선정하고 Motor Tool과 Diamond Cutter로 절단하려고 했으나 비단 벌레 날개층이 진동으로 인해 부스러질 수 있어 니퍼와 치과용 소도구를 사용하여 절단하였다. 절단된 시편은 마운팅홀더에 비단벌레 날개가 단면이 되도록 고정시키고 Struers사 Epoxy수지인 EpoFix Resin와 EpoFix Hardener 를 15 : 2만큼 중량비로 혼합경화하여 마운팅하였다.
- Table 1은 시편 단면의 분석방법 현황이다. 투조된 금동판 연결못과 도금층을 관찰하고 분석한 Ⅰ시편은 제작기법 상 전체적인 층위를 조사하기 위해 금동못이 남아있는 부분을 마운팅하여 정밀연마한 후 광학현미경(OLYMPUS BX60)으로 관찰하였다.Ⅱ~Ⅴ시편은 마운팅하여 Slide Glass로 제작한 것으로 투과광현미경을 통해 옻칠 추정층을 찾아내고 주사전자현미경(SEM: Scanning Electron Microscope, JSM-6460LV, Jeol, Japan)으로 관찰하고 에너지분산형분석기(EDS: Energy Dispersive Spectroscope, Oxford 7574, England)로 분석하였으며, 퓨리에변환 적외선분광기(FT-IR: Fourier Transform Infrared Spectroscopy, IN 10 IR Microscope, ThermoFisher Scientific, USA)으로 분석을 실시하였다.
대상 데이터
- 마운팅이 완료된 시편은 투과광현미경 관찰과 SEM-EDS, FT-IR 분석을 위해 Sand Paper #400, #800, #1000, #1200, #2000, #2400으로 정밀 연마하였고, 금동못 단면 관찰용시편은 Diamond Dispenser 3㎛와 1㎛로 폴리싱하여 전처리를 완료하였다.
- 시편은 옻칠로 생각되는 유기물이 남아 있을 것으로 예상되는 부분을 고려하여 철제지판(鐵製地板)만 있는 시편과 비단벌레 날개가 붙어 있는 시편을 선택하였다. 수습된 이후 접합되지 않는 2cm 이하의 일부 잔편 중 3개를 사용 하였고 작게 절단하여 수량을 최대화하였다.
- 투과광 관찰과 SEM-EDS, FT-IR 분석을 위한 시편은 마운팅시 사용한 Epoxy수지로 Slide Glass에 고정한 후 Diamond Cutter를 이용하여 마운팅된 시편을 2mm 두께로 절단하였다.
성능/효과
- 1. 행엽의 단면 구조는 철지판, 비단벌레 날개층, 청동투 조판, 도금층의 순서로 이루어져 있으며 금동못을 박은 후 뒤에서 두드려 리벳팅한 형태를 관찰할 수 있었다. 금동투조판은 순금을 수은아말감기법으로 도금한 후 점선조기법으로 문양을 새긴 것으로 판단된다.
- 2. 유물을 보존처리하는 과정 중에 비단벌레 날개 표면에서 핀으로 고정시킨 흔적을 발견하였으나 이는 가공 과정에서 생긴 것으로 추정되었다.
- 3. 단면 관찰과 분석을 실시하여 비단벌레 날개 아랫부분에 대해 옻칠로 추정되는 유기물 층이 관찰되는 것으로 보아, 비단벌레 날개를 철지판에 부착하기 위한 접착제로 쓰인 옻칠일 가능성이 높다고 판단된다.
- 4. 철지판 뒷면에도 옻칠로 추정되는 유기물 층이 관찰 되는 것으로 보아 행엽의 부식억제를 위한 기능이나 장식 등을 위해 옻칠을 도포했을 것으로 판단된다.
- 화살표 부분을 EDS로 성분분석한 결과 주성분으로 Au, Hg, Cu가 검출되었다(Table 2). Au가 87.80%로 높은 순도를 보이고, Hg가 10.96% 검출되는 것으로 보아 거의 순금으로 아말감도금 하였다는 것을 확인할 수 있었다. Cu가 1.
- Figure 18은 Figure 17을 SEM으로 관찰한 사진이며 각 지점을 EDS로 성분분석하였다. 옻칠 추정층인 a와 c지점의 성분을 분석한 결과 Ⅱ,Ⅲ번 시편의 옻칠 추정층보다 C 성분이 약간 높게 나왔으며 전체적인 성분 구성은 유사한 결과가 나왔다. 철지판인 b지점 또한 Ⅱ번 단면시편과 유사하게 검출이 되었다.
- Figure 16은 Figure 15를 SEM으로 관찰한 사진이며 각 지점을 EDS로 성분분석하였다. 옻칠 추정층인 a와 c지점의 성분을 분석한 결과 Ⅱ번 시편의 옻칠 추정층과 유사한 결과가 나왔으며 K이 소량 검출되었다. b지점은 철지판 부분으로 역시 Fe가 높게 검출되었다.
- Figure 20은 Figure 19를 SEM으로 관찰한 사진이며 각 지점을 EDS로 성분분석하였다. 옻칠추정층인 a와 c지점의 성분을 분석한 결과 Ⅱ,Ⅲ번 시편의 옻칠 추정층보다 C성분이 약간 높게 나왔으며 전체적인 성분 구성이 유사하다. b지점 또한 Ⅱ, Ⅳ번 단면시편과 유사하게 검출이 되었다.
- 이것은 시편 채취 부위가 알맞지 않고 또한 옻칠을 접착제로 사용할 경우 그 두께가 얇아서 정확히 찾아내기 힘들기 때문인 것으로 추측된다. 총 8개의 시편에서 옻칠 추정층이 관찰되었으며 특히 비단벌레 날개가 남아 있는 시편에서는 관찰 범위가 넓었다.
- Figure 10은 Ⅰ번 시편의 금도금층을 SEM으로 촬영한 사진이다. 화살표 부분을 EDS로 성분분석한 결과 주성분으로 Au, Hg, Cu가 검출되었다(Table 2). Au가 87.
후속연구
- 본 연구를 진행하는데 있어 먼저 옻칠층이 오랜 열화 과정으로 거의 남아 있지 않아 발견하기 어려웠고, 10㎛ 이하의 얇은 층이면 정확한 분석결과도 얻기 힘들었다. 실험이 아닌 출토유물 자체에 대한 연구이기 때문에 매장환경에 의한 영향 등 여러 한계점이 있어 확실한 결론을 내지 못하는 문제가 있지만 추후 발견되는 유물과 다양한 연구를 통해 보완해야 할 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.