선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 본 연구는 배 친환경재배시스템을 개발하기 위한 일환으로 친환경유기농자재를 이용하여 배의 주요병해인 검은별무늬병과 붉은별무늬병의 방제가능성을 검토하고자 수 행하였다.
제안 방법
- 자재 및 농약 살포는 병해발생 초기인 4월 13일부터 10 일 간격으로 총 5회 살포하였고, 최종 살포한 후 10일째 되는 날에 조사하였다. 발병엽율의 조사는 주당 중간부위 엽을 조사자가 임의로 200연을 선정하여 조사 후 통계 처리하였다.
- 일반 재배관리 및 해충방제는 관행방제에 준하여 실시하였다. 방제효과조사는 조사자가 주당 100엽씩 임의로 선정하여 발병정도를 조사하여 백분율로 환산하였다.
- 대조로 합성농약인 헥사코나졸(hexaconazole, 액상수화제 5%(이하 “Hexa") 를 사용하였고 무처리 등 4처리 3반복으로 반복당 1주로 하 였다. 자재 및 농약 살포는 병해발생 초기인 4월 13일부터 10 일 간격으로 총 5회 살포하였고, 최종 살포한 후 10일째 되는 날에 조사하였다. 발병엽율의 조사는 주당 중간부위 엽을 조사자가 임의로 200연을 선정하여 조사 후 통계 처리하였다.
- 주요 병해의 포자는 2009년 4월초부터 6월말까지 3개월간 각 과수원 별로 20개씩의 슬라이드글라스(25×57 mm)를 설치하여 주 1회 슬라이드글라스를 교체 후 광학현미경(CARL ZEISS, Primo Star) 400배하에서 커버글라스(18 mm×18 mm) 내의 포자수를 측정하였다.
- 처리는 관행농법 과수원에 서는 농가 관행방제구, “S80 단용 8회, “ThYC459" 단용 5회 그리고 “S80”과 “ThYC459"을 교호로 5회 살포 처리 등 4처리로 하였으며, 처리별 3반복으로 반복당 1주씩 하였다.
대상 데이터
- 대조로 합성농약인 헥사코나졸(hexaconazole, 액상수화제 5%(이하 “Hexa") 를 사용하였고 무처리 등 4처리 3반복으로 반복당 1주로 하 였다.
- 배 재배방법에 따른 주요 병원균의 포자 비산정도를 조사 하고자, 일반 관행농법으로 관리하고 있는 경기도 안성시 서 운면 소재의 배 과수원과 유기농법으로 관리하고 있는 충남 아산시 소재의 배 과수원에서 시험을 수행하였다. 주요 병해의 포자는 2009년 4월초부터 6월말까지 3개월간 각 과수원 별로 20개씩의 슬라이드글라스(25×57 mm)를 설치하여 주 1회 슬라이드글라스를 교체 후 광학현미경(CARL ZEISS, Primo Star) 400배하에서 커버글라스(18 mm×18 mm) 내의 포자수를 측정하였다.
- 배나무의 잎과 과실에서 발생하는 주요 병해인 검은별무늬병 (Venturia nashicola Tanaka)과 붉은별무늬병(Gimnasporangium casiaficum Miyabe & Yamada)에 대한 친환경 방제 효과를 구명하기 위하여 일반 관행농법으로 관리하고 있는 경기도 안성시 서운면 소재의 배 과수원과 유기농법으로 관리하고 있는 충남 아산시 소재의 배 과수원에서 시험을 수행하였다.
- 2%의 병 발생율을 보여 방제가능성을 보고한바 있다. 본 시험에 이용한 미생물제재인 Trichoderma harzianum-YC459 는 현재 미생물제로 등록되어 있고 앞으로 미생물농약으로 발전가능성이 있는 것으로 생각된다.
- 시험에 이용 한 재료는 미생물제재로 등록된 Trichoderma harzianum YC459(이하 “ThYC459)와 유기 농자재로 목록고시된 황제품인 황 80%(이하 “S80)을 사용하였다.
- 안성시 관행농법 배과수원은 신고 13년생과, 아산시 유기농 법 배과수원은 신고 16년생을 공시하였다. 시험에 이용한 친 환경자재는 미생물제재인 Trichoderma harzianun-YC459 와 황제품(황 80%)을 사용하였다. 처리는 관행농법 과수원에 서는 농가 관행방제구, “S80 단용 8회, “ThYC459" 단용 5회 그리고 “S80”과 “ThYC459"을 교호로 5회 살포 처리 등 4처리로 하였으며, 처리별 3반복으로 반복당 1주씩 하였다.
- 친환경농자재의 효과를 검정하기 위하여 배나무에서 발생 하는 검은별무늬병(Venturia nashicola Tanaka)을 대상으로 경기도 안성시 소재 국립한경대학교 부속농장의 신고품종 15 년생이 재식된 과수원에서 시험을 수행하였다. 시험에 이용 한 재료는 미생물제재로 등록된 Trichoderma harzianum YC459(이하 “ThYC459)와 유기 농자재로 목록고시된 황제품인 황 80%(이하 “S80)을 사용하였다.
성능/효과
- 0%의 발병율을 보였으며 처리 간 통계적 유의차는 없었다. 그러나 미생물제와 황제품을 교호 로 살포한 처리구에서의 발병율은 4.3%로 농가관행 방제구 및 다른 처리구와 비교하여 통계적 유의차를 보였다.
- 두 지역 농가에서의 붉은별무늬병원균 포자의 초기비산일은 평균기온에 따라 차이를 보였는데, 관행과수원(안성)에서는 초기비산일 이전에 평균 10°C를 넘어서 낮은 습도에도 불구하 고 3월 30일에 초기비산이 이루어졌으며, 유기과수원(아산) 에서는 평균습도가 안성보다 높았음에도 평균기온이 10°C를 넘은 4월 9일에 초기비산이 이루어졌음을 알 수 있었다.
- 따라서 배붉은별무늬병과 배검은별무늬병원균에 있어서 포자의 최초 비산은 온도와 관련이 깊으며, 최대비산은 습도의 영향이 큰 것으로 판단되었다.
- 따라서 자가제조 유황합제와 친환경유기농자재인 미생물 제 및 황제품의 단독 또는 교호살포에 의한 검은별무늬병과 붉은별무늬병의 방제효과로 볼 때 배 친환경 배 생산이 가능 할 것으로 사료된다.
- 8%의 발병율을 보여 통계적 유의차를 나타내었 다. 또한 미생물제재로 대체 살포한 처리구에는 9.3%, 미생물제와 황제품을 교호로 살포한 처리구에서는 9.1%의 발병율을 보여 농가관행 처리구의 발병율에 비하여 낮은 수준이었으 나 통계적 유의차는 없었다. 유기배 재배농가에서의 배붉은별 무늬병의 방제효과를 조사한 결과, 농가관행 방제구에서의 발병율 7.
- 배검은별무늬병 방제에 효과적인 친환경 농자재를 검증하기 위하여 시험한 결과는 Table 1과 같다. 무처리구에서 배검은별무늬 병의 발병율이 75.3%인 반면에 유기합성농약인 hexaconazole 처리구에서는 11.7%로 효과가 가장 좋았고, 친환경자제인 황제품은 43.3%였고, 미생물제재인 Trichoderma harzianium-YC459 는 29.3%였다. 즉 방제가로 보면 hexaconazole 84.
- 1%의 발병율을 보여 농가관행 처리구의 발병율에 비하여 낮은 수준이었으 나 통계적 유의차는 없었다. 유기배 재배농가에서의 배붉은별 무늬병의 방제효과를 조사한 결과, 농가관행 방제구에서의 발병율 7.1%에 비해 황제품 대체 살포구에서는 7.6%, 미생물 제재 대체 살포구에서는 7.0%의 발병율을 보였으며 처리 간 통계적 유의차는 없었다. 그러나 미생물제와 황제품을 교호 로 살포한 처리구에서의 발병율은 4.
- 3%였다. 즉 방제가로 보면 hexaconazole 84.5%이고 황제품이 42.5%, Trichoderma harzianum-YC459이 61.1%을 나타내었다. 합성농약보다는 방제효과가 떨어지지만 황제품, 미생물제제 처리시 배검은별무늬병에 각 처리간 통계적 유의차 를 보였다(Table 1).
- 친환경 농자재를 이용하여 친환경 방제시험을 배 관행과수원에서 시험한 결과는 Table 2와 같다. 친환경 농자재 처리 후 배검은별무늬병의 발생은 농가 관행방제구에서는 1.4%, 황제품 1.3%, 미생물제재 단용 및 미생물제재와 황제품 교호살포 처리시 각각 1.0%로 농가관행방제구보다 약간 낮은 발병율을 보였으나, 통계적 유의차는 없었다. 또한 배붉은별무늬병의 평균 발병율은 농가관행방제구 7.
- 1%을 나타내었다. 합성농약보다는 방제효과가 떨어지지만 황제품, 미생물제제 처리시 배검은별무늬병에 각 처리간 통계적 유의차 를 보였다(Table 1). 특히 황제품 보다는 미생물제의 방제효과 가 더 좋은 것으로 조사되었는데, Bae 등(2005)이 미생물제재인 Trichoderma atroviride 처리가 배검은별무늬병에 대하여 방제 및 살균효과가 있다고 보고한 결과와 일치하는 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.