선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 001). 그러나 법적인 압력을 가해 환자의 고통을 덜어주기 보다는 치료를 하지 않고 고객(보호자)의 금전적 이익을 보호하고자 했다(Fig 1). 요실금 문제로 인해 안락사를 원하는 개의 사례에서 수의과대학 학생들은 개를 안락사 시키거나 이를 거부하기보다는 고객(보호자)과 환자에게 금전적 손실과 고통을 줄 가능성이 있더라도 새로운 수술법에 의한 치료를 설득하는 결정을 선호했다(Decision 2 3.
- 따라서, 본 연구에서는 AAS (Animal Attitude Scale) 조사를 통해 한국 수의과대학 학생들이 동물의 이용 및 복지에 대해 가지고 있는 태도를 분석하며, 동물에 대한 태도가 진료 시 윤리적 의사결정에 미칠 수 있는 잠재적인 영향에 대해 고찰 하고자 한다.
- 본 연구는 국내에서 처음 수행된 수의과대학 학생의 동물에 대한 태도 및 이 태도가 수의윤리적 의사결정에 미치는 영향에 대한 조사연구이다. 본 연구에서 동물친화적인 태도의 지표가 되는 AAS 점수는 남학생이 57.
가설 설정
- Decision 1: I will euthanize the animal for the client’s interests.
- Decision 1: I will give no treatment for the Client’s interest.
- Decision 2: I will cure the animal against the client’s will using legal pressure.
- Decision 1: I will euthanize the animal for the client’s interests. Decision 2: I will persuade the client to apply a new technology despite possible pain to the animal. Decision 3: I will refuse to euthanize the animal.
- Decision 3: I will persuade the client into minimal treatment for the animal with veterinarian’s authority.
- Decision 2: I will persuade the client to apply a new technology despite possible pain to the animal. Decision 3: I will refuse to euthanize the animal. Agreement: 5-Likert Scale (1 Strongly disagree to 5 Strongly agree).
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.