$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 개발촉진지구사업을 통한 지역개발사업의 낙후도 개선효과에 관한 연구
A Study on Improvement of Less Prosperous Index by Development Promotion Zone Projects 원문보기

LHI journal of land, housing, and urban affairs, v.1 no.1, 2010년, pp.83 - 90  

이현주 (한국토지주택공사 토지주택연구원) ,  안재성 (한국토지주택공사 토지주택연구원) ,  김미숙 (한국토지주택공사 토지주택연구원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구의 목적은 1994년 이후 우리나라 대표적인 낙후지역개발제도인 개발촉지지구 사업의 결과로 나타나는 낙후도의 개선정도를 고찰하는 것이다. 1995년과 2008년 사이의 낙후도 선정지표의 순위 변화를 비교하여 상대적인 개선정도를 분석하고, 순위변화 값으로 군집분석을 수행하여 군집별 공간적 분포를 분석하였다. 분석결과, 전라지역과 충청지역의 낙후도 개선정도가 뛰어나고 일부를 제외하고 강원도와 경북 북부지역에서는 낙후도 개선정도가 미약하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of the study is to investigate the degree of improvement in less prosperous index as a result of development promotion zone projects, one of the most representative projects to develop the less prosperous regions in Korea since 1994. Comparing two less prosperous indices between 1995 and...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 지역개발정책의 목표는 낙후지역의 공간적 특성을 파악하고 그 장소에 축척된 낙후의 악순환 고리를 끊는 것이 필요하다. 그러므로 본 연구에서는 낙후지역의 개선을 논의함에 있어서 단순한 경제적 지표가 아니라 전체적 공간의 질적 변화를 중심으로 논의하고자 한다. 일부 낙후요인의 개선이 공간의 잠재력 개선에 도움을 주어 연쇄적 반응을 유발할 것이라는 기대를 바탕으로 지역개발사업의 효과를 접근한다.
  • 우리나라도 낙후지역의 문제를 이해하는데 있어 절대적 상태의 ‘저개발’이 아니라 상대적 박탈감, 상대적 개발부진의 개념을 중심으로 접근하는 것이 더욱 적절한 방법이다. 따라서 본 연구에서는 낙후도 개선정도를 측정하는데 있어 절대적 수치의 개선이 아니라 상대적 수치를 중심으로 낙후를 논의하고 지역의 절대빈곤이 아니라 발전잠재력의 관점에서 논의한다. 따라서 전체 시군에서 차지하는 순위의 변화를 기반하여 상대적 낙후성의 개선정도를 고찰한다.
  • 따라서 본 연구에서는 낙후도 개선정도를 측정하는데 있어 절대적 수치의 개선이 아니라 상대적 수치를 중심으로 낙후를 논의하고 지역의 절대빈곤이 아니라 발전잠재력의 관점에서 논의한다. 따라서 전체 시군에서 차지하는 순위의 변화를 기반하여 상대적 낙후성의 개선정도를 고찰한다.
  • 낙후도 지표는 낙후지역형 개발촉진 지구 선정지표인 8개 지표 즉 인구밀도, 연평균 인구변화율, 소득세할 주민세 총액, 재정력 지수, 사업체 총종사자의 인구 비율, 도로율, 노령화지수, 지역접근성 지표를 활용한다. 또한 사업수 및 사업비 규모와 지표간의 개선정도간의 상관관계를 활용하여 국가의 지원정도가 낙후도 개선정도에 미친 영향을 고찰한다.
  • 본 연구에서는 낙후지역을 이해함에 있어 상대적 낙후성과 장소적 접근이라는 기본적인 접근법을 견지하고자 한다.
  • 본 연구에서는 중앙정부의 지원에 의하여 낙후공간을 형성하는 사회·경제적 지표가 얼마나 개선되었는지를 측정하여 중앙정부의 낙후지역개발사업의 효과를 가늠해 보고자 한다.
  • 개발촉진지구는 지역간 불균형 해소와 효율적인 국토자원개발을 위하여 추진되던 특정지역개발제도가 지정기준의 모호성과 중앙정부차원에서의 지원방안 미흡으로 점차 그 실효성이 낮아져 감에 따라 1994년 「지역균형개발및지방중소기업육성에관한법률」을 기반으로 도입되었다. 이 제도의 지향점은 개발수준이 타 지역보다 현저히 낮은 지역을 대상으로 소득기반 및 생활개선을 위해 중앙정부가 지원하고 민간의 자율적 참여를 유도함으로써 인구와 산업의 지방정착을 도모하고 국토의 균형발전을 꾀하는 것이다.6) 개발촉진지구는 낙후지역형, 균형발전형, 도농통합형의 3가지 유형으로 구분・운영된다.
  • 본 연구에서는 중앙정부의 지원에 의하여 낙후공간을 형성하는 사회·경제적 지표가 얼마나 개선되었는지를 측정하여 중앙정부의 낙후지역개발사업의 효과를 가늠해 보고자 한다. 이러한 낙후도 개선효과는 모든 지역에서 동일한 결과를 나타나는 것이 아니라 차별적으로 발생하고 있으므로 그 지역적 차이를 고찰해 본다.
  • 이에 본 연구는 1994년 도입이후 우리나라의 대표적 낙후지역개발제도로 기능해 온 개발촉진지구사업을 사례로 선정하여 국가주도형 낙후지역개발사업의 시행결과 어느 정도의 낙후도 개선효과가 있었는지를 점검해 보고자 한다.
  • 지역개발사업 시행이 낙후도지표 개선에 얼마나 영향을 미쳤는지를 알아보기 위하여 지역개발의 계획사업수 및 사업비와 각 지표들의 개선정도간의 상관관계를 측정해 보았다. 분석을 위하여 ‘개촉사업이 활성화될수록 대상지역의 낙후도 개선정도가 양호할 것이다’라고 가설을 설정하고 상관분석을 실시하였다.

가설 설정

  • 분석을 위하여 ‘개촉사업이 활성화될수록 대상지역의 낙후도 개선정도가 양호할 것이다’라고 가설을 설정하고 상관분석을 실시하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
낙후지역의 원인은 무엇인가? 낙후지역의 원인은 일반적으로 자연조건, 정치적 여건, 인구분포, 산업구조, 정부의 재정활동 등의 복합적인 작용에 의해 발생하는 지역격차라고 보고 있으며 우리나라 경우는 사회간접자본, 시장접근성, 집적경제, 불균형 성장에 기인한 지역적 격차로 발생하였다고 보고 있다. 한편 정부는 그동안 기반시설의 부족을 낙후의 주원인으로 인식하여 SOC확충에 정부의 지원사업을 편중시키는 특징을 보였다.
낙후지역개발사업의 시행결과 어느 정도의 낙후도 개선효과가 있었는지를 확인하기 위한 연구의 2가지 분석방법은? 분석방법은 첫째, 각 지표별로 우리나라 기초지자체의 순위를 매긴 후 8개의 낙후도지표별로 순위변화를 지도화하여 지역에 따라 차별적으로 나타나는 개발촉진지구 사업의 낙후도 개선효과를 분석한다. 이때 순위는 가장 양호한 지자체를 1순위로 하고 차하순위 지자체들에 대하여 오름차순으로 순위를 부여한 후 그 변화를 고찰하였다. 따라서 여기서 순위가 높아졌다는 것은 낙후도가 악화되었음을 의미하고 순위가 낮아졌다는 것은 낙후도가 개선되었음을 의미한다. 둘째, 다양한 낙후도 지표 전반을 대상으로 어떤 시군들이 유사한 경향을 나타내는지를 유형화하기 위하여 군집분석을 한다.
지역개발사업은 어떤 법 제정과 함께 본격화되기 시작하였는가? 우리나라 지역개발사업은 1960년대 국토건설종합계획법 제정과 함께 도입된 특정지역개발제도에서부터 본격화되기 시작하여 시대변화에 순응하여 정책의 목표와 기본방향을 조율하면서 운영되어 왔다. 1960~70년대에는 압축적 국가경제성장을 정책목표로 하여 이를 지원하는 국토공간조성을 위주로 지역개발제도가 운영되었다면 1980년대 이후로는 이전 시대의 불균형 성장전략의 공간적 유산인 지역간 차별적 발전을 치유하고 국토의 균형발전을 실현하기 위해 다양한 지역개발제도가 도입되었다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (13)

  1. 건설교통부(2001), 개발촉진지구 선정지표 개선에 관한 연구 

  2. 건설교통부(2004), 개발촉진지구사업 평가지침 및 평가편람. 

  3. 건설교통부(2005), 개발촉진지구 평가 및 선정지표 정비 관련 연구 

  4. 건설교통부(2007), 낙후지역의 인구 ? 사회특성을 감안한 지역 개발방안. 

  5. 국토해양부(2009), 2009년 지역개발사업 집행평가 연구. 

  6. 국토해양부(2009), 국토계획 및 이용에 관한 연차보고서. 

  7. 안창진, 이원호(2009), "중국의 주택상품화 과정이 주거빈곤에 미치는 영향", 한국지역지리학회지 제 15권 제6호, 736-751. 

  8. 김현호, 한표환(2005), 낙후지역개발사업의 조정방안, 한국지방행정연구원. 

  9. 양지청(2001), 지역발전을 위한 지원실태와 정책과제, 국토연구원. 

  10. 차미숙, 김태황, 김재영, 박준화, 남윤우 외(2008), 지역개발사업의 통합적 추진모형 구축 및 적용방안, 국토연구원. 

  11. 건설교통부(2007), 낙후지역 개발제도 평가 및 개선방안 연구 

  12. 고영종외 5 옮김(1997), 현재지역이론과 정책(원저 : Charles Gore, Regions in question, Methun), 한울아카데미. 

  13. 서태성, 이승복(1996), 개발촉진지구의 합리적 운영방안 연구, 국토개발연구원. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로