$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 성공적 노화와 선택과 보상 책략에 의한 최적화의 질적 연구: 사회 활동 참여 노인을 중심으로
A Qualitative Study on Successful Aging and Optimization by Selection and Compensation Strategy: Focusing on the Social Activity Elderly Participants 원문보기

대한가정학회지 = Journal of the Korean Home Economics Association, v.48 no.6 = no.262, 2010년, pp.133 - 147  

조윤주 (성신여자대학교 사회복지학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study aimed to identify the dimensions of successful aging, as perceived by elderly Koreans, and to test qualitatively the elders' optimization of selection and compensation strategies in a social activity context. The results were as follows: First, the most important part of life fulfillment ...

Keyword

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
Rowe와 Kahn(1987)가 말하는 성공적인 노화의 정의는? Rowe와 Kahn(1987)은 앞서 언급한 바와 같이 질병이나 질병에 의한 장애 위험이 낮고, 정신적 및 신체적 기능은 높으며, 적극적으로 인생에 참여하는 것을 성공적인 노화라고 정의하였다. 이를 기초로 Baltes와 Baltes(1990)가 제시하는 성공적 노화에 대한 전제는 노년기에도 발달이나 변화를 위한 잠재 능력과 가용 자원이 아직 많이 남아있다는 것이다.
오래 사는 사람들이 증가하면서 나타난 사회상은 어떠한가? 예전에는 인간으로 태어나서 환갑을 맞는 것은 개인으로서 축복받을 일이었고 이를 기념하여 일가 친척과 주변 사람들을 초대하여 성대한 잔치를 벌였다. 하지만 최근에는 일상적인 여느 한 해의 생일에 불과할 정도로 환갑의 의미가 축소되고 있다. 그만큼 오래 사는 사람들이 증가하면서 나타난 사회상이라 하겠다.
노년기의 적응을 설명하는 주된 이론은 무엇이 있는가? 유리 이론(Disengagement theory)과 활동 이론(Activity theory), 그리고 지속 이론(Continuity theory)은 노년기의 적응을 설명하는 주된 이론이다. 먼저 유리 이론에 따르면 노년기의 사회적 활동과 상호작용의 감소는 높은 삶의 만족도와 관련되고 이것이 성공적 노화를 유지하는 데 반영된다고 한다(Cumming & Henry, 1961).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (34)

  1. 김경호, 김지훈(2009). 한국 노인의 성공적인 노화 요인의 구조 분석. 한국노년학, 29(1), 71-87. 

  2. 김영선(1997). 중고령 근로자의 성공적인 직무 적응에 관한 연구. 연세대학교 대학원 석사학위 청구논문. 

  3. 백지은, 최혜경(2005). 한국 노인이 기대하는 성공적인 노화의 개념, 유형 및 예측 요인. 한국가정관리학회지, 23(3), 1-16. 

  4. 백지은, 최혜경(2007). 한국 사회와 서구 사회의 성공적 노화의 구성 요소에 대한 비교 문화적 연구. 한국가정관리학회지, 25(2), 137-153. 

  5. 안지연(1998). 성공적 노화를 위한 선택.적정화.보상 책략과 대처 행동 양식 및 삶의 만족도의 관계-청년 집단과 중.노년 집단의 비교를 중심으로-. 연세대학교 대학원 석사학위 청구논문. 

  6. 윤현숙, 유희정, 이주일, 김동현, 김영범, 박군석 외(2008). 인생의 보람과 후회. 정신보건과 사회사업, 28(4), 5-35. 

  7. 정순둘(2007). 여성 노인과 남성 노인의 성공적 노화에 관한 인식 비교 연구. 한국노년학, 27(4), 829-845. 

  8. 최혜경(2009). 한국 노인들의 기대에 따른 성공적인 노화: 개념 형성과 중재 방안의 탐구. 한국가족관계학회지, 13(3), 145-168. 

  9. 통계청(2010). 2009년 고령자 통계. 대전: 통계청. 

  10. 하정연, 오윤자(2003). 성공적인 노화를 위한 선택.적정화.보상 책략 관련 변인 연구. 한국가정관리학회지,21(2), 131-144. 

  11. Abraham, J. D., & Hansson, R. O.(1995) Successful aging at work: An applied study of selection, optimization, and compensation through impression management. Journal of Gerontology, 50(2), 94-103. 

  12. Allport, G.(1961). Pattern and growth in personality. New York: Holt, Rinehart, and Winston. 

  13. Atchley, R. C.(1971). Retirement and leisure participation: Continuity or crisis? The Gerontologist, 11, 13-17. 

  14. Baltes, P. B., & Baltes, M. M.(1990). Psychological perspectives on successful aging: The model of selective optimization with compensation, In P. B. Baltes and M. M. Baltes(Eds.), Successful aging: Perspectives from the behavioral science(pp. 1-30). Cambridge U. K.: Cambridge Press. 

  15. Campbell, A., Converse, P. E., & Rodgers, W. L.(1976). The quality of American life. New York: Russell Sage Foundation. 

  16. Cummings, E., & Henry, W. E.(1961). Growing old: The process of disengagement. New York: Academic Press. 

  17. Denzin, N. K.(1989). Interpretive biography. Newbury Park, CA: Sage. 

  18. Diener, E.(1984). Subjective well-being. Psychological Bulletin, 95, 542-547. 

  19. Erikson, E. H.(1963). Childhood and society. New York: Norton. 

  20. Erikson, E. H., Erikson, J. M., & Kinvick, H. Q.(1994). Vital involvement in old age. Norton & Company. 

  21. Havighurst, R., & Alberecht, R.(1953). Older people. New York: Longmans, Green. 

  22. Lang, F. R., Rieckmann, N., & Baltes, M. M.(2002). Adapting to aging losses: Do resources facilitate strategies of selection, compensation, and optimization in every functioning? Journal of Gerontology, 57(6), 501-509. 

  23. Lawton, M. P.(1997). Measures of quality of life and subjective well-being. Generations, 21(1), 45-47. 

  24. Lemon, B. W., Bengtson, V. L., & Peterson, J. A.(1972). An exploration of the activity theory of aging: Activity types and life satisfaction among inmovers to a retirement community. Journal of Gerontology, 27, 511-523. 

  25. Maddox, G.(1963). Activity and morale: A longitudinal study of selected elderly subjects. Social Forces, 42, 195-204. 

  26. Maslow, A. H.(1966). The psychology of science: A reconnaissance. New York: Harper and Row. 

  27. McAdams, D. P., Hart, H. M., & Maruna, S.(1998). The anatomy of generativity. In D. P. McAdams & E. de St. Aubin(Eds.), Generativity and adult development(pp. 7-43). Washington: American Psychological Association. 

  28. Miller, B., & Cafasso, L. (1992). Gender differences in caregiving: Fact or artifact? The Gerontologist, 32, 498-507. 

  29. Patton, M. Q.(2002). Qualitative evaluation and research methods. Newbury Park, CA: Sage. 

  30. Rogers, C. R.(1961). On becoming a person: A therapist`s view of psychology. Boston: Houghton Mifflin. 

  31. Rowe, J. W., & Kahn, R. L.(1987). Human aging: Usual and successful. Science, 23(7), 143-149. 

  32. Ryff, C. D.(1989). Happiness is everything or is it?: Explorations on the meaning of psychological well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 57(6), 1069-1081. 

  33. Ryff, C. D., & Keyes, L. M.(1995). The structure of psychological well-being revisited. Journal of Personality and Social Psychology, 69(4), 719-727. 

  34. Singer, B., Ryff, C. D., Carr, D., & Magee, W. J.(1998). Life histories and mental health: A personcentered strategy. In A. Raffery(Ed.), Sociological methodology(pp. 312-347). Washington DC: American Sociological Association. 

저자의 다른 논문 :

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로